„Google Pixel Buds Pro“ ir „Apple AirPods Pro“.

Ilgas laukimas baigėsi. „Google“ su „Pixel Buds Pro“ dabar turi tikrą „Apple“ „AirPods Pro“ konkurentą. Abi yra ausinės. Abu yra „Pro“. Ir jei perskaitėte mūsų „Pixel Buds Pro“ apžvalga, jau žinote, kad jie yra puikus pasirinkimas tiems, kurie nori rimto garso įrašo į ausis.

Tačiau tai atveda mus prie akivaizdaus klausimo: kaip pasirinkti vieną iš „AirPods Pro“. palyginti su Pixel Buds Pro? Čia yra daug to paties. Yra šiek tiek kitaip. Ir atsakymas gali jūsų nė kiek nenustebins. O gal taip ir bus.

Tik vienas būdas tai sužinoti – sudėkime šiuos dalykus greta ir pažiūrėkime.

„AirPods Pro“ dėklas prieš. Pixel Buds Pro dėklas

Padėkite „AirPods Pro“ ir „Pixel Buds Pro“ dėklus vienas šalia kito ir labai mažai abejonių, kuriai priklauso. „Apple“ nuo pat pradžių gamino baltą ir blizgančią spalvą. „Google“ nuo pirmųjų dienų naudojo beveik baltą matinį darbą.

Abiem atvejais naudojamas USB laidiniam įkrovimui ir abu palaiko belaidį įkrovimą. Naudoju abu. Ir atsižvelgiant į tai, kad nė vienas iš jų neturi didžiulės talpos akumuliatoriaus, bet koks įkrovimo laiko skirtumas yra gana nereikšmingas.

Didesnis skirtumas čia yra popieriuje. „Google“ teigia, kad jūs turėsite 11 valandų klausymosi laiko, kol turėsite įkrauti, kai ANC išjungtas, ir septynias valandas, jei jį įjungsite. „Apple“ skaičiai yra mažesni – sakoma, kad vienu įkrovimu gaunate 4,5 valandos arba iki 5, jei išjungėte ANC ir skaidrumą.

Įdėję pumpurus atgal į įkrovimo dėklą, iš viso „Pixel Buds Pro“ klausysite 31 valandą, kai ANC išjungtas, ir 20 valandų, jei ANC įjungtas. „Apple“ teigia, kad „AirPods Pro“ klausymosi laikas bus „daugiau nei 24 valandos“, jei įkraunate per dėklą.

Tačiau tai tik skaičiai popieriuje. Beveik tikrai ne taip, kaip dauguma žmonių jais naudojasi. (Rimtai, nenaudokite ausinių visą dieną. Tai blogai.)

Tiek „Pixel Buds Pro“, tiek „AirPods Pro“ teigia, kad jie suteikia jums valandą klausytis laiko, kai yra tik penkios minutės. O 20 minučių važiuodamas į sporto salę pasistengęs įkrauti viską supratau, kad to užtenka 90 minučių užsiėmimui.

Pastebėjau, kad „AirPods Pro“ ištraukti iš dėklo yra šiek tiek lengviau, palyginti su „Pixel Buds Pro“. Vis dėlto tai labai renku. Ir jei tai yra toks dalykas, kuris pakreipia jus viena ar kita kryptimi, jums daugiau galios.

Nugalėtojas: Tai postūmis. Abu atvejai gerai. Abu yra linkę rinkti dulkes, pūkus ir ausų vašką. Kai kurioms papildomoms klasėms naudoju Nomad odinius dėklus. Ir vis tiek nėra taip, kad jūs turite kokių nors alternatyvų.

„AirPods Pro“ tinka ir jaučiasi, palyginti su „Pixel Buds Pro“ tinka ir jaučiasi

Man tai buvo didžiausias skirtumas tarp „AirPods Pro“ ir „Pixel Buds Pro“. Jie turi skirtingą dizainą ir mano ausyse jaučiasi labai skirtingai. Naudodami numatytuosius antgalius, „AirPods Pro“ jaučiasi taip, lyg jie būtų šiek tiek žemiau mano ausies kanale ir yra tvirtesni. Jie tiesiog jaučiasi lyg ten geriau. Tačiau tai nereiškia, kad jie nepasileidžia. Kad ir ką darytų mano veidas sporto salėje (aš nesiruošiu sužinoti, kaip tai atrodo, ir jūs taip pat), kartais keičia spaudimą ir atpalaiduoja. Ir būna atvejų, kai pusvalandis ant elipsės yra ypatingai prakaituotas reikalas ir aš nuolat stumiu pumpurą atgal.

Raumenų atmintį sunku palaužti, todėl per kelias dienas sporto salėje naudojau „Pixel Buds Pro“ Pastebėjau, kad pakėliau ranką, kad įstumčiau vieną atgal – tik pamačiau, kad ji puikiai sėdėjo pirmoje vieta. Jie nebuvo linkę į migraciją.

„Pixel Buds Pro“ mano ausyse atrodė lengvesnis nei „AirPods Pro“. Galbūt dėl ​​to skirtumo, kurį pastebėjau pačioje ausies skylutėje. Galbūt viskas mano galvoje. Tačiau „Google“ iš tikrųjų teigia, kad „Pixel Buds Pro“ sveria daugiau nei „AirPods Pro“ – nuo ​​0,22 uncijos iki 0,19 uncijos. Kiekvieną kartą uždėjau ant svarstyklių, kurias naudoju savaitgalį blynams gaminti skirtoms sudedamosioms dalims matuoti (patarimas profesionalui: būtinai matuokite pagal svorį, o ne pagal tūrį), ir jie abu buvo 0,20 uncijos. Manau, pakankamai arti mano tikslams.

Tai vieta, kur tai, kas tinka man, gali netikti jums. Neturiu problemų dėl to, kaip nė viena iš šių ausinių tinka ir jaučiasi. Abu labai patogūs. Abu daro tai, ką turėtų daryti (laikytis mano ausyje) gana gerai. Su „AirPods Pro“ turiu daug daugiau laiko nei „Pixel Buds Pro“, o vidurkių dėsnis rodo, kad tam tikru momentu turėsiu įstumti „Pixel Bud“ atgal į savo „Phil Ear“. Bet kol kas viskas gerai.

Nugalėtojas: Čia aš suteiksiu labai nedidelį pranašumą „AirPods Pro“. Atrodo, kad jie turi šiek tiek geresnį sandariklį mano ausyje nei „Pixel Buds Pro“. Bet vėlgi, aš taip pat linkęs juos kelis kartus sėdėti iš naujo, kai juos nešioju. Esu labai patenkinta abiem.

Visi pikseliai visą laiką

• „Google Pixel 6A“ apžvalga
• „Pixel 6“ prieš „Pixel 6a“ fotoaparato demonstravimas

AirPods Pro audio vs. „Pixel Buds Pro“ garsas

Čia guma susitinka su keliu, tiesa? Jei garsas išjungtas, niekas kitas nesvarbu. Naudodamas „AirPods Pro“ mėnesius ir mėnesius, o „Pixel Buds Pro“ – kelias dienas, galiu drąsiai teigti, kad yra gana didelė tikimybė, kad būsite visiškai patenkinti bet kuriuo iš jų.

Tai nėra labai įdomu, aš žinau. Galbūt yra keletas detalių skirtumų. Tačiau jei viskas yra vienoda, abi šios sistemos skamba labai gerai. Yra stebėtinai daug boso. Vis dar manau, kad „Pixel Buds“ yra šiek tiek purvinas aukščiausioje klasėje, kai garsas didesnis. Bet vėl renkuosi nitus. Įprasto, atsitiktinio klausymosi metu „Pixel Buds Pro“ skamba puikiai. „AirPods Pro“ vis dar skamba puikiai.

„Pro“ dalyje viskas šiek tiek skiriasi. O „Pro“ turiu omenyje triukšmo slopinimą. Įjungus ANC, abu puikiai blokuoja aplinkos triukšmą. Lėktuvai pakilo už poros šimtų jardų ir aš vos galėjau pasakyti. Perdirbimo sunkvežimiai darė savo reikalus ir tik silpniausiai trakštelėjo. Esu turėjęs komercinės klasės vejapjovę, kuri nupjauna veją komerciniu būdu, o tik mechaninis spragtelėjimas (tai techninis terminas sunkvežimiams ir vejapjovėms) prasiskverbia.

Pastebėjau, kad yra didesnis skirtumas, kai kalbama apie skaidrumo funkciją, kuri leidžia skleisti tam tikrą foninį triukšmą ir filtruoti kitus. Idėja yra tokia, kad vis tiek girdėtumėte, kaip kažkas (ar kažkas) bando atkreipti jūsų dėmesį. Atrodo, kad „Pixel Buds Pro“ užblokuoja daugiau fono, kai įjungtas skaidrumas, o „AirPods Pro“ praleidžia šiek tiek daugiau. Man labiau patinka pastarasis, jei tik todėl, kad tai reiškia, kad yra didesnis skirtumas tarp ANC įjungimo nei ne.

Nugalėtojas: Aš tai vadinu postūmiu. Tai šiek tiek subjektyvu, o skirtumai yra labai labai artimi. Jei priverstinai, pasakysiu, kad „Apple“ čia turi nedidelį pranašumą. Tačiau skirtumo tikrai nepakanka, nebent tuo pačiu metu aktyviai lyginate dvi sistemas, kad galėtumėte rašyti apie jas tokiam dideliam leidiniui kaip „Digital Trends“.

Erdvinis garso dramblys kambaryje

GERAI. Čia „Apple“ laimi rankomis. Dabar. “Erdvinis garsas“ yra išgalvotas terminas, apibūdinantis erdvinio garso imitavimą ausinėse, o tai yra gana šaunus žygdarbis, kai pagalvoji. „Apple“ naudoja Dolby Atmos dėl jo konvertavimo, o kai kuriose dainose ir albumuose skirtingi instrumentai ir vokalas, atrodytų, ateis į galvą iš įvairių krypčių. Ir tikrai šauni dalis yra galvos sekimas, kuris sureguliuoja dalykus priklausomai nuo to, į kurią pusę jūsų melionas nukreiptas jūsų telefono atžvilgiu. Tai sudėtinga. Tai kartais dezorientuoja. Taip pat labai šaunu, jei domitės tokiais dalykais.

Šiuo metu „AirPods Pro“ jį turi, o „Pixel Buds Pro“ neturi. Tačiau erdvinis garsas tam tikru momentu ateina į „Pixel Buds Pro“. Nežinome kada. Ir mes nežinome, kaip gerai jis veiks, ar bus kokių nors apribojimų, su kuriomis paslaugomis jis suderinamas. (Jei abejojate, apsvarstykite blogiausią scenarijų.)

Apžvelgiame produktus, kuriuos jie gali padaryti šiandien, o ne tai, ką jie galėtų padaryti ateityje. Visada taip buvo.

Nugalėtojas: „AirPods Pro“. Jie turi erdvinį garsą, o „Pixel Buds Pro“ neturi. „Apple“ taip pat turi keistą galvos sekimo funkciją, ko tai verta.

Esmė: tai ekosistema, kvaila

Čia nėra paslapties. Tai nėra toks įrašas, kuriame mes viską apverssime ant galvos. Neturėtų būti jokių staigmenų. Tiek „Pixel Buds Pro“, tiek „AirPods Pro“ yra labai, labai geri. Ir jie abu yra dar geresni, kai naudojami su vietinėmis platformomis. Naudojau AirPods Pro su Android. Naudojau Pixel Buds Pro su iOS. Jie puikiai skamba net žaidžiant su kita komanda.

Tačiau pasigendate ypatingo padažo, kuris gaunamas iš namų virtuvės. „Apple“ tai įdiegia pačioje operacinėje sistemoje, o „Google“ turi atskirą „Pixel Buds“ programą, kuri sujungia dalykus. Jei norite atnaujinti programinę-aparatinę įrangą, turėsite naudoti ausines jų namų platformoje. Praleisite kitus nustatymus, kurie nepasiekiami, kai kertate srautus. Ir abi platformos turi savo būdą, kaip labai paprasta naudoti ausines keliuose įrenginiuose vienu metu. („Apple“, beje, laimi gamindama ausines ir ausines dar lengviau naudoti su televizoriaus gaminiais.)

Yra nemažas skirtumas tarp mažmeninės kainos. „Apple“ techniškai vis dar siūlo „AirPods Pro“ už 250 USD, nors neretai juos randame parduodami, kol laukiame kito jų įsikūnijimo. (Tikrai taip gali nutikti bet kuriuo metu, nors nenustebtume, jei iki 2023 m. pasieksime naujinį.) Pixel Buds Pro mažmeninė kaina – 200 USD, tai jau yra puiki kaina už tai, ką gausite, ir dar geriau, kai manote, kad jie beveik neabejotinai bus parduodami tašką.

Taigi tai yra vienas iš tų erzinančių laikų, kai sakysime štai ką: naudodamiesi „AirPods Pro“ negalite suklysti. Negalite suklysti naudodami „Pixel Buds Pro“. Naudodami pastarąjį sutaupysite šiek tiek pinigų, tačiau pirmąjį perkantys žmonės beveik neabejotinai jau yra susipažinę su Apple Tax. Abi puikiai veikia kaip „Bluetooth“ ausinės bet kurioje platformoje, tačiau geriau veikia savo vietinėse platformose. Jei esate „Apple“ naudotojas, įsigykite „AirPods Pro“. Jei esate „Google“ / „Android“ naudotojas, pasirinkite „Pixel Buds Pro“ ir sutaupę išneškite savo antrąją pusę vakarienės. Išvyksite labai laimingi (ir galbūt gerai pavalgę) bet kuriuo atveju.

Nugalėtojas: Tu. Jūs esate nugalėtojas.

Redaktorių rekomendacijos

• „AirPods“ ir „AirPods Pro“: kurį „Prime Day“ pasiūlymą turėtumėte nusipirkti?
• „Amazon“ savaitgalio „flash“ išpardavimas „Apple AirPods Max“ kainuoja 100 USD
• Kaip iš naujo nustatyti Apple AirPods ir AirPods Pro
• Kaip atnaujinti Apple AirPods, AirPods Pro ir AirPods Max
• Netrukus „Apple AirPods Pro“ galės reaguoti į jūsų aplinką