AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel Core i9-9900K

Laikotarpis nuo 2018 m. pabaigos iki 2019 m. pradžios buvo lūžio taškas vykstančioje kovoje tarp AMD ir Intel. 2018 m. pabaigoje „Intel“ tęsė savo dominavimą žaidimų erdvėje, išleisdama i9-9900K, kuris buvo pirmasis procesorius, nepriklausantis „Intel Extreme“ asortimentui, turintis i9 žymeklį. Netrukus AMD pasekė su Ryzen 9 3900X. Nors AMD dviejose ankstesnėse „Ryzen“ kartose buvo konkurencinga produktyvumo programų srityje, 3900X įrodė, kad raudonoji komanda vis dar turi galių prieš „Intel“.

3900X žymi AMD grąžą, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad jis geresnis nei 9900K. Pasigilinkime į detales, kad surastume geresnį procesorių.

Pagal skaičius

Tik užtemdė jos 16 branduolių brolis, Ryzen 9 3900X yra ypač galingas pagrindinis procesorius, turintis fantastiškas specifikacijas. Tačiau „Core i9-9900K“ nėra nuobodu, o pagal skaičius juos galima palyginti.

3900X turi daugiau branduolių ir gijų, o „Intel“ lustas turi didesnį taktinį dažnį, ypač kai kalbama apie vienos gijos darbo krūvius. Daugumoje žaidimų dabar naudojama keletas branduolių, todėl žaisdami su 9900K paprastai nematysite 5 GHz dažnių, nebent peršokate.

3900X gali padidinti iki 4,6 GHz viename branduolyje, bet bus arčiau 4,1 GHz, jei vienu metu naudosite visus branduolius ir gijas. Kai kuriais atvejais AMD automatinis įsijungimas gali užtrukti iki 4,3 GHz, nors tai labai priklauso nuo pagrindinės plokštės, BIOS versijos ir aušinimo.

3900X, palyginti su antrosios kartos pirmtakais, gerokai padaugėjo instrukcijų vienam laikrodžiui, todėl jis yra galingesnis nei 9900K laikrodis. Jo didžiulė L2 ir L3 talpykla taip pat veiksmingai pašalina atminties delsos problemas, susijusias su 2-osios kartos lustais.

Žaidimas

„Intel“ jau daugiau nei dešimtmetį išlaikė pranašumą žaidimų srityje ir net naudojant fantastiškus AMD pirmosios ir antrosios kartos „Ryzen“ procesorius, tai pasitvirtino. Bet jau nebe.

Mūsų žaidimų testuose su Fortnite, Civilizacija VI, ir Assassin’s Creed Odisėja, 3900X pranoko 9900K – procesorių, kuris anksčiau buvo pripažintas geriausiu kada nors sukurtu žaidimų lustu – beveik visais nustatymais, parodydamas nedidelį pranašumą. Galbūt tai nėra triuškinantys skaičiai, kurių AMD gerbėjai tikėjosi, tačiau tai pirmas kartas per daugiau nei 10 metų, kai aukščiausios klasės AMD procesorius įveikė „Intel“ konkurenciją žaidimų srityje.

3900X parodė neblogą persvarą 3DMark, o tuo metu Assassin’s Creed Odisėja, jis atitiko 9900K esant aukštiems nustatymams ir viršijo jį esant žemiems nustatymams. Į Fortnite, 9900K pralenkė 3900X su aukštais nustatymais, tačiau atliekant visus mūsų bandymus daugiau nei 250 kadrų per sekundę, šis skirtumas vargu ar turi reikšmės.

Mes matėme drastiškiausią skirtumą Civilizacija VI. Naudojant aukštus ir žemus nustatymus, 3900X pranoko 9900K. Daugelyje didžiųjų strateginių žaidimų centrinis procesorius veikia labiau nei GPU, nes procesorius tvarko A.I. varomus priešininkus ir kelias tarpusavyje sujungtas sistemas. Kaip ir su Fortnite, Abu procesoriai veikė daugiau nei 150 kadrų per sekundę. AMD pranašumas abiejuose bandymuose - ne viename bandyme, kaip buvo Fortnite - rodo savo, kaip žaidimų procesoriaus, galimybes.

Tačiau kaina yra svarbus veiksnys. Nors išleidimo metu 9900K buvo brangesnis nei 3900X, dabar jis yra pigesnis (nauja „Intel“ pozicija). Paprastai 9900K galite rasti už maždaug 400 USD. 3900X yra arčiau išleidimo kainos, parduodamas už maždaug 480 USD.

Tai yra, jei tokį rasite sandėlyje. Nuo 2021 m. kovo mėn. 3900X yra užsakytas daugumoje mažmenininkų. 3900XT gali būti lengviau prieinamas, atsižvelgiant į tai, kur perkate, ir jis yra beveik identiškas 3900X. XT variantas veikia 100 MHz greičiau, tačiau tai yra vienintelis skirtumas. AMD pakeitė 3900X su 5900X 2020 metais. 3900X vis dar galima įsigyti, nors tikimės, kad AMD netrukus pradės jį palaipsniui atsisakyti.

9900K yra beveik dviejų kartų senumo, o „Intel“ ruošiasi išleisti savo 11-osios kartos. „Rocket Lake“ procesoriai. Atsižvelgdami į didžiulį kainų sumažinimą, tikimės, kad „Intel“ jau išsiuntė likusias atsargas mažmenininkams. Jei norite naujo 9900K, geriausia jį pasiimti dabar.

Svarbu atsižvelgti į nuolatines problemas, su kuriomis „Intel“ susiduria, kai procesoriaus veikimas trukdo Spektro mažinimas, taip pat. Tai gali tęstis, nes ateityje bus rasta naujų klaidų, o AMD lustai paprastai yra tvirtesni prieš tokius išnaudojimus.

Produktyvumas

Sunkios kelių gijų produktyvumo užduotys, pvz., vaizdo įrašų perkodavimas ir redagavimas, praeityje buvo labiau AMD vairinė porą metų, kai „Ryzen“ ir „Threadripper“ lustai tiesiogiai konkuruoja ir netgi lenkia brangesnius „Intel“ galimybės. Su 3000 serija, ypač 12 branduolių, 24 gijų 3900X, AMD įveikė ne tik Intel pagrindinių lustų (įskaitant 9900K), bet netgi išleis kai kuriuos senesnius Threadripper pusbrolius ganykla.

2019 m. E3 AMD pateikė statistiką apie savo 3900X ir daugiau nei dvigubai brangesnį: 12 branduolių, 24 gijų, 1200 USD kainuojantį „Intel Core i9-9920X“. Ir vis tiek išvalė.

Kai gavome 3900X testavimui, supriešinome jį su tikruoju jo varžovu: 9900K. Nenuostabu, kad naujasis AMD procesorius vėl pasirodė dominuojantis.

„Geekbench“ ir „Cinebench“ 3900X sumažino 9900K kelių gijų našumą, nors dėl sumažėjusio laikrodžio greičio jis tiesiog nusileido „Intel“ konkurencijai atliekant vienos gijos užduotis. Realiame rankinio stabdžio 4K perkodavimo teste 3900X pasirodė beveik 25 % greitesnis nei 9900K – tai didelis pranašumas, kurį suteikia papildomi AMD lusto branduoliai / gijos.

Efektyvumas

Stalinių kompiuterių lustų efektyvumas nėra toks svarbus, kaip nešiojamiesiems kompiuteriams, nes nereikia atsižvelgti į akumuliatoriaus veikimo laiką. Tačiau šiluma yra svarbus veiksnys, ir kuo daugiau galios procesoriui reikia, tuo daugiau šilumos jis išskiria. Štai iš kur atsiranda šiek tiek rinkodaros pagrįstos TDP figūros.

Remiantis skaičiais, „Intel“ 9900K yra efektyvesnis lustas, kurio vardinis TDP yra 95 vatai, o 3900X TDP yra 105 vatai. Bet tai ne visa istorija. „Intel“ TDP reitingai dažniausiai yra susiję su baziniu laikrodžiu, o ne su nuolatiniu padidėjimu. AMD yra daug arčiau galios, kurią jie ištraukia, kai veikia didžiausiu laikrodžio greičiu.

„Intel 9900K“ energijos poreikio tyrimas prieš paleidimą parodė, kad jis sunaudoja daug daugiau energijos nei TDP reitingas. Tom's Hardware pranešė kad nors žaidimo metu jis išliko mažesnis nei TDP, jam gali prireikti daugiau nei 200 vatų, kai ilgą laiką dirbama su dideliu kelių gijų darbo krūviu. Perblokavus, šis skaičius gali padidėti iki 250 vatų.

Mes netikrinome 3900X galios, bet kiti apžvalgininkai tai padarė Anandtech rado visiškai pakrautas jis niekada neištraukė daugiau nei 142 vatų. Dėl to jis yra efektyvesnis nei 9900K. Ir tai yra didelis AMD pardavimo taškas dėl Zen architektūros: daugiau našumo vienam vatui.

3900X yra naujas procesoriaus karalius

Remdamiesi išankstinio leidimo skaičiais ir spėlionėmis, džiaugėmės 3900X prieš jį išleidžiant. Dabar galime pranešti, kad po bandymų esame dar laimingesni.

Atlikdami bandymus nustatėme, kad 3900X konkuruoja su 9900K našumu atliekant daugumą žaidimų ir ribotos gijos užduočių, nors „Intel“ jau seniai užėmė aukščiausią vietą žaidimų pasaulyje. Tačiau kalbant apie kelių gijų darbo krūvius, 3900X pranoko konkurentus. Kitas privalumas: vartotojai galės naudoti mažesnį aušintuvą bendrai nustatydami, nes 3900X TDP yra mažesnis.

Tai didelis AMD pasiekimas; 3900X yra puikus pagrindinis procesorius. Tokio našumo lygio iš AMD nematėme nuo jų Athlon 64. Ši sėkmė paskatino „Intel“ atlikti gynybinį vaidmenį – ji sumažino kainas ir turi a naujos kartos dar greitesni CPU kovoti su geriausiais AMD.

Tarp šių dviejų 3900X yra aiškus nugalėtojas. Beje, šiuo metu abu procesoriai yra pasenę. Naujausias „Intel“ 10900K yra daug geresnis nei 9900K, o būsimas 11900K turėtų nugalėti 3900X. Panašiai, naujausi AMD Ryzen 5000 lustai veikia daug geriau nei jų pirmtakai.

Redaktorių rekomendacijos

• Būsimas AMD Ryzen 5 5600X3D gali visiškai nuversti „Intel“ biudžetą
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
• „Intel Core i9-13900KS“ pasiekia 6 GHz dažnį, tačiau yra klaida
• CES 2023: AMD Ryzen 7000 nešiojamųjų kompiuterių procesoriai padidina iki 16 branduolių
• Naujasis AMD Ryzen 9 7950X3D yra iki 24% greitesnis nei geriausias Intel