Pro vartotojai jau nepatenkinti būsimu „Mac Pro“.

Netinkamas metas būti Apple Mac Pro gerbėju. Per pastarąsias kelias savaites viena bloga naujiena sekė kitą, o dabar profesionalūs vartotojai išlieja savo nusivylimą dėl Apple ateities planų.

Dar vakar „Bloomberg“ žurnalistas Markas Gurmanas pareiškė, kad būsima galingo „Apple“ kompiuterio testamento peržiūra trūksta vartotojo atnaujinamų grafikos parinkčių. Pasklido gandai, kad kitas „Mac Pro“. būtų be M2 Extreme lusto, atnaujinamos atminties ar naujo dizaino. Ir galima sakyti, kad vartotojai nėra patenkinti.

Julian Chokkattu / Skaitmeninės tendencijos

Reaguodamas į paskutines Gurman naujienas socialiniame tinkle „Twitter“, fotografas Enrico Teofilo teigė, kad naudotojo atnaujinamos grafikos nebuvimas būtų „Visiška klaida“, prieš pridedant „PCIe palaikymas ir didžiulis vartotojo atnaujinimas RAM kiekis yra reikalavimas žmonėms, norintiems įsigyti 50 000 USD vertės ant stovo montuojamą „Mac“.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Problema ta, kad kiekviena „Apple“ silicio lustas, kuris bus įrengtas „Mac Pro“, yra vadinamas lustu, kuris sujungia procesorių, GPU ir atmintį į vieną įrenginį. Tai reiškia, kad nė vienas komponentas negali būti atnaujintas po pirkimo, o tai gali būti problema pramonėje, kurioje sparčiai didėja darbo krūvis ir kompiuteriai turi būti atnaujinami, kad neatsiliktų.

Teofilo rūpestis atmintimi yra pagrįstas ankstesnes ataskaitas kurie teigė, kad „Mac Pro“ gali „viršyti“ 192 GB RAM – daug mažiau nei 1,5 TB gali naudoti dabartinis „Mac Pro“. Net ir naudojant greitesnę unifikuotą atmintį, kurią siūlo Apple silicio lustai, skirtumas vis tiek gali būti didžiulis.

„Negyvas vandenyje“

MPX moduliai Apple Mac Pro viduje.

Tuo tarpu „Dutch Dimension“ buvo atviresnis, sakydamas, kad toks bus kitas „Mac Pro“. „miręs vandenyje“ jei gandai pasitvirtins. Sąskaita nepalankiai palygino „Apple“ grafikos pastangas su „Nvidia“ pastangomis, klausdama, kodėl profesionalūs vartotojai išleidžia tiek daug pinigų kompiuteriui, kuris negali neatsilikti nuo konkurentų pasiūlymų.

Kitas ginčų objektas buvo išlaidų klausimas. „Twitter“ vartotojas Alice_comfy spėliojo, kad „Mac Pro“ M2 Ultra lustas gali pasiūlyti grafikos našumą maždaug Nvidia RTX 3090 lygio, kuris yra galbūt dvigubai greitesnis nei „Mac Studio“ M1 Ultra lusto grafika. „Nematau, kad tai būtų didelis laimėtojas 5 skaitmenų kainomis“, – pažymėjo jie.

Dėl to jis liks negyvas vandenyje. Kvailas visiems, išskyrus mažytę dalelę galingų vartotojų. Tikrai, kokia būtų didelių išlaidų prasmė, jei AS GPU taip atsiliks nuo geriausio „nVidia“.

– Olandų dimensija (@DimensionDutch) 2023 m. sausio 26 d

Kiti vartotojai tikėjosi šiek tiek daugiau konsultantas Joe Okubo Tai rodo, kad vienas iš būdų, kaip išvengti grafikos trūkumo, būtų Apple eGPU išplėtimo plokštės našumui padidinti. Tačiau šiuo metu eGPU gandų apie Mac Pro yra labai mažai, ir net nežinoma, ar tokie sprendimai veiks su Apple silicio lustais.

Bene tiesiausią atsakymą pateikė @goodo1dday, kuris teigė, kad grafikos išplėtimo trūkumas turės „nugalėjo tašką“ modulinio „Mac Pro“. „Sugrąžinkite šiukšliadėžės dizainą“, – pasiūlė jie. Po visos neapykantos, kurią tai sukėlė, niekada nemanėme, kad pamatysime, kad kažkas pasisakytų už 2013 m. cilindrinio ir visiškai nemodulinio „Mac Pro“ grąžinimą, tačiau mes čia.

Redaktorių rekomendacijos

  • Kitas Apple Vision Pro gali išsiųsti jus į nuotaiką keičiančią kelionę
  • M3 MacBook Pro gali būti paleistas greičiau nei kas tikėjosi
  • Yra per daug „MacBook“.
  • „Apple“ 32 colių M3 „iMac“ gali susidurti su dar vienu vėlavimu
  • Kaip „macOS Sonoma“ galėtų pataisyti valdiklius arba dar labiau juos pabloginti

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį, kuriame pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.