Kaip XPS 13 išsprendė internetinės kameros problemą nenaudodamas įpjovos

Mums patinka ekranai su plonu rėmeliu. Kuo plonesnis, tuo geriau. Tačiau yra viena problema, kuri kankino šią kitaip nuostabią dizaino naujovę.

Interneto kamera.

Dell, plono rėmelio pradininkas nešiojamieji kompiuteriai, pasirinko patalpinti internetinę kamerą po ekranu. Rezultatas buvo nemalonus „nosies kumštelis“, kuris atrodė tarsi sulaikymas, siekiant iš tikrųjų išspręsti problemą. The naujausia XPS 13 versija pagaliau pristato tą pataisą. „Dell“ inžinieriai ir technologai sumažino fotoaparatą, kad tilptų į nedidelį rėmelį.

Norint tai padaryti, reikėjo daug metų dirbti, todėl „Dell“ buvo priverstas apsvarstyti daugybę sprendimų, įskaitant į išmanųjį telefoną panašią įpjovą.

Nosies kumštelio palikimas

XPS 13 nosies kumštelis buvo jo Achilo kulnas. Tai buvo kitų gamintojų ir kompiuterių entuziastų juokelių užpakalis.

„Gavome daug puikių atsiliepimų. Taip pat sulaukėme daug ryškaus atsiliepimo, kuris taip pat yra geras“, – mandagiai mums pasakė Randallas Heatonas. Jis buvo XPS atverčiamųjų korpusų produktų vadybininkas įmonėje „Dell“ nuo tada, kai pirmą kartą buvo pristatyti „InfinityEdge“ rėmeliai. „Taip žinome, ką daryti. Prisipažinsiu, kad iki tos kameros vietos nesupratau, kad turiu dvigubą smakrą. Taigi, aš šiek tiek suprantu atsiliepimus.

„Dell“ gerai priėmė kritiką, nes žinojo, kad reikia pataisyti. Pastatyti kamerą po ekranu, nukreiptą į šnerves, niekada nebuvo nuolatinis sprendimas. Vis dėlto „Dell“ nesigaili padaręs kompromisą.

„Mes visada žinojome, kad turėsime tai išspręsti“, – sakė Heatonas. „Kai nuvykome į „InfinityEdge“, viduje kilo daug abejonių, ar tai buvo teisingas sprendimas. Akivaizdu, kad ploni rėmeliai atrodė protingas dalykas. Perkelti fotoaparatą į apačią? Tai neatrodė protingas dalykas. Manau, kad mums patiems buvo daugiau nerimo. Ar visi kiti manys, kad tai yra teisingas kompromisas, kurį čia padarėme?

Duota kaip išaugo plono rėmelio tendencija, atsakymas atrodo aiškus. Šiandien nėra nė vieno nešiojamojo kompiuterio gamintojo, kuris kažkokiu būdu nesikartotų ant siaurų rėmelių. Net „Apple“ sumažino „MacBook“ rėmelius, reaguodama į vis plonesnių rėmelių spaudimą.

„Kai priėmėme sprendimą, manėme, kad tai yra problema, kurią išspręsime per kitą kartojimą. Mes nesupratome, koks didelis iššūkis būtų mūsų inžinierių komandoms ir technologams iš tikrųjų sukurti sprendimą […]

Situacijos sudėtingumas tapo aiškus, kai „Dell“ sukurtas darbas pradėjo kurti pirmąjį XPS 13 įpėdinį. Nė vienas fotoaparato komponentas nebuvo problema. Kiekvienas komponentas buvo problema. Jutiklis buvo per didelis, objektyvas per didelis, plokštės per didelės, o norint visa tai sujungti, reikėjo dar daugiau techninės įrangos. Kameros suspaudimas atgal viršutiniame rėmelyje nebuvo dalių pertvarkymo reikalas. Tai reiškė naujų dalių sukūrimą ir jų supakavimą naujais būdais.

Štai kodėl fotoaparato sumažinimas nebuvo pirmasis pasirinkimas – ir visi turėtume džiaugtis, kad „Dell“ nepasirinko svarstytų alternatyvų.

Įpjova, kurios niekada nebuvo

Iškirpti įpjovą ekrane iš pirmo žvilgsnio atrodo akivaizdus sprendimas. „IPhone“ tai padarė pirmiausia ir beveik kiekvieną kartą išmanusis telefonas gamintojas pasekė pavyzdžiu. Tai tik laiko klausimas, kada jie atėjo į nešiojamuosius kompiuterius, tiesa?

„Buvo daug kitų idėjų“, – pasakojo Maxwellas Andrewsas, „Dell“ vadovaujantis inžinierius. „Iš tikrųjų nemažai apsvarstėme [įpjovą], kol telefonų rinka tai neįdiegė.

Daugiau Dell XPS 13 aprėpties

• Apžvalga: „Dell XPS 13“ jau buvo geriausias nešiojamasis kompiuteris. Dabar tai beveik tobula.
• „Huawei“ „Matebook 13“ yra stulbinančiai geras, bet ar jis gali iššūkį „Dell XPS 13“?
• „Du viename“ išblėsta, kai aukščiausios kokybės nešiojamieji kompiuteriai kovoja su rėmeliais
• Viskas nauja su 2019 m. „Dell XPS 13“.

Jei tai jus nervina, jūs nesate vieni. Įtraukti įpjovą „Windows“ nešiojamajame kompiuteryje nėra taip, kaip tai padaryti „iPhone“. Pirmoji iš daugelio problemų buvo susijusi su pačia vartotojo patirtimi.

„Padarėme keletą maketų“, - sakė Andrewsas. „Turėti šią gražią, netrukdomą drobę, o vėliau į ją įsikišti, yra gana ryšku. Nenorėjome paveikti žmonių rodymo patirties naudojant fotoaparato funkciją, kurią dauguma naudoja tik retkarčiais. Ekranas yra kažkas, ką klientai naudoja kiekvieną dieną. Tai pagrindinė produkto savybė. Čia visa informacija, visas darbas, visas turinys – per tą ekraną.

Andrewsas teisus. Fotografuoti asmenukę išmaniuoju telefonu yra šiek tiek dažniau nei asmenukę kompiuteriu. Ir vienas dalykas yra padaryti vietos „Instagram“ ar „WhatsApp“ įpjovimui. Bet „Photoshop“, „Google Chrome“ ar CAD? Tai skiriasi. Įpjova gali lengvai užgožti svarbias įrankių juostas, kurias vartotojai turi pasiekti.

„Windows“ taip pat neleidžia tinkinti tokio pat laipsnio, kaip „iOS“ ar Android daro. „Apple“ visiškai kontroliuoja „iOS“, o „Google“ išlaiko labai mažai „Android“. Tačiau „Microsoft“ turi nuomonę apie pradinę patirtį, kurią turėtų turėti kiekvienas „Windows“ vartotojas, ir nors „Dell“ yra vienas iš didesni asmeninių kompiuterių gamintojai, net jei jie neturi pakankamai svyravimo, prašo visiškai naujos „Windows“ funkcijos, kuri būtų naudinga tik vienai nešiojamas kompiuteris.

Tai buvo tas. Įpjova buvo išėjusi. Tačiau tai nebuvo vienintelė galimybė ant stalo. Čia viskas pasidaro keista.

Viena koncepcija padėjo fotoaparatą už ekrano, o tai būtų visiškai išsprendusi problemą. Tai, kaip ir įpjova, nėra visiškai nauja koncepcija. Įvairios įmonės įgyvendino idėją skirtingais būdais, nors ir mažai sėkmingai. Dell nebuvo išimtis. Bendrovė negalėjo įsigyti reikalingo OLED skydelio, o ankstyvieji inžineriniai bandymai nedavė puikių rezultatų.

„Yra daug artefaktų, kurie sukuriami, nes iš esmės vis dar fotografuojate per laidų tinklelį, todėl vaizdo kokybė yra baisi. Net jei turėtume dirbti su OLED skydeliu, tai tiesiog neatitiko kokybės reikalavimų.

Kitas sprendimas buvo nužudyti keletą pikselių ekrano viduryje ir nustatyti kamerą už jo. Tačiau tai turėjo akivaizdžią problemą - ekrano viduryje buvo negyvi pikseliai.

Beviltiški „Dell“ inžinieriai buvo priversti apsvarstyti neįprastus sprendimus. Keisčiausia buvo periskopo kamera. Andrewsas aprašė fotoaparatą, kuris sulankstytas į „L“ formą, pasilenkęs 90 laipsnių kampu, kad jutiklis galėtų susilyginti su objektyvu. Tai buvo intriguojanti idėja, kuri padėjo išlaikyti mažą dangtelį, tačiau dėl to atsirado atskiri išsikišimai iš važiuoklės.

Galiausiai „Dell“ turėjo grįžti prie akivaizdaus, tačiau sudėtingo sprendimo. Kamera turėjo būti mažesnė. Turėdami akivaizdų tikslą, įmonės inžinieriai pradėjo dirbti, nors neįsivaizdavo, ar sėkmė įmanoma.

Šlakelis čia, šlakelis ten

Daugumą komponentų, sudarančių jūsų kompiuteryje esančią internetinę kamerą, gamina skirtingos įmonės. Jutiklis, objektyvas, struktūra aplink objektyvą – netgi viso jo uždėjimo procesas. Didžioji dalis to nepriklauso „Dell“ įtakos sferai.

„Turėjome atlikti daug gilių tyrimų su savo tiekėjais, kad pamatytume, ką mes galėtų daryti pažangą“, – pasakojo Andrewsas. „Galiausiai pamatėme kelią, kur, jei galėtume gauti mažesnį objektyvą, kai kuriuos optimizavimus iš mūsų jutiklių tiekėjo ir geresnį pakavimo būdą tuos du komponentus kartu, kurie pašalina kai kurias nereikalingas mechanines kameros dalis, galime pasiekti kažką labai labai mažas“.

Tai prasidėjo nuo jutiklio. Šis centrinis komponentas yra prekinė dalis, skirta daugeliui pardavėjų parduoti kaip standartinė dalis. Pardavėjo įtikinimas sukurti nedidelį individualų Dell jutiklį nesiruošė. „Dell“ gali būti vienas didžiausių kompiuterių gamintojų, tačiau, palyginti su išmaniųjų telefonų kompanijų teikiamais skaičiais, jis neturi daug įtakos.

Vietoj to, įmonė turėjo padaryti kažką daug sudėtingesnio. Ji turėjo įtikinti savo partnerius, kad siekia kažko didelio. Kažkas didesnio nei tik „Dell“.

„Tuo metu nemanau, kad jie buvo tiek suinteresuoti išspręsti problemą, nes mes vieninteliai padarėme ploną rėmelį“, - sakė Randall Heaton. „Tačiau dabar, kai vis daugiau nešiojamų kompiuterių išleidžiama su plonesniais rėmeliais, gamintojas manė, „Gerai, man prasminga sukurti naują gamybos procesą ir tai padaryti efektyviai būdas.'"

„Dell“ pradėjo šią plono rėmelio tendenciją, o galiausiai jos pardavėjas pamatė naudą. „Dell“ buvo vienas pirmųjų pirkėjų, karštus jutiklius paėmęs nuo surinkimo linijos.

Turint mažesnį jutiklį rankoje, „Dell“ reikėjo mažesnio objektyvo ir plastikinio korpuso, kad visa tai sujungtų. Tai taip pat buvo sunkiau, nei jūs manote. Naujos kameros kūrimas buvo ne tik reikalas paprašyti jį surenkančios įmonės tvirčiau susukti dalis. Norint nuskusti paskutinius milimetrus, reikėjo visiškai skirtingų technikų.

„Kadangi jie iš tikrųjų surenka fotoaparatą, mes dirbame su jais, kad pristatytume kai kurias tikrai pažangias surinkimo mašinas. iš savo mobiliųjų telefonų fotoaparatų gamybos linijos pereiti prie asmeninio kompiuterio, o to jie anksčiau nedarė“, – sakė Andrius. „Mes tikrai paskatinome juos modernizuoti savo kompiuterio kamerų komplektą, kad galėtume pasiekti šį ypač mažą paketą.

Kiek pažengęs? Na, tai susiję su robotais ir lazeriais. Įsriegimas, kuris paprastai laiko objektyvą tiesiai vienoje linijoje su jutikliu, buvo vertikalios krūvos dalis, kuri netilpo į rėmelį. Taigi, jis buvo pašalintas. Dabar objektyvą uždeda robotas, kad būtų užtikrintas tobulas išlygiavimas, o tada priklijuojamas. Tada klijų perteklius nupjaunamas lazeriu. Tai yra metodai, naudojami išmaniųjų telefonų kameroms, tačiau tai nauja teritorija kompiuteriams.

Sutraukdama kiekvieną detalę ir iš agregato iškirsdama kiekvieną vertikalaus aukščio milimetro pjūvį, „Dell“ galiausiai pavertė 7 mm kamerą 2,25 mm fotoaparatu. Tai tik pakankamai mažas, kad būtų įspaustas į tai, ką „Dell“ vadina „InfinityEdge“ ekranu.

Tačiau su mažesniu jutikliu ir objektyvu iškilo kitokia problema. Vaizdo kokybė. Mažas jutiklis nėra veikiamas pakankamai šviesos, kad būtų sukurtas aukštos kokybės vaizdas, o bandymas pridėti daugiau šviesos gali sukelti perteklinį triukšmą, kuris purvina vaizdą. „Dell“ vadina savo patentuotą problemos sprendimą „laikinu triukšmo mažinimu“. Tai technologija, kuri buvo sukurta daugelį metų, tačiau naujajame XPS 13 fotoaparate ji surado idealų atitikmenį.

„Šis laikinas triukšmo mažinimas paima kelis nuotraukos kadrus ir jį palygina, o tada gali gauti atsikratyti triukšmo, kurį gali sukelti mažesnis jutiklis, kai į įrenginį patenka mažiau šviesos fotoaparatas“.

Tai pažangiausios programinės ir aparatinės įrangos derinys – būtent čia visada atsiduria geriausios technologijos.

Rezultatas nėra nuostabi fotoaparato patirtis. Tai nėra geresnė nei bet kurio kito nešiojamojo kompiuterio internetinė kamera. Bet tai niekada nebuvo tikslas. Tai atlieka darbą be nukreiptas į nosį arba didinant apvadus. Tai ketverius metus trunkanti inžinerijos istorija, kuri pagaliau tapo gaminiu, kurį galite pasiimti ir laikyti rankose.

Kelionė tęsiasi

Misija įvykdyta?

Ne visai. „Dell“ dizaineriai ir inžinieriai turi išskirtinę ateities nešiojamojo kompiuterio viziją. Plonesni rėmeliai. Mažesnis pėdsakas. Maksimalus ekranas. Tačiau norint ten patekti reikės tiek pat kūrybiško mąstymo, kiek ir kelionėje iki šiol.

Reikia atsižvelgti į kiekvieną klaviatūros milimetrą. Delnų atramos. Vyris. Klaviatūros išdėstymas. Kiekvienas aspektas turi atitikti viziją.

„Ateityje turime, mūsų nuomone, įdomių dizainų“, - sako Heaton. „Bet tai dar ateityje. Tam tikru mastu tai bus panaši į šią kameros vietą. Mes neišsprendėme viskas kad šiose ribose įgalintume, mūsų nuomone, tobulą sistemą. Bet mes stengiamės, kiek daug galime išspręsti vienu metu.

Redaktorių rekomendacijos

• Štai koks žaidimų nešiojamasis kompiuteris už 1000 USD šiais metais nusipirks
• Nauji „Dell“ retro žaidimų nešiojamieji kompiuteriai nukėlė mane tiesiai į devintąjį dešimtmetį – gerąja prasme
• Kaip naujasis „Dell XPS 13“ įspūdingai lenkia „MacBook Air“.
• Naujasis „Dell XPS 13 2-in-1“ konkuruoja su „Surface Pro“, atėmus ausinių lizdą
• Kaip naujasis „Dell XPS 13“ pasiskolina telefono technologijas radikaliam perdarymui