Aš atsisakau pirkti „Google Pixel 8 Pro“ ir dėl to kalta „Google“.

Turiu nelabai stebinantį prisipažinimą: linkiu kiekvieno naujo pasirodančio telefono. Man patinka gera rinkodara, o išmaniųjų telefonų rinkodara yra viena geriausių. Nesvarbu, ar tai nauja funkcija, pvz., teleobjektyvas, didesnė baterija, ryškesnis ekranas, ar visiškai naujas formos faktorius, beveik kiekvieną kartą baiminuosi praleisti. Štai kodėl dažnai perku brangiausią modelį, nepaisant to, kad ne tikrai reikia.

Taigi, buvau šiek tiek sutrikęs, kai neseniai paleidus iš Google Pixel 8 Pro nepaliko jausmo, kad visai norėčiau telefono. Tiksliau, aš tai padariau, bet norą pakirto kita emocija: susierzinimas. Aš pykstu dėl „Pixel 8 Pro“, bet tai ne dėl tų priežasčių, apie kurias manote.

Išsiaiškinti, kodėl taip susierzinu, buvo tikra kelionė. Štai ką aš sužinojau apie tai, kaip jaučiuosi apie „Pixel 8 Pro“ ir „Google“ kaip visumą, ir kodėl galiausiai nepirksiu telefono.

Ar tai todėl, kad esu „Pixel 7 Pro“ savininkas?

Mano dabartinė patirtis su „Google“ buvo pirmoji vieta, kur pradėjau, ir, tiesą sakant, tai yra gera vieta ieškoti. Mano laikas su „Google Pixel 7 Pro“. buvo sunku, švelniai tariant. Tai puikus telefonas, tačiau mano patirtį sugadino daugybė klaidų, dėl kurių jaučiausi kaip aš niekada neturėjo pirkti „Pixel 7 Pro“..

Dauguma šių klaidų nepažeidė telefono, tačiau jos labai erzino. „Wi-Fi“ nutrūktų ir jį reikės iš naujo nustatyti rankiniu būdu, o telefonas kartais atsisakytų atrakinti. Daugelis šių klaidų buvo ištaisytos, tačiau tuo tarpu susidūriau su nauja problema: šiek tiek niūriu įkrovimo prievadu.

Aš taip pat nebuvau viena. Kiekvieno žmogaus problemos buvo skirtingos, tačiau buvo aišku, kad problemų yra su visa „Pro“ linija. Mobilusis redaktorius Joe Maringasbuvo pats blogiausias laikas „Digital Trends“ komanda susirūpino, kad žaidžiant žaidimus atsiranda juodi ekranai, lūžta ištisos plokštės, o išėjus iš „Twitter“ ekraną meta grėsmingi šešėliai. Andy Boxall nesusidūrė su nė viena iš šių problemų tuo metu, kai jis dirbo su „Pro“, jo modelis tiesiog buvo šiek tiek atsitiktinis, kai kalbama apie „Wi-Fi“ ir „Bluetooth“ ryšius, tačiau visa tai pabrėžia faktą, kad „Pixel 7 Pro“ prireikė daugiau laiko orkaitė.

Ar ta rūgšti patirtis vis dar stingsta ant liežuvio? Ne visai. Nors negaliu kalbėti už visus „Pixel 7 Pro“ vartotojus, „Google“ susidorojo su daugybe klaidų, kurios paveikė mane, ir dabar mano telefonas iš esmės veikia taip, kaip turėtų. Nesupraskite manęs neteisingai, jis jokiu būdu nėra tobulas, bet gėris galiausiai nusveria blogį.

Taigi, kai „Pixel 7 Pro“ iš esmės buvo aiškus, pradėjau apklausti kitą įtariamąjį: „Google Pixel 8 Pro“.

Ar tai dėl naujų „Pixel 8 Pro“ žaislų?

Jokiu būdu negalima to sudrėkinti: jei pykau dėl „Pixel 8 Pro“, nes jis geresnis už dabartinį telefoną, vadinasi, turiu rimtą rūgščių vynuogių atvejį.

Bet taip pat buvau gana tikras, kad taip nėra. Atvirai kalbant, gerai, ilgai žiūrint į „Pixel 8 Pro“, iš tikrųjų nėra tiek daug, dėl ko pyktis verta. The temperatūros jutiklis yra įdomus papildymas, tačiau nesunku pastebėti, kad jis išnyksta kaip Google Pixel 4„Motion Sense“ judesio jutimo technologija. Dizainas buvo šiek tiek pakoreguotas, o tai lengvai nepaisoma, ir tas pats pasakytina apie ekraną, kuris dabar nukrenta iki 1 Hz, o ne 10 Hz. Suprantu, kodėl to noriu, bet ar to trūkumas neleidžia man miegoti naktį? Visiškai ne.

Dabar pereiname prie sričių, kuriose registruojamas tam tikras FOMO elementas, ir tai yra Magiškasis redaktorius kuri yra šio sąrašo viršuje. Magiškas trintukas yra kažkas, bet „Magic Editor“ perkelia jį į naują sritį. Bet jei nuoširdžiai naudojuosi „Magic Eraser“, tikriausiai naudosiu „Magic Editor“ kelis kartus. galų gale pamiršdamas, kad jis apskritai egzistuoja, todėl manęs tai taip pat per daug neerzina.

Kol kas viskas gerai. Bet štai kur aš susidūriau su savo pirmuoju tikru susierzinimu: atnaujinimai. Taip, jūs perskaitėte teisingai – sunkiausia nepaisyti patobulinimų yra septynerių metų įsipareigojimas atnaujinti.

Sąžiningai, tai telefono pranešimo dalis, kuri užgniaužė kvapą. Septyneri metai yra ilgas laikas. Jei pirmasis Google Pixel telefonas buvo gavęs septynerius metus atnaujinimų, tik šiais metais būtų nustojęs gauti „Android“ naujinimų. Štai koks didžiulis „Google“ įsipareigojimas, ir jei ji sugebės jo laikytis, tai yra rimta priežastis įsigyti Google Pixel 8. Beje, „Google“ palaikymo rekordas yra… ne puiku.

Tačiau dėl tam tikrų priežasčių šis didžiulis atnaujinimo pažadas naudingas tik „Pixel 8“ serijai. Piktina tai, kad „Pixel 7 Pro“ gauna tik trejus metus pagrindinių „Android“ naujinimų, mažiau nei pusę „Pixel 8 Pro“. Kodėl? Dėl savavališko ribojimo. „Google“ būtų kainavęs labai nedaug, jei šis atnaujinimo pažadas būtų išplėstas kai kuriems naujesniems išmaniesiems telefonams. Tam tikra prasme jaučiuosi kaip aš nusipelnė tai už tai, kad ištvėrė klaidų apimtą netvarką, kuri buvo ankstyvasis „Pixel 7 Pro“.

Žinoma, „Google“ padarė daug telefono pataisymų, bet tai užtruko didesnę metų dalį – arba maždaug trečdalį mano telefono veiksmingos eksploatavimo trukmės. Daugiau ar mažiau prireikė, kol atsirado „Pixel 8 Pro“, kad galėčiau jaustis taip, lyg turėčiau veikiantį „Pixel“ telefoną. Ilgesnis „Google“ įsipareigojimas atnaujinti mane būtų gerokai prisidėjęs prie to, kad būčiau pozityvesnis dėl to, kad taip ilgai kovojau su brokuotu išmaniuoju telefonu.

Bet tai buvo ne tai. Tai nebuvo tikroji mano susierzinimo priežastis. Taip, tai buvo jo dalis, bet turėjau šiek tiek pasigilinti, kad išsiaiškinčiau, kas mane iš tikrųjų trikdo. Ten, giliai, pagaliau radau. Bet iš tikrųjų man nereikėjo taip ilgai išsiaiškinti, nes priežastis buvo čia pat, pačios „Google“ parduotuvėje.

Taip yra todėl, kad Google man nerūpi

„Google Pixel 7 Pro“, nepaisant kai kurių ankstyvų dantų problemų, yra puikus išmanusis telefonas. Po velnių, tai pavyzdinis išmanusis telefonas iš praėjusių metų, o tai reiškia, kad jis yra galingas ir itin galingas, ir tikėtina, kad jis bus patikimas daugelį metų. Maniau, kad už tai gausiu nemažą pinigų dalį, jei norėčiau jį iškeisti į „Pixel 8 Pro“.

Galų gale, kodėl „Google“ nenorėtų, kad lojalūs klientai pereitų prie naujausio įrenginio? „Google“ JK parduotuvė reklamuoja iki 700 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų nuolaidą su mainais, o tai yra geriausias „Pixel“ įrenginys praėjusiais metais! Aš tikrai esu viskas. Taigi, įkišau savo išmanųjį telefoną į „Pixel 8 Pro“ keitimo langą, tikėdamasis, kad turėsiu sumokėti porą šimtų Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, kad gaučiau naujesnį įrenginį.

Net nebuvo arti. Prekyba beveik nesugadintu 256 GB Pixel 7 Pro man atnešė iš viso… 347 Didžiosios Britanijos svarus. Beveik tris kartus brangiau kainuojančiam išmaniajam telefonui.

„Google“ taip pat galėjo ką nors išsiųsti į mano namus, kad jis tryptų man ant kojos. Atvirai kalbant, tai įžeidimas. Maža dalis manęs linksminosi; Akivaizdu, kad „Pixel 7 Pro“ buvo tokia katastrofa, kad net „Google“ nenori jo susigrąžinti. Tačiau didžioji dalis manęs pasibjaurėjo. Patikrinau prekybos pasiūlymą „Google“ JAV parduotuvėje, kad įsitikinčiau, jog tai nėra JK problema, ir padėtis dar pablogėjo: 299 USD. Atsižvelgiant į tai, kad britų mainai sudarė apie 420 USD po konvertavimo, paaiškėjo, kad gaunu a geriau susitarti nei mano pusbroliai amerikiečiai.

Tačiau kyla klausimas: kas daro „Google“ nori telefonų iš? Tikriausiai nenustebsite sužinoję, kad tai yra Apple iPhone vartotojai. Prekyba 128 GB versija iPhone 14 Pro, ir už tai gausite 660 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų. Pusė saugyklos, beveik dvigubai didesnė už prekybos vertę.

Ėmiau į sąrašą, kad išsiaiškinčiau, kurį „iPhone“ „Google“ laiko artimiausiu savo paskutiniam pavyzdiniam telefonui. Tai Apple iPhone 11 Pro Max. Šis ketverių metų senumo įrenginys atpirks trimis Didžiosios Britanijos svarais daugiau nei 2022 m. Pixel 7 Pro.

Visos telefonų bendrovės yra šiek tiek šykščios, kai kalbama apie mainus, tačiau „Google“ su savo produktais elgiasi daug blogiau. „Samsung“ apriboja savo telefonų ir „Apple“ telefonų mainus po 500 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų ir netgi pasiūlė 500 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų už mano „Pixel 7 Pro“. „Apple“ prekiauja tik savo telefonais, tačiau akivaizdžiai labai vertina savo telefonus – nors keista, ne taip, kaip „Google“, kuri pasiūlys daugiau nei „Apple“ už „iPhone“.

Supratau; verslo prasminga kreiptis į konkurentus ir priversti juos keistis. Galų gale, „Pixel“ naudotojas, likęs „Pixel“ naudotoju, jūsų skaičiaus nedidina. Tačiau kreipimasis į „Apple“ gerbėjus neturėtų reikšti spyrio savo ištikimiesiems į veidą, ir tai neturėtų reikšti tikslingai nuvertinti savo produktus. Kalbant apie „Google“, 2019 m. „Apple“ įrenginys iš esmės vertas tiek pat pinigų, kaip ir 2022 m. pavyzdinis įrenginys.

Tai nerodo didelio tikėjimo jūsų produktu „Google“ ir neverčia jaustis, kad turėčiau daug ką turėti. Kadangi esu ilgametis „Pixel“ gerbėjas, mane pykdo, kad „Google“ tiek mažai galvoja apie jo asortimentą. Mane pykdo dėl „Pixel 8 Pro“, dėl visos „Pixel“ serijos ir ant savęs, kad tiek daug tikiu įmone. Taigi, ne – aš nepirksiu „Pixel 8 Pro“, o „Google“ kalta tik pati.

Redaktorių rekomendacijos

• „Google Pixel 8“ man kelia nerimą
• Kai kurie „Pixel 8 Pro“ savininkai praneša apie ekrano spalvų problemą
• 10 nuostabių AI tapetų, kuriuos sukūriau naudodamas „Google Pixel 8“.
• Naudojau keisčiausią „Google Pixel 8 Pro“ funkciją. Nesu sužavėtas
• Dariau šias nuotraukas naudodamas „Google Pixel 8“, bet nepatikėsite