Žaidimai debesyje yra tikri. Tiesą sakant, tai buvo tikra daugiau nei dešimtmetį. „OnLive“, dabar neveikianti, paleista 2010 m. birželio mėn. Taip. Tu toks senas.
Turinys
- Manoma, kad žaidimas debesyje yra lengvas. Taip nėra.
- Puiki pagrindinės aparatinės įrangos grafika
- Mobilusis gali būti žudiko funkcija
- Latencija yra priešas
- „Stadia“ gerokai atsilieka
- Žaidimai debesyje yra prieinami
- Ar turėtumėte išbandyti debesies žaidimus?
Žaidėjai skeptiškai žiūrėjo į idėją, todėl OnLive jos nepavyko. Tačiau praėjusių metų „Google Stadia“ pristatymas atkreipė dėmesį į tai, o keli technologijų milžinai arba dirba, arba gandai, kad dirba su debesų žaidimų paslaugomis. „Google“ ir „Nvidia“ kovoja, „Microsoft“ teikia paslaugą beta versijoje, o „Amazon“, kaip teigiama, jau ruošiasi.
Bet ar žaidimas debesyje yra geras? O gal tai tik mada, kuri praeis, o „Stadia“ ir kiti turės prisijungti prie „OnLive“ likimo?
Susijęs
- „PC Game Pass“ ateinančiais mėnesiais naudos „GeForce Now“.
- Atsisakiau savo konsolių ir savaitei nuėjau į debesų žaidimus – štai kaip sekėsi
- Dabar žinome akį džiuginančią Nvidia RTX 4090 žaidimų nešiojamųjų kompiuterių kainą
Norėdami tai sužinoti, per mėnesį debesyje naudojau tris paslaugas: Google Stadia, „Nvidia“ „GeForce Now“., ir Šešėlis. Visos trys įmonės suteikė bent vieno mėnesio paslaugą mano giluminiam nardymui. Didžiąją dalį bandymų atlikau namuose, kur man pasisekė turėti gigabitinį ryšį be jokių duomenų apribojimų, tačiau testavau ir „Digital Trends“ biure bei įvairiuose „Wi-Fi“ tinkluose. Štai kas atsitiko.
Manoma, kad žaidimas debesyje yra lengvas. Taip nėra.
Mano debesų žaidimų mėnuo prasidėjo nauju žaidimu Stebuklų amžius: planetos kritimas „Nvidia“ „GeForce Now“. Patirtis paliko mane šaltą.
Sesiją pradėjau Digital Trends biure. Nors mūsų tinklas turi galingą komercinio lygio „Comcast“ ryšį, tai taip pat tinklas, prisotintas šimtų įrenginių. Pralaidumo paklausa yra didelė. GeForce Now, kovodamas už aiškų ryšį, kovojo ir purstė. Žaidimą buvo galima žaisti tik todėl, kad tai yra eilėmis pagrįstas strategijos pavadinimas.
Vaizdo kokybė nuvylė. Paleidau žaidimą 4K monitoriuje, tačiau paslauga palaiko tik 1080p, o tikroji srauto kokybė buvo 720p. Tai nebuvo puiki pradžia, o mano bandymai pagerinti situaciją vargu ar padėjo. Perjungiau į 1080p monitorių ir išbandžiau kitą kompiuterį, bet vaizdo kokybė vis tiek šlubavo, o ryšio stabilumas buvo prastas.
Aš taip pat susidūriau su problemomis namuose. Turiu gigabitą Ethernet, tačiau tik vienas iš dviejų namų kompiuterių suteikė gerą patirtį naudojant „GeForce Now“, kai buvo prijungtas per Ethernet. Šešėlis buvo patikimesnis abiem, bet vis tiek turėjo problemų su antruoju. Bevielis internetas? Iš esmės jis neveikė nei mano nešiojamajame, nei namų kino kompiuteryje, nebent nešiojamasis kompiuteris buvo toje pačioje patalpoje kaip maršrutizatorius.
Nusivylęs, bet nenugalėtas, ėmiausi veiksmų, kad pagerinčiau ryšį namuose. Nusipirkau naujesnį maršrutizatorių, prieinamą kainą TP-Link Archer A7. Sukonfigūravau QoS, kad teiktų pirmenybę įrenginiams, naudojamiems žaidimams debesyje. Net perkėliau savo HTPC į vietą, kurioje yra stipresnis „Wi-Fi“ ryšys.
Niekada nebuvo puikus, bet jis buvo pakankamai patikimas, kad būtų įdomus.
Mano pastangos buvo sėkmingos. Šie veiksmai labai pagerino debesų žaidimą namuose. Tai nebuvo tobula, bet pakankamai patikima, kad būtų smagu.
Vis dėlto mano problemos pabrėžia realaus pasaulio problemas, su kuriomis gali susidurti debesų žaidimų paslauga. Žaidimai debesyje parduodami kaip paprastesnė namų konsolių ar kompiuterinių žaidimų alternatyva. Nemanau, kad toks teiginys pasitvirtina.
Daugelis žmonių neturės interneto ryšio ir tinklo aparatinės įrangos, pritaikytos žaidimams debesyje, o tam paprastai reikalingas idealiai stabilus 30–60 Mbps ryšio greitis, kad būtų užtikrinta patikima patirtis. Net jei tai turite, menkiausia kliūtis ar tinklo nestabilumas gali paversti patirtį. Problemų šalinimas užtrunka, ir esu tikras, kad dauguma žmonių nežinos, nuo ko pradėti.
Puiki pagrindinės aparatinės įrangos grafika
Žaidimai debesyje nėra tokie paprasti, kaip dažnai teigia juos teikiančios įmonės, tačiau jie duoda kitokį pažadą. Galite mėgautis reikliausiais žaidimais pasaulyje naudodami mažiausiai pajėgią aparatinę įrangą.
Be pralaidumo, žaidimas debesyje yra vos didesnis nei aukštos kokybės „YouTube“ vaizdo įrašų ar „Netflix“ srauto transliavimas. Ne kiekvienas įrenginys gali tai padaryti, bet dauguma gali, o šiuolaikiniai kompiuteriai naudoja tik nedidelę didžiausio našumo dalį.
Tai išliks tiesa, nesvarbu, ką žaidžiate, ar kokius nustatymus žaidžiate. Debesis tvarko visus žaidimo skaičiavimus ir atvaizdavimą. Assassin’s Creed Odisėja at 4K, esant maksimaliai detalei, nereikalauja daugiau nei Stellaris esant 1080p ir minimaliems nustatymams.
Aš žaidžiau įvairiais įrenginiais, tačiau didžioji dalis žaidimų buvo asmeniniame nešiojamajame kompiuteryje su „Ryzen 7“ procesoriumi ir „Vega 11“ grafika. Paprastai jis negali susidoroti su žaidimais, kuriuos noriu žaisti, Age of Empires: galutinis leidimas šalin. Žaidimai debesyje tai ištaisė. Staiga mano 600 USD kainuojantis nešiojamasis kompiuteris galėjo leisti viską, ko tik norėjau, maksimaliai išsamiai ir 4K raiška.
Ne kiekviena paslauga yra vienodai stulbinanti arba vienodai tinkama kiekvienam žaidėjui. „Nvidia“ „GeForce Now“ yra vienintelė paslauga, kuri palaiko RTX spindulių sekimas, bet mano bandymo metu jis buvo prasčiausia vaizdo kokybė. Tam yra paprasta priežastis: „GeForce Now“ pasiekia 1080p raišką, bet aš dažnai žaidžiu 1440p monitoriuje.
Šešėlis pavertė svajonę realybe. Jis užtikrino ryškią, pastovią vaizdo kokybę 1440p raiška.
Šešėlis pavertė svajonę realybe. Jis užtikrino ryškią, nuoseklią vaizdo kokybę 1440p raiška ir 60 kadrų per sekundę, puikiai tinkantį mano pagrindiniam žaidimų monitoriui. Vaizdo kokybė sunkiai skyrėsi nuo žaidimų, žaidžiamų vietoje žaidimų darbalaukyje. Makroblokų artefaktai ir spalvų juostos retai buvo problema, o smulkios detalės, tokios kaip mažos vartotojo sąsajos piktogramos ir maži šriftai, atrodė visiškai aiškūs.
Vienintelis įspėjimas yra tas, kurį jau sakiau, bet verta jį pakartoti. Pralaidumas. Jums to prireiks. Aš nustatiau, kad „Shadow“ naudotų 60 Mbps per sekundę, kad būtų maksimalus tikslumas, ir jis naudojo kiekvieną baitą. Jei neturite pralaidumo, nukentės kokybė.
Mobilusis gali būti žudiko funkcija
Aš myliu savo Nintendo Switch. Patogu žinoti, kad galiu žaisti bet kur, kur noriu. Tai nuoširdžiai verčia mane mažiau nerimauti. Man nereikia jaudintis, ar galiu žaisti žaidimą ten, kur noriu. Žaidimus galiu pasiimti bet kur.
Žaidimai debesyje siūlo tą patį pažadą.
„GeForce Now“, „Shadow“ ir „Stadia“ turi programas mobiliesiems. „Microsoft“ projektas „xCloud“., šiuo metu yra beta versija, taip pat turi programą mobiliesiems. Nors detalės skiriasi priklausomai nuo platformos, pagrindai išlieka tie patys. Visos šios paslaugos leidžia žaisti kompiuteriui išleistus žaidimus išmaniajame telefone ar planšetiniame kompiuteryje.
Manote, kad žaidimas išmaniajame telefone bus blankus, bet bent jau naudojant „Wi-Fi“ tai nebuvo mano patirtis. Tiesą sakant, žaisti išmaniuoju telefonu dažnai buvo sklandžiau ir vizualiai įspūdingiau nei nešiojamuoju kompiuteriu.
Tai viskas, kas susiję su mažu telefono ekranu. Daugumos telefonų ekranas yra nuo 5 iki 6 colių. Esant tokiam dydžiui, 720p raiška atrodo ryški. Mažesnė skiriamoji geba reiškia, kad reikalingas daug mažesnis pralaidumas. „Shadow“ programa mobiliesiems suteikė puikią patirtį, net jei pralaidumas ribojamas iki 10 Mbps. „Stadia“ ir „GeForce Now“ nesiūlo tokio paties valdymo lygio, bet mano bandymai parodė, kad jų vidutinė sparta buvo 16 Mbps Google Pixel 3a prijungtas prie mano namų Wi-Fi tinklo.
Nepaisant to, vaizdo kokybė buvo puiki. Mažos detalės ar artefaktai, kurie gali pasirodyti 24 colių monitoriuje, tampa nematomi 6 colių ekrane. Žaidimai kaip 2 likimas ir Assassin’s Creed Odisėja yra puikūs bet kuriame išmaniajame telefone su aukštos kokybės IPS arba OLED ekranas. Be to, žaidimai debesyje neišeikvoja telefono akumuliatoriaus veikimo laiko, pavyzdžiui, žaidžiant žaidimą vietoje. Jūs tik žiūrite srautą.
Valdiklio suderinamumas nėra problema. Tiek Android telefonai, tiek iPhone palaiko įvairius Bluetooth valdiklius, įskaitant „Xbox One“ valdiklį ir „DualShock 4“. Elgdamasis tikra erezija, naudoju „Stadia“ valdiklį visiems mobiliesiems debesies žaidimams. Taip, tai apima „GeForce Now“ ir „Shadow“.
Žaidimai be vietinio žaidimų pultelio palaikymo gali būti paliečiami. Jūsų sėkmė priklauso nuo naudojamos programos ir žaidžiamo žaidimo sąsajos. Pavyzdžiui, „Shadow“ siūlo pelės emuliaciją per jutiklinį ekraną, kuri gali veikti tam tikrose situacijose. Tačiau dauguma žaidimų, kuriems trūksta žaidimų pulto palaikymo, nebus malonūs.
Žaisti naudojant mobiliojo ryšio duomenų ryšį negalima, bent jau 4G tinkluose (5G nėra ten, kur aš gyvenu). Atrodo, kad pralaidumas nėra problema, nes 4G tinklai tikrai gali užtikrinti nuo 10 iki 20 Mbps. Problema yra patikimumas. Mano patirtis rodo, kad mobilieji duomenys nėra pakankamai patikimi, kad būtų galima žaisti.
Tai skamba kaip bjauriai, bet man tai nesvarbu. Keliaudamas žaidžiu retai, nors žaidžiu pasiekęs tikslą. Vis dėlto, jei esate keliautojas, norintis žaisti lėktuvuose ir autobusuose, tiesiog nusipirkite Switch. Žaidimai debesyje jums neveiks.
Taigi, taip, žaidimai debesyje tikrai leidžia žaisti bet kurį norimą žaidimą beveik bet kur, kur tik norite. Ir tai nuostabu. Man žudiko programa yra Final Fantasy XIV, MMO, kurio jau seniai troškau dėl Switch. Jo nėra... bet dabar galiu žaisti išmaniajame telefone su valdikliu ir geresniais grafikos nustatymais, nei kada nors galėtų valdyti jungiklis. Aš tai vadinu pergale.
Latencija yra priešas
Latencija yra nešvarus žodis debesų žaidimų pasaulyje.
Ieškokite žodžio Nvidia GeForce Now svetainėje. Ieškokite „Google“ „Stadia“ svetainėje. Rasite keletą paminėjimų apie delsą ir jokių pažadų. Visi debesies žaidimų naudotojai teigia, kad jie siūlo mažą delsos patirtį, tačiau niekas nenori žadėti, koks bus vėlavimas.
Tai ne tik įmonės yra įmonės. Žaidimų debesyje paslaugos negali žadėti delsos, nes joms nepriklauso aparatinė įranga ir paslaugos, naudojamos žaidimams debesyje nukreipti į jūsų namus. Paskutinė mylia (o kai kuriais atvejais ir paskutiniai keli šimtai mylių) nebus kontroliuojama jokia debesų žaidimų paslauga, nebent įmonė taip pat yra jūsų interneto paslaugų tiekėjas. Kas kada nors gali atsitikti. Bet mes dar nesame.
Vėlavimas buvo nuoseklus visose paslaugose, kurias naudoju. „Nvidia“ „GeForce Now“ ir „Shadow“ suteikia galimybę pamatyti delsą ir abu nusileido nuo 23 iki 33 milisekundžių.
Ar delsos tyla reiškia, kad tarnybos nori tai paslėpti? Nemanau, kad tai teisinga. Taip pat negaliu paneigti, kad tai yra problema.
Vėlavimas buvo nuoseklus visose paslaugose, kurias naudoju. „Nvidia“ „GeForce Now“ ir „Shadow“ suteikia galimybę pamatyti delsą ir abu nusileido nuo 23 iki 33 milisekundžių. Vėlavimas seanso metu labai nesikeitė – naudojant eternetą jis beveik nesvyravo, bet gali skirtis dienomis. Kiek žinau, „Stadia“ nesuteikia būdo peržiūrėti paslaugos delsą.
Kiekvienas žaidimo kadras, sukurtas tobulai sklandžiai 60 kadrų per sekundę greičiu, ekrane išlieka 16 667 milisekundės. Jei žaidimas vyksta sklandžiai 30 FPS, kiekvienas kadras ekrane yra 33 333 milisekundės. Kitaip tariant, delsa, kurią mačiau „GeForce Now“ ir „Shadow“, buvo maždaug tokia pati, kaip laukti vieno pridėto kadro žaidime, pasiekiančio 30 FPS, arba beveik dviejų kadrų žaidime, pasiekiančiame 60 FPS.
Ar tai pastebima? Taip. Palyginti su sistema, žaidžiančia vietoje, dėl delsos žaidimai atrodė lėtesni ir ne tokie tikslūs. Labiausiai tai buvo pastebima žaidimuose, kur greita reakcija gali turėti įtakos. Parying pučia Assassin’s Creed Odisėja gali būti varginantis, aptemdytas erzinančio jausmo Aš turėjau turėti tokį!
Kiti žaidimai, pvz Final Fantasy 14 irCivilizacija VI, problemų nekilo. Manau, galite atspėti kodėl. Tokie žaidimai nereikalauja tikslaus laiko nustatymo. Kuo mažiau žaidimas remiasi sekundės dalimis trunkančiomis reakcijomis, tuo mažesnė delsos problema.
Odisėja ir 2 likimas buvo žaisti. Vis dėlto negalėjau atsikratyti susierzinimo. Ar aš suklydau, nes buvau per lėtas? Arba aš sumaišiau, nes delsa mano kardą atsilieka 30 milisekundžių ten, kur jis turėjo būti? Tikiuosi, galite atspėti, ką aš šiuo metu kaltinau.
„Stadia“ gerokai atsilieka
Jei atrodo, kad iki šiol paminėjau „GeForce Now“ ir „Shadow“ daugiau nei „Stadia“, tam yra priežastis. „Stadia“ nėra geras, ir aš nenorėjau jo naudoti.
„Google“ „Stadia“ pasirodė 2019 m. lapkritį. Iš karto sudužo ir sudegė. Mano „Google Stadia“ apžvalga nuplėšė paslaugą dėl prasto žaidimų pasirinkimo, painios vartotojo sąsajos ir tokio vėlavimo.
Po trijų mėnesių mažai kas pasikeitė. Jo žaidimų biblioteka išlieka itin plona, sąsaja vis dar skiriasi tarp įrenginių, o nemokama pakopa išlieka MIA be išleidimo datos. Tarnyboje nežaidžiau daug, nes nėra jokios priežasties. Jos konkurentai jį įveikė.
Žaidimai debesyje yra prieinami
Žaidimų debesyje paslaugos nori, kad manytumėte, kad tai yra alternatyva žaidimų įrenginio pirkimui. Po mėnesio, turiu pripažinti – tai įtikinamas argumentas.
Mano nebrangus nešiojamasis kompiuteris, kuris kainavo 600 USD, tiekė grafiką lygoje su žaidimų staliniu kompiuteriu, kurio sukūrimas kainavo šiek tiek daugiau nei 1500 USD. 900 USD atotrūkis tarp mano nešiojamojo ir stalinio kompiuterio galėtų sumokėti beveik šešerius metus „Shadow“ 13 USD mėnesinio mokesčio (su metiniu įsipareigojimu).
Nėra jokios priežasties dar pigesnis nešiojamasis kompiuteris neveiktų. Galite pasiimti 350 USD vertės „Acer Aspire 5“ iš „Amazon“, įdiegti žaidimų debesyje paslaugą ir iškart žaisti tokį sudėtingą žaidimą kaip Assassin’s Creed Odisėja 1080p raiška ir maksimaliai išsamiai.
„GeForce Now“ ir „Google Stadia“ yra dar labiau prieinamos – 5 ir 10 USD per mėnesį. „GeForce Now“ netgi siūlo nemokamą pakopą (su prieigos apribojimais), ką „Stadia“ žada išleisti 2020 m. Matau, kad šios paslaugos visiškai pakeičia vietinį žaidimų kompiuterį ar konsolę, skirtą atsitiktiniams žaidėjams.
Ar turėtumėte išbandyti debesies žaidimus?
Taip.
Man Shadow yra debesų žaidimų karalius. Tai paslauga, kurią aš linkau į savo naudojimo mėnesį, ir paslauga, kurią greičiausiai naudosiu ateityje. Nors tai brangiausia – 13 USD per mėnesį (su metiniu įsipareigojimu), mane sužavėjo jo vaizdo kokybė ir delsa. Be to, galiu žaisti bet kurį norimą kompiuterinį žaidimą. Šešėlių paslauga yra visavertis virtualus kompiuteris, todėl nėra jokių apribojimų.
Shadow yra debesų žaidimų karalius.
„Nvidia“ „GeForce Now“. taip pat yra tvirtas. Jis negali žaisti kiekvieno žaidimo, o jo paleidimą apsunkino visų „Activision-Blizzard“ žaidimų ir daugumos „Bethesda“ žaidimų pašalinimas. Vis dėlto jis vis dar siūlo šimtus pavadinimų, įskaitant aštuonis iš 10 dažniausiai žaidžiamų „Steam“ žaidimų. Tai taip pat vienintelė paslauga, kuri šiuo metu turi nemokamą pakopą, todėl nėra jokios žalos ją patikrinti. Asmeniškai aš jį naudosiu, kai norėsiu išbandyti RTX spindulių sekimo žaidimą, pvz., būsimą Cyberpunk 2077.
Stadia? Jis miręs paskutinis. Ji nesiūlo pakankamai žaidimų ir verčia žaidėjus įsipareigoti savo platformai. Dar nenaudojau „Microsoft Project xCloud“ (kuris vis dar yra beta versijos) ir beveik nenaudojau „PlayStation Now“, todėl dar nenoriu paskelbti nuosprendžio dėl jų.
Žaidimai debesyje vis dar turi keistenybių, o jūsų rida skirsis priklausomai nuo pralaidumo. Jei turite greitą ryšį ir gerą „Wi-Fi“, pirmyn – arba bent jau išbandykite nemokamą „GeForce Now“ pakopą. Manau, kad būsite sužavėtas.
Redaktorių rekomendacijos
- Xbox Game Pass šį mėnesį prideda vieną geriausių 2022 m. lenktynių žaidimų
- Būsimas „Intel“ iGPU gali sunaikinti „Nvidia“ ir „Apple M2“.
- „Microsoft“ įsipareigoja pristatyti „Xbox“ kompiuterinius žaidimus į „Nvidia GeForce Now“.
- „GeForce Now“ atnaujinama į RTX 4080, skirta 4K 240 Hz žaidimams debesyje
- CES 2023: „Nvidia GeForce Now“ ateina į automobilius, kuriuose veikia internetas