Telefonas, apie kurį niekada negirdėjote, pranoko „Pixel 7 Pro“ fotoaparatą

Du nauji telefonai su savo fotoaparatais daro kažką kitokio, kad sukurtų stipresnį ir universalesnį lauko gylio efektą, kai fonas aplink objektą yra neryškus. Tai sudėtingas techninis telefono darbas, nes norint natūraliai atkartoti efektą, paprastai reikia DSLR fotoaparato su dideliu jutikliu ir rankiniu būdu reguliuojama diafragma.

Bet ar nauja sistema yra gera? Mes įdėjome Huawei Mate 50 Pro ir Tecno Phantom X2 Pro, su savo puošniomis angomis, prieš Apple iPhone 14 Pro ir „Google Pixel 7 Pro“. kad pamatytumėte, ar išmanios kamerų sistemos tikrai gali sukurti geresnį natūralų „bokeh“ efektą.

Telefonai ir fotoaparatai

Nors tiek iPhone 14 Pro ir „Pixel 7 Pro“. turi fantastiškas kameras, jos gali būti laikomos „įprastomis“ telefone. „Phantom X2 Pro“ ir „Mate 50 Pro“ nėra tokie įprasti, nes abu turi kameras, kurios labai skiriasi nuo „Apple“ ir „Google“ telefonų.

„Huawei Mate 50 Pro“ turi rankiniu būdu reguliuojamą diafragmą, kurioje galite keisti pagrindinės kameros diafragmą naudodami programėlės slankiklį tarp f/2.0 ir f/4.0. „Tecno Phantom X2 Pro“ turi išskleidžiamą portreto kamerą su didele f/1,49 diafragma, kuri yra paruošta fotografuoti su giliu, natūraliu gyliu. lauke.

Norėdami naudoti „Tecno“ iššokančią kamerą, fotoaparato programoje tiesiog pasirinkite 2,5 karto priartinimo režimą, tačiau „Mate 50 Pro“ reguliuojama diafragma veikia labiau kaip „Pro“ režimas. Kai pasirenkate diafragmos režimą, pasirodo slankiklis, kuris keičia fizinę diafragmą nuo f/2.0 iki f/4.0 ir nuo f/1.4 iki f/2.0 naudojant virtualiąją diafragmą. Taip pat galite reguliuoti priartinimo lygį iki 3 kartų, kad paryškintumėte efektą.

„Huawei“ sistema yra daug sudėtingesnė nei „Tecno“, todėl jai tikrai reikia suprasti, kaip veikia diafragma ir kokį poveikį ji daro jūsų nuotraukoms. Jei nežinote, reikia šiek tiek eksperimentuoti. Norėdami naudoti specialų Tecno portretinį objektyvą, tiesiog bakstelėkite mygtuką – tai tikrai taip paprasta. Nei „iPhone“, nei „Pixel“ neturi šių pasirinktinių objektyvų, todėl norėdami sukurti „bokeh“ efektą turite pasikliauti pagrindine kamera arba naudoti skaitmeninio portreto režimą.

Kaip padarėme nuotraukas, kurias pamatysite

Prieš žiūrėdami į nuotraukas, reikia žinoti keletą dalykų. Dauguma nuotraukų darytos naudojant iPhone ir „Pixel 7 Pro“. buvo nufotografuoti naudojant optinio priartinimo režimus, kurie pabrėžia lauko gylio efektą. Dėl to juos visus buvo lengviau palyginti. Visos „Tecno“ nuotraukos fotografuojamos 2,5 karto, nes tada iš telefono iškyla portretinė kamera, o „Mate 50 Pro“ nuotraukos buvo fotografuojamos naudojant 1 arba 3 kartų priartinimą fotoaparato programoje.

Jei „iPhone“ ir „Pixel“ naudojome 1 kartą, beveik nėra jokio lauko gylio efekto, nebent aplinka ir objektas būtų tiksliai tinkami. Nė vienoje iš šių nuotraukų nenaudojome dirbtinio portreto režimo, o „Mate 50 Pro“ fotoaparato programoje taip pat laikėmės fizinės diafragmos režimo. Daugeliu atvejų kadro židinio taškui nustatyti naudojome fokusavimą palietimu. Prieš įkeliant nuotraukas buvo pakeistas dydis, kad būtų patogiau žiūrėti internete.

1 nuotrauka: „Porsche“ scenarijus

Šioje nuotraukoje pagrindinis taškas buvo S raidė „Porsche“ ir mes siekiame, kad ji būtų sufokusuota ir abiejose jos pusėse būtų gradientas. Kitaip tariant, jis turi būti ryškus, o tai, kas yra aplink jį, palaipsniui išsilieja, kai pasiekiate nuotraukos kraštą. Galite matyti, kad „Tecno“ ir „Pixel“ telefonai labai sulieja scenarijų tiek šalia, tiek toli nuo jo kameros lęšis, tačiau „iPhone“ ir „Mate 50 Pro“ elgiasi subtiliau.

Automobilis yra juodas ir, nors yra daug atspindžių, tik „iPhone“ ir „Pixel“ iš tikrųjų parodo automobilio spalvą. Tecno suteikia apdailai pilką / mėlyną atspalvį, o Mate 50 Pro šiek tiek trūksta juodos spalvos gylio iPhone ir Pixel nuotrauka. „Pixel“ įgauna reikiamą lauko gylį ir tiksliai tinka spalvas, tačiau dėl gražaus „Tecno“ suliejimo jis tampa labai artimas.

Nugalėtojas: Google „Pixel 7 Pro“.

2 nuotrauka: G-Shock laikrodis

Štai čia išryškėja Tecno Phantom X2 Pro paprastumas ir puikus ryškumas. Priartinkite patį laikrodį ir „Phantom X2 Pro“ nuotrauka yra pati ryškiausia ir geriausiai sufokusuota. Kiti trys buvo nufotografuoti panašiu priartinimo lygiu, ir akivaizdu, kur skaitmeninio priartinimo efektai sugadino kadrus. X2 Pro nuotrauka taip pat išsiskiria tuo, kad norint ją gauti tereikia paspausti užrakto mygtuką.

Dėl šio paprastumo ir puikaus galutinio rezultato Tecno fotoaparatas yra toks įdomus. Nuotrauka, daryta su kitais telefonais, galbūt galėjo būti patobulinta naudojant bandymus ir klaidas, tačiau naudojant „Phantom“ to nereikia. Tai tiesiog padarė nuotrauką, kurios norėjome iš karto. Tačiau tai nėra tobula, nes fone vis dar matomas pilkas / mėlynas atspalvis, palyginti su „iPhone“ ir „Pixel“.

Nugalėtojas: Tecno Phantom X2 Pro

3 nuotrauka: apšalęs voratinklis

Žiniatinklio centras buvo šios nuotraukos židinio taškas, ir jūs galite pamatyti, kur iPhone 14 Pro stengiasi sukurti tikrojo lauko gylio efektą, parodytą kitose nuotraukose. Tai tikrai nebloga nuotrauka, tačiau palyginkite ją su Phantom X2 Pro įvaizdžiu, o „bokeh“ efekto skirtumas yra ryškus. „Tecno“, „Huawei“ ir „Google“ nuotraukos efektyviau atkreipia jūsų dėmesį į žiniatinklį – tai pranašumas, kai fotografuojate su dideliu lauko gyliu.

Naudodamas „Mate 50 Pro“ rankiniu būdu reguliuojamą diafragmą leido tiksliai sufokusuoti, o stiprus suliejimas fone atrodo puikiai. Phantom X2 Pro efektas yra šiek tiek per stiprus šiam konkrečiam vaizdui, tačiau spalvų balansas yra daug geresnis nei įprastai. The Pixel 7 Pro nuotrauka yra prislėgta ir negali visiškai atitikti puikios Huawei telefono nuotraukos.

Nugalėtojas: Huawei Mate 50 Pro

4 nuotrauka: automobilio žibintas

O ne tik fotografuodami objektus iš arti, kur lauko gylis gali būti priverstas, o kaip apie didesnius objektus, esančius šiek tiek toliau? Priekinis automobilio žibintas buvo pagrindinis taškas, o idealiu atveju priekiniame plane ir fone turėtų būti šiek tiek susiliejimo. Vėlgi, Tecno telefonas tai pasiekia, o fokusavimas yra ypač ryškus aplink kraštus, nors jis nėra toks tikslus kaip „Pixel 7 Pro“.. Tačiau norint tai pasiekti, Pixel turėjo priartėti daug arčiau.

„IPhone“ ir „Huawei“ telefonai veikia panašiai, nors „iPhone“ spalvų balansas yra ryškus, palyginti su mėlynu atspalviu, matomu „Huawei“ nuotraukoje. The „Pixel 7 Pro“. ir Phantom X2 Pro pasiekia norimą efektą, ir nors Pixel spalvų balansas yra nuostabus, Tecno telefonas fotografuoja iš toliau, kad matytųsi platesnis vaizdas, o kiti telefonai to negalėjo padaryti rungtynės.

Nugalėtojas: Tecno Phantom X2 Pro

5 nuotrauka: kavos puodelis

Baigsime klasikine lauko gylio nuotrauka, kurioje puodelis yra židinio taškas, o fonas turi būti neryškus. Čia pasirodė „Tecno Phantom X2 Pro“ universalumas, nes jis galėjo padaryti „tą pačią“ nuotrauką tokiu atstumu, arčiau ar net toliau. Tai puikiai leidžia gauti lauko gylio vaizdą.

Visos keturios nuotraukos atrodo puikiai, tačiau „iPhone 14 Pro“ puikiai išryškėja baltos spalvos balansas ir smulkios detalės pirmą kartą, o puodelyje yra ryškus baltas šerkšnas ir natūralios spalvos. „Phantom X2 Pro“ yra arti ir tikrai padaro fantastišką nuotrauką, kaip ir „Mate 50 Pro“. „Pixel“ baltos spalvos balansas nėra toks geras kaip kitų. Vis dėlto „Tecno Phantom X2 Pro“ gebėjimas fotografuoti tą patį vaizdą įvairiais būdais daro jį nugalėtoju.

Nugalėtojas: Tecno Phantom X2 Pro

Kodėl telefonas, apie kurį niekada negirdėjote, yra nugalėtojas

„Tecno Phantom X2 Pro“ laimėjo tris iš penkių kategorijų ir tapo bendru nugalėtoju. The Google „Pixel 7 Pro“. laimėjo vieną, kaip ir Huawei Mate 50 Pro, o iPhone 14 Pro laimėti šį kartą nepavyko. Tai reiškia, kad telefonas, apie kurį tikriausiai niekada negirdėjote, pranoko tai, kas pripažinta vienu geriausių telefonai su fotoaparatais galite nusipirkti – kaip tai atsitiko?

Speciali portretinė kamera Phantom X2 Pro gale yra unikali ir vieną kartą tai nėra gudrybė; tai tikrai daro kažką įdomaus ir kitokio, kurį norėtumėte naudoti reguliariai. Jis universalus, nes veikia ne tik iš arti, kur lengviau sukurti lauko gylį, bet ir tolimesniais atstumais – ir nepavyko padaryti ryškios, gerai sufokusuotos nuotraukos. Palyginti su visomis trimis kitomis, daryti šias nuotraukas buvo taip paprasta, nereikia judėti ar bandyti skirtingų priartinimo ilgių. Tai didžiulis siurprizas ir privertė mane atkreipti dėmesį į „Tecno“ kaip į novatorių.

Tačiau tai tikrai nėra tobula, o programinės įrangos derinimas leidžia nuleisti portretinę kamerą. Tai veikia visą fotoaparatą, kaip sužinojau kada Išsamiau išbandžiau Phantom X2 Pro, ir tik parodo, kaip svarbu tinkamai parengti programinę įrangą, kad būtų galima pasinaudoti aparatinės įrangos pranašumais.

„Huawei“ sureguliuoja teisingai, ir nors „bokeh“ efektas yra efektyvus, tai, kaip jūs turite sąveikauti su šia funkcija, yra atgrasus. Tam reikia daugiau eksperimentų ir daugiau fotografinių žinių, nei daugeliui bus reikalinga telefone.

Galiausiai, „Pixel 7 Pro“. ir toliau daro įspūdį. Tai tikrai puiku fotografuojant bet kokioje aplinkoje, be pastangų, o tada užfiksuoti sceną taip, kaip įsivaizdavote. Tai čia pats geriausias universalus prietaisas, net lenkiantis visada patikimus iPhone 14 Pro. Nors jis laimėjo, mes nesakome, kad turėtumėte importuoti „Tecno Phantom X2 Pro“ (likusi telefono dalis nėra tokia įdomi kaip fotoaparatas), bet puiku matyti, kad palyginti nežinomas prekės ženklas daro ką nors įdomaus ir sėkmingo su fotoaparatu pakeisti.

Redaktorių rekomendacijos

• Bandžiau pakeisti savo „GoPro“ šiuo nauju telefonu ir jo protinga kamera
• Įdėjau „iPhone“ „Dynamic Island“ į savo „Pixel 7 Pro“ ir negaliu grįžti atgal
• Norėčiau, kad niekada nepirkčiau savo „iPhone 14 Pro“.
• 5 paslėptos „iPhone 14 Pro“ funkcijos, kurias turite naudoti
• 9 didžiausi telefonai, kurių vis dar tikimės 2023 m.: „iPhone 15“, „Pixel 8“ ir kt.