Šių metų liepos 1 d. „Google Reader“ nustos egzistuoti. „Google“ nurodo vartotojų skaičiaus mažėjimą kaip pagrindinę priežastį, kodėl paslauga išjungiama, tačiau paaiškėjo, kad tie, kurie naudojasi „Reader“, yra ištikimų, atsidavusių žmonių, kurie net paskelbė peticiją kad jis veiktų. Tačiau jei paklaustumėte buvusio „Google Reader“ produktų vadovo Briano Shiho, mažėjanti vartotojų bazė gali būti ne vienintelė priežastis, kodėl „Google“ atsisako šios paslaugos – gali būti kalta ir „Google+“.
Į Shih įrašas klausimų ir atsakymų svetainėje „Quora“ jis išsamiai išdėstė savo nuomonę, kodėl „Google+“ galėjo prisidėti prie RSS skaitytojo žūties. Prieš ilgą įrašą jis pabrėžė, kad „Reader“ niekada tiesiogiai neuždirbo pinigų, o „Google“ tikrai jos neuždaro, nes jos (neegzistuojančios) pajamos negali padengti veiklos išlaidų. Pirmoji priežastis, kodėl jis mano, kad „Reader“ iš dalies užsidaro dėl „Google+“, yra ta, kad bendrovė taip ir buvo „Reader“ komandos personalo paskirstymas kitiems projektams – dažniausiai projektams, kurie buvo susiję su socialiniais – metų.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ji prasidėjo 2008 m., kai įmonė pradėjo veikti OpenSocial projektas, kurio tikslas buvo sukurti socialinio tinklo programas, veikiančias visose platformose. 2009 m. iš „Reader“ komandos buvo įdarbinta daugiau inžinierių Buzz, tai buvo prieš „Google+“ socialinį tinklą žuvo 2011 m. Galiausiai dar daugiau žmonių paliko Skaitytojo komandą, kai 2010 m. buvo paleista „Google+“. „Įtariu, kad [Google Reader] kurį laiką išgyveno po to, kai buvo pradėtas tvarkyti, nes jie tikėjo, kad jis vis tiek gali būti naudingas G+ turinio šaltinis“, – rašo Shih.
Atsidavę skaitytojų naudotojai sijoja daug turinio ir dalijasi tuo, su kuo susiduria, todėl bendrovė galiausiai pristatė integruotas „Google+“ bendrinimas, kad žmonės galėtų spustelėti +1 prie istorijos tiesiai iš savo RSS sklaidos kanalų. „Google“ idėja buvo pagrįsta – ji tikėjosi, kad suteikus vartotojams galimybę dalytis turiniu sistemoje „Google+“ bus paskatinta daugiau žmonių aktyviai naudotis jos jaunais socialiniu tinklu. Deja, Shihas mano, kad planas atsiliepė ir kad dalijimasis galiausiai buvo atmestas, o tai reiškia, kad „Reader“ nebegalioja. Įmonei, kuri nori skirti savo išteklius sėkmingesniems produktams, RSS skaitytojo mirtis yra tik neišvengiama.
Shih perspėja, kad 2011 m. paliko „Google“, ir visa tai yra tik spėlionės. Vis dėlto viskas, ką jis pasakė, turi prasmę, todėl turime paklausti – ar sutinkate su Shih, kad „Google+“ kažkaip prisidėjo prie Skaitytojo mirties?
Redaktorių rekomendacijos
- Šis „Twitter“ pažeidžiamumas galėjo atskleisti degiklio paskyrų savininkus
- Dažniausios „Google Hangout“ problemos ir kaip jas išspręsti
- „Facebook“, „Google“, „Microsoft“ ir „Twitter“ susivienija, kad kovotų su kišimu į rinkimus
- Pirmaujanti dema teigia, kad „Apple“, „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“ turi „monopolinę galią“
- Rasistiniai produktai, parduodami „Amazon“, „Google“, „Wish“, buvo pašalinti po tyrimo
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
