Eismo kamerų priešininkams Saugumo keliuose draudimo institutas tikrai turi būti didžiausias priešas. IIHS jau išleido keletą o abejotinų pranešimų apie raudonos šviesos kamerų efektyvumą, įskaitant bendruomenės paramą šiai technologijai. Tačiau bene akivaizdžiausias velniškumas įvyko tada, kai IIHS pakoregavo apibrėžimą kas yra avarija sankryžoje. Pagal naująjį apibrėžimą atsižvelgiama tik į incidentus, įvykusius tarp perėjų. Mes nesame visiškai tikri, kodėl IIHS padarė šį žingsnį. Mūsų logiškiausias spėjimas yra tai, kad tai buvo padaryta siekiant pateikti empirinius duomenis, patvirtinančius eismo kamerų technologijos atsargines kopijas. Skaičiuodamas tik nelaimingus atsitikimus, įvykusius tarp pėsčiųjų perėjų, IIHS rado veiksmingą būdą, kaip išvengti susidūrimų iš galo degant raudonam šviesoforo signalui, taip parodydamas pastebimą nelaimingų atsitikimų sumažėjimą. Arba daugiau užpildyti ataskaitas dažnai įrodė, kad nelaimingų atsitikimų tarp pėsčiųjų perėjimų sumažėjimą atsvėrė nelaimingų atsitikimų padidėjimas gale dėl paniško stabdymo.
Naujausiame IIHS tyrime laikomasi įprastos retorikos, teigiančios, kad raudonos šviesos kameros veikia puikiai. Tiesą pasakius, tai net nebuvo itin toli siekiantis tyrimas. Tiesą sakant, jis ėjo tik po keturių judrių sankryžų, visos jos Arlingtone, Virdžinijoje, teigiama pranešime Automobilio jungtis. Vis dar gali atrodyti keista, kad IIHS padarė tokią išvadą, nes Virdžinijos transporto tyrimų taryba anksčiau paskelbė tyrimą, kuriame nustatyta, kad raudonos šviesos kameros iš tikrųjų padidino nelaimingų atsitikimų skaičių. Tačiau IIHS paaiškinimas čia buvo tiesiog tolesnis statistikos iškraipymas. The IIHS ataskaita iš tikrųjų sakė, kad raudonos šviesos kameros sumažina raudonos šviesos signalų pažeidimų skaičių, ir atsargiai vengė sakyti, kad sumažina nelaimingų atsitikimų skaičių.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
IIHS ataskaitos motyvas atrodo paprastas. Ji atstovauja draudimo pramonei – grupei, kuri pelnosi iš raudonos šviesos kamerų bilietų kaip pretekstas padidinti tarifus. Tačiau tai iš tikrųjų tik vienas iš ilgų ataskaitų apie eismo kameras serijos, todėl daroma prielaida, kad niekas per daug atidžiai nežiūrės į rezultatus. Tad klausiame jūsų, ar, jūsų nuomone, eismo kameros verčia vairuoti atsargiau ir atlieka tikrą saugumo funkciją, ar tai tik draudimo kompanijų gudrybė išnaudoti vairuotojus?
Redaktorių rekomendacijos
- Teksasas laukia vieno parašo, kad sustabdytų raudonųjų žibintų kameras visoje valstijoje
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
