TCL QM8 vs. Hisense U8K

Susidūrimas tarp Hisense U8K ir TCL QM8 jau seniai pavėluota. Pasirodo, tai yra labai geras palyginimas, nes abu šie televizoriai yra labai, labai geri, ypač atsižvelgiant į jų labai patrauklias kainas. Manau, teisinga sakyti, kad šie televizoriai nustato standartą, ko galima tikėtis, kai kalbama apie našumą už kainą. Tai, kad šie televizoriai daro tai, ką daro savo kainomis, reiškia, kad brangesni televizoriai turi pasiūlyti keletą gana reikšmingų atnaujinimų, kad pateisintų didesnes kainas. Tai daro juos varomąja jėga rinkoje ir savotišku dideliu dalyku.

Vaizdo įrašas

Varžybos tarp šių dviejų televizorių yra gana įtemptos. Aš turiu galvoje, kad jie yra kaklo ir kaklo tiek daug būdų, kad dabar galiu pasakyti, kuris iš jų jums labiau patiks, tikriausiai atsižvelgs į vieną, galbūt du mažus svarstymus. Tai beveik išmetimas. Tačiau žinau, kad žmonės kreipiasi į labai konkrečias problemas, kurios jiems atrodo reikšmingos, todėl tikiuosi, kad galėsiu padėti išsiaiškinti, kurį iš šių dviejų televizorių norėtumėte pirkti palygindami.

Aparatūra

Stovi

Pradedant nuo stovų. Hisense U8K turi dvi kojeles, kurias galite pastatyti dviejuose skirtinguose aukščiuose, ir galite jas įdėti į vidurį siauresnė padėtis, tinkanti su mažesniais laikmenos stovais, arba rinkitės plačią išvaizdą, kad būtų daugiau stabilumo ir tilptų ilgiau garso juostos.

TCL QM8 turi pjedestalo stiliaus stovą, taip pat siūlo du skirtingus aukščio nustatymus, kad tilptų garso juosta, tačiau verta paminėti, kad garso juosta bus aukštai išdėstyta pjedestalo.

Aš paminėju garso juostas, nes manau, kad daugelis žmonių norės garso, kuris būtų toks pat geras kaip vaizdas, bet Skirtingai nuo daugelio šiuolaikinių televizorių, jie abu turi geresnį nei vidutinį integruotą garsą, kurį aptarsiu momentas.

Abu televizoriai pakankamai patrauklūs, tačiau TCL yra maždaug perpus storesnis, be to, man patinka, kad jo logotipas neblizga, todėl jei reikėtų išrinkti nugalėtoją dėl estetikos, šiuo atveju rinkčiausi TCL.

Įėjimai

Abu televizoriai turi keturias HDMI įvestis. „Hisense“ yra pažymėtos dvi įvestys 4K 144 Hz, o tai reiškia, kad šie du yra suderinami su HDMI 2.1, tačiau atminkite, kad vienas iš tų 4K 144 Hz prievadų yra eARC prievadas. TCL turi vieną pažymėtą prievadą 4K 144Hz, o vienas pažymėtas 4K 120 Hz, tačiau nė vienas iš jų nėra eARC prievadas, todėl prijungus garso juostą arba AV imtuvą prie to eARC, nebus naudojamas vienas iš jūsų televizoriaus žaidimų prievadų. Man tai patinka. Dar vienas taškas TCL.

TCL nuotolinio valdymo pultas yra plonesnis, ilgesnis ir guli ant paviršiaus; „Hisense“ nuotolinio valdymo pultas yra trumpesnis, platesnis ir šiek tiek svyruoja ant stalo. Nežinote, ar jums tai rūpi, bet maniau, kad verta atkreipti dėmesį. Rašykite komentarą dabar, jei nuotolinio valdymo pultelis jus trina neteisingai.

Abu šie nuotolinio valdymo pultai yra apšviesti, tačiau TCL nuotolinio valdymo pulto apšvietimas yra naudingai ryškesnis ir aktyvuojamas judesiu, todėl kai pakeliate jį, jis užsidega. „Hisense“ nuotolinio valdymo pultas pritemsta praėjus kelioms sekundėms po paskutinio mygtuko paspaudimo ir neužsidega, kol nepaspaudžiate mygtuko, todėl man tai nėra ypač naudinga. Man labiau patinka TCL nuotolinio valdymo pultas, net jei jis yra šiek tiek didesnis.

Programinė įranga

UI

Įjunkite televizorių ir jus pasitiks Google TV sąsaja. Nėra Roku šių televizorių versijos šiuo metu, ir aš abejoju, kad kada nors bus. Daug laiko praleidau spustelėdamas šiuos meniu, ir jie abu veikia vienodai: jie vienodai greiti ir reaguoja, o programų įkėlimo laikas yra maždaug vienodas.

Yra reikšmingų našumo skirtumų, bet meniu yra suskirstytas šiek tiek kitaip, ir kaip aš Visada turėdamas patekti į meniu, pastebėjau, kad man labiau patinka TCL pasirinktas dalykų išdėstymas. Vis dėlto nemanau, kad tai reikšmingas skirtumas daugumai žmonių.

Palaikoma technika

Pakalbėkime apie paramą. Šie televizoriai siūlo tiek daug funkcijų, kad neįmanoma jų visų išvardyti, bet panagrinėsiu tas, kurios, mano nuomone, yra svarbiausios. Abu siūlo HDR 10, HDR 10 plius, Dolby Vision (2745441), ir HLG parama. Hisense turi ATSC 3.0 imtuvą (1308536), o TCL neturi, nors kol kas nemanau, kad vadinamasis NextGEN OTA transliacija palaiko priedą daugumai žmonių, o kol ATSC 3.0 pasiūlys ką nors šaunaus, gali būti laikas naujai televizorius. Beje, „Hisense“ jį turi, o TCL – ne, todėl „Hisense“ rekvizitas.

Garsas

Kalbant apie garso kokybę, pirmiausia noriu pasakyti, kad vertinu tai, kad tiek Hisense, tiek TCL įdėjo šiek tiek pastangų kurdami integruotas garso sistemas. šių televizorių. Jie abu turi didelius žemųjų dažnių keitiklius nugarėlėje, kad padėtų garsui suteikti pilnumo ir sodrumo, todėl tai nėra tik auskaras, nosis. netvarka. Tačiau Hisense U8K skamba žymiai geriau nei TCL QM8. U8K turi geriau subalansuotą garsą, o TCL bando jus suvilioti pernelyg traškiais aukštais ir kad didelis bosas, bet nepakankamai tarpų – vidurinio diapazono labai trūksta lyginant su Hisense čia. QM8 skamba geriau nei daugelis televizorių, tačiau tai yra tiesioginis, o U8K lengvai pasisavina garsą.

Vaizdo kokybė

Ryškumo ir juodos spalvos lygiai

Atlikti šį palyginimą man, kaip televizijos apžvalgininkui, buvo smagu ir atskleisti, todėl labai džiaugiuosi galėdamas tuo pasidalinti su jumis. Tačiau taip pat turiu visiems priminti, kad daugybė nedidelių vaizdo kokybės skirtumų, apie kuriuos noriu atkreipti dėmesį, niekada negalėjo būti užregistruoti, nebent televizoriai būtų vienas šalia kito. Jei padėčiau tave į kambarį su vienu televizoriumi ir leisčiau žiūrėti 5 minučių trukmės klipą pakartotinai ir visą valandą užsirašyti užrašus, tada įdėčiau tave į kitą kambarį su kitu televizoriumi ir paprašiau jūsų padaryti tą patį, esu pasirengęs lažintis, kad nepagautumėte apie 80% to, ką radau šiame palyginime.

Kai kuriuos iš šių dalykų norėtume vertinti skeptiškai, tačiau čia yra keletas elementų, kuriuos aš vertinu manau, kad jie turės reikšmingos įtakos kasdieniam televizijos žiūrėjimo potyriui, todėl būtinai juos iškviesiu.

Papasakosiu apie savo patirtį, kuri prasidėjo m „Google TV“ pagrindinis ekranas. Kai TCL veikia filmo režimu, o ryškumas nustatytas į 49, o Hisense – filmų kūrėjo režimu (Teatro dienoje tai buvo tiesa ir Teatro naktis), pastebėjau, kad kai kurių skaidrių juodas fonas TCL QM8 buvo daug juodesnis nei Hisense. U8K. Tai buvo nuosekli įvairiuose fonuose. Be to, pastebėjau, kad net padidinus „Hisense“ ryškumą, baltos „Netflix“ ir „YouTube“ plokštės atrodo ryškesnės ir baltesnės TCL.

Manydami, kad tai gali būti tik skirtumas tarp to, kaip televizorius tvarko sąsają, Įėjau į „Netflix“., ir aš pastebėjau daugiau to paties. Atrodo, kad juodos sritys yra tamsiai pilkos, nors „Hisense“ gali labai pritemdyti šias sritis iki juodos. Viskas atrodo šiek tiek pakelta, nors paveikslėlyje nėra tokio ryškumo, o tai įdomu.

Turėdamas tai omenyje, įkėliau vieną iš savo mėgstamiausių klipų, kuriuos naudoju vertinimui, o Hisense fonas buvo labiau tamsiai pilkas, o TCL – juodesnis. „YouTube“ klipo ištraukimas 8K HDR „Dolby Vision“ formatu, kuris nebuvo pateiktas Dolby Vision nes „YouTube“ jo nepalaiko – iš karto gauname ką nors iškasti.

Maždaug po 18 sekundžių kūrėjas pradeda lėtai apšviesti sceną. Pastebėjau, kad TCL ant šampano butelio pradėjo formuotis auksinės folijos ženklais, tačiau ant Hisense to nesimatė. Ir aš nemačiau to Hisense beveik sekundę po to, kai jis pasirodė TCL, nors laiko kodai buvo tie patys.

Tai mane nustebino, nes pagal pakeltą vaizdo lygį, kurį anksčiau mačiau tuose išmaniuosiuose televizorių ekranuose, maniau, kad „Hisense“ pirmiausia gali parodyti butelį. Buvo puikios juodos spalvos ir nežydėjo, nes reikėjo suaktyvinti foninio apšvietimo sistemą, tačiau aš nemačiau silpno apšvietimo objekto. TCL gavome puikias juodas spalvas ir nežydėjome, nes vietinė pritemdymo sistema įsijungė tie mini LED foniniai apšvietimai, bet ekrane mačiau buteliuko kontūrus.

Tada, kai pradėjau apšviesti visą sceną, TCL buvo aiškiai šiek tiek ryškesnis nei U8K. Ir atminkite, kad tai yra HDR turinys, todėl ryškumas ir kontrastas yra maksimalūs, o tai iš tikrųjų priklauso nuo to, kaip televizoriaus procesorius nusprendžia, kad jis pateiks vaizdą. Ir TCL QM8 smūgiuoja šiek tiek stipriau.

Ar tai geras dalykas? Tai priklauso nuo jūsų ir ko norite. Priežastis, kodėl TCL atrodo ryškesnė ir rodo silpnai apšviestus objektus, kai Hisense nerodo, yra ta, kad TCL seka aukštai EOTF. (elektro-optinio perdavimo funkcija) kreivė – kitaip tariant, ji paprastai per daug šviesina vaizdus, ​​palyginti su instrukcijomis, kurias duoda turinys. Nenoriu to vertinti kaip pergalės ar pralaimėjimo nė vienai televizijai. Tai tiesiog yra.

Apdorojimas

Tačiau ta pati scena taip pat rodo, kur QM8 apdorojimas šiek tiek skiriasi nuo U8K. Nagrinėjant scenos foną, kuriame šviesa sklinda fone, iš pradžių atrodo, kad šviesos telkinys QM8 užima didesnį plotą nei U8K. Tačiau pažvelkite atidžiau ir pastebėsite, kad tai, kas vyksta, yra tai, kad U8K atlieka geresnį darbą su gradacija. Perėjimas nuo šviesios prie tamsos yra sklandesnis, U8K mažiau juostų ir laiptelių nei TCL QM8, kur čia yra šviesumo taškas, tada šiek tiek pavėsingo ploto, dar vienas didelis žingsnis žemyn, o tada jis tiesiog nukrenta juodas.

QM8 perėjimai iš šviesios į tamsą nėra beveik tokie sklandūs, kaip U8K. Čia laimi U8K, ir tai yra svarbus laimėjimas, nes kai kalbame apie mažo bitų gylio turinio, tokio, kokį gauname iš kai kurių, valymą. srautinio perdavimo paslaugos – ypač tiesioginės TV transliacijos, taip pat kai kurių kabelinių ir palydovinių kanalų, norėsite, kad U8K suteiktų valymo pastangų.

Atliekant pavyzdį po mėginio, U8K keitimas buvo sklandesnis, tačiau buvo ryškesnis nei QM8. Galite matyti, kad gėlė aukščiau esančioje scenoje yra 3:35, kol šviesa sustiprėja, o tada vėl pritemsta. 3:55 yra daugiau to paties, o Hisense U8K gradacija sklandesnė nei TCL QM8. Suvok idėją?

Pereikime prie kažko kito. Ir bijau, kad dėl to turiu ištraukti seną Spears ir Munsil etaloninį diską. Žinau, žinau, mes tai matėme milijoną kartų, bet tai žinomas kiekis, tiesa? Taigi mes tikrai galime įsigilinti į keletą scenų ir atskirti skirtumus.

Akivaizdu, kad einu tiesiai į žirgus snieguotame lauke. Dabar tai turinys, įvaldytas iki 1 000 nitų, todėl puikiai tinka abiejų televizorių galimybėms, ir jie gali nuspręsti, kaip praleisti savo ryškumą – pažiūrėkime, ką jie daro. Jie abu veikia puikiai, tačiau TCL vėl turi didesnį vidutinį ryškumą.

Sumušus iki 2 000 nitų, jie abu puikiai veikia. Galbūt TCL išlaiko šiek tiek daugiau medžių fone, tačiau apskritai abu televizoriai puikiai veikia su šiuo turiniu. Dabar čia neturiu 4 000 nitų nustatymo, bet įtariu, kad Hisense U8K gali šiek tiek sunkiai nukirpti ir užtrukti kai kurios fono detalės išryškinamos tokioje itin ryškioje scenoje, kaip ši, nes kai peršokame iki 10 000 nitų, matome, kad kad. Tačiau aš atsisakau kaltinti U8K, nes niekas į šį televizorių niekada neleis 10 000 nitų turinio, o iš tikrųjų 4 000 nitų turinio skaičius bus mažas iki nulio. Taigi, su visu turiniu, kurį gauname kasdien, abu televizoriai puikiai susitvarko, tačiau TCL yra vidutiniškai ryškesnis. Ir iki šiol man tai patiko, tačiau yra atvejų, kai tai nebūtinai yra gryna palaima.

Pažvelkime į šias scenas iš Spears ir Munsil disko. Stebėkite, kas nutinka, kai sustoju, kai saulė, atsispindinti nuo dešiniosios kalno viršūnės, pasiekia savo... na, viršūnę TCL vaizde. Žiūrėkite, jis išpūstas, palyginti su Hisense. Tai trunka tik sekundę, bet, jei ieškome, pamatysime daugiau. Čia QM8 vaizdas apskritai ryškesnis, bet pažiūrėkite į kalno viršūnę, kur jūs Hisense U8K kontrastas yra geresnis nei TCL QM8 – yra daugiau tamsos linijos.

Šiek tiek to galite pamatyti ir ryškiomis spalvomis. Čia šio kaktuso gėlės viršūnė atrodo šiek tiek peržydėjusi ant QM8, o Hisense u8K spalva gilesnė, o tekstūra ryškesnė.

Pagaliau, čia, ant apžvalgos rato, „Hisense U8K“ centre yra aiškiai daugiau detalių nei TCL QM8.

Kalbant apie judesio skiriamąją gebą, raiškos padidinimą ir žaidimo režimo vaizdo kokybę, tai beveik negyvas karštis. Taigi, kur tai palieka mus?

Verdiktas

Na, o iš kasdienio naudojimo požiūriu aš linkęs teikti pirmenybę TCL. Man labiau patinka nuotolinio valdymo pultas, man labiau patinka meniu išdėstymas ir, manau, man tiesiog labiau patiks bendrauti su šiuo televizoriumi.

Žvelgiant iš garso kokybės perspektyvos, „Hisense“ yra geresnė, nors galite pašalinti garso kokybę nuo savo sprendimo įsigiję tinkamą garso juostą.

Žvelgiant iš vaizdo kokybės perspektyvos, „Hisense“ geriau atlieka spalvų gradaciją iš prastesnės kokybės šaltinių, o tai, manau, verta gana stipriai pasverti. Bet tada yra bendras ryškumas ir mažo ryškumo vaizdo našumas, kur TCL paprastai išsiskiria. QM8 yra tik ryškesnis televizorius. Taigi, jei jums reikia daug smūgio, TCL yra geresnis pasirinkimas. Ir jei žiūrite daug tikrai tamsaus turinio, TCL gali būti geresnis pasirinkimas matomumas, o „Hisense“ paprastai turi mažiau triukšmo ir makroblokavimo, kai vaizdas yra silpnas tau parodo.

Taigi, man? Tai labai sunkus skambutis. Yra kiekvieno televizoriaus aspektų, kurių aš noriu. Norėčiau, kad vienas televizorius padarytų juos visus. Bet jei aš turėjau pasirinkti, dabar tikriausiai rinksiuosi TCL, jei būsiu spaudžiamas, bet man būtų labai malonu turėti ir U8K. Žmonės, tai taip arti.

Dabar, lyg šis sprendimas nebūtų pakankamai sunkus, yra ir Sony X90L. O jei tas televizorius būtų šiame mišinyje? Tai būtų dar sunkesnis sprendimas. Bet… tikriausiai rinkčiausi Sony, jei tai būtų trijų krypčių varžybos. Vėlgi, tai labai asmeniškas sprendimas, o kuri televizija, jūsų manymu, yra laimėtoja, priklauso nuo jūsų prioritetų. Tikimės, kad padėjau jums turėti pakankamai žinių, kad priimtumėte sprendimą. Tai bus sunku, nes abu šie televizoriai pasižymi puikiu našumu už tokią kainą. Galbūt geriausia naujiena iš šio palyginimo yra ta, kad nesvarbu, kokį televizorių gausite, manau, kad būsite gana laimingi.

Redaktorių rekomendacijos

• „Hisense“ ką tik debiutavo kaip didžiausias pasaulyje mini LED televizorius, kurio įstrižainė yra 100 colių
• Atkeliauja „Hisense“ mini LED U6K televizorius, kurio kaina prasideda nuo 500 USD
• Ar TCL ir Hisense yra kiti LG ir Samsung?
• Ar miršta 8K televizorius? Tai neatrodo gerai CES 2023
• Geriausi 2023 m. 8K televizoriai: iš Samsung, TCL, LG ir Sony