JAV teisingumo departamentas (DOJ) oficialiai apkaltino Kinijos technologijų milžinę „Huawei“ dėl sudėtingo sąmokslo, kurio tikslas buvo pavogti komercines paslaptis iš kitų technologijų kompanijų, siekiant išplėsti savo verslą.
Ketvirtadienį DOJ apkaltino Kinijos telefonų gamintoją ir dvi dukterines įmones JAV už „sąmokslą pažeisti reketininkų įtakojamų ir korupcinių organizacijų įstatymą (RICO). pranešimas spaudai.
„Huawei“ kaltinimai teigia, kad bendrovė „neteisėtai pasisavino intelektinę nuosavybę“, konkrečiai iš šešių JAV technologijų įmonių, kurių pavadinimai nėra minimi teismo dokumentai.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Neteisėtai pasisavinta intelektinė nuosavybė apima komercinės paslapties informaciją ir autorių teisių saugomus kūrinius, tokius kaip šaltinis interneto maršrutizatorių, antenų technologijos ir robotų testavimo technologijos kodą ir vartotojo vadovus“, – pranešime spaudai sako.
Anot kaltinimų, „Huawei“ pažeidė konfidencialumo sutartis ir įdarbino kitų konkuruojančių įmonių darbuotojus. Kai jie buvo įdarbinti, jie nurodė neteisėtai pasisavinti savo buvusių darbdavių intelektinę nuosavybę. „Huawei“ taip pat tariamai netgi pasiūlė savo darbuotojams premijų programą, jei jie galėjo gauti informacijos iš konkurentų, iš esmės sumokėdami jiems, kad šnipinėtų konkuruojančias įmones kaltinamasis aktas.
„Huawei“ bandymų gauti komercinių paslapčių pavyzdžiai siekia beveik du dešimtmečius – pradedant 2000 m. ir baigiant visai neseniai – 2019 m. Vienu atveju „Huawei“ darbuotojas dalyvavo 2004 m. Čikagoje vykusioje parodoje su ženkleliu, kuriame jo darbdavys buvo nurodytas „Weihua“ arba „Huawei“ parašyta, kai jo skiemenys buvo pakeisti. Kaltinamajame akte teigiama, kad asmuo nuėmė tinklo įrenginio dangtelį ir nufotografavo jį. Vėliau bendrovė teigė, kad asmens veiksmai buvo jo paties veiksmai.
Kitu atveju kaltinamajame akte teigiama, kad Huawei inžinierius netinkamai panaudojo savo ženklelį, kad patektų į konkuruojančios įmonės laboratorijoje 2013 m. ir galėjo nufotografuoti bei surinkti kitą informaciją prieš jį lydint išeiti.
„Huawei“ darbuotojai netgi tariamai vogė iš įmonių tikrus daiktus, kad galėtų atlikti matavimus, kurie būtų naudojami „Huawei“ pranašumui. Viename pavyzdyje „Huawei“ darbuotojas tariamai pavogė robotinę ranką 2013 m., o vėliau ją grąžino tik išsiuntęs „Huawei“ informaciją apie šią dalį.
DOJ teigia, kad „Huawei“ sėkmingai pavogė šias komercines paslaptis, o tai atveria kitą problemą: Tat bendrovė turėjo nesąžiningą konkurencinį pranašumą pramonėje.
„Digital Trends“ susisiekė su „Huawei“, kad pakomentuotų kaltinimus. Atnaujinsime šią istoriją, kai išgirsime.
Žinia apie kaltinimus pasirodė praėjus vos kelioms dienoms po to, kai JAV pareigūnai patvirtino, kad „Huawei“ gali tai padaryti pasiekti pasaulinius telekomunikacijų tinklus per užpakalines duris kurios paprastai yra skirtos naudoti tik teisėsaugai. Pranešama, kad bendrovė sukūrė įrangą, kuri „išsaugo gamintojo galimybę pasiekti tinklus per šias sąsajas be vežėjų žinios“.
Redaktorių rekomendacijos
- „Amazon“ plečia savo virtualią sveikatos priežiūros paslaugą visoje JAV.
- Ar „Nothing Phone 2“ galima įsigyti JAV?
- Geriausias dalykas apie naująjį „Samsung“ biudžetinį telefoną sugadintas JAV.
- JAV oro uostai tapo saugesni po programinės įrangos atnaujinimų, kuriais siekiama užkirsti kelią nusileidimams riedėjimo keliuose
- „Nothing Phone 2“ yra tikras, o į JAV jis pasirodys šiais metais
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
