„Fitbit“ jau užginčijo šiuos teiginius, teigdama, kad bendrovė „kategoriškai nesutinka su skunde pateiktais teiginiais“, taip pat pažymėdamas, kad jos širdies ritmo technologija, žinoma kaip „PurePulse“, „pateikia geresnį bendrą širdies ritmo stebėjimą nei kardio. treniruokliai sporto salėje“. Nepaisant to, nešiojamų gaminių įmonė vartotojams priminė, kad jos prietaisai nėra medicinos prietaisų pakaitalai ir nėra skirti naudoti kaip mokslinis
monitoriai.Rekomenduojami vaizdo įrašai
Pagal ieškinį, kai kurie „Fitbit“ modeliai teikė labai netikslią informaciją, kai tiriamieji aktyviai treniruojasi. „Nuvykome ir sertifikuotą kardiologą paskyrėme kai kuriems žmonėms skirtingą mankštos lygį ir išbandėme skirtingus modelius“, – sakė ieškovų advokatų kontoros pagrindinis partneris Jonathanas Selbinas. „Ir, be abejo, ypač esant aukštam intensyvumo lygiui, jie yra nepaprastai netikslūs“, iki 24,34 dūžių per minutę (bpm). Ekstremaliais atvejais „Fitbit“ duomenys skyrėsi 75 bpm.
Tačiau to tiesiog nebuvo, kai „Consumer Reports“ atliko savo paralelinį testą. Tiek vyras, tiek moteris savanorė bėgo ant bėgimo takelio su a Polar H7 (monitorius, kurio tikslumas įrodytas), pririštas prie krūtinės. Kiekvienas iš jų taip pat nešiojo „Fitbit Charge HR“ ir „Fitbit Surge“, vienas ant riešo, o kitas keliais coliais aukščiau.
„Atlikdami naująjį testą, užregistravome tiriamųjų širdies ritmą keturiais intensyvumo lygiais: ramybės būsenoje, ėjimo tempu. (110 k./min.), bėgimo tempu (130 k./min.) ir bėgimo tempu (150 k./min.)“, – rašo Patrickas Austinas iš Consumer Reports. „Visi bandymai buvo atlikti du kartus. Iš viso buvo užfiksuoti 64 širdies ritmo matavimai.
Galiausiai išleidimo anga nustatė: „Naujasis bandymas patvirtino mūsų ankstesnius rezultatus: ir Charge HR, ir Surge buvo labai tikslūs, palyginti su etaloniniu Polar H7 EKG monitoriumi. Beveik kiekvieno bandymo metu skirtumas tarp krūtinės diržo ir „Fitbit“ įrenginių siekė ne daugiau kaip tris širdies dūžius per minutę.
Tačiau buvo viena pastebima išimtis, kuri buvo susijusi su „Fitbit“ nešiojimo vieta. Kai savanorė nešiojo „Charge HR“ ant riešo ir pradėjo įtemptesnę bandymo dalį, „Fitbit“ iš tikrųjų buvo išjungta. „Vieno bėgimo metu, kai krūtinės diržas rodė 150 dūžių per minutę, Fitbit Charge HR rodė 144 dūžių per minutę“, - sakė Austinas. „Antrojo paleidimo metu prietaisas skaitė tik 139 bpm.
Vis dėlto tai nebebuvo problema, kai „Charge“ buvo nešiojamas ant jos dilbio, o „Fitbit Surge“ pasirodė esantis gana nuoseklus, nepaisant to, kurioje kūno vietoje jis buvo.
Taigi jūs turite tai, draugai. Remiantis dviejų asmenų laboratoriniu tyrimu, „Fitbit“ atrodo visiškai gerai. Bet jei kyla problemų, galbūt pabandykite pakelti įrenginį keliais coliais aukštyn ir pažiūrėkite, kur viskas yra.
Redaktorių rekomendacijos
- Jūsų „Fitbit“ programa netrukus bus atnaujinta. Štai kaip tai atrodo
- „Google“ ruošiasi nužudyti jūsų „Fitbit“ paskyrą
- Pranešama, kad „Fitbit“ kuria žaidimą keičiantį dėvimą vaikams
- Fitbit Versa 4 vs. „Fitbit Sense 2“: kuris naujasis „Fitbit“ laimės?
- Netrukus pasirodys „Fitbit Versa 4“ ir „Sense 2“ ir be „Wear OS“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
