2012 m. spalį uraganas Sandy buvo klasifikuojamas kaip didelė žemo slėgio sistema virš Kubos pietinių vandenų. Po penkių dienų jis buvo užregistruotas kaip vienas didžiausių uraganų istorijoje, apkrovęs rytinę JAV pakrantę ir palikęs žmones įstrigusius ir be elektros. Vyriausybei buvo sunku nuspręsti, kaip geriausiai išsiųsti valymo įgulas – kurioms sritims labiausiai reikėjo? Kam reikėjo skubios pagalbos priemonių ir paslaugų?
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Netikslus žemėlapių sudarymas per audrą „Sandy“ ir uraganą „Katrina“ atitolino uraganą savaitėmis ir mėnesiais. JAV Federalinė ekstremalių situacijų valdymo agentūra (FEMA) paprastai stebi pačią audrą, jos kelyje esančią vietos geografiją ir infrastruktūrą, kad sudarytų modelius. Tada jis iškelia lėktuvus į orą, kad į žemėlapius įtrauktų detales. Agentūra sulaukė kritikos dėl lėtos reakcijos į Katrinos aukas.
Skaičiavimo fizikas Yuru Kryvasheyeu vadovavo komandai, kuri tviterio žinutėmis tyrinėjo realaus laiko įvykius ir tada sukūrė žemėlapį. Pirmiausia komanda turėjo gauti duomenis. Tai pasirodė sudėtinga, nes mokslininkai nesiryžta pradėti teisinių veiksmų, naudodamiesi tokių įmonių kaip „Twitter“, kurios 2014 m. akademikams atvėrė visą archyvą, duomenimis. Kryvasheyeu įveikė šią kliūtį pirkdamas tik dalį duomenų iš trečiosios šalies įmonės, kuri renka, apdoroja ir perparduoda duomenis iš „Twitter“. Komanda susiaurino visų pasaulio tviterinių žinučių paiešką nuo 2012 m. spalio 15 d. iki lapkričio 12 d., įskaitant laiką prieš pat uraganą ir kelias dienas po jo išsisklaidymo. Buvo atliktas tolesnis patobulinimas, ieškant tviterių, kuriuose yra tokie žodžiai kaip „uraganas“, „smėlėtas“, „audra audra“ ir „potvynis“.
Daugelyje tviterinių žinučių buvo nurodyta vartotojo vieta, tačiau tų, kurie to nepadarė, komanda išanalizavo tas paskyras ir pranešimų turinį, kad gautų trūkstamą informaciją. Tyrėjai atskyrė beveik 10 milijonų tviterių iš daugiau nei dviejų milijonų paskyrų.
Buvo nustatyta, kad kuo arčiau uragano buvo žmonės, tuo daugiau jie apie tai tviteryje rašė. Taigi, nors rezultatai nebuvo visiškai atsitiktiniai, juos taip pat reikia vertinti su druska. Kiek tviterių skaičius atspindi tikrąjį įvykio sunaikinimą? Vietinė žiniasklaida klesti, kurdama baimę savo nedidelei auditorijai, ir tai galėjo padidinti socialinį aktyvumą. Norėdami tai sušvelninti, mokslininkai kreipėsi į FEMA ir Niujorko bei Naujojo Džersio valstijų vyriausybes, kad gautų oficialų žalos įvertinimą.
Palyginus, „Twitter“ tyrimo rezultatai buvo daug žadantys. Kuo daugiau faktinės žalos Sandy patyrė vietinėje vietovėje (vertinant pagal remonto išlaidas), tuo daugiau jos gyventojai rašė tviteryje. Keista, bet pati „Twitter“ buvo šiek tiek tikslesnė nei FEMA, kai reikėjo numatyti audros padarytos žalos vietą ir laipsnį.
Vis tiek turime būti atsargūs, nes socialinė žiniasklaida apskritai turi savo apribojimų ir problemų dėl tikslių duomenų. „Twitterbots“ yra programos, kurios kartoja populiariausius tviterius ir atsako į teisėtus tviterius, ir į tai reikia atsižvelgti. Tačiau Harvardo medicinos mokyklos sveikatos tyrinėtojas Urbano Franca teigia, kad čia esantys mokslininkai „atrodo, kad turi nors dauguma, jei ne visos, problemų ir galimų spragų. Jis siūlo, kad kitos socialinės žiniasklaidos platformos, pvz Facebook, išstudijuokite toliau, nors gauti šiuos duomenis gali būti nelengva.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
