„MacBook“ apžvalgos apžvalga: puikus kompromisas

Naujas Macbook
Internetą pasiekė pirmasis beveik išleisto „Apple“ „MacBook“ apžvalgų etapas, atsidūręs „Apple Watch“ apžvalgų, vakar internete pasirodžiusių, šešėlyje. Nors laikrodis gali būti naujesnis, originalesnis įrenginys, „MacBook“ yra toks pat svarbus ir galbūt net toks pat novatoriškas. Dėl radikalių dizaino pasirinkimų, tokių kaip priklausomybė nuo vieno prievado ir itin plonas dizainas, tai yra potencialus nešiojamųjų kompiuterių planas.

Tačiau, kaip ir bet kurioje pažangiausioje aparatinėje įrangoje, sistemoje yra nemažai trūkumų ir nusivylimų. Beveik visuotinę meilę „MacBook“ ekranui, jutikliniam kilimėliui ir ekranui atsveria kritika vienas USB prievadas ir klaviatūra, kuri yra daug plonesnė ir suteikia mažiau klavišų judėjimo nei naudojama praeitis. Štai santrauka, ką turėjo pasakyti žiniatinklio apžvalgininkai.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Dizainas

Galima nuspėti, kad „MacBook“ išvaizda ir pojūtis buvo sutiktas beveik visuotinai. Andrew Cunningham iš Ars Technica pažymėjo, kad jis puikiai dera prie dabartinės „Apple“ dizaino kalbos ir kad „beveik galima atleisti, kad naujasis MacBook yra iPad Air 2, prijungtas prie klaviatūros doko.

macbook dizainas

Dydis ir svoris taip pat sužavėjo. Dana Wollman, rašyti Engadget, sakė "šis naujas aparatas yra žymiai plonesnis nei bet kuris kitas jūsų matytas „MacBook“: tik 13,1 mm (0,52 colio) storiausias, siaurėjantis iki skustuvo plonumo. 3,5 mm (0,14 colio) – maždaug tokio storio kaip keturių kredito kortelių šūsnis. Keli apžvalgininkai teigė, kad 12 colių ekranas atrodo geras kompromisas tarp 11 colių Air, kuris buvo per mažas daugeliui vartotojų, ir 13 colių Air, kuris dabar yra šiek tiek didesnis nei reikia jo ekranui dydis.

Ryšys

„Apple“ sprendimas naudoti vieną USB tipo C prievadą buvo beveik visuotinai kritikuojamas, o daugelis apžvalgininkų darė viską, kad nepasireikštų vienas jų nepritarimas. Labiausiai nusivylę atrodo „Ars Technica“ ir „The Wall Street Journal“. Joanna Stern, rašanti pastarajai, tiesiai šviesiai sako, kad „tikrieji „MacBook“ nemalonumai prasideda nuo to vienintelio C tipo USB prievado. Apžvalgininkai pažymėjo, kad dėl vieno prievado beveik neįmanoma naudoti naujojo MacBook tam tikroms užduotims atlikti; jo negalima naudoti, pavyzdžiui, su keliais išoriniais ekranais.

Tačiau daugelis apžvalgininkų sušvelnino savo kritiką pastebėdami, kad vienas C tipo USB prievadas laikui bėgant gali tapti mažiau rūpesčių. Jasonas Snellas iš „MacWorld“., rašė: „Pamažu, laikui bėgant, „MacBook“ USB-C naudojimas nebebus problema. Pati USB-C yra įdomi nauja technologija. Jums nereikia jaudintis dėl to, ar prijungiate jį aukštyn kojomis, ar ne, todėl sutaupysite laiko ir nusivylimo.

Akivaizdu, kad vienas USB prievadas yra rizikingas „Apple“ žingsnis, ir nėra puiku, kad raktas, kurį bendrovė parduoda norėdama išplėsti ryšį, kainuoja 80 USD prie bazinės 1 300 USD kainos. Uosto problema daugeliui potencialių savininkų bus rimta problema.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

Daugumoje atsiliepimų buvo giriama daug triukšmo kelianti „drugelio“ jungiklio klaviatūra, bet ne be apšilimo laikotarpio. The Verge's Dieter Bohn geriausiai apibendrina bendrą požiūrį, sakydamas: „Iš pradžių to nekenčiau. Jaučiausi keistai, kad kiekvienas mygtukas taip mažai judėjo, kai jį paspaudžiau. Tačiau neilgai trukus aš persigalvojau. Daugelis apžvalgininkų išreiškė panašią nuomonę, sakydami, kad klaviatūra Negilus klavišo judėjimas iš pradžių atrodė nepatrauklus, tačiau po tam tikro reguliavimo klaviatūra leidžia greitai ir tiksliai naudotis.

MacBook klaviatūra

Kita vertus, „Force Touch“ valdymo pultas pelnė beveik visuotinį pagyrimą. Bohnas tai apibūdina kaip „neįmanomą objektą“ o Darrellas Etheringtonas rašė „TechCrunch“., sako „naujas „Force Touch“ valdymo blokas yra puikus visų visiškai naujų „Apple“ technologijų, leidžiančių šiam nešiojamajam kompiuteriui egzistuoti tokia forma, kaip jis yra, pavyzdys daro“. Skirtingai nuo klaviatūros, kuriai reikalingas įšilimo laikotarpis, jutiklinė dalis yra akimirksniu ir akivaizdžiai puikiai.

Spektaklis

„MacBook“ turi „Core M“ procesorių. Sukurtas taip, kad sunaudotų minimalią galią ir leistų veikti be ventiliatoriaus, o ne užtikrinti maksimalų našumą, lustas yra lėtesnis nei įprastas Core i5. Atrodo, kad apžvalgininkai nesutaria dėl to, kaip tai veikia „MacBook“ kasdieniniame gyvenime.

„Ars Technica“ atliko išsamiausią bandymų rinkinį ir nustatė, kad sistemos našumas yra kažkur tarp 2011 ir 2012 m. MacBook Air. Nors „padarys beveik viską, ką padarys Air“, „MacBook“ nėra greičio demonas ir pastebimai lėtesnis nei 13 colių „Pro“. Ars taip pat pastebėjo, kad sistema negali išvesti 4K vaizdo įrašą 60 Hz dažniu, kaip ir dabartiniai „Pro“ ir „Air“, todėl tai yra prastas pasirinkimas naudoti su „UltraHD“. monitoriai arba televizoriai.

Baterijos veikimo laikas

Nedidelis našumas gali būti priimtinas, jei akumuliatoriaus veikimo laikas baigiasi, tačiau ir čia „MacBook“ daro kompromisus. Nors „Core M“ gurkšnoja energiją, jis taip pat turi apsieiti su mažesniu akumuliatoriumi, nes fiziškai yra kompaktiškesnis nei 13 colių „Air“ ar „Pro“.

Rezultatas? Trumpesnis akumuliatoriaus veikimo laikas. Kiekviena apžvalga, kurioje buvo vertinamas „MacBook“ patvarumas ir lyginamas su kitais „Mac“ modeliais, buvo prastesnis. Tiesą sakant, atrodo, kad naujasis „MacBook“ vidutiniškai siūlo maždaug 25 procentais mažiau laiko nuo elektros lizdo nei 2015 m. „MacBook Air“ ir maždaug 20 procentų mažiau nei 2015 m. „MacBook Pro 13“ su tinklaine.

Pavyzdžiui, „Engadget“ iš „MacBook“ užfiksavo septynias valandas ir 47 minutes, palyginti su 11 valandų ir 23 minutės nuo 2015 m. MacBook Pro 13 su tinklaine ir 12 valandų 51 minutė nuo 2015 m. MacBook Air 13 colių. Tai didelis skirtumas!

Gražus kompromisas

Apskritai apžvalgininkai, atrodo, sutiko, kad „MacBook“ yra naujos kartos nešiojamųjų kompiuterių dizainas. Plonas, lengvas ir paprastas, viskam, išskyrus garsą, priklauso vienas prievadas, nes jame taip pat yra ausinių lizdas.

Tačiau nešiojamasis kompiuteris taip pat yra lėtesnis nei kiti „Mac“ kompiuteriai ir daugelis „Windows“ alternatyvų, ir tai nekompensuoja to, kad baterija veikia ilgiau. Galbūt šias problemas būtų galima pateisinti, jei kaina būtų maža, tačiau vietoj to sistema parduodama už 1300 USD, tiek pat, kiek „MacBook Pro 13“ su tinklaine. Žinoma, pastaroji sistema yra daug didesnė, tačiau ji geresnė pagal kiekvieną metriką, išskyrus dydį ir svorį.

Pažymėtina, kad įvertinimų balai, kuriuos pateikė tie, kurie siūlo balus, svyravo maždaug aštuoniais iš 10 arba keturiais iš penkių, priklausomai nuo skalės. Tik Mashable suteikė sistemai Editor’s Choice ar panašų apdovanojimą. Tai gana drungnas naujojo „Apple“ nešiojamojo kompiuterio priėmimas ir rodo, kad naujasis „MacBook“ netinka visiems.

Redaktorių rekomendacijos

  • Šis mažas „ThinkPad“ negali neatsilikti nuo „MacBook Air M2“.
  • Šis galingas nešiojamasis kompiuteris suteikia „MacBook Pro“ sąžiningam naudojimui už pinigus
  • „Apple“ rimtas klaidingas skaičiavimas naudojant 15 colių „MacBook Air“.
  • Norite M3 Max MacBook Pro? Laukia ilgas laukimas
  • Ar pirkti M2 MacBook Pro ar laukti M3?