Ar planšetinis kompiuteris gali pakeisti nešiojamąjį kompiuterį? Tris mėnesius naudojome iPad, kad sužinotume

Per pastarąjį dešimtmetį asmeninis kompiuteris labai pasikeitė. Staliniai kompiuteriai neišnyko, tačiau populiarumu juos pakeitė nešiojamieji kompiuteriai, kuriems savo ruožtu dabar gresia planšetiniai kompiuteriai. Visi šie įrenginiai yra kompiuteriai, tačiau jie turi skirtingus prioritetus. Produktyvumas laikomas stalinių ir kai kurių nešiojamųjų kompiuterių sfera, o planšetiniai kompiuteriai naudojami kaip vartojimo įrenginiai.

Tiksliau, daugelis daro tokią prielaidą. Bet ar tai tiesa? O gal planšetinis kompiuteris gali būti naudojamas produktyvumui taip pat, kaip nešiojamasis kompiuteris, efektyviai jį pakeičiant? Norėdamas tai sužinoti, nusipirkau iPad, kartu su Logitech klaviatūros dangteliuir naudojo jį vietoje nešiojamojo kompiuterio, kai tik įmanoma, tris mėnesius. Ar planšetiniai kompiuteriai mane laimėjo, ar nešiojamasis kompiuteris vis dar turi tikslą?

Susipažinti

Man visada malonu išpakuoti naują tabletę. Tiek „Android“, tiek „iOS“ sąranka užtrunka vos kelias minutes, o abu paleidžiami gražiame, naujame ekrane, kuriame paprastai įkeliama keletas atsarginių programų. „Logitech“ klaviatūros prijungimas prie „iPad“ užtruko trisdešimt sekundžių, o mano įsigytas modelis – taip apytiksliai dvigubai didesnio tabletės storio, visa pakuotė išlieka mažesnė ir lengvesnė nei bet kuri kita nešiojamas kompiuteris.

Nors naujo planšetinio kompiuterio nustatymas yra malonumas, būtų neteisinga manyti, kad „Microsoft“ nepaisė savo sąrankos proceso. Dauguma šiuolaikinių nešiojamųjų kompiuterių taip pat gali būti naudojami per kelias minutes, todėl planšetinis kompiuteris šioje srityje neturi jokio pranašumo. „Apple“ ir „Ubuntu“ taip pat įdėjo daug darbo, kad pirmą kartą sąranka būtų patikima, todėl planšetiniai kompiuteriai čia neturi jokio pranašumo.

Tačiau tabletės išlaiko pranašumą akimirksniu po to pradiniai nustatymai. Atidaryti žiniatinklio naršyklę bet kuriame šiuolaikiniame kompiuteriniame įrenginyje yra paprasta, bet kaip su skaičiuotuvo paieška, nustatymų keitimu ar ekrano fono pritaikymu? „Windows“, „OS X“ ir „Linux“ vis dar turi mokymosi kreivę, kurios trūksta planšetiniams kompiuteriams, todėl jie yra mažiau draugiški, mažiau prieinami. Šie nedideli nusivylimai ilgainiui didėja ir galiausiai gali sukelti rūgštų įspūdį, kuris neišnyksta. Visai nesistebiu, kad planšetiniai kompiuteriai gavo puikius klientų pasitenkinimo įvertinimus – tai, ką kompiuteriai visada stengdavosi pasiekti.

Taigi, ar tikrai galite būti produktyvūs?

Sukonfigūravus savo naująjį „iPad“, iškart įsitraukiau į savo bandymų mėsą: produktyvumą. Mano planas buvo paprastas: įkelkite „Google“ diską, tada dirbkite. Tai buvo akivaizdus pasirinkimas, nes, kaip ir daugelis žmonių, jau naudoju „Google“ dokumentus kaip numatytąjį internetinį produktyvumo rinkinį.

Ir viskas nuėjo... niekur. „Google“ disko programa buvo įkelta be problemų, kaip ir mano dokumentai, tačiau vartotojo patirtis nebuvo puiki. Techniškai galite padaryti daug, tačiau dokumentų rengyklės funkcijos nebuvo patikimos. Dar blogiau tai, kad kartais užtrukdavau tarp klavišų paspaudimų ir jų įvesties ekrane.

Nusivylęs uždariau Diską ir grįžau į „Safari“, pasiryžęs išbandyti produktyvumą per „WordPress“. Mano pastangos beveik iš karto atsitrenkė į mūrinę sieną. Galima tikėtis, kad madinga tinklaraščių platforma, tokia kaip „WordPress“, palaikys mobilųjį telefoną, ir būtų kvaila, nes yra visiškai priešingai. „WordPress“ diegimas iš esmės neveikia daugelyje mobiliųjų naršyklių, įskaitant „Safari“, dėl teksto įvesties klaidų.

Atsidusęs greitai griebiau nemokamą „WordPress“ programėlę, tikėdamasis, kad ji nuramins mano dabar sustingusius nervus. Ne! Nors iš tikrųjų yra programa, ir bent jau ji darbai, programa yra galvos skausmas, dėl kokios nors priežasties prie esamos „WordPress“ sąsajos pridedama antra didelė įrankių juostos sąsaja, o tada viskas pateikiama lėtoje, siaubingoje programos naršyklėje. Kokia netvarka!

Nugalėtas grįžau į savo biurą dirbti su galingu ir patikimu darbalaukiu. Tačiau nors mano naujas planšetinis kompiuteris laimėjo mūšį, aš nebuvau pasiruošęs pripažinti karą.

Programos gali išspręsti produktyvumą… didžiąja dalimi

Mano bandymas naudoti planšetinį kompiuterį kaip nešiojamąjį kompiuterį prasidėjo siaubingai, bet aš nebuvau pasiruošęs pasiduoti. iPad turi daug programų, todėl pradėjau jas gilintis, kad išsiaiškinčiau, kaip kūrėjai sprendė šias problemas.

Pirmoji užduotis, kurią reikėjo įveikti, buvo dokumentų redagavimas, ir aš tai apsisprendžiau QuickOffice Pro HD, kurią sukūrė Google. Komplektas kainuoja 20 USD ir leidžia redaguoti dokumentus neprisijungus arba internetu „Microsoft Word“, „Excel“ ir „Powerpoint“ formatu, o programą galima prijungti prie daugelio debesies paslaugų, tokių kaip „Google“ diskas (iš kursas). Kitos parinktys apima Iškeliami dokumentai ($17), Aš dirbu (10 USD) ir Išmanusis biuras 2 ($10). „Office 365“ prenumeratoriai gali naudoti naujai išleistą „Office“, skirta „iOS“ programai, tačiau jis optimizuotas „iPhone“, todėl nesitikėkite, kad jis bus puikus planšetiniame kompiuteryje.

Toliau norėjau išspręsti vaizdo redagavimą. Tai pasirodė sudėtinga, nes dauguma „iPad“ programų daugiausia dėmesio skiria nuotrauka redaguoti, o tai reiškia, kad jie taiko filtrus, apkarpo ir atlieka tik keletą kitų pagrindinių funkcijų. Geriausias realaus vaizdo redagavimo variantas yra Adobe Photoshop Touch ($10). Nors ir ne tokia galinga kaip darbalaukio vaizdų rengyklės, programa gali susidoroti su pagrindinėmis užduotimis ir turi gana sklandžią sąsają. Dar nerandu tokios pat funkcionalios alternatyvos.

Sutvarkęs vaizdų redagavimą, nusprendžiau pereiti prie PDF. Po kiek paieškų radau, kad realus PDF redagavimas iPad tikrai neįmanomas; jei norite kurti nuo nulio arba atlikti reikšmingus pakeitimus (pvz., judančius vaizdus), jums nesiseka. Ką galite padaryti, tai sukurti .PDF failus iš esamų dokumentų naudodami „Adobe“ internete Sukurti PDF įrankį, galite užpildyti PDF formas ir daryti komentarus naudodami tokias programas kaip PDF skaitytuvas Pro ($10), iAnotuoti (10 USD) ir GoodReader ($5).

Šios programos padarė produktyvumą realia galimybe. Su jais galėjau parašyti ištisus straipsnius ir kurti jiems vaizdus, ​​nepasitikėdamas staliniu ar nešiojamuoju kompiuteriu. Tačiau buvo tam tikrų apribojimų, pvz., „WordPress“ programa, kurių niekada negalėjau visiškai apeiti.

O kaip su „Android“ ir „Windows“?

Mano ilgalaikis eksperimentas vyko iPad, bet jums gali kilti klausimas, kaip galima palyginti Android ir Windows.

„Android“ yra suskaidyta netvarka, tačiau daugybė planšetinių kompiuterių gali pasiūlyti įdomių alternatyvų. Galite nusipirkti „Nexus 10“. didelės raiškos ekranui pasirinkite Galaxy Note 8 dėl jo rašiklio arba paimkite Asus Transformer Pad Infinity su puikia klaviatūros periferine įranga. Tiesiog „Android“ yra daugiau parinkčių ir, nors nė viena iš jų nėra geresnė už „iPad“, gali būti, kad jums tinka geriau. „Android“ taip pat neturi didelių trūkumų programų atžvilgiu; QuickOffice Pro HD, ir „Photoshop Touch“. yra prieinami, tokie, kokie yra PDF redaktorių bufetas.

„Windows“ yra visiškai kitoks žvėris. Nors techniškai jūs turite pasirinkimą „Windows RT“ ir „Windows 8“.RT įrenginių trūkumas rinkoje reiškia, kad greičiausiai turėsite pastarąjį. Bet kuriuo atveju turėsite įrenginį, kuriame yra „Internet Explorer“ ir „Microsoft Office“, o tai reiškia, kad galėsite daryti beveik viską, ką galite padaryti naudodami tradicinį nešiojamąjį kompiuterį.

Tai suteikia „Microsoft“ didelę pergalę produktyvumo požiūriu, tačiau pergalė ateina pramogų sąskaita. Naršyti žiniatinklį naudojant „Windows 8“ planšetinį kompiuterį nėra taip malonu, kaip tą patį daryti „Android“ ar „iOS“ įrenginiu. „Windows 8“ programų parduotuvė vis dar yra baisi, nors pamažu pradeda gerėti.

Vartojimo reikalai

Produktyvumas kelia susirūpinimą daugeliui planšetinių kompiuterių pirkėjų, tačiau, kad ir kaip svarbu, nustebau pastebėjęs, kaip retai šiam tikslui naudoju planšetinį kompiuterį. Šio eksperimento metu mano tikslas buvo kuo mažiau naudoti nešiojamąjį kompiuterį, vietoj to pakeičiant iPad. Ir per tris mėnesius, kai atlikau šį eksperimentą, mano nešiojamasis kompiuteris didžiąją laiko dalį praleido rinkdamas dulkes.

Tai labiau lėmė vartojimas nei produktyvumas. Prieš turėdamas planšetinį kompiuterį, mano nešiojamasis kompiuteris buvo pagrindinis mano interneto portalas. Naudodavau jį skaitydamas naujienas, kai valgau pusryčius, tikrindamas el. paštą žiūrėdamas televizorių, žaisdamas žaidimą svetainėje, kol kažkas žiūrėjo laidą. „iPad“ pasirodė esąs geresnis visose šiose situacijose.

Tiesa, aš nenustojau naudoti savo darbalaukio, bet tai, kaip aš jį naudoju, yra neįprasta, nes dirbu namuose, todėl turiu namų biurą. Dauguma žmonių to nedaro. Išskyrus šį „biuro“ naudojimą, buvo dienų, kai niekada neliečiau tradicinio kompiuterio. Visas mano asmeninis naudojimas, nuo el. laiškų rašymo iki žaidimų, buvo atliktas planšetiniame kompiuteryje. Kodėl? Nes planšetinis kompiuteris yra paprastas geriau vartojimui, taip pat pakankamai gerai daugumai produktyvumo.

O sutelkus dėmesį į vartojimą, „Apple“ ir „Google“ pavyko sukurti ne tik įrenginį, bet ir unikalią platformą. Yra planšetiniams kompiuteriams skirtų programų, kurių niekur kitur tiesiog nėra, todėl tiems, kurie naudojasi nešiojamuoju kompiuteriu, iš tikrųjų lieka mažiau pasirinkimo. Nuostabu, kad ši situacija susiklostė vos per kelerius metus; net didžiausi „iPad“ šalininkai nenumanė, kad jis sukurs tokį įspūdingą programinės įrangos katalogą, kad net „Windows“ pasivys.

Esmė

Kai pradėjau šį eksperimentą, nusprendžiau skirti savo, o ne įmonės, pinigus už planšetinį kompiuterį. Norėjau nuspręsti, ar verta pakeisti planšetinį kompiuterį, naudodamas tą patį metriką, kaip ir dauguma vartotojų: mano piniginę.

Dabar, mano eksperimento pabaigoje, nuosprendis yra aiškus „taip! Aš pasiliksiu iPad ir toliau naudosiu jį tiek vartojimui, tiek produktyvumui. Nėra jokių šansų, kad jis pakeis mano namų biurą, tačiau planšetinis kompiuteris įrodė, kad gali būti lengvas ir yra akivaizdžiai pranašesnis pramogoms.

Ar tai reiškia, kad jums nereikia turėti kompiuterio? Ne visai. Vis dar yra užduočių, su kuriomis susiduria planšetiniai kompiuteriai: pavyzdžiui, nuotraukas galima redaguoti „iPad“, tačiau paprastai kompiuteryje yra lengviau ir maloniau. Esmė ne ta, kad planšetinis kompiuteris visiškai tačiau pakeičia nešiojamąjį kompiuterį; esmė ta, kad užstoja būtinybę pirkti naują. Jei skaitote šį straipsnį, jūs beveik neabejotinai jau turite kompiuterį ir pasirinksite bet kurį kitą atnaujinkite į naują kompiuterį arba nusipirkite pirmąjį planšetinį kompiuterį – ir planšetinis kompiuteris yra geresnis pasirinkimas daugeliui žmonių.

Vėlgi, poreikis rinktis gali pasirodyti trumpalaikis. „Intel“ siekis sukurti „Ultrabooks“ išsiplėtė iki „du viename“ kompiuterių, kurie beveik vienodai gali būti naudojami kaip nešiojamasis kompiuteris ar planšetinis kompiuteris. Toks prietaisas galėtų nustumti tam skirtas tabletes į paraštes kai kompiuteriai žengia į priekį, kad perimtų vartojimo prietaiso mantiją su pasididžiavimu, o ne su pajuoka.

Tačiau kol kas pirkite tą planšetinį kompiuterį. Tai gali jus nustebinti.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi „Apple“ pasiūlymai: „MacBook“, „AirPod“, „iPad“, „iMac“, „AirTags“ ir kt.
• Geriausi iPad pasiūlymai: sutaupykite iPad Air, iPad Mini ir iPad Pro
• Turite „iPhone“, „iPad“ ar „MacBook“? Įdiekite šį svarbų naujinimą dabar
• „MacBook Air“ ir „iPad Pro“ netrukus gali gauti esminį atnaujinimą
• Geriausi šiandienos pasiūlymai: Apple iPad, Xbox Series S ir kt