„Instagram“ pagaliau išleido vartotojams galimybę įterpti vaizdo įrašus ir nuotraukas. Tiesą sakant, praėjo vos trys savaitės nuo tada, kai buvo pristatytas „Instagram“ vaizdo įrašas, tačiau trūkstama įterpimo nuoroda nuoširdžiai buvo neįtikėtinai varginantis (ir, žinoma, šis nusivylimas jau seniai egzistuoja, kai kalbama apie nejudančias nuotraukas). Visiems, kurie norėjo pasidalyti savo „Instagram“ vaizdais ir vaizdo įrašais su pasauliu, neskelbdami kaip pamišę, nepasisekė. Tiesa, ši trūkstama funkcija tikriausiai labiausiai nuliūdino technologijų rašytojus ir tinklaraštininkus, kurių „WordPress“ (ar bet kas kitas nei „Tumblr“) pagrįstos svetainės. teko ieškoti išeities.
Vaizdo įrašams turėjote galimybę ką nors stumti Facebook, paviešinkite jį ir paimkite įterpimo kodą; ir kadrams, tas pats galioja ir galite rasti tą atsisiuntimo nuorodą ir iš naujo įkelti į savo svetainę. Arba galite naudoti trečiųjų šalių parinktis. Nepaisant to, reikėjo žengti daug žingsnių. Tačiau, laimei, „Instagram“ suteikė mums įrankius, kad galėtume patraukti ir talpinti „Instagram“ bet kur, kur tik norime.
Už tai „Instagram“ / „Facebook“ nusipelno didžiulio padėkos. Rimtai, ačiū. Man buvo nusibodo šlamšto siuntimas bejesus iš savo
Susijęs
- „Instagram“ turi daugiau skelbimų nei bet kada anksčiau ir dėl to kaltas „Facebook“.
Reikėtų pažymėti, kad prireikė šiek tiek laiko, kol „Instagram“ pristatė savo įterpimo žaidimą – galbūt todėl, kad kai jis palaikė „Twitter“ korteles, tai buvo paprastas sprendimas. „Twitter“ jau kurį laiką tinkamai įterpia. Galimybė įterpti tviterį yra ne tik geresnė (jį galima spustelėti, nukreipti tiesiai į atitinkamą tviterį, įvesti metaduomenis ir išplečiama iki rodyti žiniasklaidos turinį, jei tviteryje yra kažkas, kas palaiko „Twitter“ korteles), jis gali išlaikyti leidėjus (ir tai viskas, ką jūs, paprasti tinklaraštininkai, taip pat) iš bėdos. „Twitter“ įterpimo įrankio naudojimas reiškia, kad tai, ką iš naujo skelbiate, patenka į platformos „perskelbimo teises“, kurios yra įtrauktos į jos paslaugų teikimo sąlygas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Nufotografuoti „Twitter“ įrašo ekrano kopiją ir ją naudoti nepavyks būtinai pateksite į teisines problemas, bet galite išvengti visų galimų brouhaha tiesiog paspausdami įterpti.
Žinoma, „Twitter“ yra daug viešesnis forumas nei „Facebook“ ir „Instagram“, todėl labai prasminga, kad įterpimo parinktis būtų prieinama. Ir tai reiškia, kad „Instagram“ reikalai gali būti šiek tiek sudėtingi.
Daugelis žmonių nori, kad jų profiliai būtų susieti, net jei tai yra kažkas tokio beprotiško, kaip „Instagram“ vaizdas ar „Twitter“.
Naudojant „Instagram“ privatumas yra viskas arba nieko: turite visiškai viešą profilį arba jūsų patvirtinti stebėtojai gali matyti jūsų vaizdus. Viskas. Tai, kad profilių nėra taip lengva ieškoti, reiškia, kad jei norite, galite gyventi (santykiniame) Instagram anonimiškai, net jei jūsų profilis yra viešas. Jei neperkeliate dalykų į „Twitter“ ar „Facebook“, galite meluoti gana žemai. Tačiau įterpimo funkcija reiškia, kad jūsų turinį bus lengviau ir intuityviau perkelti kitur.
Naudodami „Facebook“ turite galimybę bendrinti, kaip norite (arba taip arti to, kaip
Prieš įterpdamas „Instagram“ savo „Instagram“ vaizdams turėjau „Twitter“ taisyklę: palikau savo profilį viešą (kažką pakeičiau įsigijęs „Facebook“), o jei to nepadariau rūpi, jei vaizdai būtų kur nors perglaistyti, nustumčiau juos į „Twitter“ ir kas nors galėtų ten paimti įterpimo kodą (jei dėl kokių nors priežasčių mano šunų nuotraukų kanalas, kalnai, o „Žvaigždžių karų“ atributika kažkam buvo įdomi – tai buvo vieną kartą, kai Portlando „Trailblazers“ panaudojo vieną iš mano atvaizdų – aiškiai akimirką aš prikibti). Tačiau kai „Twitter“ kortelės palaikymas buvo ištrauktas, ši taisyklė akivaizdžiai buvo išmesta pro langą.
Taigi kodėl „Instagram“ / „Facebook“ pagaliau tai pristatė? Vaizdo įrašai tikriausiai. Trečiųjų šalių galimybės įterpti naujus vaizdo įrašus skubėjo iš medžio – ir tai, kad Vine įgalino įterpimą, nepadėjo. Jei norite, kad jūsų funkcija atkreiptų dėmesį, norite, kad žmonės rašytų tinklaraščio įrašus apie „10 geriausių „Instagram“ vaizdo įrašų“, o ne apie „10 geriausių vynmedžių“, jums reikia lengvai įterpti.
Ekrano kopijos sprendimas buvo pakankamas vaizdams, tačiau dėl akivaizdžių priežasčių jis nesiruošė jo iškirpti vaizdo įrašams. Taigi, atrodo, kad „Instagram“ buvo spaudžiamas bendradarbiauti, kad paduotų įterpimą.
Asmeniškai manau, kad įterpimas pagerina internetą: tai interaktyvus, intuityvus, gilesnis šaltinis. Vietoj plokščio vaizdo galiu būti perkeltas į originalą dalykas aptariamas, įskaitant pokalbius ir komentarus, vykstančius aplink jį realiuoju laiku, kurių galbūt net nebuvo, kai ta turinio dalis buvo iš naujo paskelbta. Tai tarsi gyvas, kvėpuojantis, besivystantis šaltinis, kuris neturi egzistuoti vienos istorijos, kuri jį įtraukė, parametruose. Be to, yra autorystės argumentas: nesvarbu, ar manote, kad socialinio turinio kūrėjas yra tikras dalykas, ar ne, yra daug žmonių, kurie nori, kad jų profiliai būtų susieti, net jei tai yra kažkas tokio beprotiško, kaip Instagram vaizdas ar tviteryje. Daugelis žmonių nori būti kuo atpažįstami.
Tačiau kadangi ši nauja funkcija neišvengiamai reiškia, kad „Instagram“ turinio bus perskelbta daugiau (tai gali tada lengvai susieti su vartotojais), yra tokių, kurie skubės į savo Instagram paskyras ir jas sukurs privatus. Galite ginčytis, kad įterpiamas turinys yra kažkas, ką turėtume turėti galimybę pasirinkti, bet mums net neleidžiama atsisakyti iš jo. Taigi kol kas, jei norite, kad jūsų „Instagram“ išliktų šventas ir platformoje, turite pasirinkti privatų profilį. Ir tada melskitės, kad nesate draugai su niekuo, kuris galbūt norėtų iš naujo paskelbti visas tas girtų priešpiečių nuotraukas, kurias, kaip žinau, turi tiek daug jūsų.
Vidurdienio mimozų vakarėlis ???☀??? #Mimoza #Saulės šviesa #Mičiganas #Vasarą mylintis
Įrašas, kuriuo pasidalino Andrea Burmann (@kiwisweetie55).
Redaktorių rekomendacijos
- „Instagram“ pagaliau ištaisė „Stories“ garso klaidą naujausioje „iPhone“ programos versijoje
