Užrakinkite ir įkelkite, interneto teisių kariai – CISPA grįžta iš numirusių.
Kibernetinės žvalgybos dalijimosi ir apsaugos įstatymas arba CISPA – vienas iš labiausiai smerktų 2012 m. Su internetu susiję teisės aktai turėtų būti vėl pateikti Atstovų Rūmams trečiadienį pateikė Rep. Mike'as Rogersas (R-MI), Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto pirmininkas ir demokratų atstovas. olandų Ruppersbergeris iš Merilendo. Nereikia nė sakyti, kad interneto teisių gynėjai jau pradėjo ruoštis kovai su negyvaisiais.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Nurodytas CISPA tikslas yra padaryti JAV kompiuterines sistemas saugesnes federalinei vyriausybei ir privačioms įmonėms, besidalijančioms informacija. Tačiau teisių grupės teigia, kad įstatymo projektas sutryptų mūsų ketvirtąją pataisą prieš „nepagrįstas kratas ir konfiskavimus“, nes mūsų informacija teoriškai galėtų būti perduota šešėlinėms vyriausybinėms organizacijoms, tokioms kaip Nacionalinio saugumo agentūra ir departamentas Gynyba. (Tai yra, daugiau nei jau yra.)
Šią savaitę pakartotinai pristatyta CISPA versija dar nėra vieša, tačiau pranešimai rodo, kad ji bus daugiau ar mažiau ankstesnės versijos kopija (PDF), kuris praėjusiais metais buvo priimtas rūmuose po daugelio pataisų, bet vėliau mirė Senate. Jei naujasis CISPA yra identiškas senajam CISPA, įstatymo projektas pakeistų visus galiojančius privatumo įstatymus, kad vyriausybei būtų lengviau dalytis įslaptintus „kibernetinės grėsmės“ duomenis su įmonėmis, o įmonėms be grėsmės dalytis informacija apie savo klientus ir vartotojus nusikaltimo padarymas arba pralaimėjimas ieškinyje „kibernetinio saugumo“ ar „nacionalinio saugumo“ tikslais – terminas toks neaiškus, kad gali reikšti beveik bet ką.
„Įmonės, kurios dalijasi informacija, gautų visišką atsakomybės apsaugą, tai reiškia, kad jos nebebūtų laikomos atskaitingi savo klientams ar net vyriausybei, jei jie aplaidžiai ar neapdairiai elgiasi su informacija“, rašė Michelle Richardson filme „The Hill“ praėjusių metų balandį. „Patekusi į vyriausybės rankas, informacija gali būti naudojama bet kokiam teisėtam tikslui, jei svarbus tikslas yra kibernetinis saugumas arba nacionalinis saugumas.
Žemės klojimas
Netrukus po to, kai žiniatinklyje pasirodė pirmasis pranešimas apie CISPA sugrįžimą, pradėjo veikti teisių grupė „Fight for the Future“. CISPAISBack.com, kuri ragina žmones pasirašyti peticiją, protestuojant prieš zombių CISPA, ir pakviesti Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto narius praneškite jiems, „kad rinkėjai nepalaiko šio įstatymo projekto“. Šio rašymo metu peticiją pasirašė apie 28 000 žmonių, pagal grupę.
Kad ir kaip tai būtų įspūdinga, tikiuosi, kad šiais metais kova su Zombie CISPA vyks kur kas niūresniame mūšio lauke dėl neseniai kilusios didelio atgarsio kibernetinių atakų bangos. Dar praėjusią savaitę „The New York Times“, „Wall Street Journal“ ir kitos naujienų organizacijos pranešė apie Kinijos veikėjų kibernetines atakas savo tinkluose ir žurnalistų el. O sekmadienį „Washington Post“. pranešė JAV nacionalinės žvalgybos įvertinimas neseniai padarė išvadą, kad JAV yra pagrindinis „kibernetinio šnipinėjimo“, kuris „kelia grėsmę šalies ekonominiam konkurencingumui“, taikinys.
Be to, Rep. Rogersas kreipėsi į CBS News laidą „Face the Nation“ ir pardavė būsimą sąskaitą.
„Kiekvieną dieną esame apiplėšiami“ sakė Rogersas apie dabartinį JAV pasirengimą kibernetiniam saugumui. „Mes, kaip JAV vyriausybė, pastatėme vejos kėdes, pasakėme įsilaužėliams, kur yra sidabras – apatiniame stalčiuje – ir atidarėme alaus dėklą ir stebėjome, kaip jie tai daro.
Trumpai tariant: kiekvienas, kuris paviršutiniškai atkreipia dėmesį į su kibernetiniu saugumu susijusias naujienas, tikriausiai žino du dalykus: mus reguliariai puola. Ir Kongreso nariai bando ką nors padaryti. Jie gali galvoti, kitaip tariant, kad CISPA yra gera idėja. Pridėkite tai prie to, kad paskutinį kartą apie 800 įmonių, įskaitant technologijų milžinus, tokius kaip Facebook ir IBM, tiesiogiai arba netiesiogiai palaiko CISPA, ir Prieš CISPA minios šiais metais laukia dar staigesnė kova – mūšis, kurio praėjusį kartą nelaimėjo, šiaip.
Paskutinis žodis
Kol nematome tikslaus Zombie CISPA teksto, negalime įvertinti sąskaitos. Bet jei apie tai girdite pirmą kartą, atsiminkite: mus puola. Turime tobulinti kibernetinio saugumo teisės aktus. Tačiau CISPA tikriausiai nėra tinkamas būdas.
Apskritai, dar per anksti žinoti, kaip turėtume susirūpinti dėl Zombie CISPA. Šis neapibrėžtumas didėja dėl to, kad pagal The HillJAV prezidentas Obama trečiadienį išleis ilgai lauktą vykdomąjį įsakymą, kuriuo bus nustatyti kritinės infrastruktūros tinklų kibernetinio saugumo standartai ir sumažinta rizika įmonės dalijasi informacija apie kenkėjiškas programas ir kitas kibernetines grėsmes su vyriausybe, nebijodamos, kad jų reputacija arba akcijų rinka nukentės dėl to, kad jos bus laikomos pažeidžiamomis. puolimas. Jei taip atsitiks, CISPA gali būti mažiausias mūsų rūpestis – arba visiškai pašalinkite.
Nepriklausomai nuo to, kas nutiks trečiadienį, manau, kad teisingas kelias į veiksmingą ir konstitucinį kibernetinio saugumo politika reikalauja, kad visos dalyvaujančios šalys giliai įkvėptų ir atsispirtų norui išsižioti išeiti. Būtinas išmatuotas abiejų diskusijų pusių požiūris. Žarnyno reakcijos nėra.
