Po neseniai įvykusio NSA stebėjimo nutekėjimo, „Google“ antradienį pateikė ieškinį slaptam Užsienio žvalgybos priežiūros teismui. (FISC), teigdamas, kad įsakymai dėl teismo prašymo pateikti vartotojų duomenis pažeidžia interneto milžino konstitucines teises nemokamai kalba.
Peticija yra naujausias „Google“ bandymas padidinti skaidrumą, kaip ir kodėl įmonė dalijasi vartotojų informacija – ypač aktuali tema. svarba po naujausių pranešimų, kuriuose teigiama, kad JAV federalinė vyriausybė turi „tiesioginę prieigą“ prie „Google“ serverių ir aštuonių kitų pagrindinių technologijų įmonių.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Nacionalinio saugumo užklausų sujungimas su kriminaliniais prašymais... būtų mūsų vartotojų žingsnis atgal.
„Mes ilgai siekėme skaidrumo, kad vartotojai galėtų geriau suprasti, kiek vyriausybės reikalauja jų duomenis – ir „Google“ buvo pirmoji įmonė, išleidusi Nacionalinio saugumo laiškų numerius“, – sakė „Google“. teiginys. „Tačiau reikia didesnio skaidrumo, todėl šiandien pateikėme peticiją Užsienio žvalgybos stebėjimui Teismui leisti mums skelbti bendrą nacionalinio saugumo užklausų skaičių, įskaitant FISA atskleidimą, atskirai. Nacionalinio saugumo užklausų sujungimas su nusikalstamais prašymais – kaip kai kurioms įmonėms buvo leista – būtų žingsnis atgal mūsų vartotojams.
Per pastarąją savaitę Facebook ir Apple, kitos dvi bendrovės, nurodytos nutekintuose dokumentuose, kuriuose išsamiai aprašoma Nacionalinio saugumo agentūros PRISM interneto stebėjimo programa, paskelbė informaciją apie vyriausybės prašymus pateikti naudotojų duomenis. Tačiau abu pateikė tik užklausų ir paveiktų vartotojų skaičiaus diapazonus. Nė viena įmonė nenustatė, kurios užklausos buvo gautos iš FISC arba buvo pateiktos nacionalinio saugumo tikslais, greičiausiai dėl to, kad „Google“ siekia susilpninti užsakymus.
Kitos įmonės, pabrėžtos NSA dokumentuose, yra „Microsoft“, „Skype“ („Microsoft“ dukterinė įmonė), AOL, „Yahoo“, PalTalkir „YouTube“ („Google“ antrinė įmonė).
Perskaitę „Google“ pasiūlymą FISC, galite suprasti, kaip gali būti apriboti užsakymai. Pavyzdžiui, įmonė siekia paskelbti „bendrą gautų FISA užklausų skaičių, jei tokių yra“. The „Jei yra“ įtraukimas egzistuoja dėl to, kad „Google“ teisiškai draudžiama pripažinti, kad ji gavo FISA prašymus. Vėliau dokumente pažymima, kad „Niekas šiame pasiūlyme nėra skirtas patvirtinti ar paneigti kad „Google“ gavo šio teismo įsakymą ar įsakymus“. Tai čia tam pačiam priežastis.
Pilietinės laisvės gynėjai giria „Google“ skundą su FISC. Pareiškime ACLU pavadino bendrovės peticiją „žingsniu teisinga linkme“, tačiau teigė, kad „visuomenė turi teisę žinoti net daugiau nei ribota informacija, kuria „Google“ nori pasidalinti.
Peržiūrėkite visą „Google“ pasiūlymą FISC:
„Google“ Užsienio žvalgybos priežiūros teismas – pasiūlymas dėl deklaratyvaus sprendimo pateikė Andrew Coutsas
Redaktorių rekomendacijos
- „Google“ ims mokestį teisėsaugos ir vyriausybinėms agentūroms už prieigą prie naudotojų duomenų
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį, kuriame pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
