Turkijos #Occupygezi judėjimo socialinės žiniasklaidos mašina

click fraud protection

Turkija protestuoja„Dabar mes turime grėsmę, vadinamą Twitter. Ten galima rasti geriausių melo pavyzdžių. Man socialinė žiniasklaida yra didžiausia grėsmė visuomenei. –Turkijos ministras pirmininkas Recepas Tayyipas Ergodanas

Turkijoje tapo pavojinga skelbti tviterį – apskritai pavojinga naudotis socialine žiniasklaida. Su tviterių, įrašų ir nuotraukų dalijimosi arešto numeriais kylanti, tapo akivaizdu, kad interneto ryšys ir tam tikras politinis požiūris gali sukelti daug problemų. Nepaisant šios grėsmės, socialinė žiniasklaida išlieka garsiausias revoliucionierių balsas ir geriausias būdas susisiekti su rėmėjais vietos ir pasaulio mastu. Tai buvo įrodyta per pastaruosius metus ir sukilimus bei Turkiją #Occupygezi judėjimas yra tik naujausias pavyzdys didžiajame politinių neramumų socialinėje srityje eksperimente.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Nesantaika Turkijoje daugiausia sutelkta Stambule, taip pat Ankaroje, Izmyre ir keliuose kitų miestų. Konfliktas prasidėjo, kai Stambulo Gezi parke susirinko protestuotojų grupė, kuri priešinosi planams centrinę žaliąją erdvę pakeisti prekybos centru. Tačiau policijai susidūrus su ašarinėmis dujomis ir žiauria taktika, protesto tikslas išsiplėtė ir daugiau žmonių prisijungė pakelti balsą. prieš ministrą pirmininką Ergodaną ir jo AK partijos politiką, įskaitant naują įstatymą, draudžiantį pardavinėti alkoholį po 22 val., ir „islamisto“ reklamavimą. dienotvarkę.

Susijęs

  • Metos „Twitter“ konkurentas Threads pasirodys ketvirtadienį
  • Australija grasina „Twitter“ didžiulėmis baudomis dėl neapykantos kurstymo
  • „Twitter“ apsisaugo po šaltinio kodo nutekėjimo internete

Daugiau nei šimtas tūkstančių žmonių susirinko Taksimo aikštėje protestuoti prieš vadovybę, o kiti protestai tęsiasi Ankaroje. Ir nors pradinis protestuotojų branduolys atstovavo išsilavinusioms ir miesto klasėms, dabar profesines sąjungas ir prisijungė daug skirtingų žmonių grupių – policija ir toliau reaguoja smurtine taktika, o daugelis pagrindinių Turkijos naujienų kanalų atsisako pranešti apie įvykius.

"Mes naudojame socialinę žiniasklaidą, nes tai yra vienintelis dalykas, kurį galime naudoti norėdami parodyti žmonėms, kas iš tikrųjų vyksta."

Kadangi Turkijos žiniasklaida vengė renginio kaip pagrindinės problemos, su judėjimu susiję žmonės išplatino žinią per socialinę žiniasklaidą, kuri padėjo atkreipti pasaulio dėmesį į šią problemą. Ir nors Ergodanas yra klausia protestuotojų liautis ir susilaikyti, demonstracijos tęsiasi, daugelis ragina jį atsistatydinti.

Advokatas Selenas Ciminas, nuo pat pradžių dalyvavęs Gezi-Taksimo protestuose, pasakoja, kad socialinė žiniasklaida buvo kovos Turkijoje dalis nuo pat sukilimų pradžios. „Mes naudojame socialinę žiniasklaidą, nes tai yra vienintelis dalykas, kurį galime naudoti norėdami parodyti žmonėms, kas iš tikrųjų vyksta“, – rašo ji iš Stambulo.

„Nuo pat pirmos akimirkos buvau Taksime, bet prieš prasidedant didelėms problemoms, kai tik rinkdavomės parke, jie sustabdė internetą. Turkijos protestai (kreditas: Tyra Deckard) ir telefono ryšys aplink Gezi parką. Manau, kad jie atnešė „trukdytuvus“ (nežinau, ar tai tinkamas žodis), ir buvo tikrai sunku vienas kitą pasiekti ir naudotis internetu. Bet kažkaip kartais galėjome vienas kitam paskambinti, bet negalėjome prisijungti prie interneto. Prieš tai mes naudojomės socialiniais tinklais norėdami dalytis nuotraukomis, [parodyti], kaip tai buvo festivalis ir ramu, parodyti žmonėms ir pakviesti juos palaikyti.

Ciminas teigė, kad socialinė žiniasklaida buvo neatsiejama iš pradžių sklaidos dalis. Pirmąją protesto dieną, kai į Gezi atvyko policija, ji pasakė, kad paslaugus policijos pareigūnas padėjo jai pabėgti. iš minios, o ji rado kitus rėmėjus, stovyklaujančius bare, kur jie naudojo „Facebook“ ir „Twitter“ žinutėms siųsti išeiti.

„Po to socialiniai tinklai padėjo mums sužinoti, kas vyksta aplinkui, nes negalėjome sekti [per] televiziją ar kur nors. Žinoma, neturėjome tobulos interneto prieigos aplink Taksim, bet maždaug kas 15 minučių bandėme ir galėjome patikrinti savo „Twitter“ ir „Facebook“. Ir manau, kad visi buvo panašūs į mane, ir kai radome naujienų ar informacijos, dalindavomės su aplinkiniais žmonėmis. Niekas vienas kito nepažinojo, bet jei kas nors gaudavo naujos informacijos, tai tiesiog šaukdavo ir visiems sutiktiems pranešdavo.

Ciminas socialinėje žiniasklaidoje vertina tai, kiek žmonių galiausiai pasirodė. „Manau, kad dėl socialinių tinklų ji tapo vis labiau perpildyta ir perpildyta, nes kai mes pasidalinome naujienomis apie smurtą, [žmonės] norėjo prisijungti, kad parodytų savo reakciją ir padėtų kitiems žmonėms. Pavyzdžiui, futbolo klubo sirgaliai prisijungė [dėka] socialinei žiniasklaidai ir pakvietė visus prisijungti prie jų. Ir pilietinės organizacijos kvietė savo rėmėjus, o paskui žmonės – draugus. Tai buvo visa socialinė žiniasklaida.

Ir tai nebuvo tik neapčiuopiama parama – organizatoriai naudojo socialines svetaines, kad tiksliai nustatytų, kokių daiktų reikia protestuotojams. „Twitter ir Facebook pasidalinome, ko žmonėms labiausiai reikia ir žmonės pradėjo neštis būtiniausius daiktus, pavyzdžiui, maistą (tai buvo vienas iš labiausiai svarbu, nes laukėte ten valandų valandas ir niekur nėra atidaryta), dujokaukės, vanduo, statinės, net tamponai ir įklotai, tualetinis popierius ir popierius rankšluosčiai. Jie pasiūlė prieglobstį kur nors pamiegoti, jei [buvai] pavargęs.

Nors „Facebook“ ir „Twitter“ buvo labai svarbūs organizuojant ir informuojant, disidentai taip pat kreipiasi į „YouTube“ ir naudoja lengvą humorą. Turkijos protestuotojai demonstracijas švelnina vaizdo įrašais, kuriuose naudojamas šūkis „Kasdien aš esu Kapuliavimas. Turkų kalba „capulcu“ reiškia grobikėlį ar plėšiką, o Ergodanas šį terminą vartojo apibūdindamas demonstrantai. Dabar jie tai priima.

„Twitter“, „Facebook“ ir „YouTube“ nėra vieninteliai internetiniai įrankiai, kuriuos naudoja demonstrantai. JAV gyvenantys turkų specialistai ką tik sėkmingai rinko pinigus naudodami Ekrano nuotrauka 2013-06-07 11.29.52 valsutelktinio finansavimo platforma Indiegogo paskelbti skelbimą „New York Times“, kad atkreiptų dar daugiau tarptautinio dėmesio į šią problemą. Kampanija per itin trumpą laiką surinko daugiau nei 100 000 USD. Šis veiksmas parodo, kaip tradicinė žiniasklaida vis dar turi didžiulę vertę rimtai bendradarbiaujant su pasauliu reikalus – ir tai taip pat rodo, kad interneto socialinių tinklų įrankiai teikia pagalbą ten, kur įprasti metodai nepavyks. O kampanijos sėkmė rodo, kad šis judėjimas sulaukia vis didesnio palaikymo.

Žinoma, kiekvieną kartą, kai didelis įvykis atranda savo šaknis ar plėtrą socialinėje žiniasklaidoje, girdime tą pačią kritiką, ir Turkijos protestai nėra išimtis.

Pirmasis dėmesys skiriamas nepatikimumui minios šaltinio sukurtas pasakojimas. Bostono sprogdinimai mums parodė, kaip naujienų kūrėjai ir paprasti piliečiai gali karališkai nesėkmingai bandyti pateikti ataskaitas dėl daugybės socialinių naujienų. Mes aiškiai matėme, kaip „Twitter“, „Facebook“ ir kitos socialinės platformos gali paskatinti dezinformacijos sklaida, ir kaip „Reddit“ pasitikėjimas kartais gali sukelti nepatvirtintų (ir galiausiai klaidingų) teorijų, kurios sklinda į pagrindinę žiniasklaidą.

Ergodano argumento prieš protestus esmė yra lygiagreti argumentams, naudojamiems prieš „Twitter“ kaip komunikacijos priemonę: kad aplinkui skleidžiama informacija nėra tiksli. Nors kai kurios nuotraukos, kurios iš pradžių pasklido, buvo netikslios (viena iš nuotraukų, kuri turėjo būti Turkijos protestai pasirodė kaip maratonas), yra daug tikslesnių momentinių vaizdų ir vaizdo įrašų. įvykius. Taip, socialinė žiniasklaida gali skleisti dezinformaciją, tačiau šiuo atveju yra skleidžiama daug patikrinamos vietos informacijos, dėl kurios visiškai neįmanoma atsisakyti socialinės žiniasklaidos.

Antroji kritika sutelkta į tai, kaip lengva paskelbti apie problemą, palyginti su kiek pastangų reikia norint įsitraukti kitais būdais. Ši kritika išjuokia socialinės žiniasklaidos atnaujinimus socialinėmis problemomis kaip slaktyvizmas, kažkas, dėl ko vartotojai jaučiasi gerai, bet nepasiekia įgyvendinamų tikslų.

Nors abu šie argumentai yra pagrįsti, Turkijos protestuotojai pasikliauja savo virtualiu balsu – ir Atsižvelgiant į didėjančią vyriausybės žiniasklaidos cenzūrą neramumų metu, mums visiems, žiūrintiems iš išorės, gali tekti gerai.

[Nuotraukų kreditas: Tyra Deckard]

Redaktorių rekomendacijos

  • 10 pagrindinių būdų, kaip gijos visiškai skiriasi nuo „Twitter“.
  • Kaip nustatyti „Facebook“ kanalą, kad būtų rodomi naujausi įrašai
  • Meta jau patvirtino, kad turiu įtakos rinkimams – tai kodėl aš turiu mokėti už varnelę?
  • „Twitter“ netrukus bus šiek tiek mažiau erzinantis daugelį žmonių
  • Padidinkite savo įmonės socialinės žiniasklaidos strategiją naudodami „Sprout Social“.