AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D: nėra konkurso

Ne paslaptis, kad AMD 3D V-Cache procesoriai yra sąrašo viršuje geriausi žaidimų procesoriai, tačiau naujasis „Ryzen 7 7800X3D“ AMD pirkėjus pastato į nesaugią padėtį. Kaip galite perskaityti mūsų „Ryzen 7 7800X3D“ apžvalga, jis pirmauja žaidimų našumo topuose, net jei produktyvumo galia atsilieka. Ar to atotrūkio pakanka, kad pateisintų daugiau išlaidų „Ryzen 9 7950X3D“?

Turinys

  • Dvi skirtingos pakopos
  • Čia svarbios specifikacijos
  • Daugiagysliai raumuo
  • Žaidimų monstras
  • Nėra konkurso

Net ir su maždaug 300 USD atskiriant Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D, našumo skirtumas tarp jų yra daug mažesnis, nei rodo jų kainos. Aš numečiau juos abu į savo bandymų stendą, kad pamatyčiau, ar verta išleisti, ir yra aiškus atsakymas – „Ryzen 7 7800X3D“ yra centrinis procesorius, kurį reikia nusipirkti.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Dvi skirtingos pakopos

Pagrindinėje plokštėje įdiegtas AMD Ryzen 9 7950X3D.
Jacob Roach / Skaitmeninės tendencijos

Kalbant apie kainas, „Ryzen 9 7950X3D“ ir „Ryzen 7 7800X3D“ aiškiai yra dviejų skirtingų lygių. „Ryzen 9“ įgauna flagmano statusą, jo kainoraštis yra 700 USD, o „Ryzen 7“ kainuoja daug labiau pagrįstą 450 USD (ta pati kaina kaip ir paskutinės kartos).

Ryzen 7 5800X3D).

Susijęs

  • Būsimas AMD Ryzen 5 5600X3D gali visiškai nuversti „Intel“ biudžetą
  • Kas yra AMD 3D V-Cache? Atrakintas papildomas žaidimų našumas
  • AMD Ryzen 9 7950X3D kainodara palaiko spaudimą Intel

Tačiau kaina, kurią mokėsite, labai skiriasi. „Ryzen 9 7950X3D“ parduodamas už 800–850 USD, ir nors mums vis dar reikia palaukti, kol „Ryzen 7 7800X3D“ nusės dulkės, greičiausiai jis taip pat bus parduotas virš sąrašo kainos. Iš naujų AMD 3D V-Cache procesorių tik Ryzen 9 7900X3D atrodo atsparus aukštesnėms kainoms, parduodamas už maždaug 20 USD mažiau nei iš pradžių.

Net ir svyruojant kainoms, turėtumėte tikėtis, kad „Ryzen 7 7800X3D“ kainuos apie 300 USD mažiau nei „Ryzen 9 7950X3D“. Dėl to „Ryzen 7“ lustas iš karto pirmauja pagal vertę, tačiau istorija yra šiek tiek daugiau nei tik kaina.

Čia svarbios specifikacijos

AMD Ryzen 7 7800X3D laikomas tarp pirštų galiukų.
Jacob Roach / Skaitmeninės tendencijos

Specifikacijos daro didelį skirtumą, o „Ryzen 7 7800X3D“ ir „Ryzen 9 7950X3D“ yra geras to pavyzdys. Abu procesoriai naudoja AMD Zen 4 architektūrą, tačiau jų branduolių skaičius labai skiriasi. Ryzen 9 7950X3D yra supakuotas su 16 branduolių ir 32 gijomis, o Ryzen 7 7800X3D turi tik pusę to - aštuonis branduolius ir 16 gijų.

Tai didžiausias skirtumas, tačiau už pagrindinio skaičiaus vyksta šiek tiek daugiau. Pradedantiesiems, laikrodžio greitis. Ryzen 9 7950X3D gali padidinti iki 5,7 GHz, o tai yra toks pat padidinimo takto dažnis kaip ir bazinis Ryzen 9 7950X. „Ryzen 7“ situacija yra labai skirtinga.

Ryzen 9 7950X3D Ryzen 7 7800X3D
Šerdys / Siūlai 16/32 8/16
Padidinkite laikrodžio greitį 5,7 GHz 5GHz
Bazinis laikrodžio greitis 4,2 GHz 4,2 GHz
Talpykla (L2 + L3) 144 MB 104 MB
TDP 120W 120W
Kaina $700 $450

Jis padidina tik iki 5 GHz. Tai greita, bet pigesnis Ryzen 7 7700X gali pakilti iki 5,4 GHz. Tai daro gana didelį skirtumą tarp „Ryzen 7 7800X3D“ vieno branduolio greičio, į kurį pažvelgsiu vėliau.

Be laikrodžio greičio, talpykloje yra didelis tarpas. Tiek Ryzen 7 7800X3D, tiek Ryzen 9 7950X3D nešiojami AMD 3D V talpykla, kuri ant procesoriaus sukrauna papildomos talpyklos, kad padidintų žaidimų greitį. „Ryzen 9“ lustas turi daugiau. Iš viso jame yra 144 MB L2 ir L3 talpyklos, o „Ryzen 7 7800X3D“ iš viso turi 100 MB.

Tai gana didelis atotrūkis, tačiau jis neturi didelės įtakos našumui, bent jau remiantis mano bandymais. Papildoma talpykla gali padėti kai kuriose programose, tačiau dauguma žaidimų ir daug procesoriaus reikalaujančių programų yra sukurtos veikti daug mažesniuose talpyklos telkiniuose.

Daugiagysliai raumuo

„Cinebench“ našumas, skirtas „Ryzen 7 7800X3D“ ir „Ryzen 9 7950X3D“.

Tai neturėtų stebinti, tačiau programos, kurios gali pasinaudoti kelių branduolių pranašumais, visada bus palankios 16 branduolių Ryzen 9 7950X3D. Aukšto lygio Cinebench puikiai iliustruoja tai, nes Ryzen 9 7950X3D pralenkė Ryzen 7 dalį su beveik dvigubu balu.

Tai taip pat geras testas, norint parodyti vieno branduolio sulėtėjimą, kurį patiria „Ryzen 7 7800X3D“ dėl lėtesnio laikrodžio greičio. Jis vis dar yra greitas ir atitinka vieno branduolio „Ryzen 5 7600“ greitį, tačiau jis nėra toks greitas kaip naujausi AMD pavyzdiniai procesoriai.

1 apie 3

Toks elgesys perkeliamas į kitas programas. Maišytuvas, rankinis stabdis ir 7-Zip – visi naudingi dėl didesnio branduolių skaičiaus, todėl Ryzen 9 7950X3D gali būti pranašesnis už neapdorotą branduolio pranašumą. Tačiau pergalės ne visada tokios ryškios. „Y-Cruncher“, kurį naudojau procesoriaus 500 milijonų Pi skaitmenų skaičiavimui, „Ryzen 7 7800X3D“ yra daug artimesnis tiek vieno, tiek kelių branduolių greičiui.

„Y-Cruncher“ našumas, skirtas Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D.

Tolesni bandymai veda į namus. Pavyzdžiui, „Jetstream“ yra žiniatinklio etalonas, kuris išbando 64 naršyklėmis pagrįstas programas. Čia „Ryzen 9 7950X3D“ lenkia tik maždaug 9%. Palyginkite tai su paskutinės kartos Ryzen 7 5800X3D, kuris nuo naujausio AMD flagmano atsilieka 26%.

Panašiai „Ryzen 7 7800X3D“ ir „Ryzen 9 7950X3D“ „Photoshop“ skirtoje „PugetBench“ paskelbė beveik identiškus balus, abu pralenkė paskutinės kartos „Ryzen 7 5800X3D“ daugiau nei 50%.

1 apie 2

Yra daug ką suvirškinti dėl našumo skirtumo tarp Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D. Viena vertus, neapdorota kelių branduolių galia visada bus palanki „Ryzen 9“ daliai. Tai apima intensyvų vaizdo įrašų redagavimą ir kodavimą, glaudinimą ir atvaizdavimo užduotis, kurioms reikės visų turimų išteklių.

Tačiau spektaklio istorijoje yra daugiau. Vis daugiau programų pereina į naršykles, „Jetstream“ yra tvirtas įrodymas, kad „Ryzen 7 7800X3D“ neatsilieka taip, kaip siūlo vietinės programos. Panašiai „Photoshop“ parodo tikroviškesnį kūrybinio našumo vaizdą, perkeldama daug darbo ant GPU. Tiesa, kad „Ryzen 9 7950X3D“ yra greitesnis tokiose programose kaip „Premiere Pro“ ir „Blender“, tačiau dauguma šių daug procesoriaus reikalaujančių užduočių turi tam tikrą GPU pagreitį, kuris paprastai yra lygomis greitesnis.

Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D našumas.

Jei atsižvelgsite į viską, „Ryzen 9 7950X3D“ neatrodo toks greitas, kaip iš pirmo žvilgsnio. Normalizavus visus mano produktyvumo etalonus, paaiškėja, kad „Ryzen 7 7800X3D“ yra maždaug 22% lėtesnis nei „Ryzen 9“ dalis. Tiesa, kad 16 branduolių Ryzen 9 7950X3D turi rimtų kelių branduolių raumenų, tačiau tai svarbu tik tuo atveju, jei dažnai naudojate programas, kurios gali pasinaudoti visais šiais branduoliais.

Žaidimų monstras

Bendras „Ryzen 7 7800X3D“ ir „Ryzen 9 7950X3D“ žaidimų našumas.

Žaidimai yra ta vieta, kur Ryzen 7 7800X3D vertė iš tikrųjų pradeda ryškėti. Atliekant sintetinį testą, pvz., 3DMark Time Spy, didesnis Ryzen 9 7950X3D branduolių skaičius vis tiek laimi. Tačiau kai tik įsitraukiate į tikrus žaidimus, ši istorija greitai pasikeičia.

„Time Spy“ našumas, skirtas Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D.

Ryzen 9 7950X3D džiaugėsi viena svarbia pergale Gears taktika, kur jis aplenkė „Ryzen 7 7800X3D“ maždaug 13 proc. Kiti žaidimai rodo daug griežtesnes maržas. Į Hitman 3, pavyzdžiui, „Ryzen 7 7950X3D“ pirmauja tik keliais kadrais. Abu procesoriai gali veikti identiškai.

Vis dėlto „Ryzen 7 7800X3D“ identiško našumo neužtenka. Tai iš tikrųjų yra greitesnė kai kuriuose žaidimuose, kaip parodyta Far Cry 6 ir F1 22. Pigesnis procesorius pirmauja atitinkamai 4% ir 6%, o kainuoja apie 300 USD mažiau. Tai taip pat nėra atsitiktinumas. Aš kelis kartus išbandžiau šiuos žaidimus ir netgi patvirtinau savo numerius su AMD.

1 apie 6

Priežastis, kodėl Ryzen 7 7800X3D gali veikti taip pat gerai, kaip flagmanas, yra ta, kad jame naudojamas vieno branduolio kompleksas (CCX). Tai leidžia greičiau perkelti iš talpyklos į talpyklą, pasak AMD, o tai padeda „Ryzen 7“ sumažinti žaidimų našumo atotrūkį, palyginti su dvigubu CCX Ryzen 9 7950X3D.

Jei sumažinsite vaizdą, galite tikėtis, kad Ryzen 7 7800X3D veiks taip pat gerai, kaip ir Ryzen 9 7950X3D. Priklausomai nuo žaidžiamų žaidimų, jis gali iškreipti keletą taškų į bet kurią pusę, tačiau kai ant stalo yra 300 USD, sunku ginčytis dėl „Ryzen 7 7800X3D“ siūlomo našumo.

Nėra konkurso

AMD Ryzen 7 7800X3D sėdi ant pagrindinės plokštės.
Jacob Roach / Skaitmeninės tendencijos

Nors „Ryzen 9 7950X3D“ siūlo geresnę kelių branduolių galią, „Ryzen 7 7800X3D“ čia yra aiškus nugalėtojas. Jis lenkia žaidimų našumą ir, nors produktyvumas atsilieka, skirtumas nėra toks didelis, kaip rodo keli pagrindiniai etalonai.

Tačiau kaina yra tai, kas galiausiai išskiria Ryzen 7 7800X3D. Norėdami sutaupyti pinigų, turėtumėte atsisakyti „Ryzen 7 7700“ arba „Ryzen 5 7600X“, kurių abiejų našumas ir žaidimų našumas yra lėtesnis. Tuo tarpu „Intel“ konkuruoja dėl „Core i7-13700K“, tačiau vėlgi, naujausias AMD procesorius užima žaidimų karūną.

Yra argumentų už „Ryzen 9 7950X3D“, ypač jei žaidžiate tiek daug, kiek naudojate intensyvias kelių branduolių programas, tokias kaip „Premiere Pro“. Tačiau daugumai žmonių „Ryzen 7 7800X3D“ produktyvumas yra labai didelis, o žaidimų našumo topų viršūnėje.

Redaktorių rekomendacijos

  • Naujausias AMD V-Cache lustas pasirodė esąs pigus, greitas ir puikiai tinka žaidimams
  • Kai kurie „Ryzen“ procesoriai dega. Štai ką galite padaryti, kad išsaugotumėte savo
  • AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
  • AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: ar pigiau geriau?
  • Galbūt AMD ką tik nutekino Ryzen 9 7950X3D išleidimo datą