„Google Pixel Slate“ apžvalga

„Du viename“ buvo sunkiai įveikiamas dėklas. „Apple“ turi savo „iPad Pro“, o „Microsoft“ – „Surface Pro 6“. Abu įrenginiai yra fantastiški, tačiau nė vienas nesuteikia vienodai efektyvaus planšetinio kompiuterio ir nešiojamojo kompiuterio naudojimo. „iPad“ daugiau dėmesio skiria pirmajam, „Surface“ – antrajam.

Tačiau dabar yra nauja galimybė. „Google Pixel Slate“. Išnaudodama „Chrome“ OS ir „Android“ pranašumus, „Google“ sukūrė dvi platformas, kurios (jei tinkamai sujungtos) galėtų

sujunkite mobiliųjų ir stalinių kompiuterių pasaulius nauju būdu. Ar šios dvi operacinės sistemos yra sielos draugai, ar keista pora?

Tai ne iPad

Mums patinka tai, ką sako dabartinė „Google“ dizaino kalba. Nesvarbu, ar tai būtų pertvarkytos žiniatinklio programos, ar „Pixel 3“ išmanusis telefonas, bendrovės požiūris į dizainą yra darnesnis nei bet kada anksčiau. Jis lengvas, spalvingas ir žaismingas. „Pixelbook“ buvo vienas geriausių šio naujo prekės ženklo tapatybės pavyzdžių – gaivaus oro gurkšnis sidabrinių „MacBook“ panašumų jūroje.

„Pixel Slate“ žiūri šiek tiek kita kryptimi. Jis tamsesnis, paprastesnis ir šiek tiek niūrus. Unikali dviejų atspalvių medžiaga „Pixel 3“ ir Pixelbook nėra. Pasiilgome to mažo susidomėjimo. „Pixel Slate“ užpakalinė dalis yra tik vienos spalvos, tamsaus, tamsiai mėlyno atspalvio, vadinamo Midnight Blue. Tai neįvertinta, rimta ir netelpa prie dabartinės „Google“ aparatinės įrangos išvaizdos.

Tokių konkurentų kaip „Surface Pro“ ir „iPad Pro“ išvaizda yra rafinuotesnė ir aukščiausios kokybės. Visų pirma dėl naujojo „iPad Pro“ su plonais rėmeliais juodos spalvos gabalėliai aplink „Slate“ ekraną atrodo pasenę. Tuo tarpu, „Surface Pro 6“. turi šiek tiek daugiau asmeniškumo dėl savo unikalaus stovo ir kampuotų linijų.

Google turi vis dėlto prikaustė prietaiso pojūtį rankoje. Slate yra standus ir patvarus laikyti. Užapvalintus kraštus lengva sugriebti, o dideli rėmeliai (nors ir negražūs) užtikrina geresnį sukibimą, jei naudojate jį viena ranka. „Google“ teigia, kad sunkiai dirbo, kad dauguma sunkesnių komponentų būtų supakuoti į įrenginio centrą, todėl jausmas būtų labiau subalansuotas. Dėl to „Slate“ atrodo lengvesnis nei yra.

Kiek jis lengvas? „Slate“ yra 1,6 svaro (be klaviatūros) ir 0,28 colio storio, tik šiek tiek lengvesnis ir plonesnis nei „Surface Pro 6“ (1,7 svaro, 0,33 colio). Tiesą sakant, jis yra beveik identiškas „Surface Pro 6“ pagal pėdsaką ant stalo. Nė vienas įrenginys nėra toks nešiojamas kaip 12,9 colio iPad Pro, kuris yra vos 0,23 colio storio ir sveria 1,4 svaro. Kaip planšetinį kompiuterį, iPad vis dar yra tinkamiausias įrenginys.

Perbraukę pirštu per įrenginio kraštus, rasite du USB-C prievadai, maitinimo mygtukas, kuris veikia kaip pirštų atspaudų skaitytuvas, ir garsumo reguliatorius. USB-C prievado įtraukimas abiejose pusėse yra palaima, ypač todėl, kad įrenginyje nėra ausinių lizdo. Galite jį įkrauti klausydami muzikos, taip pat prijungti prie laidinių priedų, pvz., monitoriaus, pelės ar klaviatūros. Skirtingai nei „iPad Pro“, „Pixel Slate“ dėžutėje yra 3,5 mm ausinių jungtis su USB-C raktu.

Novatoriška folio klaviatūra

„Slate“ yra planšetinis kompiuteris, todėl jame nėra 99 USD „Pixel Pen“ arba 149 USD folijos klaviatūros. Labai blogai, nes klaviatūra yra protingas idėjų mišinys, kurį anksčiau matėme erdvėje „du viename“, ir puikiai tinka naudoti.

Priekinėje pusėje jis atrodo kaip „Surface Pro“ tipo dangtelis, paliekant vietos viso dydžio klaviatūrai ir jutiklinei kišenei. Galinėje pusėje jis susilanksto nugarėlėje kaip iPad Smart Keyboard Folio, bet su išradingu pasukimu. Viršutinė lankstymo dalis magnetiškai prisitvirtina prie įrenginio galinės dalies. Imituodami „Surface Pro 6“ stovo naudojimo jausmą, galite sklandžiai keisti ekrano kampą viena ranka. Dar geriau, kai atlenkiate kampą atgal, tai nepadidina bendro pėdsako ant stalo – tai erzina „Surface Pro“ stovo dizaino aspektas. Klaviatūra taip pat gali būti apversta po ekranu, kad būtų magnetiškai pritvirtinta prie pagrindo, kad būtų naudojamas „medijos režimas“.

Visa tai laikomi „pogo“ kaiščiais, kurie pakankamai stipriai užsifiksuoja, kad klaviatūra galėtų kabėti neatsijungiant. Jis svyruoja ant jūsų kelių, ypač klaviatūros, tačiau tai ne mažesnė problema nei „Surface Pro 6“ ar „iPad Pro“.

Klaviatūra suteikia puikią spausdinimo patirtį. Iš pradžių mums nepatiko apvalūs klavišai, bet pasidžiaugėme jų aštriais atsiliepimais. Prireikė kelių minučių, kol pripratome, bet kai tai padarėme, spausdinimas buvo greitas ir efektyvus. Tai taip pat labai tyli klaviatūra. Klavišai yra apšviesti, nors jie yra įjungti arba išjungti.

Kitas akcentas yra jutiklinė dalis. „Google“ sugebėjo išspausti didžiulę jutiklinę dalį ant klaviatūros bloko, todėl „Surface Pro 6“ jaučiasi pritūpęs. Stebėjimas yra sklandus, net atliekant detalius judesius, pvz., pasirenkant tekstą ir vilkinant langus. Spustelėjimas suteikia gerą lytėjimo pojūtį. Pastebėjome, kad trijų pirštų gestas ne visada suaktyvindavo programų perjungiklį, kaip turėtų, bet iš to, ką galime pasakyti, tai yra programinės įrangos problema.

„Pixel Slate“ taip pat gali naudotis trečiųjų šalių klaviatūrų gamintojai. Išbandėme „Brydge G-Type“ belaidę klaviatūrą, kuri „Slate“ paverčia labiau „Surface Book“ tipo įrenginiu. Nors tai pavertė įrenginį tikru nešiojamuoju kompiuteriu, tai taip pat prideda jėgos. Vis dėlto verta pabandyti, jei norite naudoti „Pixel Slate“ kaip įprastesnį Chromebook.

Galiausiai, „Pixel Slate“ veikia su „Pixelbook Pen“ rašikliu. Be spalvos pasikeitimo, tai tas pats rašiklis, kuris buvo paleistas su Pixelbook 2017 m. Dėl 2000 jautrumo lygių nėra pastebimo vėlavimo piešiant, rašant, pasirenkant. Tačiau jis nėra toks sklandus kaip 4 096 jautrumo lygiai Surface Pen, kuris geriau nei bet koks rašiklis imituoja tikrąjį rašymą. „Slate“ delno atmetimas taip pat nėra tobulas. Dažnai rasydavome, kad delnai netyčia pažymėdavo ekraną rašydami, todėl tokios funkcijos kaip rašymo aptikimas buvo neveikiančios.

Sukurta žiūrėti filmus

„Google Pixel Slate“ ekrano kraštinių santykis yra 3:2, o tai puikiai tinka tokiam „du viename“ įrenginiui, kaip šis. Jis nėra toks kvadratinis kaip 4:3 iPad Pro, bet vis tiek siūlo didesnį vertikalų ekraną, palyginti su 16:9 plačiaekraniu formatu. Ekrano skiriamoji geba yra stulbinanti 3000 x 2000 arba 293 pikseliai colyje – „Google“ tai vadina „molekuliniu ekranu“. Tai yra „Pixelbook“ arba „Surface Pro 6“ ryškumo šuolis. Tiesą sakant, tai yra didžiausias pikselių tankis, kurį galite nusipirkti planšetiniame kompiuteryje, netgi pranoksta 12,9 colio iPad Pro.

Paprasčiau tariant, „Pixel Slate“ ekranas atrodo neįtikėtinai. Jis yra pakankamai ryškus, kad nustelbtų jo blizgančią apdailą, o maksimalus stiprumas viršija 400 nitų. Jis turi vėsesnį atspalvį nei „Surface Pro 6“, tačiau atrodo tikroviškai ir nėra per daug prisotintas. Tai puikus aparatas, skirtas žiūrėti filmus, ypač jei apverčiate klaviatūrą po ekranu medijos režimu. Net ir tamsios filmo scenos Solo: Istorijų karų istorija atrodys aiškiai ir atmosferiškai.

Kad atitiktų šį neįtikėtiną ekraną, yra vienas geriausių garsiakalbių rinkinių, kuriuos kada nors girdėjome planšetiniame kompiuteryje. Nesame tikri, kokią magiją naudojo „Google“, bet tai nustato naują standartą. Mes uždėjome naujai pertvarkytą Baltas albumas „The Beatles“ ir išgirdo detales, kurių anksčiau niekada nebuvome įsižiūrėję. Žemųjų dažnių atsakas, dažniausiai nešiojamajame kompiuteryje nepastebimas garso įrašų spektras, yra stebėtinai geras. Galėtume lengvai išskirti boso linijas ir net būgno dunksėjimą. Vienintelis tikras „Slate“ konkurentas yra „iPad Pro“ su keturių garsiakalbių sąranka.

Sveiki atvykę į Viskio ežerą

„Pixel Slate“ yra svaiginančių konfigūracijų. 599 USD baziniame modelyje yra lėtas „Intel Celeron“ procesorius, kurį galite rasti biudžeto lygio „Chromebook“. Tikrai rekomenduojame jį padidinti iki bent 8-osios kartos Core m3 modelio (799 USD), kuriame yra 8 GB RAM ir 64 GB SSD. Mūsų apžvalgos įrenginys buvo Core i5-8200Y, naujos serijos dalis 5 vatų Whiskey Lake procesoriai iš Intel. Tai dviejų branduolių procesoriai be ventiliatorių, sukurti aukštam efektyvumui ir ilgesniam baterijos veikimo laikui. Ši konfigūracija prasideda nuo 999 USD ir apima 128 GB SSD bei 8 GB RAM.

„Chromebook“ įrenginiai, dar daugiau aukščiausios kokybės parinkčių, pvz., „Pixel Slate“, nėra skirti sunkiasvoriams kelti.

Tačiau „Pixel Slate“ „Core i5“ versija gana gerai susidoroja su užduotimis, kurioms ji buvo sukurta. Interneto naršymas naudojant penkiolika ar dvidešimt „Chrome“ skirtukų nesukelia problemų, net ir tuo pačiu metu srautiniu būdu perduodant muziką ar vaizdo įrašus. Vienintelis mūsų išbandytas greitesnis „Chromebook“ yra „Acer Chromebook 13“, kuris naudojo greitesnį „Core i5-8250U“ ir laimėjo tiek vieno, tiek kelių branduolių našumą.

Kuo jis lyginamas su panašiais „Windows 10“ ar „Mac“ nešiojamaisiais kompiuteriais? Kalbant apie kelių užduočių atlikimą, jis atrodė labai panašus į „MacBook Air“. Tai taip pat atsispindėjo spidometro 2.0 teste, kuris imituoja „JavaScript“ žiniatinklio programų reagavimą. „Slate“ rezultatas yra tame pačiame diapazone kaip „MacBook Air“, „iPad Pro“ (2017) ir Asus ZenBook S, nepaisant lėtesnio procesoriaus. Tačiau įrenginys su keturių branduolių „Core i5 U“ serijos procesoriumi – kaip „Surface Pro 6“ – bus pajėgesnis daugiafunkcinis. Tuo tarpu 12,9 colio iPad Pro (2018) šiame teste yra beveik dvigubai greitesnis.

„Pixel Slate“ naudoja eMMC SSD, o tai reiškia, kad jis nebus toks greitas, kaip „Surface Pro 6“ NVMe PCIe parinktis. Dėl šio lėtesnio pasirinkimo naudoti „flash drive“ atsiranda vieninteliai „Slate“ veikimo trikdžiai. Kartais galite susidurti su kebliomis animacijomis (pvz., programų perjungikliu) arba lėtu programos įkėlimo laiku. Dauguma alternatyvų neturi šių problemų.

Daug Android žaidimų, bet ne visi puikiai

Kalbant apie žaidimus, jūsų parinktys apsiriboja „Google Play“ parduotuve. Arkadiniai žaidimai, pvz Ping-Pong karalius arba Pokemon Quest žaiskite puikiai, o jei šie įprastesni žaidimai yra jūsų tempas, planšetinio kompiuterio režimu rasite begalę galimybių gaišti laiką.

Dėl gerai žinomos blogos integruotos „Intel“ grafikos 3D žaidimai nukentėjo arba praleisti. Kai kurie, pavyzdžiui PUBG mobilusis, nebuvo optimizuoti „Chrome“ OS. Grafika buvo užrakinta žemesniu nustatymu, o pelė ar klaviatūra nepalaikoma.

Vienas iš reikliausių mobiliųjų žaidimų, Asfaltas 9, grojo sklandžiai naudojant numatytuosius nustatymus. Tačiau pasirinkus geriausią kokybę, kadrų dažnis pastebimai trūko. Ar liūdna, kad mūsų „Pixel 2 XL“ žaidimų našumas yra geresnis nei „Intel“ maitinamas įrenginys? Taip. Taip tai yra.

Taupus procesorius, ilgas baterijos veikimo laikas

Naudojant „Chrome“ OS, baterijos dažniausiai išsikrauna, todėl mes daug tikėjomės naujojo „Whisky Lake“ Intel procesoriaus. Slate nenuvylė.

„Slate“ yra skirtas naršyti žiniatinklyje, todėl jo akumuliatoriaus veikimo laikas yra puikus. Lengvai naršant internete, „Slate“ veikė dešimt valandų ir 45 minutes, šiek tiek ilgiau, nei teigia „Google“. Vietinėje vaizdo kilpoje tai truko kiek daugiau nei dvylika valandų. Esant didesniam darbo krūviui, tai truko apie septynias valandas, o pagal mūsų intensyvų „Basemark“ etaloną – kiek daugiau nei keturias valandas.

Tie skaičiai įspūdingesni, nei gali atrodyti. Jie pranoko „Surface Pro 6“ visame pasaulyje, nepaisant beveik identiško dydžio baterijos (48 vatvalandės, palyginti su „Surface“ 45 vatvalandėmis). Jie taip pat įveikė tokius įrenginius kaip „MacBook Air“. ir originalus Pixelbook. „iPad Pro“ reikalauja panašios dešimties valandų baterijos, net ir su mažesne 37 vatų valandų baterija, tačiau, remiantis mūsų bandymais, „Slate“ ją pranoksta.

Dvi operacinės sistemos, vienas įrenginys

Iš esmės „Pixel Slate“ yra išbandytas ir tikras „Chrome“ OS įrenginys, o tai reiškia, kad apsiribosite tuo, ką galite padaryti naudodami „Chrome“ naršyklę. Kasdien naudojamos programos, pvz., „Spotify“, „Google“ dokumentai, „Trello“, „YouTube“, „Android Messages“, „Simplenote“, „Twitter“ ir „YouTube“, turi atitinkamas žiniatinklio programas, kurias puikiai galima naudoti žiniatinklio naršyklėje.

Tačiau kaip tikras „du viename“, ypač parduodamas be klaviatūros, „Pixel Slate“ žvelgia į aukštesnius dalykus. Jis turi didelių ambicijų – atgaivinti „Android“ planšetinį kompiuterį ir pristatyti vieną įrenginį, kuris pakeistų planšetinį kompiuterį ir nešiojamąjį kompiuterį. Palaikydami „Google Play“ parduotuvę ir atlikus kai kuriuos vartotojo sąsajos pakeitimus, „Pixel Slate“ atrodo kaip „Android“ planšetinis kompiuteris nei bet kada anksčiau.

Tačiau ne viskas veikia taip, kaip turėtų. Daugelis „Android“ programų vis dar siaubingai neoptimizuotos „Chrome“ OS. Jie atrodo netinkamai ir retai kada visiškai išnaudoja didelį ekraną. Padaryk sau paslaugą. Laikykitės naršyklės „Chrome“ nešiojamojo kompiuterio režimu ir „Android“ programų planšetinio kompiuterio režimu.

Reikia daugiau padirbėti, kad „Pixel Slate“ galėtų visiškai pritaikyti „Android“ programas. Šiuo metu tai yra „planšetinio kompiuterio režimo“ pagrindas, tačiau jis vis tiek atrodo reikšmingas, palyginti su tuo, ką „Microsoft“ padarė sistemoje „Windows 10“, ir suteikia vilties ateičiai. Jis taip pat yra tobulesnis nei ankstesni bandymai įdiegti „Android“ į „Chrome“ OS, pvz Samsung Chromebook Pro.

Mūsų paėmimas

„Pixel Slate“ yra geresnis nešiojamas kompiuteris nei „iPad Pro“ ir geresnis planšetinis kompiuteris nei „Surface Pro 6“. Tačiau individualūs abiejų šių įrenginių pranašumai pranoksta bet kurį „Pixel Slate“ pranašumą. „Google“ atsipirko daugiau, nei gali sukramtyti įdiegusi „Android“, ir ji vis dar turi daug darbo dėl programinės įrangos. Dėl nepriekaištingo ekrano, garsiakalbių ir folijos klaviatūros „Slate“ šiuo metu yra geroje vietoje, net jei ir nenugali pagrindinių konkurentų.

Ar yra geresnių alternatyvų?

„Core i5 Pixel Slate“ su klaviatūra parduodama už 1200 USD. Tai lygiai tokia pati kaina, kaip ir 12,9 colio iPad Pro su išmaniosios klaviatūros folija. Tai taip pat penkiasdešimt dolerių daugiau nei Core i5 Surface Pro 6 su jo tipo dangteliu. Jei naudojate daugiau nešiojamojo kompiuterio, „Surface Pro 6“ yra gera alternatyva. Jei tai daugiau planšetinio kompiuterio, iPad Pro yra geresnis pasirinkimas.

„Pixel Slate“ taip pat nėra vienintelis „2-in-1“ „Chrome“ OS nuimamas įrenginys. „HP Chromebook x2“ buvo pirmasis tokio tipo įrenginys ir padarė pirmąjį įspūdį. „Pixel Slate“ visais įmanomais būdais padidina priešiškumą, bet taip pat yra beveik dvigubai brangesnis. Tuo tarpu 1000 USD kainuojantis „Pixelbook“ yra pigesnis būdas patekti į ekosistemą, nors dėl nešiojamojo kompiuterio formos jis yra mažiau nešiojamas.

Kiek tai truks?

„Chrome“ OS per pastaruosius metus smarkiai pasikeitė ir neabejojame, kad tai tęsis ir kitais. Tačiau aukščiausios kokybės „Pixel Slate“ aparatinė įranga išliks atnaujinta ir aktuali daugelį metų.

„Slate“ suteikiama standartinė vienerių metų garantija, kuri nėra neįprasta. Tačiau galite įsigyti papildomos apsaugos naudodami „Google Extra Care“ paslaugą.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Paprastam žmogui geriau būtų pirkti iPad ir nešiojamąjį kompiuterį atskirai. Šiuo metu tai tik tinkamas pirkinys tiems, kurie yra giliai įsisavinę „Chrome“ OS ekosistemą, ieškantys įrenginio, galinčio tai padaryti.

Redaktorių rekomendacijos

• „Google Pixel 8“: visi naujausi gandai ir tai, ką norime pamatyti
• „Google“ būsimi „Pixel“ telefonai ką tik sulaukė blogų naujienų
• „Pixel 8“ gali išspręsti du didžiausius mano skundus dėl „Pixel 7“.
• Geriausi „Google Pixel Fold“ dėklai: 10 geriausių, kuriuos galite nusipirkti
• „Pixel Fold“ jau lūžta ir atrodo blogai