Kodėl dabar yra puikus laikas sukurti naują kompiuterį

Anksčiau šį mėnesį mano kolega Jacob Roach parašė straipsnį apie tai, kaip Šiuo metu yra vienas iš blogiausių laikų kurti kompiuterį po kurio laiko ne todėl, kad kainos dabar siaubingos (jų nėra), o todėl, kad naujoji karta yra visai šalia. Nauji procesoriai ir GPU privers mažmenininkus parduoti senesnius modelius pigiau, pirkti DDR4 aklavietėms platformoms yra bloga mintis, o DDR5 ir toliau mažės, nes laukiame Ryzen 7000 ir Intel Raptor ežeras. Jei galite tiesiog palaukti keletą mėnesių naujos kartos, jums pasiseks daug geriau, arba ginčas gali būti toks.

Aš nesutinku. Manau, kad dabar yra puikus laikas kurti asmeninį kompiuterį, nes sunku tikėtis, kad naujoji karta bus puiki. Jei pažvelgsite į pastaruosius penkerius metus, tikrai atrodo, kad įžengiame į erą, kai negalite tikėtis, kad nauji CPU ir GPU suteiks geresnę vertę nei senesni modeliai. Ir nors kyla pagunda iš karto pirkti naujas platformas su pažangiausiomis funkcijomis, tokiomis kaip DDR5 atmintis ir PCIe 5.0, mažai tikėtina, kad tikrai pasieksite savo pinigus.

Stagnuojančios procesorių kainos

Daugumai PC žaidimai istorija, naujesnė aparatinė įranga beveik visada teikė geresnę vertę nei senesnė aparatinė įranga, dažniausiai dėl našumo padidėjimo ir kainų mažinimo. Tačiau įžengiame į naują erą, kai vertės pagerėjimas nuolat mažėja iš kartos į kartą, ir tai pradeda atrodyti labiau kaip tendencija, o ne paprastas greičio mažinimas.

Pirmiausia noriu aptarti procesorius ir pradėti naudoti AMD buldozeriu varomus FX procesorius, kurie buvo pristatyti 2011 m. „Bulldozer“ architektūra iš esmės buvo siaubinga ir ilgus metus sugadino AMD procesorius. 2011–2017 m. „Intel“ iš tikrųjų turėjo monopolį visame x86 procesorių pasaulyje, įskaitant pagrindinį darbalaukį. Kompiuterių žaidėjai turėjo pasitenkinti tais pačiais 330 USD kainuojančiais keturių branduolių „Intel“ branduoliais kiekvienais metais su nedideliais kartų patobulinimais.

„Ryzen 1000“ pristatymas 2017 m. dažnai laikomas renesanso pradžia staliniai CPU, ir nesunku suprasti, kodėl. AMD pasiūlė aštuonių branduolių „Ryzen 7 1700“ už 329 USD – tokią pat kainą kaip ir tuometinis „Intel“ flagmanas „Core i7-7700K“. Vėliau tais pačiais metais „Intel“ greitai išleido 8-osios kartos procesorius, kuriuose buvo daugiau branduolių. Nuo tada AMD ir „Intel“ tęsiasi pirmyn ir atgal, nors 2020 ir 2021 m. buvo trumpa pauzė, nes „Intel“ nepavyko pristato 10 nm procesorius laiku.

Pasirodo, mes ne visai tokiame renesanse, kokiu manėme esą. Nors AMD tikrai žymiai padidina našumą kiekviena karta, kainodara tampa problema. Aštuonių branduolių Ryzen 7 1700 buvo išleistas už 329 USD 2017 m. ir tada tai buvo daug, bet penki po metų jūs mokate beveik tiek pat už Ryzen 7 5700X, kuris taip pat yra aštuonių branduolių CPU. Šešių branduolių procesoriai vis dar kainuoja apie 200 USD, kaip ir 2017 m.

Ryzen 5000 ypač buvo blogas biudžetiniams pirkėjams. Biudžetinės galimybės, tokios kaip „Ryzen 5 5500“ ir net „Ryzen 7 5700X“, atsirado tik prieš kelis mėnesius – praėjus beveik dvejiems metams po pirmųjų procesorių pasirodymo. AMD pateikė kartų patobulinimus, tačiau vertingi procesoriai atvyko per vėlai, kad būtų svarbu.

Kalbant apie „Intel“, matome padidėjusius MSRP, o ne stagnaciją. Iki 7-osios kartos 329 USD buvo riba, tačiau nuo 8-osios kartos „Intel“ pradėjo didinti ir pagrindinių skaičių, ir kainas. „Core i7-8700K“ buvo pirmasis „Intel“ šešių branduolių centrinis procesorius, skirtas įprastai ir buvo tik 10% brangesnis nei „Core i7-7700K“. Tačiau naujos kartos „Intel“ padidino kainas beveik 40%, pristatydama naują našumo pakopą, kuriai vadovauja „Core i9-9900K“. AMD pasekė pavyzdžiu ir dabar nėra neįprasta pamatyti tokius procesorius kaip Core i9-12900K bus parduodamas už gerokai daugiau nei 600 USD.

Sunku ginčytis, kad AMD ir Intel procesorių kainų sąstingis arba MSRP padidėjimas priklauso tik nuo konkurencijos. AMD ir Intel buvo labai konkurencingi per pastaruosius penkerius metus, kai kalbama apie našumą, tačiau AMD nėra verčiama mažinti kainų ir „Intel“ ir toliau didina savo pavyzdinių dalių kainas, net kai tie flagmanai nėra labai konkurencingi (žr. i9-11900K). Atrodo, kad AMD ir „Intel“ vis labiau rūpinasi daug išleidžiančiais žmonėmis, o ne pigesnius rinkos segmentus.

Biudžetinių GPU mirtis

GPU taip pat nesisekė per pastaruosius penkerius metus. Nuo tada, kai Nvidia pristatė savo fenomenalią GTX 10 seriją, abu Nvidia ir AMD paleido kelis prastos vertės GPU ir visus, bet sunaikino žemos ir vidutinės klasės segmentus. Nepaisant kelių daug žadančių paleidimo, AMD ir Nvidia aiškiai parodė, kad vertė nėra pagrindinis dėmesys.

Viskas prasidėjo nuo RTX 20 serijos. Taip, ji įvedė spindulių sekimą ir AI padidinimą į pagrindinį srautą, tačiau turint keletą žaidimų, kurie palaikė šias funkcijas, 20 serijos kaina buvo tiesiog nepakeliama. RTX 2080 už 699 USD buvo tiesiog blogesnis pasiūlymas nei GTX 1080 už 499 USD. yra tik 11% greitesnis už 200 USD daugiau. Nemanau, kad iki šios kartos kada nors buvo GPU serija, kuri iš tikrųjų būtų teikusi blogesnę vertę nei ankstesnė karta, ir manau, kad RTX 20 serija yra lūžio taškas. darbalaukio GPU.

RTX 20 serija reiškė Nvidia elgsenos pokytį, kai didinti pinigų už pinigus nebėra prioritetas. nors tai neturėjo didelės įtakos aukščiausios klasės atstovams, jis visiškai sunaikino vidutinį ir žemą diapazoną. Biudžetinių GPU kaina buvo nuo 100 USD, o geros vertės biudžetinius GPU buvo galima įsigyti maždaug nuo 150 USD. Tačiau šiandien pigiausias „Nvidia“ 30 serijos GPU yra RTX 3050 už 249 USD. Jūs net negaunate savo pinigų vertės 3050; GTX 1650 Super nuo 2019 m. kainavo 159 USD ir 3050 yra tik 30% greitesnis.

Ir mums net nereikia kalbėti apie pražūtingas GTX 1630.

Atrodo, kad AMD pasekė „Nvidia“ pėdomis ir taip pat nustojo vertę. Vienas labai geras pavyzdys yra RX 6500 XT, kuris turėtų pakeisti RX 5500 XT. Problema? 5500 XT buvo su 8 GB VRAM, o 6500 XT - tik 4 GB. Jis taip pat beveik nėra greitesnis nei penkerių metų senumo RX 580, kuris taip pat buvo su 8 GB VRAM. Visi šie GPU buvo išleisti maždaug už 200 USD, o jų našumas yra toks pat. Kaip kažkas, kas 2016 m. nusipirko RX 480, tai gana slegianti tendencija. RX 480 yra šešeri metai, o AMD vis dar nepateikė GPU, kurį verta atnaujinti už tą pačią kainą.

Gali būti, kad pandemijos sukeltos tiekimo grandinės problemos yra atsakingos už tai, kad AMD ir „Nvidia“ šios kartos biudžeto galimybių trūksta. Tačiau tai nebūtinai reiškia, kad viskas grįš į įprastas vėžes, kai tos problemos išnyks. AMD ir Nvidia gali nuspręsti, kad viskas iš tikrųjų klostėsi labai gerai, nepasiūlę biudžetinių GPU. Juk brangesni GPU turi didesnes ir riebesnes maržas, o tai naudinga verslui.

Nebūkite ankstyvas įsitvirtinimas

„Intel“ LGA 1700 lizdas pristatė DDR5 ir PCIe 5.0, o AMD planuoja sekti savo pavyzdžiu. artėjantis AM5 lizdas. Neabejotinai kyla pagunda atnaujinti, kad būtų galima pasinaudoti šiomis funkcijomis, tačiau paprastai neverta būti ankstyvu technologijų naudotoju.

DDR5 jau kurį laiką buvo rinkoje ir su Intel 12-osios kartos Alder Lake procesoriais galite rinktis naujesnius DDR5 ir senesnius DDR4. Jei turite Alder Lake procesorių, pasirinkę DDR5 tikrai nepadidinsite našumo, todėl DDR4 yra daug geresnė, nes dauguma DDR4 rinkinių kainuoja perpus pigiau nei to paties dydžio DDR5 rinkiniai. Tiesa, kad DDR5 ateityje taps pigesnis ir greitesnis, tačiau DDR4 šiandien yra pigus ir pasižymi geru našumu.

PCIe 5.0 neabejotinai yra patobulinimas, palyginti su PCIe 4.0, suteikiantis dvigubai didesnį pralaidumą, tačiau didesnis pralaidumas tik padidina našumą, jei įrenginiai yra sukurti taip, kad juo pasinaudotų. Papildomas pralaidumas neabejotinai yra prasmingas SSD diskams ir neabejotina, kad greitieji PCIe 5.0 SSD diskai bus prieinami greitai, tačiau PCIe 5.0, skirtas GPU, kurį laiką greičiausiai nebus reikalingas. Matėme, kad tas pats nutiko su PCIe 4.0, kurio pagrindinis pardavimo taškas tikrai buvo SSD, o ne GPU.

Galiausiai apsvarstykite problemas, su kuriomis dažniausiai susiduria platformos, kuriose naudojamos naujos technologijos. Naujos funkcijos negali būti puikiai išbandytos prieš jas išleidžiant pasauliui, todėl daugiau nei tikėtina, kad vartotojai, kuriantys asmeninį kompiuterį šiose naujose platformose, pamatys bent vieną ar dvi klaidas. Manau, kad atsižvelgiant į kainą, pradinį šių funkcijų nenaudojimą ir didelę klaidų tikimybę, senesnės platformos, naudojančios DDR4 ir PCIe 4.0, vis dar yra labai perspektyvios.

Tikiuosi klystu

Labai norėčiau, kad kita karta mus sugrąžintų į vėžes. as tikrai noriu Ryzen 7000 ir Raptor Lake išleisti geromis kainomis ir pamatyti naujus AMD ir Intel procesorius, apimančius visą krūvą, nuo žemiausios iki aukščiausios klasės. Labai noriu, kad AMD ir „Nvidia“ sugrąžintų tikrai gero biudžeto ir vidutinės klasės GPU RX 7000 ir RTX 40 GPU.

Aš tiesiog nematau, kad taip atsitiktų, atsižvelgiant į tai, ką mačiau per pastaruosius 5 metus. Didieji trejetukai tikrai padarė didelę pažangą technologijų srityje, bet jūs nebegalėsite džiaugtis šia pažanga, nebent būsite pasirengę pakloti šimtus dolerių. Taigi pirkite savo CPU ir GPU, kol jie yra palyginti pigūs, nes tikriausiai taip nebus amžinai.

Redaktorių rekomendacijos

• Šie du procesoriai yra vieninteliai, kuriais turėtumėte rūpintis 2023 m
• Kodėl šis dvejų metų senumo GPU vis dar yra tas, kurį turėtumėte nusipirkti
• Kaip GDDR7 atmintis galėtų išspręsti kompiuterinių žaidimų VRAM problemas
• Kodėl visiškai naujas Nvidia GPU veikia blogiau nei integruota grafika
• Šiuo metu niekas neperka naujų vaizdo plokščių