Avataras grįžta į kino teatrus, bet ar jo magija išblėso?

Buvo daug priežasčių stebėtis, ar 2009 m. rudenį Jamesas Cameronas pagaliau nuskrido per arti saulės ir sudegino didelį biudžetą. Praėjus beveik tuzinui metų po to, kai buvo sukurtas nerimastingas kūrinys su didžiausiu visų laikų filmu – nelaimių ir bėdų reiškiniu. Titanikas, Blockbuster maestro dar kartą užsitikrino milžiniškas investicijas, siekdamas bankus žlugdančio specialiųjų efektų spektaklio, kad juos visus valdytų. Išskyrus šį kartą, aptariamas filmas iš tolo atrodė kaip didžiulio kvailumo viršūnė: A. mokslinė fantazija apie lanksčius, vandenyno mėlynumo, miglotus kačių ateivius, šokinėjančius tropikuose rojus. Pirmasis anonsas paskatino aiktelėti. Tačiau Cameronas paskutinį kartą nusijuoks.

Avataras, Kaip Titanikas prieš tai padarė daugiau nei nutildė skeptikus. Tai patvirtino visas didingas, nuoširdžias savo kūrėjo ambicijas, bent jau komerciniu požiūriu. Kažkodėl Cameronas tai padarė dar kartą ir neįtikėtinai pranoko savo paskutinio rekordų užkariavimo sėkmę.

Avataras, mokslinės fantastikos tropų maišas pažangiausioje pakuotėje, buvo įvykis dideliame ekrane, kurį visi turėjo dalyvauti. Žvelgiant pasauliniu mastu, jis greitai tapo didžiausiu visų laikų filmu – pavadinimą prarado po dešimtmečio Avengers: Endgame, tada vėl laimėjo dėl pakartotinio išleidimo Kinijoje pandemijos metu. Net ir įvertinus infliaciją, filmas atsiduria visų laikų topų viršūnėje.

Cameronas pasiekė tokias aukštumas, pažadėdamas kažką panašaus į F/X akiai skirtą malonumą ir tada, be abejonės, tą pažadą įvykdė. Dideliame ekrane (ypač stulbinanti IMAX įvairovė), Avataras buvo toks įtraukiantis ir kutenantis tinklainę, kaip reklamuojama. Be abejo, joks sėkmingas filmas anksčiau nepateisino 3D padidinimo, kuo geriau išnaudodamas tą ciklišką mados pranašumą (ir, tiesą sakant, prailgindamas jo gyvavimo trukmę ateinančiais metais). Filmas prasideda jo herojumi, neįgaliu kariniu niurzgėjimu Jake'u Sully'u (Samas Worthingtonas), kuris pabunda iš kriomiego ir iškyla į nulinės gravitacijos korpusą, Cameronas naudoja naujausias stereoskopines technologijas, kad sukurtų didžiulio gylio įspūdį, per šį didžiulį išgalvotą filmą grįžta beveik be galo. erdvė. Filmas buvo vos prasidėjęs, o jau apakino mus savo naujovėmis.

Šiek tiek mažiau įspūdingas technikos stebuklas

Žiūrėti Avataras pradiniame etape, sėdėdamas kartu su kitais smalsiais liudininkais teatruose, kurie tapo jo vizijai skirtomis katedromis, turėjo jaustis tikrai, tikrai patrauktas. Tai tebėra išskirtinis filmo pasiekimas – tai, kaip jis panaudojo neįmanomus išteklius, kad visas pasaulis būtų kruopščiai sukurtas naujame. Žinoma, Cameronas mus iš tikrųjų guldė, buvo jo paties vaizduotė. Jis pastatė Pandorą, mirtiną, bet gražią kosmoso nirvaną, kurioje vyksta filmas, iš praeities mokslinės fantastikos vizijų viršūnės. visą gyvenimą sukiojosi kartu, o paskui atkūrė pažangiausiuose kompiuteriuose „20th Century Fox“ pinigai nenoromis pirkti.

Šį savaitgalį žiūrovai turės progą iš naujo įsijausti į jo mintis. Avataras grįžta į kino teatrus, kur jis ir priklauso – bandymas pridėti šiek tiek daugiau prie kalnuotos pinigų krūvos, kurią filmas jau turi sukaupti, taip pat paskatinti naują susidomėjimą ilgai lauktu Camerono tęsiniu (pirmuoju iš keturių), kuris pagaliau pradeda šį gruodį. Pakartotinis leidimas yra puikus pretekstas dar kartą peržiūrėti epą, kurį gali žinoti daugybė žiūrovų, net ir besižavintys. tik iš jų prisiminimų apie tuos pirmuosius seansus, per magišką filmo eigą į pirmąsias savaites 2010. Kaip šis netikėtas pojūtis išsilaiko šiandien, dabar, gimusioje dėl technologinės pažangos, bet ne taip aiškiai įsiskolinusiam jokiam kitam filmo aspektui?

Vizualiai geriau nei galima tikėtis. Negalima paneigti, kad praėjus 13 metų (dar žinomas kaip tik šiek tiek ilgiau, nei praėjo nuo pirmosios visų laikų Camerono žlugimo iki antrosios). AvatarasKadaise novatoriški efektai dabar atrodo šiek tiek primityvesni. Tai tik kompiuterio sukurtų vaizdų prigimtis ir prakeiksmas, kurių stebuklai visada pasmerkti degraduoti, nes mūsų akys prisitaiko prie nuolatinio, nuolatinio technologijos tobulinimo, todėl praėjusių metų didžiosios iliuzijos tampa žlugdančios palyginimas. Tai, kas kadaise buvo moderniausia, pasens.

Tačiau jei siūlės matosi daugiau Avataraskadaise revoliucinis judesio fiksavimas – „Na’vi“ juda ir jaučiasi kiek mažiau įtikinamai – vis tiek gana lengva pakliūti į Camerono burtininko kerą. Kad ir kaip tai būtų žalinga didesniam renginio-kino reginio menui, režisieriaus sprendimas iš esmės perkeliant visą filmą į skaitmeninę sferą, jis išgelbės jį nuo visiško kritimo į keistą slėnis. Tarp „tikrųjų“ ir fantastinių elementų nėra slegiančios trinties Avataras, nes jie visi buvo maitinami ta pačia 0 ir 1 skiltele. Negana to, Camerono žmogiškieji personažai dėl pertvarkymo nepadaro nerealių scenų (priimame juos kaip mėsą ir kraują), o anapusinė žalumynai vis tiek puikiai šviečia.

Cameronas taip pat niekada nebuvo tas, kuris tiesiog perdavė užkerėjimo pareigas savo pelės spustelėjimo technikai, net kai jis nuolat tolsta nuo praktinio šoko ir baimės, kuri pakelia jo ankstesnes ekstravagancijas, pvz. Terminatorius 2: Teismo diena ir Titanikas. Nors daugybė šiuolaikinių žaliojo ekrano epų perauga į nesvarų iš anksto vizualizuotą veiksmą (sunku įžvelgti daug užuominų apie režisieriaus dalyvavimą fejerverkuose, kuriuose dauguma Marvel filmai galas), Avataras yra filmo kūrėjo darbas, skirtas nukreipti mūsų perspektyvą nuo kadro iki kadro... tai yra viena iš priežasčių, kodėl jo kulminacinė mūšio scena išlieka jaudinanti. Cameron rūpinasi vaizdinio pasakojimo pagrindais.

Pasakojimo trūkumai ryškesni

Pasakojimo pasakojimas yra kitas dalykas. Štai kur Avataras visada buvo trumpalaikis ir toli gražu nepašalino savo nesėkmių šiame skyriuje, o laikas jas atmetė dar labiau. Šiandien žiūrint filmą, gerokai peržengusį atokiausias jo, kaip techninio pasiekimo viršūnės, valdymo ribas, neįmanoma nepaisyti jo, kaip išvestinio mitų kūrimo, apribojimų.

Cameronas niekada neneigė savo vizijos kratinio pobūdžio. Kartą jis paskambino Avataras „kiekvienos mokslinės fantastikos knygos“, kurią jis skaitė jaunystėje, produktas – šiek tiek atvirumo, kuris paaiškina, kaip labai panašu į kitų istorijų mišinį, maišant atsargines dalis iš jo paties filmografijos (įskaitant Ateiviai, Terminatoriaus filmai, Bedugnė, ir Titanikas) su archetipiniais elementais iš bibliotekos mokslinės fantastikos klasika. Į mišinį taip pat įtraukta kai kuri visiems tinkanti karinės okupacijos ir kolonializmo žiaurumo kritika. Tiesą sakant, ši beprotiška antklodė galėjo turėti įtakos didžiulei filmo sėkmei. Remdamasis keliais šiuolaikiniais mitais ir populiariomis istorijomis, Cameronas sukūrė epą, kuris garantuotai gerai keliauja. Tarsi jis palietė galingą bendrų pasakojimo priemonių ąžuolą, kurio šaknys siekia žemynus ir dešimtmečius.

Dar Avataras, nepaisant viso savo meistriškumo ir didybės, neturi jaudinančios emocinės alchemijos, kuri būdinga tikrai nesenstančioms fantazijoms. Jo personažai yra taip pat archetipinis, jo temos per daug iš anksto suvirškintos. Filmas turėtų priklausyti nuo moralinio Džeiko pabudimo – būdo, kuriuo jis pereina į Na’Vi pusę po to, kai jam atsivėrė jų gyvenimo būdo grožis ir grynumas. Tačiau Camerono to pasaulio portretas dažniausiai yra romantizuota vietinės kultūros karikatūra: tai visos klišės. Šokiai su vilkais ir Disney Pocahontas su aukštųjų technologijų versija guminėmis antenomis, esančiomis viršuje. O meilės istorija, kuri yra labai svarbi Džeiko atsivertimui, yra persmelkta žvaigždžių, pabandykite, kaip tai daro Worthingtonas ir Zoe Saldana, įsijausti per savo pailgas skaitmenines kaukes.

Tu nesimaišysi su Džimu

Žinoma, nė viena iš šių kritikų nėra nauja. Jie kankino Avataras nuo išleidimo, nors labiausiai nykstančios apžvalgos nepadarė jokio pastebimo įdubimo neišvengiamai kelių savaičių filmo dominavimui. Tačiau tada į tokius paprastus trūkumus buvo lengviau nepaisyti. Juos užgožė didžiulė Camerono produkcijos apimtis ir išradingumas. Filmo reginys atpirko jo, na, taip, visapusišką kvailumą. Tačiau tai yra technologinių naujovių trūkumas: jų nuostabos ir baimės veiksnys visada išnyksta. Ir žiūrėti Avataras Dabar, ypač mažame ekrane, reikia atpažinti, kiek kvapą gniaužiančios estetikos naujumas rėmė jo ploną dramą. Kuo jis metams bėgant objektyviai darosi mažiau įspūdingas, tuo ryškiau ryškėja jo silpnybės.

ar Avataras Dabar, kaip daugelis tvirtino, visų laikų blokbasteris, neturintis jokio kultūrinio pėdsako, yra diskutuotinas. Tačiau nesunku stebėtis, ar tai paliečia žmones taip nuosekliai ir giliai, kaip ankstesni Camerono etapai. Titanikas nebėra moderniausias, bet tai visada buvo tik pusė jos patrauklumo; svajinga pasmerkta jos meilės istorijos melodrama yra tai, kas paskatino žmones vėl ir vėl prie jos sugrįžti – ir tikriausiai prie jos sugrįžta dabar. Avataras savo žmogiškąjį aspektą paprastai traktuoja kaip pasekmes, todėl galima nusipirkti, kad ji tapo tokia auditorijai.

Bet gal neilgam. Tęsinys, Vandens kelias, yra horizonte, o jei tikėti pranešimais, tai technologinių žaidimų keitiklis, koks buvo jo pirmtakas – jei ne daugiau. Neabejotina, kad jis nustebins milžiniškas minias, kurias pritraukia. Ar Cameronas daugiau investavo į sielą po akinimu ir sukūrė istoriją, vertą Pandoros kosmetinių stebuklų, dar reikia pamatyti. Tačiau neatmeskite to. Galų gale, rašytojas, režisierius ir save vadinantis pasaulio karaliumi praeityje sukūrė keletą puikių tęsinių. Ir apskritai retai kada apsimoka prieš jį lažintis.

Avataras dabar vėl rodomas tam tikruose kino teatruose. Norėdami sužinoti daugiau apie A.A. Dowdas rašo, apsilankykite jo Autoriaus puslapis.

Redaktorių rekomendacijos

• „Disney+“ ir „Max“ birželio mėnesį transliuoja „Avatarą: Vandens kelią“.
• Geriausi personažai filme „Avataras: Vandens kelias“, įvertinti
• Avataras: Vandens kelio anonsas išryškina Pandorą visu jos grožiu
• 2022 m. rugsėjo mėn. filmo peržiūra: Harry Stylesas debiutuoja kaip pagrindinis vyras, o Avataras grįžta
• Avataras: Vandens kelio anonsas sugrąžina mus į Pandorą