2006 m. rugpjūčio 2 d. Robertas Wone'as, vedęs 32 metų advokatas, nusprendžia praleisti naktį pas draugus. Namas Vašingtone Netrukus po to vienas iš draugų paskambino 911 ir pasakė, kad Wone buvo subadytas peiliu. mirtis. Kas nutiko per tą 79 minučių laiką namuose? Kas nužudė Wone?
Nagrinėjant bylą, kurioje klausimų daugiau nei atsakymų, direktoriau Jaredas P. Skotas („Requiem for the American Dream“.) nagrinėja žmogžudystę ir ieško tiesos „Peacock“ dokumentiniuose filmuose Kas nužudė Robertą Wone?Duodamas interviu su draugais, šeima ir tyrėjais, Scottas ieško atsakymų į a Užuomina-kaip žmogžudystės paslaptis. Serialui gilinantis į bylą, Scottas atranda tuos pačius iššūkius, kurie glumino tyrėjus daugiau nei prieš 15 metų.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Interviu „Digital Trends“ Scottas aptaria, kas jį patraukė prie šios bylos, kaip suderinti faktus su pramogomis ir kaip serialas atskleidžia širdį veriančią tragediją.
Pastaba: Šis interviu buvo redaguotas siekiant ilgumo ir aiškumo.
Skaitmeninės tendencijos: kas jus patraukė prie Robert Wone bylos?
Jaredas P. Scottas: Žinote, negaliu pasakyti, kad esu tikras nusikaltimų gerbėjas. Man patinka gera istorija. Tai yra tikras nusikaltimas, ir tai yra žavi istorija. Tai viena iš tų istorijų, kurias galėtumėte pradėti pasakoti bare. aš galvoju Ieškau Sugar Man, kur net nereikia kurti laidos apie tai. Galite tiesiog pradėti su kuo nors apie tai kalbėti, o žandikaulis pamažu ima kristi.
Štai jums Robertas Wone'as, 32 metų garsus teisininkas, perspektyvus jaunuolis, [kuris] nusprendžia praleisti naktį su trimis draugais. Praėjus septyniasdešimt devynioms minutėms po atvykimo į savo draugų namus, vienas iš tų draugų paskambina 911 ir sako, kad buvo subadytas peiliu. Tada iš ten atvyksta EMT ir apibūdina šį keistą elgesį. Atvyksta detektyvai, ir vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos išgirstate, yra tai, kad šie trys vaikinai yra baltais chalatais. Kaip tai apibūdina prokuroras: „Atrodo, kad jie ką tik išėjo iš vykdomosios valdžios. Jiems nusikirpo plaukus.
Taigi ši trijų vaikinų vizija namuose su baltais chalatais, čia yra intriga. Scena paruošta, ir tai yra Užuomina-kaip paslaptis. Tą naktį namuose buvo keturi žmonės. Vienas žmogus miršta po 79 minučių, o kiti trys sako: „Ne aš“. Tai klasikinė juodosios dėžės paslaptis.
Manau, kad visi mėgsta žmogžudystės mįslę, todėl tai mane ir paskatino. Manau, kad kita medalio pusė taip pat yra ieškoti tiesos ir teisingumo Robert Wone. Dauguma mano filmų buvo apie neteisybę, apie nelygybę. Idėja bandyti ką nors patraukti atsakomybėn už šią tragišką mirtį yra svarbi. Tai dalis mūsų pareigų šiame žanre. Taip, mes pramogaujame, bet taip pat siekiame ką nors nušviesti, perkelti tai nacionaliniu ar pasauliniu mastu, kas nors gali ateiti ir duoti patarimą, duoti užuominą [ir] padėti išsiaiškinti, kas galėjo nutikti naktis.
Jūs kalbate apie tikras kriminalinis žanras ir kaip jūs nesate ypatingas jo gerbėjas, bet, kaip esu tikras, žinote, pastaraisiais metais šis žanras išpopuliarėjo dėl įvairių laidų ir filmų. Kaip manote, kuo jūsų dokumentai skiriasi nuo visų kitų?
Tai geras klausimas. Noriu pridėti vieną pataisymą. Tai nereiškia, kad aš nesu gerbėjas. Tiesiog aš nesu užkietėjęs. Vėlgi, man patinka geros istorijos, ir manau, kad tai yra puiki istorija. Manau, kad gerai pasakėme. Mes labai stengėmės rasti pusiausvyrą. Mes labai stengėmės neperspekuliuoti. Ši byla yra [pilna] laukinių spėlionių. Tikrai turėjome susivaldyti, nes vėlgi niekas nežino, kas nutiko per tas 79 minutes be tų trijų vaikinų, kurie buvo ten, ir viskas, ką mes turime įraše, yra jų apklausos [naktį] mirtis].
Tikrai, tai visi spėliojimai, todėl manau, kad ten buvo tam tikras nuolankumas. Turėjome būti disciplinuoti, apgalvoti ir elgtis teisingai. Turėjome atlikti deramą kruopštumą, ir manau, kad tai padarėme gerai. Mes labai stengėmės, kad nebandytume iš naujo nukentėti Roberto. Vėlgi, tai beprotiška istorija. Tai gluminanti istorija. Tai keistesnė nei fantastinė istorija. Tai yra apeliacinio skundo dalis. Bet mes stengėmės to nedaryti... nebuvo šlovinga vien būti saldžiam. Nebuvo taip, kad mes stengėmės į ką nors įsigilinti ir perdėm tai perteikti. Tokioje istorijoje jūs neprivalote. Tai pakankamai beprotiška savaime.
Iš tikrųjų galite būti labai blaivus kaip pasakotojas, nes nereikia jokių pagražinimų. Bet kokiu atveju tai tik laukinis pasivažinėjimas. Manau, kad norėjome įsitikinti, kad einame ta linija apgalvotai. Bet aš manau, kad tai linksmesnis tikras nusikaltimas nei daug ką mačiau. Dažnai žmonės juos kuria tik todėl, kad žiūri žanrą, bet aš manau, kad tai tik gera istorija. Nesvarbu, ar esate tikrojo kriminalinio žanro gerbėjas, ar tiesiog mėgstate geras istorijas, verta žiūrėti.
Jūs atsakėte į kitą mano klausimą, kaip jūs peržengiate ribą tarp to, kas būtų informatyvu ir tikroviška, bet taip pat prieinama ir įtraukianti. Manau, kad tai vienas kinematiškiausių mano matytų tikrų kriminalinių serialų, ir manau, kad tai labai gerbianti temą.
Aš tai vertinu, Jason. Džiaugiuosi, kad galėjau atspėti kitą jūsų klausimą. Aš taip pat ketinu tai padaryti dabar. Luke'as Geissbuhleris, kuris yra [fotografijos direktorius] (jis taip pat buvo DP Boratas filmai), padarė daug puikių darbų. Šiam kūriniui norėjome suteikti tam tikrą vientisumą. Žinoma, norime, kad tai būtų kinematografiška.
Galų gale paimame visas šias skirtingas dalis, tiesa? Turite nusikaltimo vietos nuotraukas. Jūs turite pirminius šaltinio dokumentus su priesaika. Turite pramogų. Jūs turite interviu. Turite kitų nuotraukų. Visada noriu stengtis, kad tai būtų darni. Tai neturi jaustis kaip gabalų maišymas. Dokumentiniai filmai turi jaustis kaip labai darni, apgalvota, apgalvota mozaika, ir manau, kad mums pavyko tai užfiksuoti. Vėlgi, galėjome pasinerti į šio neįmanomo galvosūkio temas. Visada kažko trūksta. Daiktai nesideda. Daiktai nėra tokie, kaip atrodo, ir tai matosi visoje grafikoje.
Tu esi tiek geras, kiek turi elementų. Jūs esate tik tiek, kiek turite savo istoriją, ir jūs turite visa tai maksimaliai išnaudoti. Manau, kad mūsų „personažai“ buvo puikūs. Jie simpatiški. Jie yra apgalvoti. Jie yra įžvalgūs. Roberto draugai šildo širdį. Ten taip pat labai daug empatijos. Taip pat yra šiek tiek švelnumo, kai to reikia. Kiekvienam kartais reikia juoktis trileryje. Craigas [Brownsteinas] ir Davidas [Greeris], mūsų tinklaraštininkai, pateikia tai. Kartais jūs turite juoktis, kad sumažintumėte įtampą arba padėtumėte įtampai.
Manau, kad visa tai prideda to kino jausmo. Tai ne tik tai, kas išeina iš fotoaparato. Be to, Tyleris Stricklandas sukūrė muziką, o muzika yra tikrai kinematografiška. Žinau, kad šis žodis per daug vartojamas, bet aš tikiu, kad taip yra. Taip pat tai, kaip mes viską audžiame kartu, [ir] taip suklijuojame. Dėkoju, kad ėmėtės to, nes sunkiai dirbome, kad tai įvyktų. Be to, dar vienas puikus dalykas yra tai, kad turėjome prieigą prie modelių namų. Tai buvo kažkas, ko mes nepadarėme pasirodymui. Tai buvo tikrasis [pavyzdinis] namas, kuriuo kaltinimas naudojosi per teismo procesą.
Kas nužudė Robertą Wone? | Oficialus anonsas | Povas originalas
Oho, oho. Tai nuostabu.
Taip. Turiu galvoje faktą, kad po teismo dar praėjo maždaug 12 metų, buvo nuostabu. Iš tikrųjų norėjome gauti daug daugiau įrodymų, bet negalėjome. Tai, kad mes tai gavome ir sugebėjome nufilmuoti taip gražiai, tampa tokia gražia, vaizdine linija, prie kurios galime sugrįžti.
Nes vėlgi, kas nutiko per tas 79 minutes tuose namuose? Iš pradžių manote, kad tai gali suvaržyti pasakotojo vaidmenį. Nėra taip, kad tai atsitiko namelyje miške, ir jūs galite šaudyti puikiai Ozarkas peizažų rūšys. Tai mažas eilinis namas Vašingtone. Norėjome į tai pasinerti, ir manau, kad mums pavyko tą mažą, griežtą aspektą paversti dideliu ir paslaptingu.
Kas buvo labiausiai šokiruojantis dalykas, kurį atradote kurdami dokumentinius filmus?
Tai sunkus klausimas, nes yra tiek daug šokiruojančių dalykų, bet aš tai tiek daug ištyriau, išgyvenau ir kvėpavau, kad galbūt niekas manęs nesukrėtė. Dabar istorijoje viskas buvo tarsi alchemizuota. Vienas iš dalykų, verčiančių mane pristabdyti, yra vienas iš dalykų, kuriuos pasakė mūsų pašnekovai Craigas ir Davidas. Jie iškėlė teoriją, kad galbūt visas seksualinės prievartos kūrinys yra tik MacGuffin. Galbūt to niekada [neįvyko]. Galiausiai tai niekada nepateko į teismą, bet galbūt tai tik kažkas atitraukė mus [nuo tikrojo motyvo].
Idėją, kad kažkas tokio gluminančio ir painio, kaip „ar tą naktį Robertas buvo seksualiai užpultas, ar ne“, žiūrovai supras. Jie leisis į kelionę, kur bus rasta ir iš naujo ištirta DNR. Yra keletas šokiruojančių atradimų, bet ar tai buvo svarbu? Ar tai tik kažkas, kad atitrauktume mūsų dėmesį nuo kažko kito? Nežinau. Galbūt [tai] idėja, kad mes nežinome, kas svarbu, nežinome, kas yra nereikšminga, ir nežinome, kas svarbu.
Šokiruoja tai, kad niekada nebuvo rūkančio ginklo. Niekada nėra nieko, į ką galėtume sukąsti dantis, todėl į visus šiuos dalykus turite žiūrėti vienodai, į visus šiuos įkalčius. Manau, kad tai erzina, nes jų tiek daug. Taip, aš nežinau. Ką daryti, jei kai kurie iš šių dalykų atitrauks mūsų dėmesį? Manau, kad taip nutinka pasakojime, o galbūt kažkaip taip atsitiko mūsų istorijoje. Ką daryti, jei kai kurie iš šių kūrinių, kuriuos mato publika, nukreiptų jų dėmesį nuo to, kas iš tikrųjų atsitiko, o mes vis dar nežinome?
Ar buvo kažkas, su kuriuo norėjote paimti interviu serialui, kurio negalėjote? Ir kodėl?
Žinoma. Mielai būtume sėdėję su Roberto žmona, bet jau 16 metų. Ji persikėlė. Vėlgi, iš visko, ką girdėjau iš ją pažįstančių žmonių, iš prokuroro ir tyrėjų, ji yra privatus asmuo. Ji nenori iš naujo išgyventi šios istorijos, ir aš tai suprantu. Aš tai gerbiu. Žinoma, mes būtume norėję turėti Kathy Wone širdį ir sielą, tačiau taip pat turime būti atsargūs ir šiame žanre, kad savo istorijose nenukentėtume žmonių. Kad nepriverstume visų, palaužtų istorijos, jos retraumuoti.
Tikiuosi, kad taip nėra, nes vėlgi, mintis yra ta, kad ši istorija susilaukia traukos ir pakankamai žmonių apie tai išgirsta ir mato, [taigi] kas nors išeina. Naudojate tai kaip įrankį didesniam teisingumo siekimui. Įspėjimas apie spoilerį, bet niekas nebuvo teisiamas už Roberto Wone nužudymą. Žmonėms buvo pateikti kaltinimai ir žmonės buvo atleisti nuo šių kaltinimų, tačiau niekam nebuvo pareikšti kaltinimai Roberto Wone nužudymu. Tai vis dar atvira byla.
Man tai nuostabu. Nieko nežinojau apie šią bylą. Tai buvo pasivažinėjimas kalneliais. Žinau, kad tai skamba tikrai banaliai, bet atrodė, kad lipčiau aukštyn ir žemyn, aukštyn ir žemyn. Manote, kad radote atsakymą, o tai tarsi: „Ne, tai ne“. Turite judėti toliau, nes tyrėjai turi judėti toliau. Yra tiek daug aklavietės. Tai žavi ir vargina tuo pačiu metu.
O, taip, visiškai. Apmaudu ir tai sujungti. Sunku pabandyti nukreipti auditoriją tam tikru keliu ir tada patekti į aklavietę. Istorija gali būti labai apskrita, ir aš manau, kad vis tiek turėjome papasakoti istoriją su pasakojimo lanku. Dalis būdo, kuriuo galite kalbėti apie istoriją, visiškai skiriasi nuo to, kaip galite ją patirti laidoje. Bet aš tai vertinu.
Tai nėra banalu. Tai tiesa. Yra tiek daug posūkių. Aš turėjau tą patį jausmą, ir manau, kad daugelis žmonių tai padarys. Tai tarsi: „Kaip mes nežinojome apie istoriją? Kaip tai nebuvo nacionalinė istorija? Vienas iš žinovų laidoje sako, kad tai buvo žmogžudystės byla, bet tai nėra žmogžudystės teismas. Galbūt tai buvo. Galbūt, jei tai buvo žmogžudystės teismas, aš nežinau. Tai vienas iš tų dalykų, kur grįžtant prie jūsų pirmojo klausimo, kaip aš niekada apie tai negirdėjau? Ir kai aš apie tai išgirdau, Dieve, visi turėtų apie tai žinoti. Tai vienas iš tų dalykų, kai apie tai sužinojęs kyla klausimas, kodėl niekada to nepadarėte. Norisi ir toliau apie tai kalbėti.
Kas nužudė Robertą Wone? dabar transliuojama Povas.
Redaktorių rekomendacijos
- Kas nužudė Robertą Wone? priekaboje bandoma surasti žudiką mįslingoje byloje
