Perkrauti Harį Poterį kaip HBO laidą yra bloga idėja

Vėlų pirmadienio popietę socialinę žiniasklaidą pakurstė žinia, kad Warner Bros. dėl HBO maks. Naujoji serija pritaikytų septynias knygas, po vieną kiekvieną sezoną, pasiūlydama dar vieną „Berniuko, kuris gyveno“ istoriją. Lyg tai būtų dar neblogai, Ji-kuris-neturi būti pavadintas bus aktyvus šio perkrovimo žaidėjas, užtikrinant, kad ji liktų ištikima šaltinio medžiagai, nepaisant to, kad ji nėra nei rašytoja, nei laidų vedėja.

Ši žinia šokiruoja dėl savo begėdiškumo. Ar Hario Poterio serialas išlieka populiarus? Taip... iki taško. Gerbėjai pasirodė dėl nepaprastai sėkmingo, bet netolygaus žaidimo Hogvartso palikimas bet negalėjo mažiau domėtis juokingai suklydusiais Fantastiški žvėrys saga. „HBO Max“ susijungimo specialusis įrašas truko maždaug dieną, bet greitai dingo iš pokalbio. Ir Haris Poteris ir prakeiktas vaikas nepaisydami nevienodo gerbėjų priėmimo, vis pakuoja juos Brodvėjuje ir Londono Vest Ende. Taigi taip, burtininkų pasaulyje yra pinigų, bet, deja, Warner Bros. atrodo visiškai nepasirengęs tvarkyti IP, nes nesupranta, kodėl jis iš pradžių veikė.

Kodėl Haris Poteris iš pradžių dirbo

Hario Poterio serija buvo fenomenas visomis šio žodžio prasmėmis. Jis sužavėjo įvairaus amžiaus auditoriją, užfiksuodamas senumo jausmą taip, kaip kai kurios kitos literatūros savybės kada nors padarė. Knygos buvo didžiulės, filmai buvo rekordiniai, o euforija dėl burtininkų pasaulio buvo neišvengiama. Buvo momentas, kai nepatinka Haris Poteris privertė jus susierzinti; visi jame dalyvavo. Nepersistengsime sakyti, kad Haris Poteris dominavo niekais – ši saga 2000-uosius apibūdino labiau nei bet kuris kitas pramogų objektas.

Tačiau, kaip ir bet kuris kitas popkultūros įvykis, jis anksčiau ar vėliau turėjo baigtis. Potermanija pasiekė aukščiausią tašką 2011 m., kai buvo išleistas Haris Poteris ir mirties relikvijos – 2 dalis, paskutinis serijos filmas; iš ten buvo nuokalnė. Žvelgiant atgal, įspūdinga, kad Warner Bros. tegul praeina ištisi penkeri metai, kol jie pabandė vėl apsilankyti burtininkų pasaulyje. Vis dėlto nenuostabu, kad jie tai padarė per beveik priešakinę versiją, kuri perskaitė tai, kas, jų manymu, pavyko Poteris saga, o neteisingai suprato pagrindinį serialo patrauklumą.

Tiesą sakant, Poterio serija užfiksavo labai konkretų laiko momentą; jis apibrėžė tūkstantmečio kartą, vėl pavertė skaitymu šaunu ir atgaivino tuomet mirštantį fantastinį žanrą. Šiandienos gerbėjai niekada nesužinos, ką reiškia laukti už bibliotekos, visose vietose, kad gautų naujausią knygą ir perskaitytų ją per vieną popietę. Haris Poteris pasirodė anksčiau nei socialinė žiniasklaida – kol spoileriai nebuvo taip plačiai prieinami ir internetinės diskusijos peraugo į toksiškumą. Tai buvo savo laikmečio produktas, jungiantis XX amžių ir naująjį tūkstantmetį per džiaugsmą, nuostabą ir reginį. Bet kas padarė Poteris unikalus 2000-aisiais, šiandien nebėra išskirtinis.

Publika turi „Marvel“ mašiną, kad patenkintų didelio masto ekstravagantiškumo poreikį ir filmai kaip Požemiai ir drakonai: garbė tarp vagių o nuolatinis „Disney“ tiesioginio veiksmo adaptacijų antplūdis išlaiko fantastinį žanrą ne tik gyvą, bet ir klestintį. Nenuostabu, kad kadaise neįtikėtinų fantazijos savybių turinčios TV adaptacijos ne taip efektyviai užfiksuoja vyraujančią epochą, kaip jų kolegos dideliame ekrane – tiesiog pažiūrėkite Jėgos žiedaiir Jo tamsiosios medžiagos, dvi transliacijos savybės, pagrįstos mėgstamais fantastiniais romanais, kurie nesugebėjo pritraukti masinės auditorijos.

Trumpai tariant, Haris Poteris nepatenkina jokio poreikio rinkoje ir neuždengia jokios aklosios zonos. Jis egzistuoja kaip garbinga niekšų kultūros reliktas. Dabar nėra jokios priežasties grąžinti Harį, nes jo vaidmuo buvo įvykdytas; randas nebeskauda. „Berniuko, kuris gyveno“ istorija šiandieninėje kultūroje tiesiog nešvies taip ryškiai, nes jis nebėra vienintelis, galintis blaškytis ir akinti. Daktarų Streinsų ir Skarlatonų raganų pasaulyje, berniukų burtininkai, tokie kaip Haris Poteris, yra tiesiog paleisti.

Burtininkų pasaulis vs. Haris Poteris

Jei Warner Bros. reiktų iš ko pasimokyti Hogvartso palikimasDidelė sėkmė yra ta, kad gerbėjai nori pamatyti daugiau burtininkų pasaulio, tačiau tai nereiškia, kad jie nori daugiau Hario Poterio. Jie matė jo istoriją ir žino, kuo ji baigiasi. Dar kartą studija neteisingai supranta, kas daro jos IP tokias vertingas.

Gerbėjai nori pamatyti daugiau Hogvartso, daugiau Hogsmeade, daugiau didžiulio pasaulio, kuriame siaučia magija. Jie nori drakonai ir milžiniški kalmarai bei kvidičas! Kai kurie netgi gali norėti daugiau istorijos, kuri buvo tik miglotai paminėta, bet niekada iki galo neištirta. Nenuostabu, kad kai kurie galvoja Hogvartso palikimas būtų buvęs geresnis TV šou nei vaizdo žaidimas. Gerbėjai jau daugelį metų prašė daugiau pažvelgti į burtininkų pasaulį; pasižymėjo Warner Bros. nepaaiškinama. Nes kam daryti ką nors naujo su didesniu nei gyvavimo laiku IP, kai jie gali pakartotinai pakartoti tą patį dalyką?

Nesėkmės Fantastiški žvėrys Saga turėjo įtikinti Warnerį, kad burtininkų pasaulis gali veikti tik tada, kai jame yra Haris Poteris. Tačiau Žvėrys įspūdingai nepasisekė, nes tai buvo pernelyg sudėtinga, betikslė ir siaubingai parašyta istorija, kuri nebuvo nieko naujo; tai buvo daugiau tų pačių gerų burtininkų prieš blogį vedlį, kurį jau matėme, tik šį kartą, su mažiau įdomiais personažais. Tačiau ar gerbėjai nereikalavo „Marauders“ filmo ar pasirodymo? Vienas apie Hogvartso įkūrėjus? O kaip į kvidičą orientuota nuosavybė? Burtininkų pasaulis gali egzistuoti be Hario Poterio nes peraugo Harį Poterį. Mes nenorime daugiau Hario Poterio, nes jo istorija neturi ką duoti. Jei kas, pats Hogvartsas turėtų būti naujas burtininkų pasaulio veikėjas.

Labai bjaurus šešėlis

Deja, negalime kalbėti apie Harį Poterį neaptarę J. K. Rowling. Autorė tapo tikra Bellatrix Lestrange, aklai įsipareigojusia fanatiškam reikalui ir norinčia mirti ant tos kalvos. Jos komentarai kasdien tampa vis blogesni, o jos noras atstumti fantastiškumą, kurį ji praleido kurdama daugelį metų, šokiruoja.

Rowling vis dar įtraukimas į šią sagą turi realių pasekmių. Pirma, gerbėjai, kurie griežtai prieštarauja jos fanatiškoms pažiūroms, atsisakys grįžti į franšizę – kai kurie gali būti prarasti visam laikui, net jei Rowling visiškai nedalyvauja. Antra, Rowling pasirodė nepajėgi atsiskirti nuo savo kūrybos, naudodamas Poterio alegorijas savo siauroms pažiūroms pateisinti, taip suteršdami seriją. Galiausiai, ir dar žiauriau, Rowling darbas paseno kaip pienas; nuo jos abejotino ir, kai kas pasakytų, rasistinio požiūrio į POC personažus iki visiškos tinginės Pasaulio kūrimas ir gluminantis požiūris į vergiją, Rowling knygos dabar yra labiau palaikomos nostalgijos nei kokybės.

Rowling paskyrė save lydere TERF judėjimas, o tai reiškia, kad jos ištikima auditorija daugiausia yra konservatoriai, prieštaraujantys tam, ką jie laiko „priverstiniu įtraukimu“. Bet Haris Poteris perkrovimas turės esminių pakeitimų; kaip negalėjo? Prakeiktas vaikas pasirinko juodaodę aktorę, kuri vaidins Hermioną, ir Hogvartso palikimas įtraukta keletas POC personažų, įskaitant trans-moterį. Perkrovimas tikrai bandys kompensuoti Rowling tingų pasaulio kūrimą ir įvairovės trūkumą įtraukiant daugiau veikėjai, atspindintys dabartinį pasaulį – jei taip nėra, jis bus apkaltintas abejotino Rowling įamžinimu palikimas. Tačiau tai taip pat atstums auditoriją, kuri lieka ištikima Rowling būtent dėl ​​šio išskirtinio palikimo.

Taigi kam bus skirtas perkrovimas? Tikrai ne gerbėjams veteranams – mes jau turime filmus; mes nenorime ar mums nereikia kitos versijos. Rowling gerbėjai smerks pasirodymą su juodąja Hermiona ar gėjumi Dumbldoru. Ir naujos auditorijos, kurias tikrai bandys pritraukti šis perkrovimas, nebus taip aistringas, nes tai bus atkeliavo pas juos kaip pasekmes, iš ankstesnės kartos, kuri jau padarė šią seriją visa asmenybę.

Ar Hario Poterio perkrovimas miręs atvykus?

Gali būti per anksti sakyti, kad galimas Hario Poterio paleidimas iš naujo bus garantuotas nesėkmės, bet viskas atrodo ne taip gerai. Pokalbiai socialiniuose tinkluose yra gana neigiami, o Rowling nedaro sau jokios paslaugos, įrodydama, kad yra nepajėgi arba nenori užsičiaupti. Pridėkite vis labiau susiskaldantį gerbėjų skaičių ir publiką, pavargusią nuo Holivudo originalumo stokos, ir turėsite nelaimės receptą.

Perkrovimas tik dar labiau sugadins Potter prekės ženklą. Warner Bros. žaidžia pavojingą žaidimą su vienu prestižiškiausių IP, kuris greičiausiai baigsis blogai visiems dalyvaujantiems. Jei studija būtų protinga – o dabar tai yra gana didelis „jeigu“ – ji išpirktų Rowling ir statytų iš Hogvartso palikimas, pavadinimas, kuris pasirodė pakankamai sėkmingas, kad paremtų žydinčią seriją. Tačiau studija turi rimtų finansinių sunkumų ir kovoja su chaotiška ir nestabilia DC Visata; prasminga pasikliauti kažkuo saugiu ir sėkmingu.

Tačiau neabejotina, kad jei taip atsitiks, šis perkrovimas padarys arba sulaužys Hario Poterio sagą. Nes gali arba pasisekti, ir kuo tapti Sostų žaidimas kažkada buvo skirtas HBO – kas, atvirai kalbant, atrodo labai mažai tikėtina – arba gali atskleisti viską, kas negerai su Hariu Poteriu, ir paversti gremėzdiškus Warnerio bandymus tai ištaisyti. Spėju, kad paleidimas iš naujo bus keistas derinys, kai bus pamaloninama naujomis ir progresyvesnėmis kartomis bandant kažkaip sužadinti nostalgijos veteranų gerbėjai turi keistą Frankenšteiną, kuris niekam nepatenkins ir įskirs paskutinę vinį į Harį Poterį karstas.

Redaktorių rekomendacijos

• HBO ir Discovery derina Makso era
• 4K vaizdo įrašas kainuos daugiau naudojant naują „Max“ srautinio perdavimo paslaugą
• Kas nutiks paskutiniame Titanų sezone?
• Kur žiūrėti visus Hario Poterio filmus
• Geriausi filmai apie Harį Poterį, kuriuos įvertino „Rotten Tomatoes“.