„Marvel Cinematic Universe“ toliau plečiasi, taip pat didėja ir joje esančių žmonių galios. Tai, kas prasidėjo Tony Stark su mechanizuotu super kostiumu, lėtai, bet neabejotinai virto visata, užpildyta būtybėmis, kurios iš esmės ir kartais tiesiogine prasme yra dievai. Nepaisant to, MCU kanone yra tam tikrų veikėjų, kurie atstovauja derliaus grietinėlę.
Tai yra nepaprastai galingos būtybės, su kuriomis niekada nenorėtumėte kovoti. Šiame sąraše yra keletas herojų, bet taip pat yra keli blogiukai ir daugybė būtybių, kurios nepatenka į nė vieną kategoriją. Kad ir kokie būtų jų motyvai, negalima paneigti, kad jie yra nepaprastai galingi.
11. Hela
Net jei jį palaikė agresyvi rinkodaros kampanija ir žavesys žiūrėti dideliame ekrane Kango pristatyme nebuvo galima pabėgti nuo šaltos, sunkios realybės: Ant-Man and the Wasp: Quantumania smirda! Taip teigia tiek kritikai, kurie bendrai įvertino „Rotten Tomatoes“, tiek gerbėjai, kurie pliaukštelėjo 31-asis MCU filmas su žemu B įvertinimu per Cinemascore (Marvel filmai paprastai gauna „A“ pažymius, todėl B jiems yra labai blogai).
Bet koks baisus yra trečiasis „Ant-Man“ filmas? Tikrai blogų „Marvel“ filmų nėra daug, bet po 15 metų nė vienai studijai neįmanoma retkarčiais nepadėti. Naudodamas Rotten Tomatoes kaip savo vadovą, vertinu blogiausius MCU filmus, kad nustatyčiau, kur galiausiai atsidūrė Quantumania ir atsakykite į klausimą, kurį daugelis kino žiūrovų užduoda nuo filmo premjeros: ar tai pats blogiausias MCU filmas kada nors?
Kadaise buvęs galingas „Marvel“ prekės ženklas pastaruoju metu buvo sumuštas. Nors naujausias studijos filmas „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ sumušė rekordus ir per atidarymo savaitgalį uždirbo daugiau nei 120 mln. jis sulaukė iš esmės neigiamų kritikų ir publikos atsiliepimų, o vėlesniais savaitgaliais jų skaičius smarkiai sumažėjo lankomumas. Paulo Ruddo / Jonathano Majorso trijulė yra retas „Marvel“ filmas, kurio filmas buvo mažesnis nei jo pirmtakai, o kelios parduotuvės, įskaitant „Variety“ ir „Digital Trends“, atvirai suabejojo prekės ženklo verte. Ar sėkmingiausia Holivudo studija pagaliau patiria žiūrovų nuovargį?
Į šį klausimą netikėtai atsakė „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris, kuris neseniai pasakė kalbą Morgan Stanley technologijų, žiniasklaidos ir telekomunikacijų konferencijoje. Kalbėdamas apie „Marvel“, Igeris sakė, kad „tęsiniai paprastai mums pasiteisino. Ar jums reikia, pavyzdžiui, trečio ir ketvirto? O gal laikas atsigręžti į kitus personažus? Žinoma, tai retorinis klausimas, nes labai gerbiamas vadovas atvirai kvestionuoja „Marvel“ pelninga strategija išpumpuoti tris ketverius (nuo 2013 m. „Iron Man 3“ iki praėjusio mėnesio „Quantumania“) ir keistą ketvertą (2022 m. baisus „Thor: Love and“). Perkūnas). Bet ar jis teisus? O jei ne, koks turėtų būti Marvel požiūris po retos ir labai viešos nesėkmės?
Ar „Geležinis žmogus 4“ dabar nebepasiekiamas?
