Sony Bravia X95K mini LED televizoriaus apžvalga

Su visu triukšmu aplink Sony A95K — pirmasis naudojamas televizorius QD-OLED ekrano technologija — Gali būti lengva nepastebėti, kad „Sony“ taip pat 2022 m. į rinką pristato savo pirmuosius mini LED televizorius su apšvietimu. Tiksliai kada ir už kiek, kol kas nežinome, bet atnaujinsime šią apžvalgą, kai tik „Sony“ paskelbs šią informaciją.

Čia apžvelgtas Sony X95K televizorius yra geriausias bendrovės 4Kmini LED apšviestas televizorius, o lūkesčiai dideli. Ar jis pateiks į OLED panašius juodus lygius kartu su stipriais

HDR Punch, suporuotas su legendiniu Sony spalvų tikslumu? Išsiaiškinkime.

Sony Bravia X95K mini LED televizoriaus vaizdo peržiūra

Iš dėžutės

Su X95K įtrauktos pėdos yra suliekninta versija to, ką matėme praeitais metais, įgaunant grakštesnę estetiką. Jie gali būti išdėstyti link tolimųjų televizoriaus galų, kad būtų platesnė padėtis, arba poroje lizdų link centro, kad tilptų ant siauresnio laikmenos stovo.

Televizoriaus galinėje dalyje esančios plastikinės plokštės yra skirtos paslėpti televizoriaus jungčių angą ir padėti valdyti laidus. Kaip ir A95K, X95K veiks su naująja Sony Bravia Cam, tačiau fotoaparatas nėra įtrauktas (reikia įsigyti atskirai), o priedų kamera jungiama per USB, o ne prijungiama tiesiai prie televizorius. Vertinimo metu „Bravia Cam“ nebuvo pasirengęs man išbandyti, todėl sutelksiu dėmesį į tai, kai X95K pasirodys mano bandymų stende antrajam įvertinimui.

X95K turi atnaujintą nuotolinio valdymo pultą, sumažinto dydžio ir su mažiau mygtukų. Naujasis nuotolinio valdymo pultas turi juodo šlifuoto metalo paviršių ir tvirtą plastikinį pagrindą, bet, deja, nepalaiko naujos „Sony“ nuotolinio valdymo pulto ieškiklio funkcijos, kuri skleidžia pyptelėjimą, kai paklausiate. „Google“ padėjėjas norėdami rasti nuotolinio valdymo pultą.

Žymios savybės

X95K siūlo keturias HDMI įvestis, iš kurių dvi palaiko 4K 120 Hz ir kintamasis atnaujinimo dažnis (VRR) – taip pat vienas iš dviejų palaiko eARC.

Kaip ir visuose Bravia televizoriuose, X95K turi ATSC 3.0 imtuvas įtaisyta, kad būtų galima pasiekti tai, kas viešai vadinama „NextGen TV“.

X95K veikia Google TV išmaniosios televizijos platformą ir labai gerai ją valdo. Vartotojo meniu lengva pasiekti ir naršyti, o kitu atveju kasdienis televizoriaus naudojimas jaučiasi puikiai, nes televizorius reaguoja į nuotolinius paspaudimus ir greitai įkelia programas. Kadangi tai a Google TV, „Chromecast“ yra natūraliai įmontuotas, tačiau palaiko ir X95K AirPlay 2 ir HomeKit.

„Sony“ apsaugos nuo akinimo sistema buvo nuspėjamai veiksminga tuo metu, kai ją naudojau. Neatlaikiau jokių testų nepalankiausiomis sąlygomis – pavyzdžiui, nedeginau ryškios lemputės tiesiai už galvos, kad pamatyčiau, kaip erzino atspindys, bet televizorius valdė šviesą, sklindančią pro langus mūsų San Diego centro bandymų vietoje gana gerai. Niekada nesijaučiau nusivylęs akinimu.

Testo rezultatai

Atkūrus gamyklinius nustatymus ir patvirtinus, kad programinės aparatinės įrangos atnaujinimas buvo maždaug toks pat, kaip ir kada bus atnaujintas televizorius pirkėjai juos nustatė namuose, aš atlikau bandymus naudodamas Calman Ultimate programinę įrangą ir SpectraCal C6 matuoklį, profiliuotą į Xrite i1 Pro. Greitai papasakosiu apie matavimo rezultatus ir našumą.

Kaip ir su visais „Sony“ televizoriais šiais metais, įjungiau televizorių į tinkintą iš anksto nustatyto vaizdo režimą ir perjungiau didžiausio ryškumo nustatymą. per visas galimas parinktis – Išjungtas, Žemas, Vidutinis ir Aukštas – rezultatus iš vidutinio nustatymo paėmiau kaip pradinį televizorių tašką. spektaklis.

Kituose dviejuose skyriuose gana giliai įsigilinta į bandymų rezultatus ir techninio projektavimo principus. Jei dėl to jūsų variklis įsijungs, skaitykite toliau, bet jei tikrai norite sužinoti, ką aš galvojau apie X95K vaizdo kokybę, nedvejodami praleiskite toliau.

Po kelių gražių dviejų taškų baltos spalvos balanso pakeitimų gavau štai ką: didžiausias ryškumas HDR svyravo šiek tiek žemiau 1500 nitų ribos. Ir, kaip ir daugumos televizorių, ryškumas padidėjo nuo mažo 2 % lango iki 10 % lango dydžio, o tada pradėjo blankti, kai baltas langas tapo didesnis.

Kai atlikau didžiausio skaisčio stabilumo testą, jis išliko ties 1 400 nitų maždaug 30 sekundžių, ženkliai nepritemdydamas, tada judėjau toliau. Nekoregavus baltos spalvos balanso, pilkos spalvos paklaidos jau buvo juokingai mažos ir nukrito iki žemiau pastebimos klaidos, tik šiek tiek pakeitus mėlyną ir raudoną kanalus.

Kai patikrinau spalvą, pamačiau panašų tikslumą HDR spalvos taip pat pasiekia apie 1400 nitų, o tai yra įspūdinga. DCI-P3 spalvų gamos aprėptis buvo apie 95%. Televizorius BT.2020 aprėptis buvo gana gera – 72 %, bet, tiesą sakant, tikėjausi šiek tiek geresnio. Vėliau šiais metais išbandysiu tai dar kartą ir nekantriai laukiu, kaip palyginus Samsung Neo QLED, LG QNED ir TCL mini LED QLED bei Vizio rinkinius.

Didžiausi šio televizoriaus įspūdingi momentai buvo fantastiška taktika. Be bandymų modelių, manau, kad televizorius gana patogiai viršijo 1500 nitų. Tai yra „Sony“ apdorojimas. Mano patirtis rodo, kad „Sony“ lustas neatpažįsta didžiausio ryškumo rodmenų, kai atpažįsta bandymo modelį taip, kaip kai kurie kiti televizoriai. Taigi, kai atėjo laikas tiesiog žiūrėti televizorių, buvau labai apakintas HDR pabrėžia.

Vidutinis vaizdo lygis X95K yra puikus. Jis turi labai didelio ryškumo vaizdą, kuris, atvirai kalbant, manau, gerokai viršija daugumą kitų LCD Televizoriai, kuriuos išbandžiau, išsaugokite kai kurias „Hisense“ tiesiogines tinklainės deginimo parinktis, pvz., U8G. 2021.

Nitų paėmimas… ir zonų pritemdymas

Apskritai, aš pastebėjau, kad „Sony“ televizoriai paprastai pasiekia įspūdingą našumą naudodami mažiau foninio apšvietimo pritemdymo zonų nei kiti TV prekės ženklai kurie naudoja kuo daugiau vietinių pritemdymo zonų. Pastebėjau, kad „Sony“ pozicija yra pagrįsta, kad svarbu ne tai, kiek zonų naudojate, o kaip jas naudojate. Tačiau aš mačiau keletą atvejų, kai dėl didelio pritemdymo zonų tankio juodos spalvos lygis buvo labai įspūdingas, labai gerai sušvelnintos aureolės (šviesa supa šviesius objektus tamsiame fone) ir minimalus foninis apšvietimas žydintys. Tai privertė susimąstyti, ar „Sony“ turėtų pabandyti padaryti tą patį.

Kartais „Sony“ požiūris atitiko mano asmenines nuostatas – žr Sony Z9J apžvalga – o kartais ne – žr Sony X90J apžvalga. Su pirmuoju buvau nustebęs, kad Z9J veikė taip gerai, kaip ir su tiek mažai pritemdymo zonų, kiek, matyt, turėjo. Naudodamas pastarąjį, maniau, kad daugiau pritemdymo zonų galėjo duoti geresnį X90J našumą. Galbūt, pagalvojau, „Auksaplaukės“ pozicija bus kažkur per vidurį.

Persukus į 2022 m., kai mini LED foninis apšvietimas yra su daug daugiau foninių apšvietimų, kuriuos „Sony“ gali valdyti, statymas atrodo dar didesnis. Na, štai mano ištrauka: nors vis dar nesuprantu, kaip „Sony“ tai daro techniniu požiūriu, manau, kad padarė teisingus kompromisus ir gavo „Goldilocks“ mini LED televizorių su apšvietimu.

X95K televizoriaus žydėjimas yra minimalus. Išbandžiau X95K su ryškiai baltais užrašais juodos pašto dėžutės juostos srityje kai kurie gali manyti, kad tai šiek tiek nesąžininga, bet aš negaliu būti vienintelis, kuris žiūri naktį su antraštėmis, tiesa? Radau, kad X95K šiek tiek žydėjo, tačiau jis buvo minimalus, ir man tai netrukdė.

Kad būtų aišku, žydėjimas buvo reikšmingesnis nei tai, kas būtų matoma, tarkime, a Samsung QN90A. Tačiau, kita vertus, X95K vidutinis vaizdo lygis ir didžiausias HDR Abu akcentai buvo ryškesni nei Samsung QN90A.

Ar X95K gali turėti geresnį bendrą našumą su daugiau pritemdymo zonų? Tai įmanoma, bet aš tuo abejoju. Tam tikru momentu susidursite su mažėjančios grąžos dėsniu. Pridėjus zonas galima tiksliau valdyti foninį apšvietimą, tačiau joks foninio apšvietimo valdymas negali ištaisyti fakto, kad LCD televizoriuje visada bus tam tikras žydėjimas. Galų gale manau, kuris yra „geresnis“ - televizorius su šviesesniu vidutiniu vaizdo lygiu ir HDR akcentai vs. televizorius su beveik nežydinčiu, bet šiek tiek blankesniu vaizdu – priklausys nuo asmeninių pageidavimų.

Asmeniškai aš esu linkęs rinktis ryškesnį variantą su šiek tiek daugiau žydėjimo. Tačiau suprantu, kad kai kurie žmonės nori LCD televizoriaus, kuris būtų kuo artimesnis OLED našumui juodai ir būtų žymiai ryškesnis nei OLED. Turiu galvoje, būkime sąžiningi, būtent tokio televizoriaus „Samsung“ siekė pastaruosius kelerius metus, ir taip yra todėl, kad mes to paprašėme.

Bet kuriuo atveju, nepaisant jūsų pageidavimų, manau, kad jei atsitrauksite ir nustosite tiesiogine prasme rinkti nitrus, negalima paneigti, kad X95K yra nepaprastai įspūdingas televizorius.

Vaizdo kokybė

Kadangi man buvo retas malonumas, kai X95K sėdėjo arti Sony A95K QD-OLED, negalėjau nepalyginti jų realiuoju laiku – visiškai nesąžininga, bet vis tiek neišvengiama. Nepaisant dviejų visiškai skirtingų technologijų, kuriose QD-OLED turi ryškių pranašumų, X95K mane vis tiek sužavėjo.

Kažkaip X95K turėjo panašų spalvų sodrumą ir panašų spalvų tikslumą, labai įspūdingus juodos spalvos lygius ir šešėlių detales, didelį gylį ir išskirtinai akinantį. HDR pabrėžia. Daugeliu atžvilgių tikėjausi, kad QD-OLED televizorius aplenks X95K, bet to nepadarė. X95K pasiūlė didžiulį gylį, o vaizdų tikroviškumas pasirodė esąs pranašesnis už tai, ką mačiau daugumoje mini LED apšviestų televizorių, kuriuos peržiūrėjau praėjusiais metais.

Nepaisant to, kas pagal šiandienos standartus, kur yra kai kurie televizoriai, gali būti laikoma gana kukliu didžiausio ryškumo matavimu Fotografuodamas 2 500 nitų ir daugiau, niekada nemaniau, kad X95K atneša ką nors kita, išskyrus visiškai patenkinamą vaizdą su tonų HDR smūgis. Be to, detalės ryškiuose akcentuose ir šešėlinėse srityse buvo taip gerai atliktos, kad man atrodė, kad galiu pamatyti daugiau to, ką užfiksavo turinio kūrėjai. Dažnai atrodo, kad akinantis ir detalus televizoriuje neegzistuoja, bet aš pastebėjau, kad X95K gali išryškinti abi savybes vienu metu ir gana gerai.

Apskritai manau, kad X95K siūlo fantastišką vaizdo kokybę. Varžybos dėl geriausio mini LED apšvietimo televizoriaus neabejotinai vyksta ir šiais metais bus itin įtemptos. Išmeskite „Samsung“, „Sony“, LG, TCL ir „Vizio“ modelius, o klientai turės daugybę pasirinkimų, bet neabejoju, kad X95K pateks į daugumą trumpųjų sąrašų.

Trūkumai

Taigi, kas yra blogai? Na, o X95K yra skystųjų kristalų televizorius, todėl žiūrint ne iš kampo reikia šiek tiek nukentėti, net ir naudojant Sony X-Wide Angle technologiją. Kai sėdite negyvas, spalvos, kontrastas ir sodrumas yra puikūs, o kuo toliau, tuo labiau šie veiksniai mažėja.

Be to, X95K siūlo tik du įėjimus su 4K 120 ir VRR galimybė, iš kurių vienas yra eARC prievadas, kuris kai kuriems gali būti ribojantis veiksnys.

Galiausiai, atrodo, kad įtraukiantis VRR X95K (ir greičiausiai kituose LCD televizorių modeliuose) iš tikrųjų reiškia, kad televizoriaus vietinis foninio apšvietimo pritemdymas išjungiamas. Nors man pavyko tai patvirtinti „Sony“ ir sužinojau, kad sprendimas tai padaryti, pasak „Sony“, buvo pagrįstas teikdamas geriausią patirtį vartotojams, kol kas negaliu patvirtinti, kodėl techniniu lygmeniu taip buvo būtina. Atitinkamai atnaujinsiu šį skyrių, jei turėsiu paaiškinimą.

Išskyrus tuos tris trūkumus, per tą laiką, kurį turėjau su X95K, man nepavyko išsiaiškinti daug daugiau. Judėjimas atrodė itin sklandus – ypač kinematografinis turinys – beveik be juntamo virpėjimo. Ir jei norite dirbtinio judesio išlyginimo, manau, kad „Sony“ suteikia vartotojams geriausio lygio kintamą valdymą, kad būtų galima gauti sklandų judantį vaizdą, nepažeidžiant jo tikroviškumo.

Atvirai kalbant, manau, kad tai yra televizorius, kuris turės būti mano bandymų stende visą mėnesį, kad galėčiau palyginti jį su kitais televizoriais, kol dar nespėjau atskleisti, kokių apribojimų jis gali turėti.

Garso kokybė

Kalbant apie garso kokybę, jaučiu, kad „Sony“ didžiąją konkurencijos dalį paliks dulkėse. X95K skamba neįtikėtinai. Palyginti su praėjusių metų X95J, tikslumas buvo gerokai patobulintas – X95K skamba atviriau, mažiau įdėta ir turi dar daugiau žemųjų dažnių palaikymo nei anksčiau. Žinoma, jis taps puikiu centriniu kanalu, jei jam duosite tokį darbą, bet jis tikrai gerai veikia viskas atskirai, puiki garso padėtis aplink ekraną ir geras virtualus erdvinis garsas efektai.

Žaidimas

Dar kartą, kaip siūliau su A95K QD-OLED, manau, kad X95K puikiai tiks žaisti vaizdo žaidimus. Kintamo atnaujinimo dažnio pridėjimas yra puikus priedas, o kai turėsiu galimybę išbandyti įvesties delsą, manau, kad ji bus konkurencinga, jei nepasieksime absoliučiai žemiausio. Ar tai bus pažangiausia žaidimų televizija rinkoje? Ne, visiškai ne. Tačiau didžioji dauguma žmonių, žaidžiančių žaidimus su konsolėmis, dėl puikios vaizdo ir garso kokybės suteiks nuostabią patirtį.

Mūsų paėmimas

„Sony X95K“ lengvai varžosi dėl vieno geriausių 4K Šiais metais galite įsigyti LCD televizorių. Šiais metais lenktynės bus labai įtemptos, tačiau dėl „Sony“ tobulo apdorojimo ir inžinerijos X95K yra ryškus, ryškus pavyzdys to, ką gali duoti šiuolaikinis LCD televizorius.

Ar yra geresnė alternatyva?

Norint pasiekti geresnį juodos spalvos lygį ir kontrastą, reikės OLED arba QD-OLED televizoriaus, todėl LG C2, Sony A80K arba Sony A95K būtų tvirtos alternatyvos. Dėl ryškesnio televizoriaus Samsung Q90B žada daug. Priešingu atveju „Sony X95K“ šiuo metu yra vienas geriausių 4K Galite nusipirkti LCD televizorių. Atnaujinsime šią skiltį, kai vyks mūsų 2022 m. TV bandymai.

Kiek tai truks?

Atsižvelgiant į pažangią mini LED foninio apšvietimo sistemą, galingą apdorojimą ir tvirtą Google TV OS, X95K turėtų veikti ir ateityje.

Garantija

„Sony“ suteikia vienerių metų dalių ir darbo garantiją X95K, perkamam iš įgaliotojo pardavėjo.

Redaktorių rekomendacijos

• TCL QM8 Mini-LED televizoriaus praktiniai įspūdžiai: aš sukrėstas
• „Sony“ išleidžia savo 2023 m. televizorių kainas su viena labai didele išimtimi
• „Hisense“ parodoje CES 2023 debiutuoja UX – ryškiausiu mini LED televizoriumi
• „Hisense“ prideda mini LED ir „Google“ televizorių prie savo 2022 m. QLED televizorių
• „Sony“ pristato pirmąjį pasaulyje QD-OLED televizorių į CES 2022