Daugumoje dokumentinių filmų, serialų ir filmų, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas liūdnai pagarsėjusiam Zodiako žudikui, pagrindinis dėmesys skiriamas jo baisiems nusikaltimams, šaltiems laiškams ir šiframs bei, regis, nesibaigiančioms jo tapatybės paieškoms. Net ir šiandien, praėjus daugiau nei 50 metų po jo nusikaltimų, bylos lieka neišspręstos. Bet naujas „Peacock“ dokumentinis filmas Mitas apie Zodiako žudiką laikosi kitokios pozicijos nei bet kuri kita, kuri visiškai išsklaido teorijas ir įtarimus: kas būtų, jei Zodiako žudikas niekada neegzistavo?
Turinys
- Ankstesnis Davido Faradėjaus ginčas
- Buvęs Darlene Ferrin vyras turėjo motyvą
- Paslaptingasis parko prižiūrėtojas
- Mokslas už raidžių
- Žurnalistų įsikišimas siekiant asmeninės naudos
Kino kūrėjas Andrew Nockas ir buvęs anglų profesorius Thomas Horanas, išstudijavęs kiekvieną įrodymą, naujienas iškarpos ir detalės iš Zodiac Killer bylų, mano, kad už žudiko niekada negalėjo būti serijinis žudikas. žmogžudysčių. Visų pirma Horanas mano, kad tai ne kas kita, kaip mitas, sukurtas laikui bėgant, kai pokalbyje apie atvejį dominavo laiškai, istorijos ir teorijos, manipuliuojant viešąja nuomone. Ar tikrai yra konkrečių įrodymų, kad nusikaltimus padarė tas pats asmuo? Hockas ir Horanas turi įdomių teorijų, kurios nagrinėjamos per įtikinamą dviejų dalių dalį
tikri kriminaliniai dokumentai.Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ankstesnis Davido Faradėjaus ginčas
Viena detalė apie pirmąją Zodiako žudiko Davido Faradėjaus ir Betty Lou Jensen nužudymą 1968 m. rodo galimą kitą paaiškinimą, kas ir kodėl įvykdė žmogžudystes. Pranešama, kad likus kelioms dienoms iki šaudymo vidurinės mokyklos mokinys Faradėjus restorane susikivirčijo su kitu jaunu savo mokyklos mokiniu. Jis su jaunuoliu susidūrė dėl tariamų narkotikų platinimo, grasino atskleisti, ką daro, ir ragino sustoti.
Susijęs
- Povo mitas apie Zodiako žudiką iš naujo atveria liūdnai pagarsėjusią bylą
- 5 šokiruojantys apreiškimai iš „Netflix“ dokumentinių filmų „American Manhunt: Boston Marathon Bombings“
- 5 šokiruojantys apreiškimai iš „Netflix“ „Murdaugh Murders: A Southern Scandal“.
Tai buvo tuo metu, kai Vallejo mieste, Kalifornijoje, kur įvyko žmogžudystės, kilo didžiulės prekybos narkotikais ir motociklų gaujų smurto banga. Žurnalistas Nate'as Gartrellas pripažįsta, kad baikerių gaujos nariai rimtai vertino bet kokį grasinimą būti perduotam policijai. Taigi Horanas teigia, kad gali būti, kad tas pats jaunuolis arba jo draugai sekė Faradėjų ir Jenseną iki Hermano ežero kelio ir nužudė juos, kad neleistų Faradėjaus kalbėti.
Buvęs Darlene Ferrin vyras turėjo motyvą
Antrosios Zodiako žudiko aukos buvo 1969 m. Darlene Ferrin ir Mike'as Mageau (pastarasis išgyveno) buvo du draugai, kartu sėdėję automobilyje Blue Rock Springs parke. Tariamas žudikas paskambino telefonu ir netrukus po to, kai jį padarė, prisipažino. Tačiau Horanas mano, kad taip buvo tiesiog siekiama numalšinti tikrąjį žudiką ir apkaltinti tariamą serijinį žudiką, kuris buvo atsakingas už panašią dvigubą Faradėjaus ir Jenseno žmogžudystę prieš metus. Jis atkreipia dėmesį į pirmąjį Ferrin vyrą Jimą Crabtree, kuris turėjo teistumą ir, kaip pranešama, buvo audringas. santykiai su Ferrin, kai jie buvo susituokę, kaip su kitu, kuris galėjo tai padaryti, tačiau niekada nebuvo rimtas suabejojo.
Crabtree turėjo panašų automobilį kaip žudikas ir, kaip pranešama, anksčiau buvo apkaltintas Ferrino persekiojimu. Crabtree'as, kuris buvo susektas, kad būtų apklaustas dokumentiniuose filmuose, teigia turįs alibi žmogžudystės metu. Tačiau tai nėra geležinė: jis sako, kad buvo vienas kitame toli esančiame parke, kaip paprastai atostogauja, apsvaigęs nuo narkotikų švenčiant liepos ketvirtąją.
Crabtree'as keistai tvirtina, kad turi patirties kriptografijos srityje, nors kiti teigia, kad taip nėra ir kad jis paprasčiausiai buvo tarnautojas armijoje. Jis taip pat šaltakraujiškai pasakė Nockui, kad norėtų, kad Ferrin būtų devynis kartus nubausta už tai, kad taip greitai persikėlė gyventi su kitu, tai atspindėjo devynis kartus, kai ji buvo nušauta.
Paslaptingasis parko prižiūrėtojas
Per trečią Bryano Hartnello ir Cecelia Shepherd ataką 1969 m. prie Berrynessa ežero (Hartnell išgyveno, bet Shepherdas vėliau mirė), sunkiai sužeistą Hartnellą aptiko parko prižiūrėtojas Dennisas Landas, kuris paskambino policija. Nors Landas neatitiko vyro, kurį grupė kolegijos merginų pastebėjo netoliese tykojantį neilgai prieš išpuolį, aprašymo, yra keletas dalykų, kurie nesutampa. Pranešama, kad pirmiausia Lendas supakavo nusikaltimo vietą, įskaitant rankšluostį, ant kurio gulėjo pora, ir atvykus policijai perdavė visus įrodymus. Antra, trūksta laiko tarpo, kai jis buvo išjungęs radijo ryšį, kuris sutampa su tuo, kai įvyko išpuoliai.
Nors Landas neatitinka kolegijos merginų pateikto vyro apibūdinimo, o kiti jį apibūdina meiliai Jį pažinojusios valdžios institucijos, kai kurios pastebi apmokyto pareigūno elgesį, įskaitant visišką nusikaltimo vietos sumaišymą, kad būtų keista.
Mokslas už raidžių
Dauguma laiškų analizės sutelkia dėmesį į rašyseną. Tačiau tobulėjant technologijoms, galima analizuoti ir kitų dalykų. Būtent taip atsitiko, kai Nockas perdavė Zodiako laiškus porai prancūzų ekspertų, kurie specializuojasi kompiuterinės lingvistikos srityje, Jeanui-Baptiste'ui Campsui ir Florianui Cofiero. Kalbos ir kalbos analizei ir sintezei jie taiko kompiuterių mokslo principus, aprašo jis, ir detalizuoja naudodami pritaikytą dirbtinio intelekto (AI) modelį. Idėja yra potencialiai gauti įrodymų, patvirtinančių (arba paneigti) teiginius, kad laiškus parašė skirtingi žmonės.
Ekspertai nustatė pastebimų skirtumų, kaip laiškų autorius vartojo žodžius ir, daugiausia svarbiausia, sintaksė, kuri aiškiai rodo, kad kitas asmuo parašė raides, kurios buvo po raidės pirmieji keturi. Jie paaiškina, kad dauguma žmonių yra susipažinę su rašysenos analize ir gali lengvai koreguoti savo rašyseną, kad ją užmaskuotų ir apgautų ekspertų analizę. Tačiau pakeisti rašymo stilių ir sintaksę nėra taip paprasta ir net negalvojama. Gali būti, kad pokyčiai, kuriuos jie aptiko, gali būti autoriaus / žudiko psichologinių pokyčių rezultatas. Tačiau pora mano, kad jų analizė bent jau reikalauja gilesnio tyrimo.
Žurnalistų įsikišimas siekiant asmeninės naudos
Nors Zodiac Killer laiškai iš pradžių buvo siunčiami įvairioms žiniasklaidos priemonėms, galiausiai jie tapo išskirtiniais San Francisco Chronicle. Vienu metu rašytojas pradėjo konkrečiai kreiptis į vieną reporterį, Paulą Avery (kurį vaizdavo Robertas Downey jaunesnysis. 2007 m. Davido Fincherio filme Zodiakas). Viename laiške buvo kruvinas aukos Paulo Stine'o marškinių gabalas ir buvo patvirtinta, kad tai atitiko. Teisėsaugos pareigūnai įsitikinę, kad niekas negalėtų prieiti prie tų įrodymų, kad pavogė ir pasodino aprangą, ir tikrai ne žurnalistai. Tačiau kai kurie atkreipia dėmesį į tuo metu draugiškus policijos pareigūnų ir žurnalistų santykius. Tuo metu taip pat buvo gausu pranešimų apie korupciją ir įrodymų klastojimą. Taigi, dokumentiniai filmai teigia, kad kažkas užkulisiuose teoriškai galėjo pateikti tuos marškinius žiniasklaidai.
Nenuostabu, kad istorijos ir tyrimo tęsimas buvo naudingas laikraščiams. Nepaisant to, nors daugelis Avery bendraamžių, net ir tie, kurie jį vadino „neskanu Avery“, pripažino jo agresyvaus stiliaus, jie netiki, kad jis būtų sugalvojęs istoriją nusikalstamomis priemonėmis, siekdamas pasipelnyti akių obuoliai. Tačiau kai kuriems atrodo įtartina, kad laiškai tapo išskirtiniais San Francisco Chronicle ir, konkrečiau, Avery, ir stebisi, kodėl.
Mitas apie Zodiako žudiką dabar transliuojama per Peacock.
Redaktorių rekomendacijos
- „Catchching Killers“ šiuo metu yra populiariausia „Netflix“ laida. Štai kodėl turėtumėte tai žiūrėti
- 6 šokiruojantys apreiškimai iš „Menendez + Menudo: Boys Betrayed“.
- 5 šokiruojantys apreiškimai iš „Netflix“ dokumentinių filmų „Waco: American Apocalypse“.
- Naujasis Jeffrey Dahmer duoda interviu serialo „Pokalbiai su žudiku“ pagrindu
- 5 faktai, kurių nežinojote apie žudiką iš „Netflix“ filmo „Don't F**k With Cats“
