„Dell XPS 17“ (9720)
MSRP $3,039.00
„Dell XPS 17 9720 yra greitas, plonas ir lengvas, o įkrovus veikia stebėtinai ilgai. Įmeskite puikų IPS ekraną ir turėsite labai nešiojamą kūrybinę darbo vietą.
Argumentai "už"
- Išskirtinė konstrukcijos kokybė
- Supaprastinta gera išvaizda
- Plonas ir lengvas
- Puikus produktyvumas ir kūrybinis darbas
- Tvirtas vidutinės klasės žaidimų našumas
- Puikus IPS ekranas
- Puiki klaviatūra ir jutiklinė dalis
Minusai
- Brangus
- Ribota uostų kolekcija
- Tam tikras terminis droselis
„Dell“ XPS 17 užima vietas mūsų sąrašuose geriausi nešiojamieji kompiuteriai ir geriausi 17 colių nešiojamieji kompiuteriai, ir tai nenuostabu. Tai neįtikėtinai gerai sukonstruotas nešiojamasis kompiuteris su plačiu, ryškiu ir spalvingu ekranu, kuris puikiai veikia 17 colių įstrižainės mašinoje, kuri yra tokia maža, kokia tik gali būti. XPS 17 (9270) atnaujinami į Intel 12-osios kartos procesorius ir DDR5 RAM, o internetinė ir infraraudonųjų spindulių kamera yra atskirtos, kad vaizdo kokybė būtų geresnė. Kitu atveju viskas, kas buvo puiku
XPS 17 9710 lieka vietoje.Turinys
- Dizainas
- Spektaklis
- Ekranas ir garsas
- Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera
- Baterijos veikimo laikas
- Kaina ir komplektacijos
- Mūsų paėmimas
Peržiūrėjau vidutinės klasės XPS 17 (9720) konfigūraciją su Intel 12-osios kartos Core i7-12700H procesoriumi, UHD+ (3 840 x 2 400) IPS ekranu ir Nvidia RTX 3060 GPU. Jei ieškote didelio nešiojamojo kompiuterio, kuris vis dar būtų pagrįsto dydžio ir puikiai veiktų, XPS 17 (9720) jums tinka.
Dizainas
XPS 17 (9720) dizainas nesikeičia nuo ankstesnės versijos XPS 17 (9710). Jis išlaiko tą pačią neįtikėtinai tvirtą važiuoklę su CNC apdirbtu aliuminiu dangtelyje ir apatinėje korpuso dalyje bei juodu anglies pluoštu, išklotu klaviatūros korpusu.
Susijęs
- Geriausi „Dell XPS“ pasiūlymai: sutaupykite pirkdami „Dell XPS 13“, „Dell XPS 15“ ir „Dell XPS 17“
- HP Envy x360 13 vs. „Dell XPS 13“: geriausias mažas nešiojamas kompiuteris?
- Pertvarkytas naujasis „Dell XPS 13 2-in-1“ oficialiai pristatomas rugpjūčio 25 d.
Jis kaip visada patogus, o anglies pluoštas suteikia šiek tiek šilumos, palyginti su pliko metalo. Nedaug
Estetika taip pat buvo tobulinama per kelias kartas, o XPS 17 atrodo kaip XPS 15 ir XPS 13, tik didesnis. Jame yra ta pati supaprastinta važiuoklė su aptakiais ir įmantriais kampais. Dviejų atspalvių efektas, kurį suteikia sidabrinis aliuminis ir juodas anglies pluoštas, yra ryškus, o dvigubai anoduotas chromas šonuose apsaugo nuo įbrėžimų ir puikiai atrodo. „Razor Blade 17“ taip pat yra elegantiška mašina, tačiau ji yra labiau minimalistinio dizaino. Man labai patinka XPS 17 estetika ir sunku galvoti apie gražesnį 17 colių nešiojamąjį kompiuterį.
XPS 17 turi kelis mažiausius nešiojamojo kompiuterio ekrano rėmelius.
Kaip ir likusioje XPS serijoje, XPS 17 turi kelis mažiausius šiandien nešiojamuosiuose kompiuteriuose pasiekiamus ekrano rėmelius su įspūdingu 93,7 % ekrano ir korpuso santykiu. Dėl to važiuoklė yra siauresnė ir seklesnė nei dauguma 17 colių
The Razer Blade 17 turi 17,3 colio 16:9 ekraną ir vėl yra platesnis ir gilesnis nei XPS 17, tuo tarpu jis yra šiek tiek storesnis – 0,78 colio ir sunkesnis – 5,5 svaro. Net ir LG Gram 17, kuris yra neįtikėtinai plonas – 0,70 colio, o lengvas – 2,98 svaro, vis dar yra šiek tiek platesnis ir gilesnis nei XPS 17, nesiūlant didelės spartos procesoriaus ar GPU. Įprastų 17 colių nėra daug
Ryšys yra gana ribotas, palyginti su kitais 17 colių
Tačiau belaidis ryšys yra visiškai atnaujintas naudojant „Wi-Fi 6E“ ir „Bluetooth 5.2“.
Spektaklis
Nors XPS 17 (9720) dizainas yra toks pat kaip ir ankstesnės kartos, nešiojamąjį kompiuterį varantis variklis buvo atnaujintas naudojant 12-osios kartos Intel procesorius DDR5.
„Dell“ turi savo įrankį, leidžiantį reguliuoti ventiliatoriaus ir procesoriaus greitį, kad būtų užtikrintas tylus, subalansuotas (Optimizuotas) ir našumas (Ultra Performance). Etalonus vykdžiau tiek subalansuotu, tiek našumo režimu ir abu pateikiau toliau pateiktoje lentelėje. Jei įmanoma, taip pat pranešiau apie abu palyginimo mašinų balus. XPS 17 našumo režimas nebuvo toks veiksmingas kaip kai kurių kitų
Apskritai našumas buvo tvirtas ir žymiai padidėjo, palyginti su XPS 17. „Geekbench 5“ buvo reikšmingiausias pokytis, o naujasis modelis pasiekė milžinišką 50% padidėjimą. Neįrašėme XPS 17 9710 rankinio stabdžio testo – testo, kuris koduoja 420 MB vaizdo įrašą kaip H.265 ir kuriam daug procesoriaus. Cinebench R23, kitame procesoriaus reikalaujančiame etalone, XPS 17 buvo 25% greitesnis subalansuotu režimu. Atliekant PCMark 10 Complete etaloną, kuris išbando įvairias produktyvumo, daugialypės terpės ir kūrybines užduotis, XPS 17 buvo 15 % greitesnis. Našumo režimas šiame bandyme bet kuriame įrenginyje mažai skiriasi.
Palyginti su MSI Creator Z17 ir Razer Blade 17 (su šiek tiek greitesniu Core i7-12800H), XPS 17 buvo konkurencingas visame pasaulyje. Tai visi ploni
Tada naudojau Pugetbench for Premiere Pro etaloną, kuris veikia tiesioginėje Adobe Premiere Pro versijoje ir pateikia realų kūrybinio našumo požymį, tuo pačiu demonstruodami diskretiškumo poveikį GPU. Norėdami išbandyti XPS 17 (9710), naudojome senesnę Pugetbench versiją ir negalime tiesiogiai palyginti rezultatų su XPS 17 (9720).
„Dell“ daug dėmesio skyrė šiluminiam dizainui, tačiau fizika vis tiek laimi.
Naujausioje versijoje XPS 17 9720 surinko 771 balą subalansuotu režimu ir 853 našumo režimu, todėl Pugetbench buvo vienintelis etalonas, kuriame našumo režimas buvo veiksmingas. Palyginti su MSI Creator Z17 su greitesniu RTX 3070 Ti 897 subalansuotu režimu ir 957 našumo režimu. Razer Blade 17 su RTX 3080 Ti surinko 969 balus našumo režimu, o MSI GE76 Raider taip pat su RTX 3070 Ti surinko 1 120. XPS 17 9270 puikiai pasirodė šiame etalone, atsižvelgiant į žemesnės klasės GPU ir ploną važiuoklę.
Kalbant apie ploną važiuoklę, „Dell“ daug dėmesio skyrė terminei konstrukcijai naudodama XPS 17 9720, tačiau fizika vis tiek nugali. Daugiausiai procesoriaus reikalaujantys etalonai buvo šiek tiek stabdomi, kai CPU periodiškai pasiekdavo 100 laipsnių Celsijaus, o vėliau nukrisdavo į 80-uosius. Vis dėlto droselis nebuvo pastovus, o „Dell“ greičiausiai išnaudojo tiek daug procesoriaus, kiek įmanoma, atsižvelgiant į važiuoklės dydį. Kyla abejonių, ar „Core i9-12900HK“ veiktų daug geriau, atsižvelgiant į tai, kad jis veikia karštiau ir greičiausiai droselis labiau nei „Core i7“.
Kaip ir XPS 15 9520, XPS 17 9720 užtikrina tvirtą našumo ir dydžio pusiausvyrą. Jis pakankamai greitas sudėtingiausioms produktyvumo užduotims ir vidutinio lygio kūrybiniams procesams atlikti, o dydis vis tiek yra valdomas, net ir turint didžiulį 17 colių ekraną.
Geekbench (vienas / keli) |
Rankinis stabdis (sekundės) |
Cinebench R23 (vienas / keli) |
PCMark 10 Užbaigti |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 712 / 13 176 Puikus: 1 747 / 13 239 |
Balas: 74 Puikus: 71 |
Bal: 1 778 / 12 696 Puikus: 1 779 / 14 086 |
7,119 |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
Balas: 1 568 / 8 801 Puikus: N/A |
N/A | Balas: 1 525 / 10 145 Puikus: N/A |
6,209 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Puikus: 1 714 / 11 053 |
Balas: 100 Puikus: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Puikus: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1 808 / 11 843 Puikus: N/A |
Balas: 73 Puikus: N/A |
Bal: 1 697 / 13 218 Puikus: N/A |
7,303 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1 744 / 11 750 Puikus: 1 741 / 13 523 |
Balas: 88 Puikus: 70 |
Balas: 1 805 / 11 266 Puikus: 1 819 / 15 754 |
6,951 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Balas: 1 855 / 13 428 Puikus: N/A |
Balas: 72 Puikus: N/A |
Bal: 1 872 / 16 388 Puikus: N/A |
7,691 |
LG Gram 16 2 viename (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Puikus: 1 686 / 9 479 |
Balas: 137 Puikus: 113 |
Balas: 1 524 / 6 314 Puikus: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
RTX 3060 yra tvirtas vidutinės klasės GPU, kuris turėtų sugebėti leisti šiuolaikinius kūrinius 1080p raiška ir aukšta grafika bei 1440p raiška su išjungta grafika. Įdomu tai, kad XPS 17 9520 buvo šiek tiek lėtesnis nei jo pirmtakas 3DMark Time Spy teste, kuris atsispindėjo mūsų žaidimų etalonuose, išskyrus VI civilizacija, kuris labai priklauso nuo procesoriaus. Pasirodo, „Dell“ naudoja 65 vatų RTX 3060, palyginti su paskutinės kartos 70 vatų. Taigi tai gali lemti tam tikrą skirtumą. Vis dėlto XPS 17 1720 veikė gerai, išskyrus Assassin’s Creed Valhalla etalonas, kur jis surinko 23 kadrus per sekundę (fps) esant 1200p ir itin aukštai grafikai. Aš kelis kartus vykdžiau etalonus su atnaujintomis grafikos tvarkyklėmis ir kiekvieną kartą gavau tuos pačius balus.
Išskyrus šią anomaliją, XPS 17 9720 pasirodė esąs kompetentingas 1080p žaidimų aparatas, taip pat gali pasinerti į 1440p. Jis nėra sukurtas būti a
Assassin’s Creed Valhalla (1080p / 1200p Ultra High) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p / 1200p Epic) |
3DMark Laiko šnipas |
|
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 kadrai per sekundę | 111 kadrų per sekundę | 77 kadrai per sekundę | Bal: 6 757 Puikus: 6 958 |
Dell XPS 17 9710 (RTX 3060) |
N/A | 104 kadrai per sekundę | 78 kadrai per sekundę | Bal: 7 039 Puikus: N/A |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 kadrų per sekundę | 82 kadrai per sekundę | 57 kadrai per sekundę | Bal: 4 470 Puikus: 4520 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 kadrų per sekundę | N/A | 85 kadrai per sekundę | Bal: 8 763 Puikus: 9 263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 kadrai per sekundę | 193 kadrai per sekundę | 104 kadrai per sekundę | Bal: 12 634 Puikus: N/A |
Ekranas ir garsas
Mano apžvalgos blokas buvo sukurtas aplink 17 colių, 16:10 UHD+ IPS neatspindintį ir nesuteptą jutiklinį ekraną. Taip pat yra „Full HD+“ (1 920 x 1 200) parinktis, tačiau norėsite didesnės skiriamosios gebos, atsižvelgiant į didesnį skydelį. Man pasirodė, kad ekranas yra ryškus ir spalvingas su giliais juodais atspalviais, nors ir ne OLED ekranų rašaliniais juodais atspalviais.
Ekranui išbandyti naudojau savo „SpyderX“ kolorimetrą ir jis praėjo labai ryškiomis spalvomis (neskirta žodžių). Jis buvo labai ryškus – 543 nitai (300 nitų yra mūsų pradinis lygis), todėl buvo pakankamai ryškus, kad būtų galima naudoti lauke. Jo spalvos buvo plačios – 100 % sRGB, 100 % AdobeRGB ir 98 % DCI-P3. Jie taip pat buvo tikslūs esant 0,58 DeltaE (mažiau nei 1,0 laikomas puikiu). Ir kontrastas buvo 1 870: 1, vienas iš aukščiausių balų, kuriuos matėme nešiojamojo kompiuterio IPS ekrane. Jis stipriai konkuruoja su OLED ekranais, išskyrus kontrastą, ir buvo geriausias IPS skydelis mūsų palyginimo grupėje ir vienas geriausių mūsų išbandytų IPS ekranų.
Kūrėjai trokšta didelio, spalvingo ir tikslaus ekrano, o XPS 17 9720 tai užtikrina. Kartu su nešiojamojo kompiuterio našumu, ekranas yra labai nešiojama kūrybinė darbo vieta. Žinoma, jis taip pat puikiai tinka produktyviam darbui ir daugialypės terpės srautiniam perdavimui.
Ryškumas (nitai) |
Kontrastas | sRGB diapazonas | AdobeRGB gama |
Tikslumas DeltaE (žemesnis yra geriau) |
|
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
LG Gram 17 (IPS) |
343 | 930:1 | 100% | 88% | 1.30 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
„Grammy“ apdovanojimų laureatas Jackas Josephas Puigas sureguliavo keturių garsiakalbių sąranką su „Waves Nx“ technologija, teikiančia 3D efektus. Du garsiakalbiai laikosi klaviatūros, o du žemyn nukreipti garsiakalbiai yra išilgai kiekvieno krašto, ir rezultatai buvo puikūs. Buvo daug tūrio, pakankamai, kad jaučiausi nepatogu mano mažame namų biure. Vidutiniai ir aukšti garsai buvo aiškūs, o žemųjų dažnių buvo daugiau nei įprastai. XPS 17 9720 prisijungia prie XPS 15 9520 ir siūlo geriausią garsą, kurį rasite „Windows“ nešiojamajame kompiuteryje. Tik Apple MacBook Pro yra geresnis.
Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera
XPS 17 9720 klaviatūra yra klaviatūros bloko centre tarp didelių garsiakalbių grotelių ir yra tokio pat dydžio kaip 15 colių modelio. Dėl to jis atrodo mažas, bet iš tikrųjų jame yra dideli klavišų dangteliai ir daug tarpų tarp klavišų. Jungiklių eiga yra 1,3 mm, o tai nėra daug, tačiau kiekvienas klavišo paspaudimas turi malonų spragtelėjimą, kuris suteikia tikslų ir pasitikėjimo jausmą. Ji prisijungia prie likusios XPS linijos ir HP Spectres turėdama vieną geriausių klaviatūrų Windows nešiojamajame kompiuteryje, o Apple Magic Keyboard naujausiuose MacBook kompiuteriuose yra vienintelė geresnė.
Jutiklinė dalis yra plati, lygiu paviršiumi ir tyliais paspaudimais. Windows 11 „Multitouch“ gestai puikiai veikia dėl „Microsoft Precision“ jutiklinės dalies tvarkyklių ir apskritai tai yra viena iš geresnių mano naudojamų „Windows“ jutiklinių kilimėlių. Galbūt kada nors „Dell“ atnaujins į haptic touchpad, kuris puikiai veikia „MacBook“ linijoje ir išlaiko „Apple“ lyderį. Ekranas yra jutiklinis ir veikia puikiai.
Kaip ir XPS 15 9520, XPS 17 9720 dabar turi atskiras interneto ir infraraudonųjų spindulių kameras. Tai skirta pagerinti vaizdo kokybę, tačiau „Dell“ išlaikė 720p skiriamąją gebą, kuri yra už kreivės. Vaizdo įrašo kokybė buvo gera, bet būtų buvę verta atnaujinti į Full HD.
Baterijos veikimo laikas
Didelės raiškos 17 colių ekrano ir 45 vatų procesoriaus maitinimas užima daug energijos, o XPS 17 9720 viduje yra tiek pat 97 vatvalandų baterijos, kaip ir XPS 17 9710. Kalbant apie energijos suvartojimą, 12-osios kartos procesorius yra vienintelis reikšmingas skirtumas nuo ankstesnės kartos, todėl turėtume sugebėti įvertinti santykinį naujojo procesoriaus efektyvumą.
Atliekant mūsų naršymo internete testą, kuriame cikliškai naršoma populiariose ir sudėtingose svetainėse, XPS 17 9720 truko 7,5 valandos, šiek tiek mažiau nei vidutiniškai, bet daugiau nei dviem valandomis ilgiau nei XPS 17 9710. Naujasis modelis taip pat truko beveik trimis valandomis ilgiau mūsų vaizdo įrašo teste, kuriame yra vietinė „Full HD“ raiška Keršytojai priekaba 13 val.
Naršymas internete | Vaizdo įrašas | PCMark 10 Programos |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 valandos 36 minutės | 13 valandų 5 minutes | 7 valandos 3 minutės |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
5 valandos 4 minutės | 10 valandų 17 minučių | N/A |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 valandos 38 minutės | 12 valandų 40 minučių | 11 valandų 14 minučių |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 valandos 23 minutės | 4 valandos 32 minutės | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
3 valandos 11 minučių | 3 valandos 41 minutė | N/A |
LG Gram 16 2 viename (Core i7-1260P) |
11 valandų 31 minutė | 17 valandų 58 minutes | 16 valandų 39 minutes |
Nebandėme ankstesnės kartos mašinos naudodami PCMark 10 programos akumuliatoriaus etaloną, tačiau XPS 17 9720 veikė septynias valandas. Tai vėlgi šiek tiek mažiau nei vidutinis, bet vis tiek geras rezultatas, o tai rodo, kad nešiojamasis kompiuteris gali neatlikti visos dienos produktyvumo užduočių, bet priartės.
Baterijos veikimo laikas žymiai pailgėjo, palyginti su ankstesnės kartos modeliu, ir yra šiek tiek mažesnis nei mūsų nešiojamojo kompiuterio vidurkis. Tokio didelio nešiojamojo kompiuterio su greitais komponentais akumuliatoriaus veikimo laikas yra tvirtas, o 12-osios kartos procesorius iš tikrųjų atrodo efektyvesnis.
Kaina ir komplektacijos
Mano peržiūros konfigūracijos kaina buvo 3 039 USD su „Core i7-12700H“, 32 GB DDR5
Mūsų paėmimas
„Dell XPS 17“ (9720) puikiai išlaiko ankstesnį modelį, įskaitant didžiulio ekrano supakavimą į maždaug tokią mažą važiuoklę, kokia fiziškai įmanoma. Tai ne pats ploniausias 17 colių nešiojamasis kompiuteris, kurį galite nusipirkti, ir nėra greičiausias. Tačiau jis subalansuoja dydį ir greitį taip, kaip joks kitas nešiojamasis kompiuteris.
Jis taip pat yra neįtikėtinai gerai sukonstruotas, puikiai atrodo ir netgi siūlo tinkamą baterijos veikimo laiką. Įmeskite į vieną geriausių mūsų išbandytų IPS ekranų ir turėsite labai nešiojamą įrenginį, skirtą kūrėjams, užkietėjusiems produktyvumo darbuotojams ir daugialypės terpės vartotojams. Tai nėra pigu, bet verta savo kainos.
Ar yra kokių nors alternatyvų?
„MSI Creator Z17“ yra neseniai 17 colių klasės papildymas ir užtikrina panašų našumą kaip XPS 17, nors yra tik šiek tiek plonesnis. Tačiau jis nepasiūlo beveik tokio gero ekrano ar tiek ilgaamžiškumo, be to, tai yra brangi mašina.
Kita alternatyva yra „Razer Blade 17“, kuris yra beveik toks pat greitas ir beveik toks pat plonas. Tačiau jis taip pat nesiūlo tokio paties akumuliatoriaus veikimo laiko ir ne tokio gero ekrano. Tačiau jį galima sukonfigūruoti naudojant greitesnį GPU, o tai reiškia, kad tai yra geresnis
Konkurencingiausia alternatyva yra
Kiek tai truks?
XPS 17 yra tvirtai sukonstruotas ir turėtų tarnauti ilgus metus įprasto piktnaudžiavimo. Jame taip pat yra daug naujausių komponentų, todėl galite juos atnaujinti
Ar turėtumėte jį nusipirkti?
Taip, jei jums reikia didelio ekrano su puikiu našumu pagrįsto dydžio korpuse, XPS 17 kaip tik jums.
Redaktorių rekomendacijos
- „Dell XPS 15 vs. XPS 17: didelio našumo broliai ir seserys tai išlaiko
- Geriausi 2023 m. „Dell“ nešiojamieji kompiuteriai: XPS, „Inspiron“ ir kt
- Geriausi nešiojamieji kompiuteriai be ventiliatorių 2023 m
- „Dell XPS 13 Plus“ pirkimo vadovas: kaip sukonfigūruoti prieš perkant
- „Huawei“ savo naujojo nešiojamojo kompiuterio tekstūrą vadina „odą raminančia“