Specifikacijos, specifikacijos, specifikacijos. Viskas priklauso nuo specifikacijų. Bet ne pasaulyje žaidimų nešiojamieji kompiuteriai. Nors žaidimų nešiojamieji kompiuteriai turi AMD ir Nvidia nustatytus GPU pavadinimus, realybė yra tokia, kad grafikos plokštės, turinčios tą patį pavadinimą popieriuje, praktiškai gali veikti skirtingai.
Turinys
- Čia yra problema
- Duok jam pavadinimą
- Grįžkite prie piešimo lentos
Rekomenduojami vaizdo įrašai
AMD ir Nvidia leidžia nešiojamųjų kompiuterių kūrėjams, tokiems kaip Alienware, Razer ir ROG, pasirinkti, kiek galios maitinti GPU diapazone, ir tai yra gerai. Nešiojamieji kompiuteriai tarnauti skirtingiems tikslams, ir prasminga tik pritaikyti daugybę skirtingų dizainų. Problema ta, kad dėl galios skirtumų gali sumažėti našumas, todėl nėra pakankamai priežiūros, kad nešiojamųjų kompiuterių gamintojai būtų priversti aiškiai pažymėti naudojamus GPU.
Čia yra problema
Kyla problema, kai dviejų nešiojamų kompiuterių su identiškomis specifikacijomis žaidimų našumas gali skirtis maždaug 20 %. Atrodo, kad aš perdedu, bet taip nėra. Paimkite MSI Creator Z17 ir Lenovo Legion 5i Pro – du
Atminkite, kad popieriuje šių dviejų mašinų specifikacijos yra identiškos. Iš tikrųjų mobilusis RTX 3070 Ti veikia nuo 80 vatų iki 125 W. „MSI Creator Z17“ pasiekia 90 W, o „Lenovo Legion 5i Pro“ pasiekia aukščiausią... Na, aš negalėčiau jums pasakyti. Aš tuoj pasieksiu.
Ši problema nėra išskirtinė kūrėjams
Šie įrenginiai turi šiek tiek skirtingus procesorius (Core i7-12800H, esantis Blade 17, ir Core i9-12900HK, esantis MSI), tačiau mano bandymai Valhalla ne kartą parodė, kad tai žaidimas, kurį labai riboja GPU – skaitykite mano užrašas Ryzen 7 5800X3D to pavyzdžiu.
Našumo skirtumai yra vienas dalykas, tačiau diapazonas yra ypač baisus. Notebookcheck tai nustatė didelio galingumo nešiojamojo kompiuterio RTX 3070 GPU galėtų pranokti mažos galios RTX 3070 Ti. Įsivaizduokite, kad išleisite papildomai, kad gautumėte RTX 3070 Ti, kad sužinotumėte, jog jis prasčiau veikia, palyginti su pigesniu RTX 3070.
Norėdami iš tikrųjų grįžti namo, pažiūrėkite į Gigabyte Aero 16 ir Lenovo Legion 5i Pro toliau pateiktoje 3DMark Fire Strike. Tarp jų yra maždaug 9% skirtumas, o tai yra labai problematiška, atsižvelgiant į „Lenovo“. mašina turi RTX 3070 Ti, o Gigabyte - RTX 3080 Ti. Ir Lenovo mašina turi lėtesnį procesorius.
„Nvidia“ reikalauja, kad nešiojamųjų kompiuterių gamintojai nurodytų GPU skirtą galią, bent jau teoriškai. Tačiau vis tiek negaliu pasakyti apie „Lenovo Legion 5i Pro“ ar „Razer Blade 17“ galios apribojimus, nes šios bendrovės, be kita ko, jų tiesiog nenurodo.
Duok jam pavadinimą
Pristačius RTX 30 serijos mobiliuosius GPU, „Nvidia“ atsisakė „Max-Q“ ir „Max-P“ prekės ženklų. Šie pavadinimai iš pradžių buvo sukurti siekiant pažymėti, kiek galios GPU buvo leidžiama, o Max-Q pažymėjo mažiausiai galios parinktis. Prekės ženklo nebėra, bet Max-Q dvasia vis dar gyva.
Žinoma, tai buvo problema, nes nešiojamųjų kompiuterių pirkėjai sužinojo, kad jų kortelės negauna visos galios. Nvidia pradėjo reikalauti nešiojamųjų kompiuterių gamintojai 2021 m. vasario mėn. nurodys TGP arba Total Graphics Power kaip specifikaciją. Tačiau praėjus daugiau nei metams, keli nešiojamųjų kompiuterių gamintojai atsisako jį įtraukti į sąrašą.
Kai RTX 3070 Ti gali pranokti RTX 3080 Ti, laikas grįžti prie braižymo lentos.
MSI, Asus ir Gigabyte aiškiai pateikia TGP nešiojamųjų kompiuterių puslapiuose (todėl galėjau paaiškinti „Gigabyte Aero 16“ veikia palyginti lėčiau). „Dell“ taip pat pateikia jų sąrašą, nors jie yra rezervuoti atskiram puslapiui kurią galite pasiekti tik spustelėję Padėkite man išsirinkti virš grafikos skyriaus produkto puslapyje. Tai vis dar nėra taip blogai, kaip „Razer“, „Acer“ ir „Lenovo“, kurie, nepaisant „Nvidia“ reikalavimų, iš viso neįtraukia TGP.
Terminiai galiausiai lemia, kiek galios gali sunaudoti GPU, ir logiška, kodėl kai kurios mašinos išnaudoja daugiau erdvės, o kitos – ne. Bet esmė išlieka. Kai nešiojamajame kompiuteryje RTX 3070 Ti gali pranokti RTX 3080 Ti, laikas grįžti prie braižymo lentos.
Grįžkite prie piešimo lentos
Nors sprendimo neturiu, nenoriu uždaryti šio įrašo nepasiūlęs bent keleto idėjų. Pradedantiesiems TGP turėtų visada pridedamas prie specifikacijų lapo. Šis reikalavimas neveikia, todėl AMD ir Nvidia turi jį plačiai vykdyti. Idealiu atveju jis turėtų būti pasiekiamas tame pačiame puslapyje, kur galiu spustelėti Į krepšelį mygtuką (žiūriu į tave, Dell).
Kita galimybė – iš naujo įdiegti „Max-Q“ dvasią naudojant prekės ženklą, kuris iš tikrųjų yra prasmingas. Nors dauguma mobiliųjų GPU turi platų TGP parinkčių asortimentą, 10 W čia ar ten visiškai nesugriaus serijos. Galbūt vietoj „Max-Q“ mažos galios kortelės yra pažymėtos „LP.“ Arba galite maišyti kai kurias procesoriaus pavadinimų taisykles su „U“ priesaga. Asmeninių kompiuterių entuziastai praeityje susidūrė su daug painesnėmis pavadinimo schemomis.
Nepriklausomai nuo sprendimo, dabartinė sistema neveikia. Dėl didžiulių našumo skirtumų ir apatijos įtraukiant į sąrašą daugelio nešiojamųjų kompiuterių gamintojų TGP, tai daugiau nei tik klaidinanti. Tai atviras melas.
Šis straipsnis yra dalis ReSpec – kas dvi savaites nuolatinis stulpelis, kuriame pateikiamos diskusijos, patarimai ir išsamios ataskaitos apie kompiuterinių žaidimų technologijas.
Redaktorių rekomendacijos
- Bandžiau iš naujo išgyventi pamirštą Halo palikimą kaip Mac franšizę – ir tai buvo nelaimė
- Kodėl šis dvejų metų senumo GPU vis dar yra tas, kurį turėtumėte nusipirkti
- Paprašiau kūrėjų paaiškinti, kodėl 2023 m. kompiuterių prievadai veikia kaip šiukšlės
- Šiuo metu niekas neperka naujų vaizdo plokščių
- Blogiausi visų laikų kompiuterių prievadai ir kodėl jie buvo tokie blogi
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
