„Falcon Northwest Talon“ apžvalga: „All-AMD Powerhouse“.

Tam tikra prasme nesvarbu, kaip greitai AMD Ryzen 9 5950X ir Radeon RX 6900 XT yra. Negalite nusipirkti nei vieno, nei kito šiuo metu ir galbūt kurį laiką negalėsite.

Taip yra nebent perkant jį sugedusioje, iš anksto paruoštoje sistemoje, pavyzdžiui, „Falcon Northwest Talon“. Šis kompiuteris jums kainuos daugybę tūkstančių dolerių – mano įrenginys kainuoja 5593 USD – tačiau nepamirškime, kad vien GPU kainuoja 1000 USD.

Bet jei pavyks ką nors panašaus į rankas paimti, galiu nedvejodamas pasakyti, kad nenusivilsite.

Dizainas

Gerumas prasideda nuo Talono dėklo, kuris yra 20-ies metų jubiliejaus leidimas. „Falcon Northwest“ pasižymi subtiliu požiūriu į estetiką – paprasta, matinė juoda išorė su paprastomis linijomis ir kraštais. Apšvietimas taip pat nėra riebus. Skoningą apšvietimą pirmiausia sukuria viduje esantys komponentai, tokie kaip švytintis G.Skill TridentZ RAM lazdos ir ARGB apšviestos ventiliatoriai.

Tačiau, kaip pasakytų Falcon Northwest, pats korpusas yra tik „tuščia drobė“. Galite jį išdailinti atlikdami užsakymą dažydami kaip ir mes, su viskuo – nuo ​​paprasto logotipo ant stiklo iki spalvotų meno kūrinių ar dizaino, išsidėsčiusių viršuje ir šone plokštės. Pritaikymai, kuriuos galite atlikti prabangiame žaidimų kompiuteryje, padeda tokiems prekių ženklams kaip „Falcon Northwest“ išsiskirti iš kitų iš anksto sukurtų sistemų kūrėjų.

Be tinkintų meno kūrinių, galite pasirinkti, kad logotipas švytėtų skirtingomis spalvomis, išjungti aliuminio šonines plokštes tamsinti stiklams, pridėti skirtingus korpuso ventiliatorius ir pan.

Nepriklausomai nuo to, ką pasirinksite dėl smulkesnių detalių, tai, ką gausite, yra itin gerai sukonstruotas ir gražiai sukonfigūruotas žaidimų kompiuteris. Korpuse naudojamas 4 mm aliuminio sluoksnis, todėl nėra lankstumo užuominos.

Patogumui Talono viršutiniame skydelyje yra keletas prieinamų prievadų, įskaitant ausinių lizdą, du USB-A 3.0 ir vieną USB-C 3.1, taip pat švytintį maitinimo mygtuką. Tai yra tinkamiausia vieta, jei planuojate bokštą laikyti ant grindų po stalu. „Talon“ gale siūlo standartinį įėjimų ir išėjimų masyvą, kurį teikia pagrindinė plokštė ir vaizdo plokštė.

Tokiame vidutinio dydžio bokšte jums paliks įspūdį viskas, ką Falcon Northwest sugeba įsiskverbti, o viduje nesijaus ankšta. Jis yra tik 17 colių x 9 colių, todėl atrodys kompaktiškas, jei kilsite iš viso dydžio bokšto. Dėl to jis yra šiek tiek didesnis nei Kilmės neuronasPavyzdžiui, tai yra tik 16,3 colio x 6,8 colio. Neuron yra vienas iš kitų didelių sistemų kūrėjų, šiuo metu palaikančių šiuos naujus AMD procesorius ir GPU.

Tačiau skirtingai nei „Neuron“, „Falcon Northwest's Talon“ yra šiek tiek išsamesnis ir atsparesnis ateičiai. Jis naudoja „Asus ROG Crosshair VII Dark Hero“ pagrindinę plokštę, kurioje yra šeši SATA prievadai, du M.2 lizdai, integruotas „Wi-Fi 6“ ir du PCIe 4.0 išplėtimo lizdai, kurių kiekvienas turi 16 juostų. Visą ATX pagrindinę plokštę integruoti į vidutinio dydžio bokštą gali būti sudėtinga, tačiau Falcon Northwest tai puikiai pavyksta. Kita vertus, „Origin Neuron“ suteikia tik „micro-ATX“ parinktis, kurios turi mažiau PCIe juostų ir mažiau įsijungimo potencialo. Tai panaši istorija su Alienware Aurora R11.

Tai nėra toks didžiulis sandoris, kaip jūs manote – ypač todėl, kad Neuron taip pat palaiko iki 128 GB RAM. „Micro-ATX“ plokštės pranašumas yra ir mažesnis korpusas, ir šiek tiek daugiau vietos vėsinimui ir įrankiams.

Vis dėlto „Falcon Northwest“ griežta sąranka veikia puikiai, dėl nepriekaištingo kabelių valdymo, kuris supaprastina atnaujinimą kelyje. Vienintelis įspėjimas yra vaizdo plokštė, kuriam reikalingas atskiras laikiklis, kad jis būtų laikomas. Turėsite atsukti keletą varžtų, kad jį atsuktumėte, ir tai yra šiek tiek vargo.

Tačiau atvirai kalbant, jei išleidžiate daug pinigų už tokį stalinį kompiuterį, norite būti tikri, kad jį papildote naujausiais komponentais nuo pat pradžių. Ir būtent tai galite padaryti su Talonu.

Spektaklis

Į „Falcon Northwest Talon“ būtų lengva žiūrėti kaip į naujausių AMD dalių transporto priemonę. Tai teisinga, atsižvelgiant į tai, kaip greitai šie procesoriai ir vaizdo plokštės yra išparduoti. Jūs, žinoma, taip pat galite pastatykite Talon aplink Intel dalis su Z490 mikroschemų rinkiniu. Bet būkime tikri – šie AMD komponentai yra karšti, nauji komponentai, apie kuriuos visi kalba.

Galite pasirinkti aukščiausios klasės „Ryzen 5000“ lustus, įskaitant „Ryzen 7 5800X“, „Ryzen 9 6900X“ ir „Ryzen 9 5950X“. Jei viskas, ką darote, yra žaidimai, „Ryzen 7“ jums puikiai tiks ir sutaupysite net 520 USD. Bet ei, mes visi norime žinoti, ką gali 16 branduolių „Zen 3“ procesorius, todėl būtent tai ir įkėlėme į savo konfigūraciją.

Idealiu atveju norėčiau palyginti Taloną su panašiomis „Origin Neuron“ ir „Alienware Aurora R11“ konfigūracijomis, kurias abu galima panašiai sukonfigūruoti naudojant „Ryzen 9 5950X“. Tai, kaip šios skirtingos sistemos kuria ir šaldo savo komponentus, turės įtakos našumui, tačiau neturėtumėte tikėtis didelių kadrų dažnių ar atvaizdavimo laiko skirtumų.

„Falcon Northwest“ suporuoja procesorių su „viskas viename“ skysčio aušinimo sistema iš „Asetek“, kurioje yra gana didelis radiatorius su pora 140 mm ventiliatorių. Per visus mano bandymus nei GPU, nei CPU niekada nepakilo aukščiau 73 laipsnių Celsijaus, o sistema taip pat išliko stebėtinai tyli.

Kaip ir galima tikėtis, „Ryzen 9 5950X“ absoliučiai dominuoja etalonuose. Jis surinko beprotiškus 23 539 taškus kelių branduolių ir 1 537 vieno branduolio. „Intel“ vargani 10 branduolių lustai yra priblokšti dėl kelių branduolių veikimo, o būsimas perėjimas prie 8 branduolių. 11-osios kartos „Rocket Lake-S lustai padėties nepagerins.

Vėlgi, aš neišbandžiau šio lusto kitose sistemose, bet kaip vienintelį 16 branduolių pagrindinį procesorių, kurį galite nusipirkti, nesitikėkite, kad kitas lustas jį įveiks kelių branduolių baluose.

Dabar toks didelis našumas neturės didelio poveikio jūsų kasdienei veiklai. Tai tik šiek tiek greitesnė užduotyse, tokiose kaip teksto apdorojimas, naršymas internete ir vaizdo konferencijos, nei naujausios nešiojamieji kompiuteriai gali nusipirkti.

Kuriant turinį, tie 16 branduolių ir 32 gijos pradeda rodyti savo potencialą. Jis gali žaibiškai atlikti tokias užduotis kaip vaizdo įrašų kodavimas tokiose programose kaip „Adobe Premiere Pro“ ir „Handbrake“, ypač jei atnaujinate senesnį keturių ar šešių branduolių procesorių. Jame buvo užkoduota a 4K filmo anonsas į H.265 vos per 49 sekundes – naujas rekordas tarp mūsų išbandytų sistemų. Vertinant dalykus perspektyvoje, premjeroje jis taip pat veikia 60 % geriau nei M1 Mac Mini.

Lygiai taip pat greitai, kaip ir Premiere, Radeon RX 6900 XT našumas yra absoliučiai geriausias. „PugetBench“ išbandytas „Nvidia RTX 3080“ iš tikrųjų 10% lenkia „Radeon RX 6900 XT“, kuris taip pat buvo išbandytas „Falcon Northwest Talon“. Tai nėra gera išvaizda, ypač atsižvelgiant į 300 USD kainų skirtumą tarp šių dviejų.

Taip pat išbandžiau GPU pagrįstą RX 6900 XT atvaizdavimą, palyginti su RTX 3080 „Blender“ etalone. Čia du GPU keičia skirtingus bandymus. Tai nėra tiesioginis AMD laimėjimas, jis turėtų būti dėl kainos, tačiau kol kas neskaičiuokite, kad Radeon RX 6900 XT jau yra. Žaidimas yra didžiausias išbandymas a vaizdo plokštė, ir štai kur RX 6900 XT nenuvilia.

Žaidimas

Pradėkime nuo 3DMark, kuris puikiai pradeda AMD varomo Talono žaidimų potencialą. Jis pranoksta RTX 3080 – vėlgi, išbandytas tame pačiame tiksliai įrenginyje. Bet tai nėra daug. Tai tik 2 % greitesnis DX12 teste, vadinamas Time Spy, ir 6 % greitesnis senesniame DX11 teste Fire Strike.

Neturėjau prieigos prie RTX 3090, kad galėčiau išbandyti sistemą, tačiau greitas pažvelgimas į ten esančius etalonus rodo, kad 1 399 USD vertės kortelė turi gerą pranašumą prieš RX 6900 XT. Tačiau tikruose žaidimuose RX 6900 XT valdo 1440p ir 4K rezoliucijos gana geros. Tiesiog įsitikinkite, kad turite monitorių, galintį atlaikyti tokį didelį kadrų dažnį.

Į Fortnite „Epic“ nustatymuose jis vidutiniškai siekė 99 kadrus per sekundę (kadras per sekundę). 4K ir 202 kadrai per sekundę 1440p. Tai 14% greičiau nei RTX 3080 colių 4K ir 16 % greičiau 1440p. Žinoma, su Nvidia GPU galite įjungti įspūdingą žaidimą spindulių sekimas ir DLSS efektai, nors yra kompromisas dėl kadrų dažnio.

Assassin’s Creed Valhalla yra naujesnis pavadinimas, kuris tikrai gali išbandyti neapdorotą sistemos grafikos našumą, ir tai buvo vertas iššūkis Talonui. RX 6900 XT čia buvo tikrai įspūdingas – vidutiniškai 69 kadrai per sekundę 4K Itin aukštas. Tačiau 1440p raiška žaidimas tikrai spindėjo, pasiekdamas 116 kadrų per sekundę greičiu ir maksimalia grafikos kokybe. Tai nėra žaidimas, kuriam reikia trūkčiojančių kadrų dažnių, tačiau didesnis nei 60 kadrų per sekundę greitis, nepaisant skiriamosios gebos, yra pasiekimas.

Civilizacija VI buvo vienintelis mano išbandytas žaidimas, kuriame RTX 3080 įveikė RX 6900 XT. 1080p Medium ir 1440p Medium srityse RTX 3080 buvo net 7% priekyje. Tačiau tokio lengvo žaidimo atveju to visai nepastebima naudojant žemesnę skiriamąją gebą. Žaidimo greitis vis dar buvo 184 kadrai per sekundę 4K Ultra nustatymuose. Įspūdingi žaidimų rezultatai byloja apie gerus dalykus AMD. Anksčiau sistemos su „Intel“ ir „Nvidia“ buvo stipresnės žaidimų kompiuteriai, tačiau AMD pagaliau pasivijo šiuo klausimu.

Dabar tai nereiškia, kad būtinai rekomenduočiau šią konkrečią konfigūraciją visiems. Griežtai skirtas žaidimams, RX 6900 XT akivaizdžiai lenkia RTX 3080, o kai kuriuose žaidimuose jis gerokai lenkia. Tačiau turinio kūrimas nėra toks greitas, kaip pigesnis „Nvidia“ pasiūlymas. Taip pat nesiūlo tokio paties lygio spindulių sekimas gebėjimas. Dabar tai gali būti ne pertrauka, tačiau po kelerių metų tai gali lengvai tapti privaloma funkcija. Tai ypač aktualu, nes AMD dalis yra šiek tiek padidinta, kuri kainuoja 381 USD daugiau nei RTX 3080 (o ne 300 USD).

Jei jau išleidžiate daugiau nei 5 000 USD žaidimų asmeniniam kompiuteriui, o būtent čia atsidūriau mano konfigūracija, papildomos išlaidos gali nepadidėti. Daugiau galios tau! Tačiau už mano pinigus RTX 3080 siūlo geresnę bendrą vertę. Tai taip pat pasakytina apie „Alienware Aurora R11“ ir „Origin Neuron“, kuriuos abu galima panašiai sukonfigūruoti už 1000 USD mažesnę sumą. Tai daug grynųjų pinigų. Vis dėlto dėl geresnės kokybės ir papildomų funkcijų verta jūsų pinigų, ypač jei planuojate pasinaudoti papildomais išplėtimo lizdais.

Mūsų paėmimas

Jei norite AMD veiksmo, „Falcon Northwest Talon“ yra puikus būdas pasinerti. Tai viena iš nedaugelio sistemų, palaikančių šiuos galingus naujus komponentus, ir tai daroma labai lengvai pritaikomai. Yra ir pigesnių variantų, tačiau nepriekaištinga Talono konstrukcija ir tvarkinga sąranka daro jį nugalėtoju.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Daugelis mano Mėgstamiausi žaidimų staliniai kompiuteriai dar nepaskelbė AMD Ryzen 5000 platformos, tokios kaip HP Omen 30L Desktop, palaikymo.

„Origin Neuron“ yra artimiausias „Falcon Northwest Talon“ konkurentas. Dar neišbandžiau jo veikimo, bet „Origin“ siūlo panašią konfigūraciją mažesnėje ir pigesnėje versijoje. Kitas prekės ženklas, siūlantis „Ryzen 9 5950X“ žaidimų kompiuteryje, yra „Alienware“ su „Aurora R11“. Jis taip pat yra pigesnis, tačiau siūlo tik „Nvidia“ grafikos parinktis.

Falcon Northwest taip pat parduoda savo mažesnis Tiki darbalaukis su iki Ryzen 9 5950X, nors konfigūracijos parinktys šiuo metu yra gana ribotos.

Kiek tai truks?

„Falcon Northwest Talon“ turėtų tarnauti mažiausiai penkerius metus su dabartiniais komponentais ir daug ilgiau, jei norite patys jį atnaujinti. Tai yra stalinių kompiuterių grožis. Talonui taip pat suteikiama plati trejų metų garantija, kuri apima tiek dalis, tiek darbą.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Tai tobula transporto priemonė, atitinkanti šių naujų AMD komponentų galią.

Redaktorių rekomendacijos

• Taip galite netyčia nužudyti geriausią AMD žaidimų procesorių
• Geriausia lengva žaidimų pelė, kurią galite nusipirkti 2022 m
• Tai AMD Ryzen 4000 nešiojamieji kompiuteriai, kuriuos galite įsigyti dabar