
Asus ROG Swift OLED PG27AQDM
MSRP $1,000.00
„OLED žaidimų monitoriai ir toliau daro įspūdį, tačiau „Asus ROG PG27AQDM“ ryškumas yra tai, kas išsiskiria.
Argumentai "už"
- Aukščiausio lygio kinematografiniai ir konkurencingi žaidimai
- Daug ryškesnis nei kiti OLED
- Įspūdingas ROG dizainas
- „DisplayWidget“ centras
Minusai
- Prastas spalvų tikslumas iš dėžutės
- OLED nėra puikus staliniam kompiuteriui
Neilgai trukus keli OLED monitoriai, kuriuos matėme, užėmė pozicijas tarp jų geriausi žaidimų monitoriai, bet dabar turime jaudinantį pažangą – „Asus“ imasi šios naujos skydų technologijos. PG27AQDM atrodo kaip dar vienas 27 colių OLED žaidimų monitorius, tačiau jis daug pagerina dizainą, kurį LG debiutavo šių metų pradžioje.
Turinys
- Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) specifikacijos
- Įspūdingas ROG dizainas
- Geresnė kontrolė
- Ryškumo sprendimas
- OLED bėdos
- Geriausi žaidimai iš abiejų pasaulių
- Ar turėtumėte nusipirkti Asus ROG Swift PG27AQDM?
Paviršiuje „Asus“ sugebėjo pagerinti ryškumą, o tai buvo pagrindinė LG kritika dėl 27 colių OLED. Tačiau PG27AQDM pranoksta tai, nes pasižymi tvirtesniu funkcijų asortimentu ir išskirtine ROG monitorių nuojauta.
Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) specifikacijos

„Asus ROG Swift OLED“ (PG27AQDM) | |
Ekrano dydis | 26,5 colio |
Skydelio tipas | OLED |
Rezoliucija | 2 560 x 1 440 |
Didžiausias ryškumas | 450 nitų (SDR), 1 000 nitų (HDR) |
HDR | Taip |
Vietinis pritemdymas | 3 686 400 zonų |
Kontrasto santykis | 1,500,000:1 |
Atsakymo laikas | 0,03 ms (GtG) |
Atnaujinimo dažnis | 240 Hz |
Kreivė | Nr |
Garsiakalbiai | N/A |
Įėjimai | 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 |
Uostai | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 3,5 mm ausinės |
Koregavimai | 60 laipsnių pasukimas, 180 laipsnių pasukimas, 25 laipsnių pakreipimas, 4,3 colio aukštis |
Sąrašo kaina | $1,000 |
Įspūdingas ROG dizainas

ROG Swift OLED atrodo nuostabiai, tačiau tai neturėtų stebinti. „Asus“ gamina gražiai atrodančius monitorius, o „ROG Swift OLED“ suteikia labai reikalingo stiliaus augančiam OLED žaidimų ekranų pasauliui.
Susijęs
- „CES 2023“: naujasis „Asus“ 27 colių OLED monitorius pateko į mėgstamą vietą žaidėjams
- LG pagaliau tai padarė: 27 colių OLED žaidimų monitorius su 240 Hz atnaujinimo dažniu
- ROG Swift PG42UQ yra 42 colių OLED žaidimų monitorius, kurio aš laukiau
Jame yra „Asus“ firminis tritaškis stovas, kuriame yra minkštas apatinis švytėjimas, kuris šviečia ROG logotipu po paaukštintu monitoriumi. Galinėje pusėje taip pat yra ROG logotipas, kuris šviečia kaip Asus AniMe matrica nešiojamuosiuose kompiuteriuose, pvz., Zephrus M16, taip pat berėmio dizaino. Vis dar yra rėmelis, bet aplink monitorių praktiškai nėra rėmo.

Sujunkite visa tai su plonu skydeliu ir ROG Swift OLED atrodys kaip futuristinis žaidimų monitorius. „Asus“ sustiprina šį jausmą su keliomis unikaliomis savybėmis. Pavyzdžiui, stovo viršuje yra 1/4 colio sriegis, jei norite pritvirtinti kamerą, panašiai kaip Asus ROG PG42UQ.
„Asus“ iš to pasimokė didesnis 42 colių OLED taip pat. „Asus“ teigimu, viduje esantis šilumnešis sumažina temperatūrą 5%, o ryškumas padidėja 17%, palyginti su PG42UQ. Neturiu PG42UQ, kad galėčiau palyginti, bet galiu pasakyti, kad aktyvus ROG Swift OLED aušinimas niekada nebuvo girdimas mano bandymo metu.
Geresnė kontrolė

Su ROG Swift OLED 27 prievadais nevyksta nieko labai įdomaus. Turite du HDMI 2.0 prievadus ir vieną DisplayPort 1.4 jungtį. Jei galite, norėsite naudoti „DisplayPort“ ryšį – HDMI 2.0 užrakina monitorių iki 120 Hz.
Taip pat per USB-B prievadą gausite keletą USB 3.2 Gen 1 jungčių ir 3,5 mm ausinių lizdą. Net jei jums nereikia USB šakotuvo, turėtumėte prijungti USB-B laidą, skirtą „DisplayWidget Center“.
„DisplayWidget Center“ yra puikus ROG Swift PG27AQDM priedas.
„Asus“ padarė keletą pastabų iš tokių monitorių kaip „ Sony InZone M9 ir sukūrė „DisplayWidget Center“. Tai programa, leidžianti valdyti visus monitoriaus nustatymus iš darbalaukio, įskaitant OLED skydelio priežiūros nustatymus.
Tai puikus priedas, tačiau jums nereikia naudoti „DisplayWidget Center“, jei nenorite trikdyti papildomų laidų. Keturių krypčių vairasvirtė yra lengvai pasiekiama, o Asus turi švarų ir glaustą ekraną. Laimei, šalia vairasvirtės yra specialūs maitinimo ir įvesties mygtukai, todėl jums nereikės stumdyti jos kiekviena kryptimi, kad rastumėte tai, ko jums reikia.
Ryškumo sprendimas

ROG Swift OLED yra su tuo pačiu skydeliu kaip ir LG UltraGear OLED 27, todėl jis paveldi daug tų pačių savybių. Tačiau „Asus“ žengia šiek tiek toliau, žymiai padidindamas ryškumą.
Tai buvo didžiausia LG kritika – ji buvo per silpna. LG monitoriuje išmatavau tik 204 nitų ryškumą, o ROG Swift OLED pasiekė 297 nitus. Tai yra daug mažiau, nei reklamuoja „Asus“, tačiau tai neturėtų stebinti. OLED yra daug silpnesni nei LCD monitoriai, tokie kaip Samsung Odyssey Neo G8.
Ryškumas yra žymiai didesnis nei LG parodė anksčiau šiais metais.
Tai yra maždaug ryškumas Alienware 34 QD-OLED SDR, tačiau atminkite, kad QD-OLED daugiausia įspūdingas dėl savo ryškumo pranašumo, palyginti su OLED. Tačiau HDR yra ta vieta, kur ROG Swift OLED tampa įdomus.
Kaip įprasta, ekranas nepasiekia 1000 nitų visame ekrane. Vis dėlto jis priartėja prie 3% lango, viršijantis 931 nitą ir patvirtinantis „Asus“ ryškumo teiginius. Ištempkite jį iki 25% lango ir ryškumas sumažės iki 406 nitų. Tai vis dar nėra aukščiausios klasės skystųjų kristalų ekrano ryškumas, tačiau ryškumas yra žymiai didesnis nei LG parodė anksčiau šiais metais.

Ryškumas ir kontrastas yra geriausia OLED kokybės dalis; Atminkite, kad OLED leidžia kiekvienam pikseliui pasiekti tikrą juodos spalvos lygį, teoriškai siūlydamas begalinį kontrastą. Spalva yra visiškai kitokia istorija, todėl ROG Swift OLED kovoja.
SDR spalvų aprėptis yra vientisa su 97% DCI-P3 ir 91% AdobeRGB, tačiau spalvų tikslumas yra visur. Iš dėžutės mėlynos ir raudonos spalvos buvo toli, todėl spalvų skirtumas buvo 9 (dauguma monitorių siekia mažiau nei 2). „Asus“ teigia, kad monitorius yra sukalibruotas, tačiau mano rezultatai rodo kitaip. HDR našumas yra prastesnis, kaip ir tikimasi iš OLED skydelio su baltu subpikseliu.
Geros naujienos yra tai, kad tai yra monitoriaus kalibravimo, o ne paties skydelio problema. Naudodamas SpyderX man pavyko pasiekti 1,3 spalvų skirtumą, kuris yra daugiau nei priimtinas tokio kalibro skydui. Mano peržiūros laikotarpiu „Asus“ išleido programinės aparatinės įrangos naujinį, kad pagerintų HDR spalvų tikslumą, o tai padėjo, todėl tikimės, kad būsimas naujinimas gali dar labiau pagerinti numatytųjų spalvų našumą. Monitoriaus sRGB režimas yra gana tikslus, todėl galite apriboti monitorių iki tos spalvų erdvės.

Tik tai tikrai svarbu, jei norite kurti turinį. Numatytasis spalvų profilis techniškai neteisingas, bet vis tiek atrodo puikiai. Kai kuriuos pažaidžiau Cyberpunk 2077Naujasis „Overdrive“ režimas su numatytuoju profiliu, ir aš turėjau atsitraukti nuo jo, kad galėčiau parašyti šią apžvalgą. Atrodo fantastiškai, bet jei norite redaguoti vaizdo įrašus ar nuotraukas, reikia atlikti reikšmingą kalibravimą.
OLED bėdos
ROG Swift OLED atrodo puikiai, o su kalibravimu galite jį naudoti kurdami turinį. Tačiau OLED turi tam tikrų problemų, o ROG Swift OLED neaplenkia šių problemų.
Pirmasis yra įdegimas. OLED perdegimo rizika yra per didelė, net ir darbalaukio monitoriuje, bet vis tiek reikia į tai atsiminti, jei monitorių norite naudoti kaip pagrindinį darbalaukio ekrane. Tai šiek tiek ryškesnė „ROG Swift OLED“ problema, nes ji gali tapti ryškesnė. Statiniai vaizdai esant dideliam ryškumui ilgą laiką sukelia didesnę perdegimo riziką, todėl net peržiūros laikotarpiu mačiau nedideles vaizdo užuominas.
„Asus“ turi daugybę perkėlimo funkcijų. Pagal numatytuosius nustatymus gausite pranešimą kas aštuonias valandas iš eilės, kad paleistumėte pikselių valymo funkciją, tačiau „Asus“ žengia toliau. Yra automatinė ekrano užsklanda ir nustatymas, kuris automatiškai pritemdys statinius logotipus. Visada yra nedidelė perdegimo rizika, tačiau dėl nedidelių priežiūros darbų ROG Swift OLED veiks ilgus metus.

Jei kas, aktualesnė problema yra WRGB subpikselių išdėstymas. Tai problema, kuri pasirodė Alienware 34 QD-OLED ir LG UltraGear OLED 27, ir tai priklauso nuo teksto aiškumo. Trumpai tariant, tekstas šiek tiek pakraunamas dėl papildomo balto subpikselio.
Man tai nėra problema, net ir 27 colių 1440p ekrane, kuris sėdi gana arti mano veido. Tačiau tai neabejotinai priklauso nuo pirmenybės, ir tai gali būti problema, jei visą dieną žiūrite tekstą. Savo ruožtu aš neturiu problemų dėl teksto aiškumo ir kiekvieną dieną naudoju Alienware 34 QD-OLED straipsniams rašyti.
Geriausi žaidimai iš abiejų pasaulių

HDR patirtis naudojant ROG Swift OLED 27 yra fantastiška, ypač tokiuose kinematografiniuose pavadinimuose kaip Cyberpunk 2077. Dėl mažo OLED reakcijos laiko jis viršija puikų HDR. „Asus“ teigia, kad 0,03 milisekundės, ir nors monitorius yra arčiau 0,2 ms, tai vis tiek yra vienas greičiausių atsako laikų, kokį šiuo metu galite gauti iš monitoriaus.
Net greičiausi LCD ekranai pasiekia tik 1 ms. Kartu su 240 Hz atnaujinimo dažniu jūs gaunate išskirtinį judesio aiškumą, kurį konkuruoja tik esporto ekranai, tokie kaip Alienware AW2524H. Žaidimai kaip Cyberpunk 2077 arba Forza Horizon 5 atrodo fantastiškai su įjungtu HDR, o ROG Swift OLED yra pakankamai greitas, kad galėtumėte konkuruoti tokiuose žaidimuose kaip Overwatch 2 ir Valorantiškas.

Be judesio aiškumo, monitorius palaiko Adaptive Sync, leidžiantį naudoti G-Sync su Nvidia GPU ir FreeSync su AMD GPU. „Asus“ apima keletą papildomi nustatymai, pvz., kadrų per sekundę (fps) skaitiklis, laikmatis ir konkretaus žanro išankstiniai nustatymai, bet manau, kad daugumai jie nebus naudingi. vartotojų.
Žaidimų patirtis su ROG Swift OLED yra viena geriausių, kurias galite įsigyti šiuo metu, derinant puikų esporto monitoriaus judesių aiškumą ir pasaulinės klasės HDR našumą OLED. Tai atitinka tik „Alienware 34 QD-OLED“ ir „LG UltraGear OLED 27“, o „Asus“ turi keletą pagrindinių patobulinimų.
Ar turėtumėte nusipirkti Asus ROG Swift PG27AQDM?

Jau matėme, ką gali padaryti 27 colių OLED žaidimų monitorius, tačiau ROG Swift OLED 27 sukurtas remiantis LG dizainu, kuris sutvirtintas didesniu ryškumu ir tvirtesne funkcijų asortimentu. Spalvų tikslumas yra žudikas, bet tikimės, kad „Asus“ galės toliau spręsti spalvų problemas atnaujindama programinę įrangą.
Iš dviejų šiuo metu turimų 27 colių OLED monitorių reikia pirkti šį. Tačiau Alienware 34 QD-OLED vis dar kelia didžiulę grėsmę ROG Swift OLED 27. Prieš kalibruojant „Alienware“ monitoriaus spalvų charakteristikos yra geresnės, o „Asus“ įkrauna maždaug tą pačią kainą. Tarp dviejų monitorių aš vis tiek rinkčiausi „Alienware“, tačiau lengva pateisinti „Asus“, jei nesinaudojate 21:9 formato koeficientu.
Nėra jokių abejonių, kad ROG Swift OLED 27 konkuruoja su geriausiu žaidimų monitoriumi, kurį dabar galite įsigyti. Tačiau svarbu atsiminti, kad OLED tinka ne visiems. Kad ir kaip būtų įspūdinga tiek kinematografiniams, tiek konkurenciniams žaidimams, jei pirmiausia dirbate darbalaukyje, LCD ekranas jums pasitarnaus geriau.
Redaktorių rekomendacijos
- Saugokitės, „Steam Deck“ – „Asus ROG Ally“ gali paleisti „Cyberpunk“ daugiau nei 60 kadrų per sekundę greičiu
- Tešla (buvusi Eve) dabar turi savo 27 colių 240 Hz OLED žaidimų monitorių
- „Asus Zenbook 14X OLED Space Edition“ praktinė apžvalga: į žvaigždes
- Asus įdeda AMD Ryzen 5000 lustus į savo ZenBook 13 OLED ir 14
- „Asus ROG Zephyrus G14“ praktinė apžvalga: nešiojamasis kompiuteris žaidimams su savo šviesos šou