Corsair Xeneon 32 apžvalga: puikus žaidimų monitorius už gerą kainą

„Corsair“ nėra žinomas kaip žaidimų monitorių kūrimas, tačiau jis pradeda veržtis į erdvę. „Xeneon 32UHD144“ yra pirmasis bendrovės 4K žaidimų monitorius, ir nors jis nėra visiškai tinkamas geriausi žaidimų monitoriai galite nusipirkti, tai vis dar tvirtas žingsnis į naują rinką.

Tai nėra tik kitų matytų 4K monitorių restauravimas, nes jame įdiegtas kvantinio taško sluoksnis, kad pagerintų spalvas, o tai daro stebuklus. Integracija su puikia Corsair iCue programine įranga taip pat yra didelis pardavimo taškas. „Xeneon 32“ pralaimi dėl HDR ir kainų, ypač dėl konkuruojančių ekranų, tokių kaip

Sony InZone M9 tapti dažnesni.

Specifikacijos

Dizainas ir funkcijos

Xeneon 32 yra monstrų monitorius, tiek geriau, tiek blogiau. Jame yra didelis metalinis stovas su daugybe kabelių nukreipimo galimybių, taip pat keli kabelių nukreipimo kanalai stambaus svirties gale. Stovo viršuje netgi yra Elgato Flex Arm laikiklis, leidžiantis pritvirtinti šviestuvą arba internetinę kamerą tiesiai prie monitoriaus.

Man patinka gėrybės, bet Xeneon 32 yra tiesiog didelis. 32 colių ekranas jau yra didžiulis, o „Corsair“ buvo su stovu, kuris užima vietą ant stalo. Jis neišsitempia prieš monitorių kaip stovas Acer Predator X28, bet jis vis dar didžiulis. Tai taip pat sunkus. Su monitoriumi ir stovu „Xeneon 32“ sveria vos per plauką iki 21 svaro. Tai šešiais svarais sunkesnis nei 34 colių itin platus Alienware 34 QD-OLED.

Didelis ir sunkus iš prigimties nėra blogai, tačiau turėtumėte žinoti, ką darote naudodami „Xeneon 32“. Geros naujienos yra tai, kad stovas labai prisideda prie svorio ir dydžio, todėl galite jį pakeisti monitoriaus rankena dėka ekrano 100 mm x 100 mm VESA laikiklio.

Prievadai ir valdikliai

Prievadams „Xeneon 32“ turi pagrindinius dalykus. Du HDMI 2.1 prievadai 4K 144 Hz dažniu, skirtingai nei senesni HDMI 2.0 prievadai. Dauguma kompiuterinių žaidėjų vietoj to naudos DisplayPort 1.4 prievadą, tačiau malonu matyti HDMI 2.1, kad PlayStation 5 ir Xbox Series X atkūrimo dažnis būtų didelis. Taip pat galite prijungti ekraną per USB-C su tomis pačiomis specifikacijomis kaip ir „DisplayPort“, nors šiais laikais dauguma vaizdo plokščių neturi USB-C išvesties.

Jūs gaunate keturių krypčių vairasvirtę monitoriui valdyti, o Corsair ekranas (OSD) yra švarus ir tvarkingas. Niekada neturėjau problemų naršydamas, bet jums nereikia valdyti monitoriaus tokiu būdu. Iš tikrųjų turite tris papildomus monitoriaus valdymo būdus, nors manau, kad dauguma žmonių naudos puikią Corsair iCue programinę įrangą.

Turiu pasakyti, kad iCue yra mano mėgstamiausia periferinė programa, ir tai yra didelė priežastis, kodėl vertinu tokius periferinius įrenginius kaip Corsair Sabre Pro taip aukštai. „Xeneon 32“ bus rodomas „iCue“ taip pat, kaip ir išoriniai įrenginiai, ir galėsite reguliuoti viską, ką įprastai matote ekrane (OSD). Tai apima visus vaizdo nustatymus, taip pat nustatymus, pvz., garso šaltinį ir, jei norite, kad įsijungtų LED maitinimo indikatorius.

Programa taip pat suteikia galimybę dviem kitais būdais valdyti monitorių – per Elgato Stream Deck arba Corsair iCue Nexus. Abiejuose yra ribotesnis nustatymų diapazonas, pvz., įvesties šaltinis, vaizdo režimas ir gama, tačiau juos turėti malonu. Norint atrakinti šią funkciją, jums reikia vienos iš šių techninės įrangos dalių, o „Xeneon“ neprieštarauja, kad ją pirktų. Tačiau jei jau turite „Stream Deck“ arba „Nexus“, tai yra puiki privilegija.

Nustatymuose turite pakankamai pralaidumo, o „Corsair“ neapsunkina patirties su netvarkingu ekrano ekranu, pvz., MSI Optix MPG 32. „Corsair“ siūlo kelis vaizdo režimus, įskaitant sRGB, AdobeRGB ir DCI-P3 režimus kūrybingiems darbuotojams, o jūs galite pasiekti nustatymus, pvz., vietinį pritemdymo jungiklį, net ir įjungę HDR.

Vaizdo kokybė

Yra viena priežastis, kodėl Xeneon 32 atrodo taip puikiai: kvantinių taškų technologija. Šis papildomas sluoksnis išryškina spalvas daugiau nei gali įprastos IPS plokštės ir leidžia Xeneon pasiekti puikią spalvų aprėptį ir tikslumą. HDR nėra puikus, kaip pasigilinsiu kitame skyriuje, bet kvantinis taškas reiškė, kad man buvo gerai, kad HDR išjungtas.

Siekime rezultatų: jūs gaunate 100 % sRGB ir Adobe RGB spalvų erdvių aprėptį, o Xeneon 32 turi specialius kiekvieno iš šių režimų išankstinius nustatymus, kad apribotų spalvų aprėptį. Be to, pagal mano rezultatus gaunate 95% DCI-P3 aprėptį, o monitoriaus spalvos yra šokiruojančiai tikslios – išmatavau Delta E 0,81, kuris tinka profesionaliems spalvų darbams.

„Xeneon 32“ kovoja juodi lygiai. Išmatavau didžiausią beveik 480 nitų ryškumą, gerokai viršijantį Corsair reklamuojamą reitingą. Išplauti juodi atspalviai reiškė, kad kontrastas buvo daug mažesnis, tačiau pasiekė 660:1, o ne 1000:1, kurį gali valdyti IPS plokštės. Tai nėra problema, kai HDR išjungtas, tačiau kai jis įjungtas, kontrastas skauda.

Galimas vietinis pritemdymas, tiek įjungus, tiek išjungus HDR, tačiau dėl lėtų perėjimų ir riboto pritemdymo zonų skaičiaus daugumai žmonių tai netinka.

Tačiau naudodamas „Xeneon 32“ man nerūpėjo kontrastas. Aš visą dėmesį skyriau spalvoms. Kvantinis taškas daro stebuklus dėl spalvų sodrumo, todėl žaidimai, filmai ir net Windows darbalaukis atrodo daug gyvesnis. Atrodo, kad „Xeneon 32“ su SDR formatu padidinote sodrumo ratuką prieš pat per daug, ir man patinka rezultatai.

Problema yra konkurencija, su kuria susiduria Xeneon 32. Už 1 000 USD jis konkuruoja su „Sony“ „InZone M9“, turinčiu daug geresnį HDR, ir „Alienware“ 34 QD-OLED, kuris dar labiau padidina kvantinį tašką kontrastingoje OLED skydelyje. „Corsair“ monitorius gali derėtis su dauguma 4K monitorių savo kainų kategorijoje, tačiau jis neatlaiko grietinėlės ir nesiūlo nieko naujo skydų skyriuje.

HDR našumas

HDR kompiuteryje yra baisus, ir daug kas priklauso nuo monitorių. Tokie ekranai kaip „Sony InZone M9“ stumia voką su „Full Array Local Dimming“ (FALD) ir didesniu skaičiumi vietinių pritemdymo zonų, tačiau „Xeneon 32“ neprisijungia prie „Sony“ gretų.

Ekranas turi VESA „DisplayHDR 600“ sertifikatą, kuris yra tik žingsnis aukščiau už žemiausią „DisplayHDR 400“ sertifikatą, kurį galite rasti tokiuose monitoriuose kaip HP Omen 27c. Sertifikavimas yra svarbus, bet svarbiau, kaip monitorius ten patenka. „Corsair“ naudoja apšviestą vietinį pritemdymą 16 zonų, o tai reiškia, kad monitorius gali reguliuoti tam tikrų ekrano dalių foninio apšvietimo ryškumą, kad padidintų kontrastą.

Tai tiesiog nepasitaiko. Net ir pasiekę daugiau nei 700 nitų ryškumą su HDR garsais, juodos spalvos ir toliau atrodė išblukusios pilkos spalvos dėl IPS skydelio. Tai yra „Corsair“ naudojamų skydelių technologijos apribojimas, o be tinkamo FALD, kaip siūlo „InZone M9“, nepasieksite tvirto HDR našumo.

Žaidimų našumas

„Xeneon 32“ pasiekia visus žaidimo našumo ženklus. 144 Hz atnaujinimo dažnis puikiai tinka daugumai žaidėjų, jis veikia su „FreeSync“ ir „G-Sync“, kad būtų galima keisti atnaujinimo dažnį, o specialus žaidimų režimas gali pagreitinti atsako laiką. Su standartiniu dinaminiu diapazonu Xeneon yra puikus žaidimų monitorius.

aš žaidžiau Destiny 2, šiek tiek Resident Evil 2, ir Monster Hunter Rise. Visi trys atrodė puikiai, bet man nuolat primindavo 4K raišką su RTX 3070. Prisiminti, 4K vis dar reikalauja 2022 m., todėl įsitikinkite, kad turite vieną iš geriausios vaizdo plokštės kompiuteryje, jei norite pasiimti naujausią Corsair ekraną.

Reakcijos laikas ir kintamas atnaujinimo dažnis buvo tvirti, tačiau retai perjungdavau į HDR, kad galėčiau žaisti žaidimus. Ribotos pritemdymo zonos ir išplauti juodi lygiai to tiesiog nepadarė, net ir esant 2 likimas. Dar blogiau, kvantinio taško sluoksnis nėra geriausias žaidimuose su įjungtu HDR. Išjungus HDR ir perjungus į iš anksto nustatytą žaidimo nustatymą gaunamos daug ryškesnės spalvos ir padidėja kontrastas.

Man patiko žaisti „Xeneon“ su išjungtu HDR. Kvantinis taškas daro tiek daug spalvų, kad pamiršite, kad HDR yra netgi galimybė, atvirai kalbant. Tačiau geras HDR sustiprintų šią patirtį. Norėčiau pamatyti daugiau pritemdančių zonų, o gal net geresnį kontrastą su VA skydeliu, ypač atsižvelgiant į Corsair prašomą kainą.

Kainodara

„Xeneon 32“ nėra per brangus, tačiau jis kainuoja 100 USD daugiau nei jo tiesioginis konkurentas – „MSI Optix MPG 32“. Įtariu, kad tiek MSI, tiek „Corsair“ monitoriai naudoja tą patį skydelį, nes jie abu siūlo 32 colių 4K ekraną su 144 Hz atnaujinimo dažniu ir abu naudoja kvantinį tašką, kad pagerintų spalvas. 1000 USD kainuojantis „Xeneon“ nėra per brangus, bet yra ant ribos.

Turėsiu pamatyti, už ką monitorius iš tikrųjų parduodamas, kai jis pasirodys rinkoje. Kai kuriais momentais konkuruojantis MSI monitorius buvo parduotas už maždaug 1400 USD. Šiuo metu du monitorius skiria 100 USD. Tačiau, atsižvelgiant į pardavimus ir paklausą, aš įsivaizduoju, kad jie parduos maždaug ta pačia kaina, duos arba paims 50 USD.

Nors iCue integracija yra priežastis išleisti papildomų pinigų, jei nerimaujate tik dėl specifikacijų, galite sutaupyti daug. The Gigabaitas M32UPavyzdžiui, taip pat yra 32 colių 4K ekranas su 144 Hz atnaujinimo dažniu ir dažnai parduodamas už 750 USD ar mažiau. Jo HDR našumas nėra toks geras, tačiau atvirai kalbant, „Xeneon“ HDR skyriuje taip pat nėra stulbinantis.

Mūsų paėmimas

„Xeneon 32“ išsiskiria gyvenimo kokybės savybėmis, tokiomis kaip „iCue“, ir puikiomis spalvomis dėl kvantinio taško sluoksnio. Vis dėlto, kai tampa prieinami tokie ekranai kaip „Sony InZone M9“ ir „Alienware“ 34 QD-OLED, „Corsair“ siūlomų produktų kaina yra šiek tiek aukšta. Žaidėjams patiks paryškinta spalva, bet jei mėgstate HDR, yra geresnių variantų už maždaug tą pačią kainą.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Taip. Tiesiausias konkurentas yra MSI MPG 32 QD, kuris taip pat turi 32 colių ekraną su kvantinio taško sluoksniu. Jei neprieštaraujate keisti dydžius, Sony „InZone M9“ ir „Alienware“ 34 QD-OLED yra puikios alternatyvos, siūlančios geresnę bendrą vaizdo kokybę ir daug geresnį HDR našumą.

Kiek tai truks?

Viso ryškumo IPS plokštės tarnaus ilgus metus, todėl galite tikėtis, kad Xeneon 32 bus naudojamas dešimtmetį ar daugiau, kol reikės atnaujinti.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip, darant prielaidą, kad kaina sumažės. Šiuo metu MSI pasiūlymas yra pigesnis, o „Xeneon 32“ taškas į tašką atitinka. Jei jie parduos maždaug už tą pačią kainą, „Corsair“ monitorius vis tiek yra geresnis pasirinkimas dėl „iCue“ integracijos.

Redaktorių rekomendacijos

• Pirmasis „Samsung“ plokščias mini LED žaidimų monitorius nėra pigus
• Geriausi 32 colių žaidimų monitoriai 2023 m
• Geriausi 2023 m. 4K žaidimų monitoriai: itin platūs, dideli atnaujinimo dažniai ir kt.
• Pagaliau žinome LG 240 Hz OLED žaidimų monitorių kainą
• Dabar galite įsigyti antrąjį „Alienware“ QD-OLED žaidimų monitorių