„Microsoft Surface Pro 9“.
MSRP $1,900.00
„Surface Pro 9 atsisako ausinių lizdo, bet išlaiko pagrindinius dalykus.
Argumentai "už"
- Naujos spalvos atrodo puikiai
- Dizainas ir konstrukcijos kokybė yra aukščiausios klasės
- SQ3 yra tvirta alternatyva
- Type Cover klaviatūra yra puiki
- Didelės raiškos internetinė kamera
Minusai
- Nėra ausinių lizdo
- Atnaujinimas vis dar per brangus
- Riboti našumo patobulinimai
„Microsoft“ tikrai nori Windows ant ARM kad pavyktų. Technologijų vadovams ir ankstyviesiems naudotojams tai yra tikroji naujausio „Surface Pro 9“ istorija.
Turinys
- Specifikacijos ir konfigūracijos
- Sveikos spalvos, atsisveikink su ausinių lizdu
- Spektaklis
- Baterijos veikimo laikas
- Pasirinkimas tarp „Intel“ ir „SQ3“.
- Programų suderinamumas
- „Surface Pro 9“ yra kryžkelėje
Tačiau nepaisant jūsų pasirinktos konfigūracijos,
Specifikacijos ir konfigūracijos
„Microsoft Surface Pro 9“ (SQ3) | „Microsoft Surface Pro 9“ („Intel“) | |
Matmenys | 11,3 x 8,2 x 0,37 colio | 11,3 x 8,2 x 0,37 colio |
Svoris | 1,95 svaro | 1,94 svaro |
Procesorius | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
Grafika | Adreno 8cx Gen 3 | „Intel Xe“ grafika |
RAM | 8 GB arba 16 GB LPDDR4x | 8 GB arba 16 GB LPDDR4x |
Ekranas | 13 colių PixelSense 120Hz srauto ekranas (2880 x 1920) | 13 colių PixelSense 120Hz srauto ekranas (2880 x 1920) |
Sandėliavimas | 128 GB, 256 GB arba 512 GB PCIe SSD | 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB PCIe SSD |
Palieskite | Taip | Taip |
Uostai | 2 x USB-C4 su „Thunderbolt 4“. 1 x „Surface Connect“ prievadas 1 x Surface Keyboard prievadas 1 x nano SIM |
2 x USB-C4 su „Thunderbolt 4“. 1 x „Surface Connect“ prievadas 1 x Surface Keyboard prievadas |
Bevielis | 5G, Wi-Fi 6E ir Bluetooth 5.1 | „Wi-Fi 6E“ ir „Bluetooth 5.1“. |
Internetinė kamera | 1080p priekinė kamera su IR, 10MP galinė | 1080p priekinė kamera su IR, 10MP galinė |
Operacinė sistema | Windows 11 | Windows 11 |
Baterija | 47,7 vatvalandės | 47,7 vatvalandės |
Kaina | Prasideda nuo 1300 USD | Jo kaina prasideda nuo 999 USD |
Mano apžvalgos blokas buvo su Core i7-1255U, 16 GB RAM ir 512 GB SSD, kuris yra lygus 1900 USD. Kaip įprasta, „Microsoft“ ima daug mokesčių už atminties ir saugyklos atnaujinimą. Nuo 256 GB iki 512 GB arba nuo 16 GB iki 32 GB kainuoja 300 USD. Palyginimui, „Dell“ ima tik 100 USD už tuos pačius atnaujinimus savo XPS 13 eilutėje. Po velnių, tai net 100 USD daugiau nei „Apple“ apmokestina MacBook Airs.
Susijęs
- „Microsoft“ „Surface Laptop Studio 2“ gali labai padidinti našumą
- „Surface Laptop 5“ atsisako AMD, kad būtų paprastesnė serija
- „Microsoft Surface Event 2022“: „Surface Pro 9“, „Surface Laptop 5“ ir kt
Viena gera žinia apie konfigūraciją? „Microsoft“ neima daugiau mokesčių už skirtingas spalvų parinktis. Jie yra tačiau apsiriboja aukščiausios klasės konfigūracijomis. Bazinis „Core i5“ modelis, kaip ir visos SQ3 konfigūracijos, yra prieinamas tik „Platinum“.
Sveikos spalvos, atsisveikink su ausinių lizdu
The
Jis vis dar nėra toks plonas ar lengvas kaip iPad Proir gali būti niekada. Tačiau 1,94 svaro ir 0,37 colio storio jis yra vienas kompaktiškiausių formos elementų, kuriuos galite gauti
„Sapphire“ parinktis yra pakankamai subtili, kad nesijaustų kičiniu.
Vis tiek norėčiau, kad „Microsoft“ juos sujungtų, tačiau įmonė vis tiek parduoda
Nė vienas iš jų nėra naujas. Tačiau spalvos yra. Anksčiau „Microsoft“ teikė tik ryškesnes klaviatūrų spalvas, tačiau dabar turite daugiau galimybių tinkinti pačią važiuoklę. Mano padalinys buvo Safyre, bet taip pat yra ir „Forest green“ parinktis. Šios naujos spalvų parinktys yra pakankamai subtilios, kad sudomintų dizainą ir nesijaustų kičo. Aš nusiminęs.
Prievadai iš tikrųjų yra vienintelis pastebimas „Surface Pro“ išorinės važiuoklės pakeitimas, ir šį kartą tai nėra gera žinia.
Visgi, ausinių lizdo nebuvimas korpuse žmones tik išjungs. „Microsoft“ nepaaiškino pakeitimo ir nėra jokios pastebimos priežasties, kodėl tai turėjo įvykti šiais metais. Jei būtume pastebėję dramatišką storio sumažėjimą, tai būtų vienas dalykas. Tačiau atrodo, kad „Microsoft“ išjungė ausinių lizdą
Spektaklis
Mano peržiūros blokas buvo su Intel Core i7-1255U, kuris šiame įrenginyje veikė taip, kaip tikėtasi. Šie U serijos lustai nėra „Intel“ sunkūs hitai, iš tikrųjų jie turi tik du „Performance“ branduolius. Tačiau šio tipo įrenginiui šis lustas užtikrina didelį našumą, ypač jei esate visų pirma prilimpa prie tokių programų kaip žiniatinklio naršyklės, vaizdo skambučiai, „Office“ programos ir šviesios nuotraukos redagavimas. Jei vis dar manote, kad toks planšetinis kompiuteris negali visiškai pakeisti jūsų nešiojamojo kompiuterio, pagalvokite dar kartą.
Geekbench (vienas / keli) |
Rankinis stabdis (sekundės) |
Cinebench R23 (vienas / keli) |
PCMark 10 Užbaigti |
|
„Surface Pro 9“. (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
„Dell XPS 13 9315“ („Core i5-1230U“) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
„Surface Laptop 5“. (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 („Ryzen 7 6800U“) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
„Surface Pro 8“. (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
Tačiau tai nėra švarus žingsnis nuo 11-osios iki 12-osios kartos. Kaip matote, vieno branduolio našumas kasmet mažėja. Tai pasakytina ir apie „Geekbench 5“, ir „Cinebench R23“, bet taip pat parodyta „Essentials“ teste „PCMark 10“, kuris išbando vienos gijos užduotis, pvz., naršymą internete, vaizdo konferencijas ir programos paleidimo laiką. The
Laimei, „Intel“ 12-osios kartos lustų pranašumas yra papildomi efektyvumo branduoliai – šiuo atveju aštuoni. Rezultatas – žymiai geresnis kelių branduolių veikimas – iki 28 % Cinebench R23. Apibendrinant, tai reiškia greitesnį našumą tokiose programose kaip „Adobe Creative Suite“ arba „Handbrake“. Tačiau žmonės greičiausiai neperka planšetinių kompiuterių, skirtų toms programoms ir daugeliui kitų
The
Baterijos veikimo laikas
Kaip ir našumas, kartos šuolis nuo „Surface Pro 8“ iki
Vėlgi, SQ3 modelis turėtų tai šiek tiek išlyginti, nors kol kas negaliu tiksliai pasakyti, kiek.
Palyginti su kitais plonais ir lengvais langais
Pasirinkimas tarp „Intel“ ir „SQ3“.
Naudojant dvi „Intel“ ir „SQ3“ parinktis, jūsų prielaidos apie šių lustų stipriąsias ir silpnąsias puses tikriausiai pasitvirtina. 12-osios kartos „Intel“ lustai yra greitesni, o ARM pagrindu veikiančio SQ3 akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis. „Microsoft“ tai pripažįsta pati savo specifikacijų lapuose, teigdama, kad SQ3 vienu įkrovimu siūlo dar keturias valandas – nepaisant to, kad naudojama ta pati 47,7 vatvalandžių baterija.
Kodėl skirtumas? Na, SQ3 yra naujausio „Microsoft“ bendradarbiavimo su „Qualcomm“, sukurto „Snapdragon 8cx Gen 3“, rezultatas. Tai reiškia, kad tai pritaikytas lustas, sukurtas
Tačiau SQ3 nėra visiškai toks. Bent jau dar ne. Pats dar neišbandęs lusto, žinoma, negaliu tiksliai pasakyti. Bet aš ketinu išlaikyti savo lūkesčius švelnius. Matėme, ką gali 8cx Gen 3 ThinkPad X13s, ir nors tai tikrai buvo galingiausias „Snapdragon PC“ lustas, kuris iki šiol buvo išleistas, nuo dabartinės kartos „Intel“ procesorių vieno branduolio našumu jis atsilieka net 37%. Net lyginant su lėtesniu „Dell XPS 13“ (9315), jis atsilieka daugiau nei 20 % vieno branduolio – labiau panašus į
Tikiuosi, kad SQ3 šiek tiek pagerins šį našumą, bet nusileis kažkur toje pačioje aikštelėje. Ir taip, tai reiškia, kad jis taip pat greičiausiai bus lėtesnis nei praėjusių metų „Intel“ pagrindu sukurta „Surface Pro 8“.
SQ3 tariamai pagerina baterijos veikimo laiką
Nepaisant to, „Microsoft“ papildomai apmokestina 300 USD už SQ3 modelį, palyginti su bazine „Intel“ konfigūracija. Atsižvelgiant į tai, kad gaunate mažiau našumo, šie papildomi pinigai gali atrodyti sunkiai pateisinami. Laimei, lustas yra daugiau nei tik našumas, o SQ3 suteikia jums du pagrindinius pranašumus, palyginti su „Intel“ modeliu. Pirma, jūs gaunate
Tada yra akumuliatoriaus veikimo laikas. SQ3 tariamai pagerina baterijos veikimo laiką
Programų suderinamumas
Be neapdoroto našumo, programų suderinamumas jau seniai buvo didžiausia „Windows“ kliūtis ARM įrenginiuose. Žinoma, kai „Surface Pro X“ pirmą kartą buvo paleista, daugelis programų nebuvo optimizuotos ARM architektūrai, todėl siaubingai emuliuojamas našumas pagrindinėse programose, pvz., „Google Chrome“, arba, dar blogiau, programose, kurios neveikia visi.
Nuo to laiko padėtis gerokai pagerėjo. Daugelis programų, kurias tikitės turėti, veikia puikiai, įskaitant senas 32 bitų programas ir naujesnes 64 bitų programas. Daugelis pačios „Microsoft“ programų buvo perkompiliuotos ARM, pvz., „Edge“ žiniatinklio naršyklėje arba Microsoft komandos. Dar reikia nuveikti siekiant įtikinti daugiau trečiųjų šalių kūrėjų prisijungti, tačiau emuliacija žymiai pagerėjo.
Kai pats įsisavinsiu SQ3 modelį, būtinai išbandysiu jį, tačiau daug ką galime manyti iš kitų naujausių „Windows“ ARM įrenginiuose.
Savaime suprantama, bet
„Surface Pro 9“ yra kryžkelėje
The
Ir vis dėlto yra dalykų, kurių norėčiau kitaip
Ir kaip visada, jūs tikrai turite būti parduotas naudojant „du viename“ prielaidą, kad kaina būtų verta.
Vis dar manau, kad „iPad Pro“ geriau išnaudoja savo formos faktorių ir suteikia daug tikslesnio prisilietimo.
Tai sakė,
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi „Microsoft Surface Laptop“ ir „Surface Pro“ pasiūlymai – nuo 600 USD
- Microsoft Surface Pro 9 vs. „Lenovo IdeaPad Duet 5i“: kuris „du viename“ yra geriausias?
- „Surface Pro 9“ apima ARM lustus ir gaivų spalvų purslą
- „Microsoft“ pagaliau atnaujina „Surface Studio 2“ (po ketverių metų)
- „Microsoft Surface“ spalio įvykis: „Surface Pro 9“ ir visa kita, ko tikimės