„Apple MacBook Pro“ (2021 m.) Išsami apžvalga: „Perfect Pro“ nešiojamas kompiuteris

„Mes klydome“.

Tai nėra frazė, kurią kada nors išgirsite tokios kompanijos kaip „Apple“. Jis taip pat negraužs ir neprašys atleidimo.

Vietoj to, „Apple“ ištaiso savo klaidas išleisdama tokį produktą kaip 2021 m. MacBook Pro. Nesvarbu, ar tai būtų važiuoklės storis, jutiklinė juosta ar prievadai, „MacBook Pro“ yra beveik visų svarbiausių ankstesnės kartos dizaino sprendimų atšaukimas.

Ir vis dėlto 2021 m. MacBook Pro gali būti daugiau nei tik referendumas dėl 2016 m. MacBook Pro. Jis drąsus tais būdais, kurie daro jį jaudinantį, tačiau pažįstamas taip, kad būtų patogu. Jūs netgi galite tai pavadinti geriausiu iš abiejų pasaulių – būtent to ir norite „profesionaliame“ nešiojamajame kompiuteryje.

Vienas dalykas aiškus: jiems nereikės atsiprašyti už tai. Dėl to jūs netgi galite įsigyti praėjusių metų modelį su nuolaida Kibernetinio pirmadienio MacBook Pro pasiūlymas.

Dizainas

Žengiant žingsnį atgal, 2021 m. „MacBook Pro“ vis dar atrodo kaip „MacBook“. Jis vis dar pagamintas iš vieno korpuso aliuminio važiuoklės, jis vis dar yra sidabrinės arba pilkos spalvos, o ant dangčio vis dar yra „Apple“ logotipas.

Tačiau šios kartos pokyčiai nėra pakankamai subtilūs, kad juos būtų galima praleisti. Juoda tapo dominuojančia akcento spalva, puošiančia ir Apple logotipą, ir klaviatūros foną. Visų pirma, juoda klaviatūra atrodo kaip įspūdinga dalis, kai tiek daug nešiojamųjų kompiuterių nukopijavo „MacBook“ išvaizdą. Sidabriniai nešiojamieji kompiuteriai su juodais klaviatūros dangteliais tapo plačiai paplitę nešiojamųjų kompiuterių pasaulyje, o „MacBook Pro“ pakeitimas yra gaivus.

Tai taip pat iš karto išskiria šiuos „MacBook Pro“ iš panašiai atrodančių MacBook Air (ir 13 colių MacBook Pro). Kaip ir „Space Grey iMac Pro“ ir atitinkami priedai, „Apple“ naudoja menkiausius spalvų schemos pokyčius, kad suteiktų aukščiausios kokybės išskirtinį pojūtį. Štai kodėl dėžutėje tikrai yra juodas „Apple“ lipdukas. Tai brangus produktas, todėl „Apple“ nori pasveikinti jus šauniame klube. Tai nepanaši į mados ir dizaino pramonėje naudojamą strategiją.

Kiti nedideli dizaino pakeitimai yra „MacBook Pro“ logotipo pašalinimas iš apatinio rėmelio, naujos guminės kojelės apačioje ir itin ploni rėmeliai viršuje. Žinoma, šis rėmelis yra kompromisas, nors „Apple“ nesitiki, kad jūs į jį žiūrėsite.

Įpjova

Nešiojamojo kompiuterio įpjovos idėja man buvo įdomu nuo tada, kai ji debiutavo „iPhone X“ 2017 m. Kai tokios įmonės kaip „Dell“ žengė į priekį su plonais XPS nešiojamųjų kompiuterių rėmeliais, „Apple“ išliko savo kurso, naudodama savo storus rėmelius nuo tada. Įpjova netgi buvo laikoma galimybė pirmaisiais metais naudoti XPS nešiojamus kompiuterius su plonu rėmeliu, bet tai niekada nepasiteisino.

Ir vis dėlto, beveik visų nuostabai, 2021 m. „MacBook Pro“ turi didelę išpjovą, kabantį žemyn nuo viršaus, kurioje yra fotoaparato modulis ir daugybė kitų jutiklių. Tai didesnė ir įkyresnė įpjova, nei turi „iPhone“, pasirenkant boksesnę formą. Ir taip, „Apple“ turi daugybę svarbių komponentų, kuriuos būtų buvę labai sunku pritaikyti nepadidinus rėmelio dydžio ar nesumažinus internetinės kameros kokybės.

Pirmą kartą per ilgą laiką „MacBook Pro“ įpjova užtikrina vienodo dydžio dangtelį visomis ekrano kryptimis ir netgi leidžia „Apple“ įvesti užapvalintus kampus viršuje. Šia prasme jis labai panašus į ekraną „Surface Laptop Studio“..

Tačiau, notch taip pat yra apie prekės ženklą. „MacBook Pro“ daro tą patį, ką visada darė „iPhone“, sukurdamas prekės ženklo išvaizdą. Patinka tai ar ne, tai „Apple“ būdas išsiskirti identiškų plokščių ir kevalų jūroje.

Ar man patinka išvaizda? Ne, negaliu pasakyti, kad taip. Aš vertinu tai kaip kompromisą, o ne dizaino klestėjimą. Nepaisant to, turint omenyje stambų viršutinį rėmelį (senesni „MacBook“) arba prastesnę internetinę kamerą (Dell XPS 15), tai nėra blogas kompromisas. Įpjova atrodo labiau įkyri 14 colių modelyje, kurio meniu juostoje yra mažiau vietos, kad tilptų iškilimas.

Tačiau tai niekada netrukdė mano laikais naudojant 16 colių „MacBook Pro“. Dėl tamsaus režimo, numatytųjų fono paveikslėlių ir „MacOS“ įtaisyto skaidrumo, įpjova nebuvo tokia ryški, kaip maniau. Man nepatinka, kad jūsų žymeklis visiškai išnyksta už įpjovos.

Vienintelė išimtis buvo viso ekrano režimas. Aš dažnai naudoti Split View dirbant, o tai darant automatiškai išplečiamas viršutinis rėmas virš įpjovos.

Dažniausiai „Apple“ randa pagrįstų būdų, kaip apeiti žingsnį.

Dydis ir matmenys

Skirtingai nuo ankstesnės kartos, pagrindinis 2021 m. MacBook Pro dizaino principas nebuvo itin plonas. Tai skiriasi nuo įprastų „Apple“ produktų, tačiau kūrybingiems profesionalams taip pat suteikiama būtent tai, ko jie prašė. Daugelis mielai iškeistų pusę colio storio už papildomą našumą.

Būtent tai daro 2021 m. MacBook Pro. Šoninis profilis yra storesnis ir apvalesnis. Ir, kaip pabrėžė kai kurie įdomūs „Apple“ istorikai, jis pagerbia 20 metų senumo „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį „Titanium PowerBook G4“.

Yra daug priežasčių, kodėl važiuoklė yra storesnė, įskaitant tai, kad reikia vietos papildomiems prievadams ir geresniems terminiams. Turiu 16 colių modelį, dabar jis yra 0,66 colio storio ir sveria 4,7 svaro. Abiem aspektais tai žymiai didesnis nei ankstesnės kartos 16 colių MacBook Pro. 14 colių yra tik 0,05 colio plonesnis, tačiau jis yra žymiai lengvesnis ir sveria tik 3,5 svaro. Svarbu tai, kad mano peržiūrėtas 16 colių „MacBook Pro“ išaugo, palyginti su ankstesne, „Intel“ varoma karta, kuri buvo 0,02 colio plonesnė, bet beveik puse svaro lengvesnė.

Nedažnai Apple produktai auga, bet vėlgi, Apple požiūris čia yra neįprastas. Daugelis didžiausių 2021 m. MacBook Pro funkcijų tiesiog atšaukia tai, ko reikalavo ankstesnė iteracija. Jutiklinė juosta yra pats baisiausias pavyzdys, jis miręs ir išnykęs 14 colių ir 16 colių MacBook Pro.

Uostai

Ne paslaptis, kad „MacBook Pro“ savo prievaduose pakeitė kursą. Nors atvykti čia prireikė per ilgai, „Apple“, mano nuomone, pasirinko geriausią įmanomą prievadą. Vis tiek gausite tris „Thunderbolt 4“ prievadus, skirtus visam galingam prijungimui, kurio jums gali prireikti. Tačiau jie nebėra vieninteliai jūsų pasirinkimai.

Visų pirma, įkrovimas pirmiausia vyks naudojant MagSafe 3 maitinimo adapterį kairėje pusėje. Koks šlovingas sugrįžimas! Prieš 2016 m. „MacBook Pro“ intuityvus „MagSafe“ adapteris visada buvo viena iš išskirtinių „MacBook Pro“ technologijų. Ir dabar, tai grįžo.

Tai taip pat geriau nei bet kada. Jis yra galingesnis, gali tiekti iki 140 vatų galios. Tai daugiau, nei galite įkrauti naudodami „Thunderbolt 4“. Taip pat atrodo, kad jis turi stipresnį magnetinį sukibimą ir, žinoma, yra plonesnis. Jis netgi turi puošnų pintą virvelę, kuri yra graži. „MagSafe 3“ adapteris yra komplektuojamas su dėžute, todėl greičiausiai nereikės įkrauti USB-C labai dažnai (nebent esate kaip aš ir USB-C įkrovikliai yra prijungti prie beveik kiekvieno lizdo namas).

Be įkrovimo, „MacBook Pro“ turi HDMI prievadą ir viso dydžio SD kortelės lizdą. Jums techniškai nereikia nė vieno iš šių dalykų. Tačiau dėl patogumo tikslinė šio nešiojamojo kompiuterio auditorija tai labai įvertins. Norėčiau, kad „Apple“ būtų padariusi mums paslaugą ir padariusi tai HDMI 2.1 prievadu, kad būtų užtikrintas didžiausias įmanomas pralaidumas. Vėlgi, šiuo metu žaidimų nešiojamajame kompiuteryje tai daug naudingiau nei bet kur kitur.

SD kortelės lizdas yra ypač svarbus. Daugelis „MacBook Pro“ pirkėjų perkels failus iš fotoaparato į nešiojamąjį kompiuterį. Tai buvo kažkas, ką „Dell“ pristatė XPS 15 ir XPS 17 prieš porą metų, ir puiku, kad „Apple“ seka pavyzdžiu.

Galiausiai, „MacBook Pro“ turi naujausius ryšio standartus, įskaitant „Wi-Fi 6“ ir „Bluetooth 5“.

Ekranas

2021 m. „MacBook Pro“ žymi reikšmingiausią šios linijos ekrano technologijos evoliuciją nuo 2012 m. Tai rodo, kiek „Apple“ tuo metu buvo pranašesnė už žaidimą, tačiau konkurencija akivaizdžiai pasivijo. Neretai matyti Windows nešiojamieji kompiuteriai, pasižymintys puikiu spalvų tikslumu ir sodrumu, didele raiška ir net OLED ekranų naudojimas. „MacBook Pro“ vis dar buvo vienas geriausių, tačiau nešiojamieji kompiuteriai, kaip 4K OLED Dell XPS 15 pradėjo rinkti daugiau taškų mūsų bandymų metu.

„MacBook Pro“ atgauna karūną, bet ne taip, kaip galėtumėte tikėtis. Pirmiausia pereikime prie pagrindinių detalių. Tai 16,2 colio ekranas, kurio skiriamoji geba yra gana keista: 3456 x 2234. Tai reiškia pikselių tankio padidėjimą nuo 220 pikselių colyje (ppi) iki 250 ppi. Tai taip pat reiškia, kad jis yra šiek tiek aukštesnis nei 16:10 kraštinių santykis, esant 15,4:10. Tas pats pasakytina apie 14 colių modelį, išskyrus mažesnę 3024 x 1964 skiriamąją gebą, kuri prilygsta šiek tiek didesnei 254 ppi.

Nepriklausomai nuo to, kurį pasirinksite, tai yra pirmasis „Mac“, kuriame yra „Liquid Retina XDR“ apdorojimas, kuris taip pat pasirodė iPad Pro anksčiau 2021 m. Šiuos ekranus maitina mini LED, o ne standartinis LED. Mini-LED nenaudoja atskirai apšviestų pikselių, pavyzdžiui, OLED; Vietoj to jie naudoja tūkstančius vietinių pritemdymo zonų, kurios leidžia gauti gilesnę juodą spalvą ir geresnį kontrastą nei LED.

Būtent tai aš pamačiau, kai išbandžiau ekraną savo kolorimetru. Kalbant apie juodos spalvos lygius, skirtumas tarp šio ir OLED beveik nesiskiria. Abu išpučia tradicinį LED iš vandens ir užtikrina daug didesnį kokybės gylį.

Kad būtų aišku, šis „MacBook Pro“ nėra ryškesnis ar spalvingesnis nei ankstesnis modelis. Jis vis dar pasiekia 100% sRGB ir 90% AdobeRGB, taip pat 475 nitus ryškumą. Tai pakankamai ryšku, bet galbūt laužote galvą dėl 1000 nitų nuolatinio ryškumo, kurį „Apple“ teigė savo pranešime?

Na, tai skirta HDR turiniui. O kalbant apie palaikomą turinį, tai atrodo neįtikėtina. Pirmiausia nuėjau į „YouTube“ ir radau keletą HDR sertifikuotų vaizdo įrašų. Jei jau žinote apie HDR televizoriuose, tai nenustebins, tačiau vaizdo skirtumas yra stulbinantis. Perjungti pirmyn ir atgal tarp Apple XDR išankstinio nustatymo ir standartinio išankstinio nustatymo galima atlikti tiesiai ekrano nustatymuose, todėl lengva pamatyti skirtumą. Svarbiausi elementai yra ryškesni, visas vaizdo įrašas pastebimai ryškesnis, o ištikimybės požiūriu „Apple“ XDR įdiegimas tikrai atgaivina spalvas.

Tai geriausias mano matytas nešiojamas kompiuteris, skirtas žiūrėti ir kurti HDR turinį.

Bet būkime tikri. Labai mažai žmonių perka nešiojamąjį kompiuterį tik norėdami žiūrėti HDR filmus. Vis dar gana erzina rasti HDR turinį žiniatinklyje, o dar labiau apmaudu bandant įsitikinti, kad jį matote HDR.

Pakankamai teisingas. Tačiau skydelis pats savaime vertas pagyrų, ypač todėl, kad dabar jame yra 120 Hz ProMotion atnaujinimo dažnis. Tai leidžia ekranui automatiškai reguliuoti atnaujinimo dažnį nuo 20 Hz iki 120 Hz, atsižvelgiant į tai, kas vyksta ekrane.

Jei vis dar manote, kad didelis atnaujinimo dažnis yra pastebimas arba naudingas tik žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams, tiesiog pabandykite išjungti „ProMotion“ ir užrakinti ekraną esant 60 Hz. Kai pamatei, sunku nepastebėti. Animacijos ir slinkimas atrodo daug sklandžiau. Po velnių, net sumažintas žymeklio dubliavimas pagerina bendrą sistemos išvaizdą ir pojūtį.

Nors 120 Hz yra tas pats atnaujinimo dažnis, kurį rasite kai kuriuose kituose aukštos klasės nešiojamuosiuose kompiuteriuose, pvz., „Surface Laptop Studio“ ir MSI Creator Z16, jo vis dar trūksta nešiojamuosiuose kompiuteriuose, pvz., „Dell XPS 15“ ir HP Spectre x360 16. Pažymėtina, kad dar nematysime kito OLED arba mini LED skydelio, palaikančio 120 Hz, todėl „MacBook Pro“ ekranas šiuo metu yra unikalus pasiūlymas.

Internetinė kamera

„Apple“ šį kartą pristatė naujinimus ir internetinei kamerai, ir garsiakalbiams. Visų pirma, tai pirmasis „MacBook Pro“ su 1080p „FaceTime“ žiniatinklio kamera, kuri yra gaivaus oro gurkšnis. „Apple“ niekaip negalėjo išsisukti išleidusi kitą „MacBook Pro“ su 720p kamera. Šis atnaujinimas yra reikšmingas, todėl jūsų tiekimas bus daug aiškesnis ir sklandesnis nešiojamuoju kompiuteriu valdomi vaizdo skambučiai.

Žinoma, „Apple“ nėra vienintelė, gaminanti nešiojamuosius kompiuterius su 1080p internetinėmis kameromis. „Surface Laptop Studio“ turi vieną ir įjungtas 5 megapikselių kameras HP Elite Dragonfly nešiojamieji kompiuteriai taip pat įspūdingi. Interneto kameros dar niekada nebuvo tokios svarbios, o nešiojamųjų kompiuterių gamintojai pagaliau pradeda tai suprasti.

Kaip ir tikėjotės, „Apple“ vaizdo apdorojimas yra aukščiausio lygio. Tai tikrai priskiria 2021 m. MacBook Pro į savo lygą. Dabar buvo atvejų, kai jaučiau, kad išlyginamieji efektai buvo šiek tiek per stiprūs arba spalvų balansas šiek tiek per šiltas. Pavyzdžiui, palyginti su 2019 m. iMac, kurį turiu namuose, tai ryškesnis ir labiau apdorotas vaizdas. Tai nėra tobula žiniatinklio kamera, bet tai geriausia, ką galite rasti nešiojamajame kompiuteryje – nieko.

Garsiakalbiai

2021 m. „MacBook Pro“ išlaiko savo reputaciją kaip siūlantis geriausią garso patirtį bet kuriame nešiojamajame kompiuteryje. „Apple“ šį kartą patobulino atnaujintą šešių garsiakalbių garso sistemą. Vis tiek gausite du aukštų dažnių garsiakalbius ir keturis žemų dažnių garsiakalbius, tačiau kiekvienas iš jų buvo patobulintas, kad būtų tvirtesnis ir žemųjų dažnių garsiakalbis. Abu aukštų dažnių garsiakalbiai yra didesni, o „Apple“ teigia, kad žemųjų dažnių garsiakalbiai dabar yra puse oktavos gilesni.

Tai gana sunku išbandyti save, bet galiu jus užtikrinti, kad 2021 m. MacBook Pros yra patobulinta ankstesnės kartos versija. Bosas skamba stipriau, o stereofoninis atskyrimas yra platesnis nei bet kada anksčiau. Žinoma, Apple jau buvo taip toli prieš žaidimą, kad šie nedideli patobulinimai niekam nepajudins adatos.

Negalima pervertinti atotrūkio tarp 16 colių „MacBook Pro“ ir kiekvieno nešiojamojo kompiuterio garsiakalbių. Nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip „Surface Laptop Studio“ ir Dell XPS 17 savaime skamba neblogai, bet prieš tai nublanksta. „MacBook Pro“ iš tikrųjų siūlo malonų garsiakalbių rinkinį, kuriuo galėsite klausytis muzikos. Jie vis dar yra vienintelis nešiojamasis kompiuteris, apie kurį galiu drąsiai tai pasakyti.

Bet daugiau, tikėtina, kad jie skamba geriau nei jūsų vidutiniai „Bluetooth“ garsiakalbiai ar kompiuterio garsiakalbiai. Aš esu už techniką, kuri pašalina kito tipo technologijų poreikį.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

Kaip ir internetinė kamera ir garsiakalbiai, klaviatūra ir jutiklinė dalis, be jokios abejonės, yra geriausi, ką galite rasti nešiojamajame kompiuteryje. Mano galvoje nėra jokių abejonių.

Klaviatūra pasižymi gražiais elastingais klavišais su jaukia 1,1 mm eiga. Tai ta pati „Magic“ klaviatūra kaip ir ant ankstesnis 16 colių MacBook Pro. To nebereikėtų sakyti, bet taip, tai yra liūdnai pagarsėjusių praeitų metų klaviatūrų su drugelių mechanizmu pakaitalas. Man patiko ši klaviatūra nuo tada, kai ji pasirodė, ir ji vis dar yra viena iš patogiausių ir tiksliausių nešiojamojo kompiuterio klaviatūrų, kuria galite rašyti.

Žinoma, jutiklinė juosta yra didelis 2021 m. modelio klaviatūros pokytis. dingo. Kaput. Ir aš, pavyzdžiui, negalėčiau būti laimingesnis. Prisipažinsiu, kad jaudinuosi dėl idėjos, kai ji buvo paskelbta, bet po daugelio metų naudojimo, manau, kad nuo pat pradžių tai buvo ydinga prielaida. Touch Bar niekada nepateisino savo pažadų, taip pat negavo paramos, kurios reikėjo, kad išaugtų į kažką naudingesnio.

Taigi, jo nebėra. Ir jis buvo pakeistas kažkuo mažiau ambicingu, bet daug funkcionalesniu. Funkcijų eilutė grįžo, bet kažkaip patobulinta. Na, „Apple“ tai padarė padidindama dydį. Dabar jie yra viso dydžio klavišai, o ne pritūpimo klavišai, kuriuos rasite beveik visuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, įskaitant senesnius „MacBook Pro“. Escape klavišas yra dar platesnis, o dešinėje pusėje yra Touch ID. Man patinka šie pokyčiai.

Man visada nepatiko miniatiūriniai nešiojamųjų kompiuterių klaviatūrų funkciniai klavišai, tačiau tai yra toks dalykas, kurio aš niekada nežinojau, kad noriu, kol jo nepanaudojau. Pastebėjau, kad tuos klavišus klaidingai įvedu rečiau ir nesiekiu jų tiek daug. Tačiau, kad šie klavišai būtų didesni, „Apple“ pašalino keletą svarbių funkcijų klavišų, būtent foninio apšvietimo ryškumo ir „Launchpad“ klavišus. Gali būti, kad yra koks nors spartusis klavišas, kurio aš nežinau, bet šiuo metu galite pakeisti foninio apšvietimo ryškumą naujajame valdymo skydelyje.

Norėčiau naudoti šiek tiek mažesnį „Escape“ klavišą, kad būtų galima valdyti klaviatūros foninio apšvietimo ryškumą, tačiau kiekvienas turės apie tai savo nuomonę.

Priežastis, kodėl jie, žinoma, yra ta, kad kuo didesnė klaviatūra, tuo trumpesnė jutiklinė dalis. Tai tikrai nekelia susirūpinimo 16 colių „MacBook Pro“. Jis išlieka didžiulis ir platus, jame yra daug vietos ilgam braukimui ir kelių pirštų gestams. „Force Touch Trackpad“ išlieka išskirtinė, imituojanti paspaudimo jausmą, naudojant tik nedidelį motorizuotą haptic grįžtamojo ryšio variklį. Matėme, kad tokio tipo jutiklinė dalis rodoma kituose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, pvz., „Surface Laptop Studio“, tačiau dėl papildomo „Apple“ jutiklinės dalies dydžio ji vis tiek yra mano mėgstamiausia.

Kaina ir komplektacijos

Nepaisant visų „MacBook Pro“ gyvenimo kokybės atnaujinimų, jis tikrai nėra skirtas visiems. Tai galioja šios naujausios kartos „MacBook Pros“ nei bet kada anksčiau, ypač kai 14 colių modelis kainuoja nuo 1 999 USD. Dėl tokios kainos 1 399 USD vertės 13 colių (M1) „MacBook Pro“ atrodo nepaprastai keistai.

„MacBook Air“ ir 14 colių „MacBook Pro“. kad 13 colių MacBook Pro būtų pasenęs, ypač todėl, kad ji išlaiko jutiklinę juostą ir blankų prievado pasirinkimą. „MacBook Air“ išlieka geriausiu pasirinkimu studentams ir visiems kitiems, kurie nepraleidžia didžiosios savo laiko dalies profesionaliai.

Kai pasirinksite 16 colių modelį, kurį peržiūrėjau, sumokėsite mažiausiai 2 499 USD. Mano įrenginys buvo sukonfigūruotas su „M1 Pro“, 32 GB RAM ir 2 TB SSD atminties, iš viso už 3 899 USD.

Tai skamba daug, bet 16 colių MacBook Pro visada buvo brangus. Pradinė kaina nepasikeitė, o už įrenginį su 64 GB RAM ir 8 TB saugykla vis tiek galite pasiūlyti daugiau nei 6 000 USD. Jūsų miela vieta priklausys nuo to, kokie tiksliai jūsų poreikiai. Labai, labai nedaugeliui žmonių reikės 64 GB RAM, o 2200 USD „Apple“ mokesčiai už 8 TB saugyklą yra siaubingi. Tikėtina, kad kažkur tarp jų yra vieta, kur norite būti, nepaisant to, ar galiausiai pasirinksite M1 Max ar M1 Pro.

Svarbu pažymėti, kad yra dvi M1 Max versijos: viena su 24 branduolių GPU ir kita su 32 branduolių GPU. Iš esmės „Apple“ ima 200 USD už dar 8 GPU branduolius. Taip pat turėtumėte žinoti, kad pradinė 14 colių M1 Pro konfigūracija naudoja tik 8 branduolių procesorių. Tai tas pats, ką gaunate 13 colių M1 MacBook Pro, nors 14 branduolių GPU turėtų žymiai pagerinti grafiką.

Žemesnės klasės „MacBook Pro“, kuris neabejotinai yra pats populiariausias, linijos tampa neryškios, tačiau atminkite, kad tai visų pirma nešiojamas kompiuteris, skirtas profesionaliems kūrybingiems žmonėms. O tiems, kuriems iš tikrųjų reikia profesionalaus nešiojamojo kompiuterio, jūs ką tik radote geriausią įrankį.

Dėl žymiai patobulinto M1 Pro ir M1 Max našumo šie MacBook Pro iš tikrųjų gali būti naudojami kaip profesionalūs turinio kūrėjų įrenginiai. Tai reiškia nuotraukų redaktorius, spalvų greiderius, svetainių dizainerius, programuotojus, vaizdo įrašų redaktorius, 3D modeliuotojus, žaidimų dizainerius, muzikos gamintojus ir kt. Jei norite nuveikti daugiau, nei tiesiog pasinerti į šias kūrybines sritis, atsipirks pinigų vienam iš šių naujų „MacBook Pro“ kompiuterių.

Spektaklis

Kai įgausiu daugiau šių naujų „MacBook Pro“ konfigūracijų, ketinu tiksliau palyginti skirtingus modelius, ypač M1 Pro ir M1 Max. Tačiau kol kas mano apžvalgos įrenginys buvo 16 colių modelis su M1 Pro. Tai reiškia, kad jame yra 10 branduolių procesorius, suporuotas su 16 branduolių GPU, visi dalijasi 32 GB vieningos atminties.

Abu šie lustai turi papildomus du procesoriaus branduolius (iš viso 10), palyginti su standartiniu M1 (pateikiami 13 colių MacBook Pro ir Air), ir tai ištiesia pagalbos ranką atliekant kelių branduolių apdorojimą. Pažiūrėję į sintetinių etalonų rezultatus, aiškiai matote, kad didesnis branduolių skaičius lanksto raumenis.

Jo kelių branduolių balas Cinebench R23 buvo vienas aukščiausių nešiojamojo kompiuterio balų mūsų duomenų bazėje, o aukščiausią jį pasiekė tik visi AMD. Asus ROG Strix G15, kuris yra storas žaidimų nešiojamas kompiuteris. 16 colių M1 Pro MacBook Pro taip pat surinko 39% daugiau nei 13 colių M1 MacBook Pro pagal šį etaloną. Tikėtina, kad 14 colių modelis bus šiek tiek minkštesnis, tačiau tai vis tiek labiau padidina procesoriaus našumą, nei maniau, kad būtų tik du papildomi branduoliai.

Rankinis stabdys yra dar viena su CPU susijusi programa, kurioje išbandžiau mašiną, ir jos našumas buvo panašus, palyginti su M1. 16 colių M1 Pro MacBook Pro užkodavo 4K vaizdo įrašą į H.265 38 % greičiau nei 13 colių M1 MacBook Pro. Tai tikrai greitas nešiojamasis kompiuteris, nors jį įveikia tokie nešiojamieji kompiuteriai kaip Asus Vivobook Pro 16X. Nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip „Acer Swift X“, „Dell XPS 15“ ir „Razer Blade 14“, buvo tik penkiomis ar šešiomis sekundėmis lėtesni.

Tačiau tikrasis patobulinimas čia yra grafikoje. Visų pirma M1 Max siūlo GPU našumą, skirtą konkuruoti su diskrečiomis vaizdo plokštėmis, esančiomis konkurencinguose nešiojamuosiuose žaidimų kompiuteriuose ir kūrybiniuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Mano įrenginys buvo su M1 Pro, turinčiu 16 GPU branduolių, padvigubinant aštuonis M1.

Grafika yra ypač svarbi 14 colių modelio savybė. Nors pats dar neperžiūrėjau to konkretaus modelio, tai, kad abu dydžiai naudoja tą pačią grafinę konfigūraciją, yra didelis dalykas. Galų gale, ankstesnis 16 colių MacBook Pro jau turėjo 8 branduolių centrinį procesorių ir atskirą GPU. Nepaisant kai kurių šilumos problemų, tai jau buvo gana galingas kūrybingas nešiojamasis kompiuteris. Tai niekada nebuvo tiesa 13 colių „MacBook Pro“. 14 colių modelis užpildo šią spragą ir pristato tikrai galingą mažesnio dydžio variantą (ir mažesnę kainą nei 16 colių).

Tikrasis pranašumas čia yra programose, kurios gali pasinaudoti šia grafika. Vienas iš akivaizdžių pavyzdžių yra vaizdo įrašų redagavimas tokioje programoje kaip „Adobe Premiere Pro“, kuri dabar savaime veikia „Apple Silicon“. PugetBench for Premiere Pro išbando viską nuo laiko juostos atkūrimo iki eksportavimo iki GPU efektų taikymo. Čia „M1 Pro“ daro įspūdį, net kai veikia emuliacija. Eksporto rezultatas nebuvo labai įspūdingas, nors vis tiek 29% greitesnis nei M1. 8 branduolių Intel arba AMD procesorius kartu su atskira Nvidia grafika padės greičiau eksportuoti.

Tačiau „MacBook Pro“ visiškai sklando vaizdo įrašų atkūrimo metu. Jis lengvai užfiksuoja aukščiausią balą, kurį kada nors užfiksavome atlikdami šį testą, netgi pranokdami žaidimų stalinius kompiuterius ir darbo vietas. Tokios užduotys buvo sukurtos atlikti „MacBook Pro“, ir tai tikrai yra viena iš geriausi vaizdo redagavimo nešiojamieji kompiuteriai gali nusipirkti. Jei pasirinksite M1 Max modelį, greičiausiai taip pat gausite didesnį eksporto balą.

Tačiau „MacBook Pro“ nėra vienintelis šioje pastangoje. Nėra jokių abejonių, kad 2021 m metų pilna galingų 14 colių nešiojamųjų kompiuterių, ar tai Razer Blade 14, „Surface Laptop Studio“ arba Acer Swift X. Tačiau skirtingai nei visi šie nešiojamieji kompiuteriai, „MacBook Pro“ diegimas yra švariausias. Nešiojamojo kompiuterio paviršius visada išlieka maloniai vėsus, o ventiliatoriaus triukšmo beveik nėra. Sunku tai palyginti su nešiojamuoju kompiuteriu, tokiu kaip Razer Blade 14, kuris nuolat dūzgia ir prakaituoja delnus.

Žaidimų našumas

„Apple“ neskyrė grafikos „MacBook Pro“ dėmesio žaidimui. Didėjant „Apple“ grafikos našumui, šis taškas tampa vis aiškesnis.

Rasti sunkių žaidimų, kurie gali būti tikras iššūkis „MacBook Pro“, yra pats iššūkis – platformoje tiesiog nėra daug modernių AAA žaidimų. Bet yra keletas, ir aš išbandžiau Fortnite, Civilizacija VI, ir „Tomb Raider“ iškilimas.

Į Fortnite, lyginant su M1 Pro į M1, galite žaisti aukštais nustatymais beveik 60 kadrų per sekundę (kadrų per sekundę) greičiu, užuot nukritę į vidutinį. Tai yra arčiau RTX 3050 arba 3050 Ti, o tai nenuostabu. Tokį grafikos lygį galite rasti labai panašaus dydžio nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tokiuose kaip „Surface Laptop Studio“ arba „Asus Vivobook Pro 16X“. Pagrindinis MacBook Pro skirtumas vėlgi yra ventiliatoriaus triukšmo trūkumas. „MacBook Pro“ gerbėjų iš esmės nesigirdi beveik visose situacijose, net ir žaidžiant.

Palyginimas nebuvo toks palankus Civilizacija VI. „M1 Pro MacBook Pro“ vidutiniu nustatymu siekė 64 kadrus per sekundę ir tik 49 kadrus per sekundę „Ultra“. 35 % lėtesnis nei „Surface Laptop Studio“ rodo optimizavimo svarbą. Civilizacija VI „Mac“ platformoje visada veikė prastai, ir čia tai niekuo nesiskiria.

„Tomb Raider“ iškilimas, kuris dažnai skelbiamas kaip vienas iš nedaugelio AAA pavadinimų, sukurtų Mac kompiuteriams, taip pat sunkiai pasiekiamas 60 kadrų per sekundę greitis MacBook Pro. Vidutiniškai jis siekė tik 40 kadrų per sekundę esant aukščiausiems nustatymams (1920 x 1200), ir 47 kadrus per sekundę esant vidutiniams nustatymams. Palyginimui, „Surface Laptop Studio“ vidutinis greitis yra 70 kadrų per sekundę, esant vidutiniams nustatymams, o tai yra 33% greitesnis.

Apskritai M1 Pro grafikos našumas yra neįtikėtinas. Net neskaitant M1 Max, jie būtų galingiausia visų laikų grafikos sistema „viskas viename“ sistemoje viename luste. Tačiau jie nėra puikūs vien dėl našumo, ypač ne 16 colių modelio. Anksčiau matėme 16 colių „MacBook Pro“ kompiuterius su atskira grafika, o 16 GPU branduolių čia nebūtinai išmuša lygiavertę vidutinio diapazono diskrečiąją plokštę.

Kalbant apie M1 Max, ypač 32 branduolių GPU, tai gali būti kitokia istorija. Sužinosiu, kai išbandysiu jį pats, bet turėdamas dvigubai daugiau GPU branduolių nei M1 Pro, tikiuosi, kad jis netgi pagerins žaidimų našumą.

Tačiau tai nereiškia, kad jis yra tinkamas žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Tam tiesiog nėra žaidimų. Nebent Apple Arcade tikrai pradės kilti, žaidimai niekada nebus priežastis pirkti Mac, net ne galingame M1 Max MacBook Pro.

Baterijos veikimo laikas

Nuo pat pradžių efektyvumas visada buvo didžiausia Apple M serijos lustų stiprybė. Štai kodėl „M1 MacBook Pro“ ir „MacBook Air“ baterijos veikimo trukmės požiūriu jau buvo myliomis lenkiantys konkurentus.

Kažkodėl 2021 m. „MacBook Pro“ tai daro dar toliau. 16 colių modelis, kurį išbandžiau, pasiekė naują mūsų duomenų bazės baterijos veikimo rekordą naršant internete. Mūsų pritaikytas scenarijus cikliškai eina per daugybę populiarių svetainių, kol išsikrauna akumuliatorius, o 16 colių MacBook Pro veikė daugiau nei 18,5 valandos. Kai sakau, kad „MacBook Pro“ yra daugiadienis nešiojamasis kompiuteris, turiu galvoje. Man praėjo kelios pilnos darbo dienos ir nereikėjo jo įkrauti.

Vieninteliai nešiojamieji kompiuteriai, kurie net priartėja prie tokio akumuliatoriaus veikimo laiko, yra kai kurios naujausios AMD Ryzen sistemos. „Asus Vivobook Pro 16X OLED“ veikė 16 valandų ir 15 minučių, o AMD varomas „Surface Laptop 4“ – 13,5 valandos. Toli ir toli, 16 colių MacBook Pro yra čempionas. Tai rodo, kiek efektyvumo „Apple“ gali sutaupyti, kai į nešiojamąjį kompiuterį nereikia įdėti įkaitusio atskiro GPU.

Budėjimo laikas taip pat ypač įspūdingas. Jei vieną dieną palikote jį pusiau įkrautą, po kelių dienų jis nebus miręs. Tai labai prailgina „MacBook Pro“ tarnavimo laiką. Aš tiesiog nesiekiau savo įkroviklio beveik tiek pat.

Remiantis „Apple“ skaičiavimais, 14 colių „MacBook Pro“ baterija veiks trimis valandomis mažiau nei 16 colių modelio, daugiausia dėl akumuliatoriaus dydžio skirtumo. 16 colių modelis turi 99,6 vatvalandės bateriją, o 14 colių - vos 70 vatų.

Mūsų paėmimas

2021 m. MacBook Pro yra profesionalus nešiojamasis kompiuteris, kurio Mac gerbėjai laukė penkerius metus. Tai grąžinimas į šlovę produktui, kuris ilgą laiką jautėsi pasenęs ir nepakankamai galingas. Jame yra geriausi garsiakalbiai, internetinė kamera, klaviatūra, valdymo blokas, ekranas, akumuliatoriaus veikimo laikas ir prievadų pasirinkimas iš visų mano kada nors išbandytų nešiojamųjų kompiuterių. Tai daug ką galima pasiekti viename nešiojamajame kompiuteryje. Tuo tarpu našumas patenkins tuos, kurie ieško mašinos, galinčios išlaikyti savo darbo eigą, ypač tuos, kurie dirba sudėtingose, kūrybingose ​​srityse.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

„Windows“ pusėje yra daugybė galingų, bet kompaktiškų nešiojamų kompiuterių, tokių kaip „Dell XPS 15“ ir „XPS 17“, „Lenovo ThinkPad X1 Extreme“, „MSI Creator Z16“, „Surface Laptop Studio“ ir daugelis kitų. Visi šie nešiojamieji kompiuteriai turi atskirą Nvidia grafiką, o daugumoje taip pat iki 8 branduolių procesorius.

Yra daug priežasčių, kodėl verta rinktis vieną iš šių nešiojamų kompiuterių, o ne „MacBook Pro“. Kai kurie yra galingesni, kai kurie turi įdomesnį dizainą, o daugelis yra pigesni. Tačiau nė vienas nesiūlo viso „MacBook Pro“ paketo.

Kiek tai truks?

Tikimasi, kad toks brangus nešiojamasis kompiuteris tarnaus mažiausiai penkerius metus. „MacBook Pro“ turėtų būti daug lengviau taisomas nei ankstesnių kartų. Nors atmintis ir saugykla vis dar yra prilituoti, komponentai, tokie kaip baterija ar prievadai, atrodo keičiami, o tai gali pailginti MacBook Pro naudojimo metus.

Kaip visada, Apple taip pat siūlo aukščiausio lygio klientų aptarnavimą AppleCare+ forma. Tai brangu, bet labai prailgina standartinę vienerių metų garantiją.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Tai geriausias „MacBook Pro“ per daugiau nei pusę dešimtmečio ir geriausias kūrėjų nešiojamas kompiuteris, kurį galite nusipirkti.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi „Prime Day“ „MacBook“ pasiūlymai: sutaupykite „MacBook Air“ ir „MacBook Pro“.
• „Apple“ teigia, kad „Intel“ lustai sulaikė 15 colių „MacBook Air“.
• Geriausi „MacBook“ pasiūlymai: sutaupykite „MacBook Air“ ir „MacBook Pro“.
• Yra „MacBook“, kurio „Apple“ neturi teisės toliau parduoti
• Yra puikių naujienų, jei norite įsigyti Apple 15 colių MacBook Air