ChatGPT yra puikus įrankis, tačiau ši pažangi AI paslauga, kuri gali rašyti kaip ekspertas beveik bet kokia tema, turi tamsiąją pusę – plagiatą. Kai studentai, kurie turėtų pademonstruoti savo žinias ir supratimą apie temą, sukčiauja slapta naudodami ChatGPT, testavimas ir įvertinimas tampa negaliojančiais. AI įgūdžiai yra puikūs, tačiau tai nėra vienintelis dalykas, kurį studentai turėtų išmokti.
Sutvarkyti šią problemą pasirodė sudėtinga. Kadangi „ChatGPT“ buvo išmokytas naudotis didžiuliu žmonių rašymo duomenų rinkiniu, instruktoriui beveik neįmanoma nustatyti, ar rašinį sukūrė studentas, ar mašina. Tam buvo sukurta keletas įrankių bando atpažinti AI sukurtą rašymą, bet tikslumas buvo per mažas, kad būtų naudingas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Didėjant pedagogų susirūpinimui ir draudimams mokiniams naudotis „ChatGPT“, Business Insider praneša, kad OpenAI ieško šios problemos sprendimo. Neseniai tviteryje Tomas Goldsteinas, Merilendo universiteto mašininio mokymosi docentas, paaiškino, kaip tiksliai gali būti aptinkamas vandens ženklais pažymėtas tekstas, parašytas ChatGPT.
#OpenAI planuoja sustoti #ChatGPT vartotojai negali kurti socialinių tinklų robotų ir apgauti namų darbus, naudodami „vandenženklio“ rezultatus. Kaip iš tikrųjų tai galėtų veikti? Štai tik 23 žodžiai iš 1,3 B parametro, pažymėto vandens ženklu LLM. Mes nustatėme tai su 99,999999999994% patikimumu. Štai kaip 🧵 pic.twitter.com/pVC9M3qPyQ
- Tomas Goldsteinas (@tomgoldsteincs) 2023 m. sausio 25 d
Bet koks įrankis, galintis beveik 100 % tiksliai nustatyti plagiatą, greitai išspręstų šią diskusiją ir sumažintų susirūpinimą. Goldsteino teigimu, vienas iš sprendimų yra priversti didžiąją kalbos modelį (LLM) pasirinkti iš riboto žodžių žodyną, sudarydami baltąjį sąrašą, kurį dirbtinio intelekto tinka naudoti, ir juodąjį sąrašą žodžių, kurie yra draudžiama. Jei pavyzdyje pasirodo nenatūraliai daug baltojo sąrašo žodžių, tai rodo, kad jį sukūrė dirbtinis intelektas.
Šis supaprastintas požiūris būtų per daug ribojantis, nes sunku nuspėti, kokių žodžių gali prireikti diskusijai, kai kalbama po vieną žodį, kaip tai daro dauguma LLM. Goldsteinas siūlo, kad „ChatGPT“ galėtų būti suteikta galimybė žvelgti toliau nei vienas žodis, kad būtų galima suplanuoti sakinį, kurį būtų galima užpildyti žodžiais, įtrauktais į baltąjį sąrašą, tačiau jis būtų prasmingas.
Įėjęs „ChatGPT“ padarė didelį poveikį bendruomenės rašymo baseinas ir gali būti puikus mokymo pagalbininkas. Svarbu mokyklose diegti dirbtinį intelektą, nes tai tikrai bus svarbi technologija suprasti ateityje, tačiau tai ir toliau bus prieštaringa, kol nebus išspręstas plagiato klausimas kreiptasi.
Redaktorių rekomendacijos
- „Google Bard“ dabar gali kalbėti, bet ar gali užgožti „ChatGPT“?
- ChatGPT: naujausios naujienos, ginčai ir patarimai, kuriuos turite žinoti
- „ChatGPT“ „Bing“ naršymo funkcija išjungta dėl prieigos prie mokamos sienos trūkumo
- OpenAI atskleidžia savo pirmojo tarptautinio forposto vietą
- 81% mano, kad „ChatGPT“ kelia pavojų saugumui, rodo apklausa
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
