Jei prisijungėte prie „Twitter“ lygiai prieš metus, tikriausiai galite prisiminti momentą, kai pradėjote matyti, kad jūsų sklaidos kanalas buvo užpildytas pilkais, geltonais ir žaliais langeliais. Nors jis buvo paleistas 2021 m. ir išpopuliarėjo tų metų gruodį, Wordle 2022 m. pradžioje tapo staigiu kultūros reiškiniu, kuris buvo neišvengiamas už nutildyto žodžių sąrašo ribų. Tai buvo reta žaidimų sėkmės istorija, kuris dėl savo elegantiško paprastumo galėtų pasiekti plačią auditoriją.
Turinys
- Interneto žaidimas
- Remdamiesi elegancija
- Kitas didelis dalykas
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Wordleturtas padidėtų taip pat greitai, kaip ir vartotojų bazė. 2022 m. sausio pabaigoje „New York Times“ paskelbė apie tai įsigijo galvosūkį iš kūrėjo Josho Wardle'o neatskleistame, mažo septynių skaitmenų susitarime – judesys kairėje pusėje beveik nustelbė „Sony“ pranešimą, kad tai buvo įsigyjant 2 likimas kūrėjas Bungie
vos valandomis anksčiau. Šis žingsnis sukeltų nerimą gerbėjams, kurie baiminosi, kad nepriklausomiausio žaidimo, kokį tik įmanoma įsivaizduoti, perėmimas įmonei gali pavogti jo sielą.Po metų, Wordle neprarado savo žavesio. Dėlionės žaidimas vis dar vyksta sėkmingai, o „New York Times“ įgavo pasitikėjimo, nes jis padvigubėja savo žaidimų sferoje. Kaip atrodo, kad leidinys pradės savo antrus metus
Interneto žaidimas
„The New York Times“ – viesulas Wordle įsigijimas buvo niekam tikęs. Nuo šuolio leidinys manė, kad žaidimas jau turi vieno iš savo žaidimų išvaizdą ir pojūtį iki kuklios estetikos. Sandoris buvo sudarytas greitai, kad būtų pasinaudota augančia sėkme, tačiau žaidynių komanda taip pat nerimavo, kad sugadintų gerą dalyką, kaip ir jos žaidėjai.
„Mums prireikė šiek tiek laiko integruotis, ir tai mums metė iššūkį“, – „Digital Trends“ pasakoja Knight. „Ar tikrai buvome tam pasiruošę? Ar buvome pasiruošę tiek daug vartotojų? Ar buvome pasirengę tiesiog pridėti dar vieną žaidimą į savo portfelį? Ar platforma buvo paruošta? Tai mums ištempė daug raumenų, o tai dabar suteikia kitokią perspektyvą, kad galėtume tai padaryti dar kartą.
Nuo pat pradžių mano žinutė komandai buvo „nieko nekeisk šiame žaidime“.
Siekdama, kad valtis nesiūbuotų, žaidynių komanda anksti nusprendė nepakeisti Wordle pagrindų. Tai padėtų išplėsti patirtį naudojant išorinius įrankius, pvz WordleBot, tačiau Knight pripažino, kad žaidimo patrauklumą lemia jo paprastumas.
„Visas mūsų požiūris nuo pat pradžių buvo nedaryti žalos žaidimui“, - sako Knight. „Mes tai pripažinome Wordle buvo interneto lobis. Tai tarsi priklausė internetui. Kai jį nusipirkome, buvo didelis nerimas, kas nutiks... Nuo pat pradžių mano žinutė komandai buvo „nieko nekeisk šiame žaidime“.
Nors ta filosofija vadovautų Wordle Per pirmuosius savo „The New York Times“ reklamjuostės metus komanda nebuvo visiškai užsidariusi pokyčiams. Tiesą sakant, Knight pažymi, kad komanda svarstė galimybę atlikti kai kuriuos pakeitimus ir neatmetė galimybės tai padaryti, kad būtų atnaujinta.
„Būtume apgailėtini, jei neapgalvotume įvairių dalykų, kuriuos galėtume padaryti Wordle patrauklesnis, kad išlaikytų tuos vartotojus“, – sako Knight. „Tai nereiškia, kad tokių dalykų nedarysime ateityje. Manau, kad mes tikrai įveikėme pradinį kultūros reiškinį ir esame labai patenkinti žiūrovų lygiu, kuris vis dar yra žaidime. Bet aš manau, kad einant į priekį, kai jau turime pagrindus... Manau, kad yra galimybė daugiau nuveikti su žaidimu. Niekada nekeisčiau pagrindinio žaidimo pobūdžio, bet manau, kad galime padaryti daugiau.
Remdamiesi elegancija
Nors gali atrodyti Wordle per pastaruosius 12 mėnesių jo paviršiuje beveik nepasikeitė, daug kas nutiko užkulisiuose. Buvo subtilių žaidimo galinės dalies patobulinimų, todėl žaidėjams buvo lengviau saugoti savo statistiką. A partnerystė su Hasbro pavertė žaidimą savo franšize, o neseniai buvo atskleista bendradarbiavimas su Delta Air Lines pakels žaidimą į atvirą dangų.
Reikšmingiausias (nors dažniausiai nepastebimas) pokytis įvyko, kai tapo „The New York Times“ Tracy Bennett Wordleoficialus redaktorius, prižiūrėdamas anksčiau užprogramuotą žodžių sąrašą, kurį sukūrė Joshas Wardle'as. Pašaliniam žmogui mintis apie redaktorių, stebintį žaidimą, kuriame yra vienas penkių raidžių žodis per dieną, gali pasirodyti kvaila. Tačiau „New York Times“ greitai nustatė, kad tai buvo būtinas žingsnis sprendžiant kultūros reiškinį.
„Mums svarbu turėti žmogų, kuris kasdien būtų atsakingas už tai, kas yra šis žodis“, – sako Knight. „Kai įsigijome žaidimą, Joshas Wardle'as iš anksto užprogramavo kelerių metų atsakymus. Visi šie atsakymai buvo nustatyti jūsų naršyklėje. Net neįsivaizdavome, kad jis susprogs ir užvaldys pasaulį, o mes visi žiūrėsime Anderson Cooper interviu Monica Lewinsky CNN apie Wordle. Bet taip atsitiko!"
Riterio mintis buvo įrodyta praėjusiais metais, kai nepretenzingas žaidimas kilo į vienintelį tikrą ginčą. Netrukus po informacijos nutekėjimo paaiškėjo, kad Aukščiausiasis Teismas planavo panaikinti Roe v. Wade, Wordle vartotojai susidūrė su netinkamu laiku sprendimu: vaisius. Žaidimų komanda žinojo, kad žodis buvo ruošiamas kelioms dienoms anksčiau, tačiau negalėjo nieko padaryti dėl to, kaip buvo užprogramuotas žodžių sąrašas.
„Tai buvo momentas, kai mes dar neintegravome jo į savo galinę dalį“, - sako Knight. „Techniškai negalėjome pakeisti atsakymo nė cento. Vaisius tą dieną buvo užprogramuotas beveik metais anksčiau. Turėjome programuotoją, kuris pažymėjo: „Ei visi, po dviejų dienų atsakymas bus vaisius“, ir tai įvyko praėjus dviem dienoms po nutekėjusio Roe v. Wade'o sprendimas pateko į antraštes. Priėmėme redakcinį sprendimą, kad tą dieną tai neturėtų būti atsakymas, o jei būtume visiškai integruoti, tiesiog būtume padarę šį pakeitimą ir niekas niekada nebūtų sužinojęs.
Kitas didelis dalykas
„New York Times“ greitai sugebėjo tai išlyginti keliais paprastais sprendimais (Knight pažymi, kad nuo to laiko komanda nepraleido nė žodžio, bet yra įsitikinęs, kad galiausiai tai įvyks). Nuo tada, Wordle išliko stabilus, veikdamas ta pačia kasdiene rutina. Ir nors tai nebėra dominuojanti jėga „Twitter“ kanaluose, jos populiarumas vis dar išlieka stiprus. Faktiškai,
Mano „New York Times Games“ vizija yra tapti pagrindine skaitmeninių galvosūkių prenumeratos vieta.
Ši sėkmė atsiliepė ir kitiems „The New York Times“ pasiūlymams. Riteris tai pažymi Rašybos bitė ypač augo dėl Wordle2022 m. žodinis žaidimas pritraukė 77 milijonus „genijų“. Nors
„Mano „New York Times Games“ vizija yra būti svarbiausia prenumeratos vieta skaitmeniniai galvosūkiai, taškas“, – sakė Knight. „Turime labai didelių ambicijų ir tai yra didžiulė galimybė. Galime pasiekti daug daugiau žmonių nei pasiekiame dabar. Galime patobulinti savo produktą, galvosūkius, žaidimus, žaidimų funkcijas, metažaidimą… tiek daug nuveiksime, kad sukurtume ir pristatytume pasaulinio lygio žmogaus sukurtą kasdienę galvosūkį paslauga“.
Ar galime tikėtis kito Wordle dydžio reiškinio 2023 m.? Net Knight pripažįsta, kad tai mažai tikėtina, vadindamas žaidimą „žaibo butelyje“ akimirka. Nepaisant to, Knight sako, kad žaidimas pakeitė „New York Times“ požiūrį į savo žaidimų prekės ženklą ir suteikė komandai didelį budrumą dėl kito didelio hito. Gali būti, kad šiuo metu yra dar vienas nepretenzingas galvosūkių žaidimų kūrėjas, kuris galėtų būti kitas asmuo, kuris gaus kelių milijonų dolerių išmoką už gerą idėją.
Redaktorių rekomendacijos
- Pereikite, Wordle: „The New York Times“ turi naują galvosūkį
- CES 2023: „Wordle“ pakils į dangų Delta Air Lines dėka
- Rojaus nepažįstamasis: „Final Fantasy Origin“ rašytojas sugriovė geriausią 2022 m. pabaigą
- Geriausi 2022 m. tiesioginio aptarnavimo žaidimai: 10 vykstančių žaidimų, kurių negalėjome nustoti žaisti
- Geriausi 2022 m. „Nintendo Switch“ išskirtiniai elementai: 9 išskirtiniai iš konsolės reklamjuostės metų
