Asus ROG Zephyrus M16 apžvalga: praleiskite RTX 4090

Nėra kur kitur pradėti šios apžvalgos – Asus ROG Zephyrus M16 yra vienas iš geriausi žaidimų nešiojamieji kompiuteriai gali nusipirkti. Tačiau jo specifikacijų lape neparašyta, kodėl šis nešiojamasis kompiuteris yra toks įspūdingas, o mano bandymai rodo, kad Nvidia RTX 4090, su kuriuo galite sukonfigūruoti šį įrenginį, yra iššvaistyti pinigai.

Sumanus dizainas ir šilumos valdymas padeda Zephyrus M16 išsiskirti šioje naujoje 16 colių žaidimų nešiojamųjų kompiuterių klasėje, kartu su tvirta klaviatūra ir puikiu garsu. Našumas taip pat išlieka, darant prielaidą, kad pasitenkinate žemesnės klasės Nvidia GPU. Nėra jokių abejonių, kad RTX 4090 yra galinga mobilioji vaizdo plokštė, tačiau jai nesuteikiama galimybė iki galo sužibėti Asus įrenginyje.

Asus ROG Zephyrus M16 specifikacijos

„Asus“ siūlo keletą „Zephyrus M16“ konfigūracijų, tačiau visos jos telpa siaurame diapazone. Nepriklausomai nuo pasirinktos konfigūracijos, gausite 14 branduolių Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR5-4800 atminties ir 2 TB PCIe 4.0 SSD atminties. Galite naudoti iki 64 GB DDR5, tačiau atmintį turite atnaujinti patys.

Yra du modelių skirtumai - vaizdo plokštė ir AniMe matrica. Kitoje dalyje panagrinėsiu daugiau apie AniMe matricą, bet grafikos plokštę galite pasirinkti tarp RTX 4070, RTX 4080 arba RTX 4090, kurių kiekvienas turi versiją su ir be AniMe matrica. Mano apžvalgos modelis yra pritvirtintas prie RTX 4090 ir AniMe matricos už 3500 USD, tačiau pigesni modeliai kainuoja mažiau nei 2000 USD.

Jūs turite prieigą prie to paties prievado pasirinkimo visuose modeliuose, o tai yra puiku. Be dviejų USB 3.2 Gen 2 prievadų, taip pat gausite vieną USB-C, palaikantį DisplayPort ir maitinimo tiekimą, taip pat Thunderbolt 4 prievadą su tuo pačiu palaikymu. Be to, yra viso dydžio HDMI 2.1 prievadas ir mikro SD kortelių skaitytuvas. Jis netgi palaiko greitą įkrovimą, todėl per 30 minučių galite atgauti 50% akumuliatoriaus veikimo laiko.

Tipiškas Asus Zephyrus pasiūlymams, M16 jaučiasi subalansuotas savo prievado pasirinkimu ir konfigūracija. Nuo 2 TB saugyklos iki aukščiausios klasės (bet ne pavyzdinio) procesoriaus – tai įrenginys, sukurtas konkrečiam tikslui, o ne nemokamų visiems konfigūravimo parinkčių, kurias paprastai matote nešiojamajame kompiuteryje, pvz. Alienware x17 R2. Norėčiau, kad būtų kitas procesoriaus pasirinkimas. Kaip panagrinėsiu toliau, procesorius atrodo per daug galingas žaidimams, o našumas šiek tiek atsilieka nuo kitų aukščiausios klasės 16 colių nešiojamųjų kompiuterių.

Protingas ir stilingas dizainas

Mano mėgstamiausias naujausių Zephyrus nešiojamųjų kompiuterių aspektas, ypač 2023 M16, yra tai, kad dizainas yra protingas ir stilingas lygiomis dalimis. Kalbant apie išmaniąją dalį, „Asus“ įstrigo su vyriais, kuriuos naudojo kai kuriuose pastaruosiuose „Zephyrus“ modeliuose, kurie šiek tiek pakreipia klaviatūrą į viršų ir suteikia daug vietos vėdinimui.

Ant jo patogiau rašyti, nei naudojant įprastą atverčiamąjį dizainą, tačiau šiluminė charakteristika šviečia. Ekrano apačioje yra pagalvėlės, ant kurių nešiojamasis kompiuteris remiasi, kai jis yra atidarytas, todėl įrenginio viršuje yra daug ventiliacijos ir po nešiojamuoju kompiuteriu patenka plonas oro srautas. Tai gali atrodyti kaip nedidelis pokytis, tačiau jis daro stebuklus dėl triukšmo. Net ir numatytuoju veikimo režimu Zephyrus M16 buvo patogiai tyliai žaidžiamas.

Stilinga dalis yra švarus nešiojamojo kompiuterio viršus ir AniMe matrica. Apatiniame kairiajame dangtelio kampe yra tas pats subtilus prekės ženklas, dėl kurio dangtis atrodo aptakus ir elegantiškas. Tai žaidimų nešiojamasis kompiuteris, dėl to nekyla abejonių dėl dizaino. Tačiau nors mašinoms patinka Alienware x14 šaukti tą faktą nuo stogo, Zephyrus M16 tai šnabžda.

Darant prielaidą, kad paliksite „AniMe“ matricą išjungtą. Kai jis įjungtas, 18 710 tiksliai apdirbtų laikiklių leidžia LED apšvietimo tinkleliui leisti animacijas, rodyti laiką ir netgi apšviesti naudojant garso vizualizatorių. Taip pat galite pridėti savo tekstą ir vaizdus, ​​pritaikydami savo įrenginio tinklelį. Tai yra išskirtinė Zephyrus asortimento savybė, ir aš to neturėčiau kitaip. Žinoma, tai prieštarauja subtiliam prekės ženklui, kurį aparatas palaiko kitaip, bet būkime sąžiningi: jis atrodo be galo šauniai.

Sumanus šiluminis dizainas ir stilingas prekės ženklas susitinka ir nepaprastai nešiojamoje pakuotėje. Net 16 colių „Zephyrus M16“ sveria mažiau nei 5 svarus ir yra mažesnis nei colio storis. Daugumos 15 colių nešiojamųjų kompiuterių kuprinėje nenešiočiau, jau nekalbant apie 16 colių žaidimų aparatą, bet mielai vežiotis Zephyrus M16.

Ekranas

„Zephyrus M16“ yra vienas pirmųjų „Asus“ nešiojamųjų kompiuterių, turinčių ROG Nebula HDR – ekrano sertifikatą, kuris pakelia nešiojamųjų kompiuterių žaidimų ekranų kartelę. Ir Zephyrus M16 tai yra sėkmė, net jei ekranas negali pasiekti tobulo juodos spalvos lygio. Asus Zenbook S 13 OLED.

Tai 16:10 ekranas su 2 560 x 1 600 skiriamąja geba, spalvų Pantone patvirtinimu ir 240 Hz atnaujinimo dažniu. Tai puiku, bet didelis postūmis čia yra tankus vietinis pritemdymas. „Asus“ teigia, kad monitoriuje yra 1 024 vietinės pritemdymo zonos ir didžiausias 1 100 nitų ryškumas, o tai atitinka aukščiausios klasės žaidimų monitorių, tokių kaip Samsung Odyssey Neo G8.

„Asus“ taip pat nemeluoja specifikacijų lape. Naudodamas iš anksto įdiegtą spalvų profilį išmatavau 100 % sRGB ir DCI-P3 spalvų erdvių aprėptį, o tai yra daugiau spalvų nei net OLED ekranas, pvz. LG UltraGear OLED 27. Dar geriau, bendra spalvų paklaida buvo 1,4, o didžiausia vertė buvo 2,7. Tai nėra profesionalus kalibras, tačiau ekranas yra pakankamai tikslus, kad būtų galima redaguoti nuotraukas ir vaizdo įrašus.

Jis nepasiekė 1100 nitų, tačiau ekranas vis tiek viršijo 870 nitų. Jei nešiojamasis kompiuteris gali valdyti 400 nitų, tai paprastai yra įspūdinga. Panašiai išmatavau 20 000:1 kontrasto santykį, pranokdama net aukščiausios klasės monitorius su vietiniu pritemdymu, pvz. Sony InZone M9.

Ekranas yra vienas didžiausių Zephyrus M16 pardavimo taškų. Tai ne tik išskirtinė HDR, bet ir dėl greito 240 Hz atnaujinimo dažnio, todėl jis taip pat yra puikus pasirinkimas konkurencingiems žaidimams. Norėčiau greitesnio atsako laiko („Asus“ teigia, kad tai yra 3 milisekundės), tačiau čia yra tiek daug kitų dalykų, kuriuos reikia įvertinti.

Klaviatūra ir valdymo pultas

Aukštos klasės žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip Corsair Voyager a1600 per pastaruosius kelerius metus priėmė „mechanines“ klaviatūras, kurios buvo sukurtos kartu su „Cherry“, tačiau „Zephyrus M16“ neperšoka. Ir aš negalėjau būti laimingesnė.

Vietoj pseudomechaninio jungiklio, kuris linkęs klijuoti ir nenuosekliai keliauti, „Asus“ pasirinko klijuoti tą pačią membraninę klaviatūrą, kurią naudojo kelių pastarųjų kartų „Zephyrus“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Kelionės atstumas yra 1,7 mm, o tai suteikia pakankamai vietos atsitrenkti į klaviatūrą, o tai yra tobulas dydis tokiam nešiojamam kompiuteriui.

Klaviatūra, tokia kaip ant MacBook Air M2 kiekvieną kartą nugalės Zephyrus M16, tačiau „Asus“ turi gerą bazinį lygį žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams. The Razer Blade 17 Klaviatūros paspaudimai yra šiek tiek malonesni, bet aš neturėjau problemų rašydamas Zephyrus M16 valandų valandas. Ant savo parašiau dešimtis tūkstančių žodžių Zephyrus G14, o šis nešiojamasis kompiuteris naudoja tą pačią klaviatūrą.

Aplink klaviatūrą yra dvi garsiakalbių grotelės, kuriose iš viso yra šeši garsiakalbiai. „Asus“ daug dėmesio skiria rinkodaros naujienoms apie „Hi-Res“ garsą ir „Dolby Atmos“ palaikymą, tačiau pagrindinis pardavimo taškas yra tai, kad garsiakalbiai tiesiog skamba. Gerai. Didelė to dalis yra ta, kad jie suaktyvinami iš nešiojamojo kompiuterio viršaus, o tai suteikia aiškumo ir veržlumo, kuris paprastai prarandamas dėl garsiakalbių dizaino, kurį pernelyg dažnai matote žaidimų nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Procesoriaus našumas

Nors „Asus“ siūlo keletą „Zephyrus M16“ konfigūracijų, visos jos yra su „Intel Core i9-13900H“. Tai Core i9, tačiau lustas turi daug mažiau branduolių nei aukščiausios klasės lustas, pavyzdžiui, Core i9-13980HX. Iš viso gausite 14 branduolių, padalintų į šešis našumo branduolius ir aštuonis efektyvumo branduolius, o 5,4 GHz padidinimo taktą.

Mažiau branduolių daro didelį skirtumą tokiems etalonams kaip Cinebench R23, kur 24 branduolių Core i9-13900HX Lenovo Legion Pro 7i sugebėjo beveik 30% aplenkti Zephyrus M16. Šis lustas taip pat nėra atrakintas, kad būtų galima įsibėgėti, kaip HX klasės dalys. „Lenovo“ nešiojamajame kompiuteryje padidinus HX dalį, jis buvo daugiau nei 60% greitesnis.

„Cinebench“ rodo mastelio keitimą, tačiau tai ne visada paverčia realaus pasaulio našumu. Puikus pavyzdys yra PCMark 10, kur Zephyrus M16 buvo per plauką greitesnis už Lenovo nešiojamąjį kompiuterį. Panašiai „Core i9-13900H“ buvo tik šiek tiek lėtesnis rankiniam stabdžiui, kuris yra perkodavimo programa, kuri paprastai keičiasi iki daugelio branduolių.

PugetBench for Premiere Pro yra priešingame gale, kur Legion Pro 7i buvo maždaug 19% greitesnis nei Zephyrus M16. Tačiau šį žemesnį balą daugiausia lėmė prastas premjeros laiko juostos našumas. „Asus“ nešiojamas kompiuteris buvo pranašesnis visose kitose kategorijose, tačiau jis atsiliko maždaug 35%.

Tai skamba kaip „Zephyrus M16“ praradimas, tačiau čia svarbus tam tikras kontekstas. Net palyginti su paskutinės kartos Core i9-12900HX, turinčiu daugiau galios ir galimybę įsijungti, 13-osios kartos lustas yra greitesnis visais etalonais. Core i9-13900H vis dar yra labai galingas procesorius, nors aš norėčiau pamatyti daugiau „Asus“ konfigūravimo parinktys pirkėjams, kuriems reikia šiek tiek daugiau procesoriaus galios žaidimų nešiojamas kompiuteris. Ši konfigūracija puikiai tinka žaidimams, tačiau ji atsilieka nuo HX dalių, išskyrus žaidimus.

Probleminis RTX 4090

Zephyrus M16 yra nepaprastai galingas nešiojamasis kompiuteris, bet negaliu jo rekomenduoti, kai viduje yra RTX 4090. Problema, kaip paprastai, kyla į Bendra grafikos galia (TGP) suteiktas Nvidia aukščiausios klasės GPU santykinai ploname nešiojamajame kompiuteryje.

Numatytuoju nešiojamojo kompiuterio režimu RTX 4090 gali sunaudoti tik iki 85 vatų. „Dynamic Boost“ dėka galite padidinti šią ribą iki 150 W, tačiau tai kainuoja dėl triukšmo ir šilumos. Nepaisant to, beveik kiekvienas mano atliktas etalonas parodė, kad RTX 4090 iš esmės nieko nepagerino, palyginti su RTX 4080, esančiu Lenovo Legion Pro 7i.

Esant 1080p, „Lenovo“ aparatas iš tikrųjų buvo greitesnis subalansuotu režimu Red Dead Redemption 2 ir Cyberpunk 2077. Našumo režimas priartina Zephyrus M16, o Asus nešiojamasis kompiuteris iš tikrųjų veržiasi į priekį Assassin’s Creed Valhalla, Tačiau „Legion Pro 7i“ vis tiek yra greitesnis, nepaisant prastesnių specifikacijų popieriuje.

Tai nėra „Asus“ problema, kuri kitaip buvo puikus žaidimų nešiojamas kompiuteris. Problema kyla dėl „Nvidia“ mobiliųjų vaizdo plokščių pavadinimo, kai tokios situacijos yra tokios yra pernelyg dažni. Neišbandžiau RTX 4080 konfigūracijos, bet ji turi prieigą prie tokio paties kiekio galios, todėl galėčiau lažintis, kad našumas priartės prie RTX 4090.

Geras palyginimo pagrindas yra MSI GT77 Titan, kuris dėl MSI Thermal Velocity Boost leidžia mobiliajam RTX 4090 spindėti. „Zephyrus M16“ atsilieka maždaug 10 % kiekviename etalone, net kai veikia „Performance“ režimu. „GT77 Titan“ yra daug garsesnis ir didesnis nei „Zephyrus M16“, tačiau tai gerai iliustruoja „Asus“ nešiojamojo kompiuterio RTX 4090 problemą.

Tai neatitikimo atvejis, todėl mane nerimauja dėl mažesnių dizainų, kurių specifikacijų lape taip pat yra RTX 4090 (pavyzdžiui, „Asus“ planuoja pasiūlyti GPU 14 colių G14). Vis dėlto nenoriu, kad galios apribojimų trūkumai atitrauktų dėmesį nuo M16 kaip nešiojamojo kompiuterio. Suporuotas su tinkamu GPU - tikriausiai RTX 4070 arba RTX 4080, atsižvelgiant į tai, ką mačiau su šia konfigūracija - tai puikus žaidimų nešiojamasis kompiuteris, o „Asus“ turi keletą režimų, leidžiančių pritaikyti jūsų našumą pagal jūsų šilumos ir triukšmo profilį tikintis.

Vienas geriausių, su tinkama konfigūracija

RTX 4090 rūgština Zephyrus M16, tačiau gera žinia yra ta, kad jį galite gauti su kitais GPU. Aš neturiu išbandžiau RTX 4080 konfigūraciją, bet atsižvelgiant į dydį ir procesorių, įtariu, kad tai laimėjimas konfigūracija.

Išskyrus GPU, skųstis yra labai mažai. Klaviatūros ir važiuoklės dizainas yra puikus, ekranas pranoksta net pavyzdinius žaidimų monitorius, o šiluminės temperatūros ir triukšmas atrodo neįmanomi, atsižvelgiant į tai, kiek galios Zephyrus M16 viduje yra.

Tikrai yra tokių mašinų kaip MSI GT77 Titan ir Lenovo Legion Pro 7i, kurios užtikrina geresnį našumą su ta pati aparatinė įranga, tačiau nėra kito įrenginio, kuris atitiktų nešiojamumo ir galios balansą, kurį siūlo naujausias Asus flagmanas.

Redaktorių rekomendacijos

• „Asus“ išleidžia RTX 4060, tokio dydžio kaip RTX 4090
• Saugokitės, „Steam Deck“ – „Asus ROG Ally“ gali paleisti „Cyberpunk“ daugiau nei 60 kadrų per sekundę greičiu
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: ką pirkti?
• Pertvarkytas ROG Flow X13 dizainas daro jį dar plonesnį, dar galingesnį
• Naujieji žaidimų nešiojamieji kompiuteriai ROG Zephyrus atrodo kaip absoliučiai stulbinantys