„Intel i9-13900K“ ir „i5-13600K“ apžvalga: tegul prasideda procesoriaus kova

„Intel“ 13-osios kartos „Raptor Lake“. procesoriai gali būti labiausiai laukiamas kompiuterių aparatinės įrangos pristatymas šiais metais. Ne tai, kad patys lustai yra ypač įdomūs – „Intel“ jau kovoja su AMD sąraše. geriausi procesoriai – bet todėl AMD Ryzen 7000 procesoriai buvo išleisti vos prieš kelias savaites.

„Intel“ žada konkurencingą našumą, tuo pačiu sumažindama AMD kainą, o ne mažą dalį tam padėjo ir toliau palaikyti DDR4 atmintį ir 600 serijos pagrindines plokštes. „Intel“ neatgauna dominavimo, kaip tai padarė su „Core i9-12900K“, tačiau dėl protingos kainodaros ir konkurencingo našumo „Raptor Lake“ yra labai patraukli atnaujinimo galimybė.

13-osios kartos „Intel Raptor Lake“ specifikacijos

Raptor Lake dažniausiai yra ankstesnės kartos Alder Lake procesorių atnaujinimas. Pakeitimų daug, bet požiūris labai panašus ir šios kartos. Tryliktos kartos procesoriuose naudojama hibridinė architektūra, kurioje derinami našūs (P) branduoliai ir efektyvūs (E) branduoliai, o tai padeda padidinti kelių gijų našumą, neeikvojant energijos papildomiems branduoliams. Tai bent mintis.

Kas skiriasi? „Raptor Lake“ naudoja atnaujintą P branduolio kodinį pavadinimą „Raptor Cove“, tačiau „Intel“ laikosi to paties „Gracemont“ dizaino, kurį „Alder Lake“ turėjo E branduoliams. „Raptor Lake“ mato branduolių skaičiaus padidėjimą: „i9“ – nuo ​​16 iki 24 branduolių, o „i5“ – nuo ​​10 iki 14 branduolių, tačiau papildomi branduoliai naudoja „Gracemont“ (E-core) dizainą. Tai svarbu atkreipti dėmesį. Nors Core i9-13900K turi daugiau branduolių nei konkuruojantis AMD Ryzen 9 7950X, abiejuose procesoriuose yra tiek pat gijų.

Kitas svarbus pakeitimas yra talpykloje. „Intel“ išmaniojoje talpykloje yra nedidelis nelygumas (6 MB „i9“ ir 4 MB „i5“), tačiau „Intel“ labai padidino L2 talpyklą. Raptor Lake yra šiek tiek daugiau nei dvigubai daugiau L2 talpyklos, nei buvo Alder Lake, tikriausiai dėl to, kad AMD sugebėjo žaisti žaidimus naudojant tokius lustus kaip Ryzen 7 5800X3D.

Visi šie pakeitimai šiek tiek sumažina galią – 12 W didesnis i9 ir i7 modeliuose ir 31 W didesnis i5 modelyje, bent jau remiantis Intel specifikacijomis. Apie valdžią pasigilinsiu vėliau.

Yra daug pakeitimų, tačiau Raptor ežeras vis dar yra Alder ežero atgaiva. Ir tai yra geras dalykas. Naujieji procesoriai vis dar naudoja LGA1700 lizdą ir yra suderinami su visomis 600 serijos pagrindinėmis plokštėmis. „Intel“ išleidžia naują Z790 mikroschemų rinkinį, skirtą „Raptor Lake“, tačiau tiek 12-osios, tiek 13-osios kartos veikia 600 ir 700 serijų mikroschemų rinkiniuose. Tačiau jei naudojate Raptor Lake su 600 serijos mikroschemų rinkiniu, prieš diegdami procesorių įsitikinkite, kad turite naujausią BIOS.

Tai taip pat reiškia, kad „Raptor Lake“ palaiko DDR4 ir DDR5 atmintis, kuris neabejotinai suteikia „Intel“ pranašumą prieš AMD „Ryzen 7000“ procesorius.

Bandymo konfigūracijos

Pakartotinai panaudojau Alder Lake bandymų stendą, skirtą Raptor Lake, atėmus šiek tiek DDR5 su padidėjusiu greičiu. Šis smūgis gali padėti paspartinti kai kurias užduotis, nors maržos paprastai yra mažos. Taip pat išbandžiau Z690 pagrindinę plokštę. Nors Z790 palaiko tokias funkcijas kaip PCIe 5.0 M.2 ir PCIe lizduose, tarp Z690 ir Z790 našumo skirtumų neturėtų būti, bent jau CPU.

Nvidia nauja RTX 4090 yra čia, o tai suteikia dar daugiau erdvės procesoriams spindėti. Tačiau RTX 3090 vis dar yra juokingai galingas GPU (ir kaip matysite iš mano rezultatų, daugelis žaidimų vis dar yra ribojami 1080p GPU).

PCIe 5.0 ateityje gali pagerinti vaizdo plokščių našumą, bet netgi geriausios vaizdo plokštės šiuo metu negali prisotinti PCIe 4.0.

Spektaklis

„Intel“ teigė, kad „Raptor Lake“ padidins vienos gijos našumą iki 15%, o kelių gijų užduočių – 41%, o tai, remiantis mano bandymais, yra šiek tiek optimistiška.

„Geekbench 5“ „Core i9-13900K“ parodė 30% daugiau kelių gijų užduočių, bet tik 8% šuolį vienos gijos teste. „Core i5-13600K“ šiek tiek atsiliko – 25 % šoktelėjo kelių branduolių našumas, o vieno branduolio – tik 2 %.

Tai nerodo „Raptor Lake“ geriausioje šviesoje, tačiau „Geekbench“ yra tik vienas etalonas. Atliekant atvaizdavimo testą, pvz., „Cinebench“, „Core i9-13900K“ parodė didžiulį 47 % šuolį kelių branduolių srityje. testas ir 14% šuolis vieno branduolio teste, suteikiantis daug daugiau patikimumo „Intel“ našumui pretenzijas. Surinktieji Core i9-12900KS šiek tiek sumažina tą spragą, tačiau 13-osios kartos lustai yra toli į priekį.

Rankinis stabdys taip pat gerokai pagerėjo: Core i9-13900K skutimasis 21 %, o Core i5-13600K kodavimo laikas sutrumpėjo 19 %. Apskritai „Core i9-13900K“ šiek tiek pirmauja prieš AMD „Ryzen 9 7950X“, tačiau neabejotina, kad šie du lustai yra labai konkurencingi. Kas tikrai išsiskiria, yra Core i5-13600K. Nors „Ryzen 5 7600X“ šiek tiek pirmauja pagal vieno branduolio našumą, „Core i5-13600K“ papildomi E branduoliai labai pagerina kelių gijų užduotis.

Raptor Lake taip pat yra labai jautrus dažniui. Galite pamatyti, kaip „Ryzen 5 7600X“ ir „Ryzen 9 7950X“ yra vieno branduolio našumo atžvilgiu, o „Core i5-13600K“ atsilieka nuo vieno branduolio „Core i9-13900K“ galios. „Intel“ teigia, kad tai daugiausia lemia laikrodžio greitis, o tai reiškia, kad „overclock“ gali stumti „i5“ toliau (jei pakankamai aušinama).

„Core i5-13600K“ yra įspūdingesnis nei „Core i9-13900K“. Tai absoliučiai atsilieka nuo i9, tačiau 300 USD vertės lustas vis tiek sugebėjo aplenkti Core i9-12900K PCMark 10 (lustas, kuris rašymo metu vis dar parduodamas už 500 USD). Jis taip pat buvo artimas 7-Zip, o Core i5-13600K suteikė 34% šuolį, palyginti su ankstesne karta. Šis etalonas taip pat labai palankiai vertina AMD procesorius, tačiau Core i9-13900K vis dar suteikia beveik 40% šuolį, palyginti su ankstesne karta.

Kūrybinėse programose Core i9-13900K ir Core i5-13600K taip pat rodo savo galią. „Core i9-13900K“ „Photoshop“ padidina 26 proc., o „Core i5-13600K“ – 15 proc. Jūs taip pat žiūrite į panašų mastelį, palyginti su AMD konkurencija, kai i9 išlaiko 11% pranašumą, o i5 - 5%.

„Premiere Pro“ yra kitoks žvėris ir daug griežtesnis AMD ir Intel - bent jau aukščiausioje klasėje. Tačiau vėlgi, padidintas „i5“ branduolių skaičius leidžia jam gerokai aplenkti „Ryzen 5 7600X“. Turėčiau atkreipti dėmesį, kad šie testai buvo vykdomi išjungus integruotą GPU tiek Intel, tiek AMD lustuose. Įjungus integruotą grafiką, „Core i9-13900K“ pakyla į 1500 ir gerokai lenkia „Ryzen 9 7950X“, o „Core i5-13600K“ siekia apie 1200.

Nors „Raptor Lake“ nepateikia tokio didelio kartos patobulinimo, kokį pasiūlė „Ryzen 7000“, jis taip pat primena procesoriaus kartos, išleistos mažiau nei prieš metus, bruožus.

Jei kas, Raptor Lake yra vitrina, kad „Intel“ siekia daug daugiau nei dabar AMD. „i9-13900K“ lenkia „Ryzen 9 7950X“ ir siūlo labai konkurencingą našumą, tačiau „Core i5-13600K“ yra procesorius, kuris puikiai tinka. Maždaug už tą pačią kainą kaip „Ryzen 5 7600X“, „Intel i5“ siūlo tvirtus našumo pranašumus.

Žaidimas

„Intel“ atsilieka nuo AMD žaidimų našumo srityje, o „Raptor Lake“ to nekeičia. Nors kai kuriuose žaidimuose „Intel“ vėl yra pirmoje vietoje, maržos yra per mažos, kad daugeliu atvejų tai būtų svarbios. Daugumą žaidimų riboja jūsų GPU, todėl net esant 1080p 13-osios kartos lustai rodo tik kelių kadrų skirtumą (o kartais net ne tiek) Red Dead Redemption 2, „Cyberpunk 2077“, ir Assassin’s Creed Valhalla.

Tačiau taip būna ne visada, tiek geriau, tiek blogiau. Dar blogiau, Core i5-13600K ir Core i9-13900K gerokai atsilieka nuo Ryzen 9 7950X. Far Cry 6. Galbūt labiausiai stebina tai, kad du procesoriai yra keliais kadrais atsilikę nuo paskutinės kartos Ryzen 7 5800X3D.

„Core i9-13900K“ nuo „Ryzen 9 7950X“ atsilieka maždaug 7%, o tai nėra nereikšmingas skirtumas. Geros naujienos yra tai, kad „i5“ ir „i9“ davė identiškus rezultatus, o tai vis tiek lenkia „Ryzen 5 7600X“ (jei norite būti pedantiški).

Kad būtų geriau, „Raptor Lake“ pademonstravo didžiulį pranašumą „Forza Horizon 4“, Core i5-13600K atitinka Ryzen 9 7950X ir Core i9-13900K lenkia 6 proc. Tarp AMD ir „Intel“ yra spragų, tačiau skirtumai yra maži ir labai priklauso nuo žaidimo. Forza Horizon 4 rodo, kad „Intel“ vis dar siūlo tam tikrus patobulinimus, tačiau dabartinės kartos i5 pranoksta ankstesnės kartos i9.

Sintetikos testai buvo šiek tiek palankesni „Intel“ procesoriams – tiek „Raptor Lake“ lustai, tiek „Core i9-12900K“ užėmė pirmąsias vietas „3DMark Time Spy“. „Core i9-13900K“ nepavyko geriausiai aplenkti „Ryzen 9 7950X Fire Strike“, atsilikdamas maždaug 11%.

Net situacijose, kurios turėtų sukurti procesoriaus kliūtis, „Raptor Lake“ lustai daugumoje žaidimų nepagerėja, palyginti su ankstesne karta, ir jie keičia „Ryzen“ konkurenciją. Geros naujienos yra tai, kad Core i5-13600K dažnai sutampa su Core i9-13900K, aplenkdamas Ryzen 5 7600X (jei tik keliais kadrais).

Jei ieškote geriausias žaidimų procesorius, sunku suklysti. „Core i5-13600K“ pretenduoja į vertės karūną, tačiau jūs daug nepasiduodate su „Ryzen 5 7600X“ ar net „Core i5-12600K“. Gali būti, kad kai kuriuose žaidimuose pastebimas naujausios kartos „Intel“ postūmis, tačiau jų yra nedaug.

Galia, laikrodžio greitis ir terminiai

Ankstesnės kartos „Intel“ naudojo daug šilumos, kad galėtų sunaudoti daug energijos ir šilumos, nepaisant to, kad AMD naujausių lustų energijos poreikis yra panašus.

Raptor Lake pastebimas galios šuolis: i9 ir i7 galia pakilo nuo 241 W iki 253 W, o i5 – nuo ​​150 W iki 181 W. Atrodo, kad skirtumas yra nedidelis, tačiau bandymų metu pastebėjau daug didesnį energijos suvartojimą.

Per 10 minučių paleidus Cinebench R23, Core i9-13900K pasiekė 323 W galią esant 360 mm „viskas viename“ skysčio aušintuvas. Tai taip pat nebuvo labai toli nuo 298 W vidurkio. „Core i5-13600K“ taip pat viršijo savo galios ribą ir pasiekė 201 W.

Tai nereiškia, kad „Core i9-13900K“ visą laiką veikia tik 300 W. Jūsų maitinimo šaltinis ir pagrindinė plokštė tai nustato, ir jūs vis tiek galite nustatyti „Intel“ galios apribojimus (taip pat nustatyti mažesnę galios ribą). Tai taip pat nėra negirdėta. Sujungtas Core i9-12900KS sunaudojo 274 W galios Cinebench važiavimo metu, ir tai buvo įjungus galios apribojimus.

Temperatūra buvo nenuostabu, bet padėtis nėra tokia bloga, kaip galėtumėte tikėtis. Atliekant testą nepalankiausiomis sąlygomis, pvz., Cinebench, Core i9-13900K pakilo iki 100 laipsnių Celsijaus šilumos ribos ir ten išbuvo didžiąją darbo dalį, sumažindamas galią, kad būtų galima kontroliuoti temperatūrą. Kaip ir „Ryzen 9 7950X“, šie aukščiausios klasės lustai turi veikti neviršijant šiluminės ribos, kai paspaudžiami, išspausdami tiek energijos, kiek leidžia jūsų aušinimas.

„Core i5-13600K“ buvo protingesnis – Cinebench važiavimo metu jis pasiekė 88 laipsnių aukščiausią temperatūrą, nepaisant to, kad jis turi tą pačią 100 laipsnių šiluminę ribą.

Nepaisant to, kad atsitrenkė į šiluminę sieną, du „Raptor Lake“ lustai išlaikė savo laikrodžio greitį. „Core i9-13900K“ ir „Core i5-13600K“ pasiekia atitinkamai 5,8 GHz ir 5,1 GHz dažnį, naudojant vieno branduolio „Cinebench“ paleidimą. Šiuo atveju nei vienas, nei kitas nebuvo apribotas termikais. Tačiau, atsižvelgiant į „Intel“ specifikacijas, „Core i9-13900K“ išlaikė 5,4 GHz P branduoliuose ir 4,2 GHz E branduoliuose, net kai atsitrenkė į šiluminę sienelę. Panašiai „Core i5-13600K“ išlaikė 5,08 GHz dažnį P branduoliuose ir 3,9 GHz E branduoliuose.

Nors „Core i9-13900K“ reikia daug energijos ir aušinimo, dabar tai yra pavyzdinių lustų su dideliu branduolių skaičiumi norma. Geros naujienos yra tai, kad naujausi „Intel“ lustai gali išlaikyti savo laikrodžio greitį net tada, kai įstumtas į šiluminę sieną, o tai nebuvo tiesa naudojant įstumtus lustus, tokius kaip „Core“. i9-12900KS.

Ar turėtumėte pirkti Core i9-13900K ar Core i5-13600K?

Dėl neapdoroto procesoriaus veikimo Core i9-13900K yra įspūdingas lustas. Nors jis ir neturi pranašumo prieš „Ryzen 9 7950X“, jis puikiai veikia, nes yra maždaug 100 USD pigesnis. Sujungus tai su pigesnėmis 600 serijos pagrindinėmis plokštėmis ir galimybe pakartotinai naudoti DDR4 atmintį, naujausia „Intel“ platforma bus žymiai pigesnė nei „Ryzen 7000“.

Tačiau „Core i5-13600K“ yra daug įspūdingesnis. Padidintas branduolių skaičius suteikia didelį pranašumą prieš šešis „Ryzen 5 7600X“ esančius branduolius, o tai gali turėti įtakos kūrybinėms programoms, pvz., „Photoshop“, ir žaidimams, pvz. Forza Horizon 4 ir Cyberpunk 2077 (net jei pelnas yra palyginti mažas). Atsižvelgiant į sąnaudas, Core i5-13600K yra puikus pirkinys, net jei jis nedaug lenkia AMD konkurentus.

AMD panaikino 2021 m., bet „Intel“ to nepadarė. Pastaruosius dvejus metus buvome tokioje situacijoje, kai buvo aiškus veiklos lyderis, pradedant „Ryzen 9 5950X“, prieš pereinant prie „Core i9-12900K“ ir galiausiai apsigyvenant „Ryzen“ 9 7950X. „Core i9-13900K“ subalansuoja svarstykles, o tai yra keistas tempo pokytis. Tai nėra aiškus našumo lyderis, tačiau už tokią kainą, kurią nustatė „Intel“, to nebūtina.

Redaktorių rekomendacijos

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
• „Intel Core i9-13900KS“ pasiekia 6 GHz dažnį, tačiau yra klaida
• Overclockeriai pranoko sunkiai suvokiamą 9 GHz taktinį dažnį. Štai kaip jie tai padarė
• Būsimas „Intel“ nešiojamojo kompiuterio procesorius gali sunaikinti net geriausius darbalaukio lustus
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: ar verta atnaujinti?