„Acer Swift Go 14“ apžvalga: solidi vertė su vienu trūkumu

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Išsami balo informacija

DT rekomenduojamas produktas

„Acer Swift Go 14 sujungia puikų našumą ir gražų OLED ekraną už stebėtiną kainą.

Argumentai "už"

• Puikus produktyvumas
• Ryškus ir spalvingas OLED ekranas
• Gera klaviatūra
• Tvirta konstrukcija
• 1440p internetinė kamera

Minusai

• Ekrano spalvos buvo netikslios peržiūros bloke
• Touchpad yra šiek tiek mažas

Kyla pagunda išpakuoti dar vieną 14 colių nešiojamas kompiuteris peržiūrėti ir atsidūsti. Kai kurie išsiskyrė, pavyzdžiui, Lenovo Yoga 9i Gen 8, o kiti, norėdami konkuruoti, pasikliovė patraukliomis kainomis ir patikimais rezultatais. „Acer Swift Go 14“ patenka į pastarąją kategoriją, nes tai nešiojamas kompiuteris su aukščiausios klasės procesoriumi ir OLED ekranu, siūlomas už viliojančią kainą.

„Swift Go 14“ tikrai yra vertingas pasiūlymas. „Yoga 9i“ pasižymi estetiškesniu dizainu ir papildomomis išskirtinėmis funkcijomis už šiek tiek daugiau pinigų, „Swift Go 14“ pagrindinis dėmesys skiriamas puikiam našumui ir OLED ekranui už prieinamą kainą konkuruoti. Su vienu įspėjimu, susijusiu su peržiūros bloko spalvų tikslumu, galiu nuoširdžiai rekomenduoti „Swift Go 14“ tiems, kurie turi nedidelį biudžetą ir nori tvirto nešiojamojo kompiuterio už tuos pinigus.

Specifikacijos ir konfigūracijos

Šiuo metu yra trys „Swift Go 14“ konfigūracijos. Mano peržiūros įrenginio kaina yra 1 050 USD už „Core i7-13700H“, 16 GB RAM, 512 GB SSD ir 14,0 colių WQXGA+ OLED ekraną. Tai patraukli kaina už nešiojamąjį kompiuterį, kuris žada puikų našumą kartu su tuo, kas turėtų būti stulbinančiu ekranu. Galite nusipirkti „Core i7-1355U“ ir „Full HD+“ (1 92o x 1 200) IPS ekraną už 850 USD arba išleisti 900 USD už tą pačią konfigūraciją su „Core i7-13700H“. Visos konfigūracijos yra su 16 GB RAM ir 512 GB SSD atminties.

Pėsčiųjų dizainas

Būsiu atviras: „Swift Go 14“ turi gana pėsčiųjų dizainą. Jis sidabrinis su paprastomis linijomis ir nieko, kas jį išskirtų. Tai nėra nepatraukli mašina – ji pasižymi tokia pačia minimalistine estetika, kuri šiandien yra gana populiari. Nešiojamojo kompiuterio neišsirinksite dėl jo išvaizdos, bet ir dėl šios priežasties jo neatmesite.

Tai gana tvirta aliuminio konstrukcija, ko, manau, galima tikėtis iš nešiojamojo kompiuterio, kurio kaina yra 1000 USD ar daugiau. Dangtis nesilanksto, nebent darote didelį spaudimą, o klaviatūros blokas ir apatinė važiuoklės dalis yra tvirti. Jis gali neatitikti „Dell XPS“ ar „Apple MacBook Pro“ standartų, tačiau tada jis yra šiek tiek pigesnis, kaip sukonfigūruotas. Mano didžiausias skundas yra tas, kad vyriai yra labai standūs ir norint atidaryti nešiojamąjį kompiuterį, reikia dviejų rankų. Tai pastebimas skirtumas nuo XPS ar MacBook Pro.

Klaviatūra turi gerus tarpus tarp klavišų ir didelius klaviatūros dangtelius, o jos jungikliai yra lengvi ir tvarkingi. Jie šiek tiek per lengvi mano skoniui, bet kai kuriems žmonėms tai gali patikti. Tai buvo patogu ilgoms spausdinimo sesijoms ir nesustabdė manęs. Jutiklinis kilimėlis yra šiek tiek mažas, atsižvelgiant į laisvą delno atramos vietą, tačiau ją galima naudoti. Jo spustelėjimai buvo tylūs ir reaguoja, todėl nėra jokių priekaištų. Norėčiau, kad jame būtų jutiklinis ekranas, bet tai nėra susitarimo nutraukimas.

Ryšys yra tvirtas, su a Perkūnas 4 prievadas ir geras senas palaikymas. „Acer“ išlaikė garso lizdą, o tai yra geras dalykas, ir nors man labiau patinka viso dydžio SD kortelių skaitytuvas, „microSD“ skaitytuvas yra geras pakaitalas. „Wi-Fi“ dažniausiai atnaujintas naudojant „Wi-Fi 6E“ ir „Bluetooth 5.1“.

Viena išskirtinių savybių yra internetinė kamera, kuri yra 1440p versija – taigi net geriau nei besiformuojanti 1080p tendencija. Jis suteikė ryškų vaizdą ir gerą valdymą esant silpnam apšvietimui, todėl jis buvo geras vaizdo konferencijų aparatas. Nėra infraraudonųjų spindulių kameros Windows 11 Sveiki, veido atpažinimas, bet į maitinimo mygtuką įtaisytas pirštų atspaudų skaitytuvas veikė puikiai.

Dėmesys produktyvumui

Kūrybinių programų, tokių kaip „Adobe“ rinkinys, našumas priklauso nuo atskiro GPU, padedančio pagreitinti įvairius procesus. „Swift Go 14“ palaiko „Intel“ integruotą „Iris Xe“ grafiką ir turi 45 vatų „Intel Core i7-13700H“, užtikrinantį greitą procesoriaus veikimą. Taigi jis aiškiai skirtas reikliems produktyviems vartotojams – ir jiems tai puikiai tinka. Atminkite, kad kūrybingoms programoms, kurios nenaudoja GPU, „Swift Go 14“ užtikrins gerą našumą.

Remiantis daugeliu mūsų etalonų, „Swift Go 14“ yra greitas nešiojamas kompiuteris. 14 branduolių (šeši našumo branduoliai 4,7 GHz dažniu ir aštuoni efektyvūs branduoliai 3,5 GHz) ir 20 gijų CPU puikiai pasirodė prieš naujausią AMD, įskaitant Ryzen 7 7735HS, 35–54 vatų, 8 branduolių / 16 gijų procesorių, veikiantį iki 4,75 GHz. „Acer“ buvo šiek tiek lėtesnis nei didesnis Samsung Galaxy Book3 Ultra, bet ne daug. Vienintelis etalonas, dėl kurio „Swift Go 14“ atsiliko, yra „PCMark 10“ visas testų rinkinys.

Dėl to „Swift Go 14“ yra greitas įrenginys reikliems produktyviems vartotojams. Jo 3DMark Time Spy testas nebuvo ypatingas, todėl jis nėra geresnis a žaidimų nešiojamas kompiuteris nei bet kuri kita Iris Xe mašina.

Kyla klausimas, kokią baudą mokate už greitesnį procesorių, ypač lyginant su 28 vatų Core i7-1360P aparatais, kuriuose yra populiaresnis plonas ir lengvas lustas. nešiojamieji kompiuteriai? Atsakymas yra, ne tiek daug. The HP Dragonfly Pro su mažos galios AMD Ryzen 7 7736U ir Apple MacBook Air M2 gaukite žymiai geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką nei „Swift Go 14“ iš mūsų palyginimo grupės. Kiti rezultatai buvo nevienodi – „Swift Go 14“ atsiliko per kelis bandymus, o kituose išlaikė savo pozicijas.

Apskritai šie rezultatai rodo, kad akumuliatoriaus veikimo laikas yra šiek tiek mažesnis nei vidutinis, o tai greičiausiai neužteks visos darbo dienos. Įkroviklį norėsite laikyti šalia.

Šiek tiek problemiškas ekranas

Niekada nebuvau susidūręs su OLED ekranu, kuris nepatenka į tam tikrus parametrus, išskyrus keletą atvejų, kai mano kolorimetras atsisakė matuoti kontrasto santykį. Dauguma jų yra labai artimi ryškumo, spalvų gamos aprėpties, tikslumo ir kontrasto požiūriu. Daugumoje bandymų „Swift Go 14“ pasirodė gerai – buvo puikus 523 nitų ryškumas, plati spalvų gama – 97 % AdobeRGB ir 100 % DCI-P3, ir išskirtinai didelis kontrastas – 36 170:1.

Tačiau spalvų tikslumas buvo prastas, o DeltaE yra 5,96. Kiekvienas kitas mūsų išbandytas OLED ekranas surinko beveik 1,0 ar mažiau, todėl žmogaus akis negali atskirti skirtumo. Anot „Acer“, kiti „Swift Go 14“ įrenginiai, kuriuos jis išbandė, surinko nuo 2,1 iki 2,5, o tai yra aukštas OLED ekrano rodiklis, tačiau vis tiek yra priimtino diapazono. Taigi, tikėtina, kad mano apžvalgos blokas buvo tiesiog prastai sukalibruotas gamykloje.

Ekrano neprijungčiau dėl šio vieno įrenginio, nors vėlgi, jo spalvų tikslumas nėra toks geras kaip kitų mano išbandytų OLED ekranų. Acer Swift Edge OLED surinko 1,44, o Swift 3 OLED – 1,31, todėl nėra taip, kad „Acer“ paprastai renkasi plokštes, kurių tikslumas yra mažesnis nei vidutinis. Apie tai reikia pagalvoti, bet esu gana tikras, kad šis peržiūros blokas tiesiog sugedęs.

Garsas buvo geras, su dviem į viršų nukreiptais garsiakalbiais abiejose klaviatūros pusėse. Įprastam srautiniam perdavimui buvo pakankamai garsumo ir aiškumo, tačiau dėl boso trūkumo turėsite pasiekti porą ausines į veiksmą orientuotam turiniui.

Tvirta vertė, jei norite rizikuoti dėl spalvų tikslumo

„Acer“ kreipiausi pirmyn ir atgal apie spalvų tikslumą, kurį mačiau peržiūros bloke. Labai neįprasta, kad OLED ekranas rodo netikslias spalvas – iš tikrųjų „Swift Go 14“ yra pirmasis, kurį mačiau su DeltaE didesnis nei 2,0. Bet aš manau, kad tai yra peržiūros bloko problema, nes Acer kitų įrenginių bandymai parodė daug geresnius rezultatus. rezultatus.

Dėl to turime gerą nešiojamąjį kompiuterį, kuris yra ypač greitas ir turi labai nedaug ryškių trūkumų. Jo baterijos veikimo laikas yra šiek tiek trumpesnis nei vidutinis, bet jūs mokate už 45 vatų procesorių ir energijos reikalaujantį OLED ekraną. Apskritai, darant prielaidą, kad mano apžvalgos vienetas buvo išskirtinis, „Swift Go 14“ yra nešiojamas kompiuteris, kurį lengva rekomenduoti.

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• ROG Flow X13 (2023) prieš. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktiški žaidimų nešiojamieji kompiuteriai
• Pagaliau „CES 2023“ „Intel“ pristato XeSS padidinimą į integruotą grafiką
• „Intel Raptor Lake“ procesoriai: viskas, ką žinome apie 13-osios kartos procesorius
• „Acer Swift Edge“ yra tik pusės colio storio, tačiau vis tiek turi HDMI prievadą