„Galaxy Watch 5“ dėvėjimas rodo, koks paprastas yra „Pixel Watch“.

Naujas „Google Pixel Watch“. kainuoja 350 USD, o naujas Samsung Galaxy Watch 5 kainuoja 280 USD už 40 mm modelį arba 310 USD už 44 mm versiją. Jei už „Pixel Watch“ sumokėsite daugiau, turėsite gauti daugiau už dizainą, medžiagas, funkcijas ar patogumą, tiesa?

Kelias dienas praleidau vilkėdama abu Pikselių laikrodis ir Galaxy Watch 5 norėdami sužinoti, ar verta pasilepinti „Google“ išmaniuoju laikrodžiu, ar viskas, ko jums reikia pigesnio „Samsung“ išmaniojo laikrodžio.

Nešioti išmaniuosius laikrodžius

Aš nešiojau 44 mm versiją Samsung Galaxy Watch 5. Kodėl tai svarbu? Taip yra todėl, kad „Samsung“ siūlo dviejų dydžių – 40 mm ir 44 mm –, o „Google Pixel Watch“ yra tik vieno 41 mm dydžio. Jis per mažas mano riešui, kuris yra kuklus 6,5 colio, todėl vargu ar masyvus. 44 mm

Galaxy Watch 5 atrodo kaip tik gerai, o daug ką nulemia sumanus integruotas antgalio dizainas. Dirželis taip pat yra nugalėtojas – nuo ​​to, kaip jis susilieja su dėklu, iki aukščiausio komforto dieną ir naktį.

Dėl integruoto „Pixel Watch“ dirželio ir visiško ąselių nebuvimo bendras dizainas paprastas, bet gana nuobodus. Didelė karūnėlė atrodo nepatogiai šalia dviejų „Galaxy Watch 5“ šone esančių mygtukų, kurių plokščios dėklo pusės suteikia išmaniesiems laikrodžiams ryškumo ir vizualinio patrauklumo ant riešo.

Išlenktas, apvalus pikselių laikrodis peržengia minimalistinio stiliaus požiūrį, vengdamas visko, kas galėtų sugadinti pagrindinį jo paprastumą. Tai nėra negražu, tai tiesiog labai įprasta. Abu laikrodžiai yra labai lengvi ir nė vienas nebuvo varginantis nešioti, tačiau Pikselių laikrodis dėl lenkto dėklo ir mažo dydžio šiek tiek labiau tinka nešioti per naktį.

Man labiau patinka „Galaxy Watch 5“ stilius ir manau, kad jis puikiai atrodo ant mano riešo, bet labai vertinu, kad kiti gali teikti pirmenybę „Pixel Watch“. Tačiau universalus metodas neveikia naudojant išmaniuosius laikrodžius, taip pat masyvus laikrodis gali atrodyti keistai ant mažo riešo, o mažas išmanusis laikrodis gali atrodyti keistai ant įprasto riešo. „Samsung“ siūlo 40 mm arba 44 mm „Galaxy Watch 5“ versiją pasirinkimas, ir tai labai didelis pranašumas prieš Pikselių laikrodis. Dar daugiau, jei jums patinka mažas dydis Pikselių laikrodis, dar mažesnis 40 mm Galaxy Watch 5 yra 70 USD pigiau.

„Wear OS 3“ naudojimas

Neturėjau problemų nustatydamas bet kurį išmanųjį laikrodį „Google Pixel 7 Pro“.. Norint stebėti sveikatą ir kūno rengybą, „Pixel Watch“ reikia „Watch“ programos, kurią galima rasti iš „Google Play“, kartu su programa „Fitbit“. „Samsung“ išmaniajam laikrodžiui reikia, kad sąrankos metu būtų įdiegta „Galaxy Wear“ programa ir susijęs papildinys, taip pat „Samsung Health“, kad būtų galima stebėti treniruotes.

Mano ryšys buvo nepriekaištingas, o pranešimai buvo patikimai pristatyti į abu išmaniuosius laikrodžius. Dėl didesnio „Galaxy Watch 5“ ekrano ir mažiau pastebimo rėmelio galiu perskaityti daugiau visų gautų pranešimų neslinkdamas nei „Pixel Watch“. Taip pat yra esminių veikimo skirtumų. Perbraukite „Galaxy Watch 5“ aukštyn, kad pamatytumėte meniu, ir dešinėn, kad pamatytumėte sugrupuotus pranešimus, tačiau braukite aukštyn Pikselių laikrodis norėdami pamatyti sukrautus pranešimus ir paspauskite karūnėlę, kad pamatytumėte meniu.

Vienas ne geriau nei kitos, tačiau „Samsung One UI Watch“ apvalkalas per „Wear OS“ yra daug patrauklesnis ir labiau apgalvotas nei pagrindinė „Wear OS“ versija „Pixel Watch“. Braukti per „Galaxy Watch 5“ plyteles yra intuityvus ir informatyvus, todėl dėl puikaus dizaino, ryškių spalvų ir paryškinto teksto niekada nekyla abejonių, ką kiekvienas daro. „Pixel Watch“ kortelės atrodo senos ir nuobodžios šalia gyvybingo ir gyvybingo „Watch 5“.

Tai, kaip „Galaxy Watch 5“ pateikia jūsų kasdienę veiklą ant plytelės, taip pat yra daug informatyvesnis. Tai rodo jūsų žingsnių skaičių, aktyvų laiką ir sudegintas kalorijas – kartu su lengvai suprantama širdies formos žiedų sistema, rodančia pažangą siekiant tikslo. „Pixel Watch“ rodo jūsų veiksmus ir sumą, likusią iki šio tikslo. Pagal šiandienos veiklos lygio matavimo standartus jis yra pasenęs, neinformatyvus ir be vaizduotės sukurtas. Vis dėlto man labiau patinka standartinis „Pixel Watch“ laikrodžių ciferblatų rinkinys, o ne „Samsung“ pasirinkimai.

O našumas? „Pixel Watch“ naudoja „Samsung Exynos 9110“, 2019 m. lustą, tačiau „Galaxy Watch 5“ turi Exynos W920 lustą, kuris buvo išleistas 2021 m. ir pakeitė 9110. Pats Samsung teigia, kad W920, palyginti su 9110, padidina bendrą našumą, 10 kartų geresnį grafikos našumą ir sumažina energijos sąnaudas. Tai pastebima, kai juos naudojate vienas šalia kito, su Galaxy Watch 5 atsibunda greičiau nei Pikselių laikrodis, ir naudotis sklandesnėmis animacijomis bei ekrano perėjimais, gražesnė grafika ir sklandžiau veikiant programoje.

Treniruočių stebėjimas

Galinėje „Galaxy Watch 5“ pusėje yra „Samsung“ bioaktyvus jutiklis, galintis matuoti jūsų širdies ritmą, deguonies kiekį kraujyje ir stresą. Be to, išmanusis laikrodis gali nuskaityti elektrokardiogramą ir pranešti apie kūno sudėtį, naudodamas bioelektrinės varžos analizės jutiklį. „Pixel Watch“ matuoja širdies ritmą kartu su EKG, tačiau nepastebi streso ir kūno sudėties rodmenų. Galiausiai jis nuskaitys deguonies kiekį kraujyje, tačiau rašymo metu funkcija neaktyvi.

„Samsung Galaxy Watch 5“ naudoja „Samsung Health“ platformą, kuri taip pat reikalauja, kad jūsų telefone būtų įdiegta atitinkama programėlė ir „Samsung“ paskyra. „Pixel Watch“ naudoja „Fitbit“ platformą ir taip pat reikalauja konkrečios programos prisijungimo, tačiau skirtingai nei visiškai nemokama „Samsung Health“ sistema, „Fitbit“ po šešių mėnesių užrakins kai kuriuos duomenis ir funkcijas, užfiksuos „Fitbit Premium“ prenumeratos paslaugą naudoti. Praėjus šiam laikui, „Fitbit Premium“ kainuoja 10 USD per mėnesį.

Abiejuose laikrodžiuose su GPS stebėjau 30 minučių ėjimą, o veiklai reikėjo apie 8% akumuliatoriaus. „Fitbit“ programa parodė, kad nuėjau 3 378 žingsnius per 1,77 mylios ir sudeginau 291 kaloriją, o vidutinis širdies susitraukimų dažnis buvo 107 dūžiai per minutę (bpm); „Galaxy Watch 5“ užfiksavo 3 256 žingsnius per 1,7 mylios su 230 sudegintų kalorijų ir 108 dūžių per minutę vidutinį širdies susitraukimų dažnį. Abu laikrodžiai rodo daug informacijos, kai mankštinatės, tačiau, kaip ir apskritai programinės įrangos, „Galaxy Watch 5“ duomenys pateikiami patraukliau.

Stebėdamas „Galaxy Watch 5“ pristabdė, kai sustojau fotografuoti, o „Pixel Watch“ įrašinėjo seansą, todėl gali būti, kad dėl šios priežasties jis įrašė daugiau žingsnių ir sudegino daugiau kalorijų. Po treniruotės informacija lengvai randama abiejose programose, tačiau man atrodo, kad „Samsung Health“ išdėstymas yra paprastesnis ir informatyvesnė nei „Fitbit“ kelių ekranų sistema – kur paprasti duomenys yra gana paslėpti, o tuščia erdvė per daug naudotas.

Nekyla jokių abejonių: „tTe Galaxy Watch 5“ yra daug funkcijų turintis ir visapusiškesnis sveikatos stebėjimo įrankis. Ar reguliariai naudosite papildomas funkcijas, priklausys nuo jūsų kūno rengybos tikslų ir sveikatos reikalavimų. „Pixel Watch“ puikiai tinka kasdieniams kūno rengybos gerbėjams, tačiau „Fitbit Premium“ buvimas ir gresiantis prenumeratos planas yra nemalonus 350 USD vertės išmaniajame laikrodyje. The Galaxy Watch 5 visais įmanomais būdais padaro daugiau už mažiau.

Baterijos veikimo testas

Abu išmaniuosius laikrodžius naudojau dvi dienas, pradėjau su 100% akumuliatoriumi 9 val. jas paprastai be jokių stebimų treniruočių, bet kai visi jutikliai yra aktyvūs ir visada rodomas ekranas švytintis. Abu juos išjungiau vidurnaktį ir vėl įjungiau kitą rytą 9 val., pasiruošęs naudoti antrą darbo dieną.

Pirmosios darbo dienos pabaigoje „Galaxy Watch 5“ liko 68%, o „Pixel Watch“ – 48%. Iki 18 val. antrą darbo dieną, Galaxy Watch 5 turėjo 37% ir Pikselių laikrodis turėjo 12 proc. Jame jau buvo pažymėtas įspėjimas įjungti akumuliatoriaus tausojimo priemonę, bet aš ignoravau jo prašymą kaip Galaxy Watch 5 vis dar buvo stiprus. The Pikselių laikrodis galiausiai pasiekė 2 % 22.30 val., kai Galaxy Watch 5 savo bake dar buvo likę 25 proc. Pridėkite miego stebėjimą ir Pikselių laikrodis nespės iki pietų antrą dieną, o miego stebėjimas užtrunka tik apie 10 proc Galaxy Watch 5.

Įkrovus juos abu 1 proc., „Galaxy Watch 5“ po 30 minučių pasiekė 73 proc., o „Pixel Watch“ – 53 proc. 55 minutes, Galaxy Watch 5 buvo visiškai įkrautas, tuo tarpu Pikselių laikrodis pasiekė 87 %, o po 70 minučių pasiekė aukščiausią lygį. „Galaxy Watch 5“ baterija veiks dvi darbo dienas su miego stebėjimo funkcija, o Pikselių laikrodis reikia išjungti per naktį, kad baigtųsi antra darbo diena, ir net tada jis vis tiek baigsis maitinimas prieš Galaxy Watch 5.

„Galaxy Watch 5“ yra geriausias pasirinkimas

Tikriausiai jau aišku, bet jei sveriate šiuos du išmaniuosius laikrodžius vienas prieš kitą, turėtumėte nusipirkti „Galaxy Watch 5“. Ne tai, kad „Pixel Watch“ yra blogas, jis tiesiog siaubingai kasdieniškas, lengvos funkcijos ir prastos vertės šalia „Watch 5“. „Samsung“ išmanusis laikrodis atrodo geriau, veikia greičiau, turi daugiau su sveikata susijusių funkcijų, nereikalauja prenumeratos, kad matytumėte visus jūsų duomenis, ir jį perkant kainuoja mažiau. Baterija tarnauja ilgiau, ji įkraunama greičiau. Yra daugybė alternatyvių stilių, spalvų ir dirželių, be to, jis yra dviejų dydžių.

Tikrai nėra jokios rimtos priežasties pirkti „Pixel Watch“ per „Galaxy Watch 5“.

Redaktorių rekomendacijos

• „Galaxy Z Fold 5“ reikia šių 4 dalykų, kad įveiktų „Pixel Fold“.
• „Samsung Galaxy Z Fold 5“: viskas, ką žinome ir ką norime pamatyti
• Tai data, kai „Samsung“ išleis „Galaxy Z Fold 5“ ir „Flip 5“.
• Būsiu labai piktas, jei „Galaxy Z Flip 5“ neturės šios funkcijos
• Ar turėtumėte nusipirkti „Galaxy Z Fold 4“ ar laukti „Z Fold 5“?