Ką „Vizio“ turi padaryti, kad sugrįžtų

Čia turiu būti žiauriai nuoširdus: „Vizio“ jau keletą metų kovoja. Tačiau televizijos gamintojui dar gali būti vilties. Tiesą sakant, gali būti, kad „Vizio“ surengs sugrįžimą. Ir tai gali būti viena geriausių naujienų vartotojams.

Mano pirmasis plokščiaekranis televizorius buvo 37 colių „Vizio“, ir mano širdyje visada buvo švelni vieta šiam prekės ženklui, kuri ilgą laiką pralenkė savo svorio kategoriją kokybiškais rinkiniais, kurie paprasčiausiai nebuvo tokie brangūs, kaip turėtumėte tikimasi. Todėl pastaruosius kelerius metus man buvo sunku žiūrėti, kaip „Vizio“ įsirėžė į duobę.

Bet taip nutinka, kai padvigubinate kažką, kas neveikia. Šiuo atveju turiu omenyje „Vizio“ išmaniosios televizijos operacinę sistemą „SmartCast“. Spėju, kad „Vizio“ aukštesnėse gretose galėjo būti užsispyrimo, dėl kurio įmonė tvirtai atsidavė šiai sistemai. Deja, manau, kad dėl SmartCasto Vizio nukentėjo kaip televizoriaus prekės ženklas.

Atminkite, kad „Vizio“ anksčiau buvo neginčijama vertės karalius, kalbant apie televizorių. Ir nors pastaruoju metu už tai pavyko pelnyti pagyrimų garso juostos, jos televizorių populiarumas sumažėjo.

Tačiau jaučiu, kad viskas keičiasi į gerąją pusę. Ir nors nustosiu pasakyti, kad esu susijaudinęs, pasakysiu, kad esu tikrai padrąsintas. Netgi palengvėjo. Bet kodėl? Kas keičiasi?

Išeina su senu

Trumpai tariant: „Vizio“ pagaliau atsisako savo „SmartCast“ išmaniosios televizijos platformos ir pakeičia ją visiškai nauja sąsaja. Bet ar to tikrai pakanka gyvybės palaikymo prekės ženklui atgaivinti? Šiuo atveju, manau, taip gali būti.

Per pastaruosius kelerius metus peržiūrėjau savo „Vizio TV“ apžvalgas, todėl neabejotinai pasikartoja „SmartCast“ tema – albatrosas aplink Vizio kitaip labai tvirtą kaklą.

Aš netgi nuėjau taip toli, kad pasiūliau visiškai apeiti „SmartCast“ naudodami „Roku“ ar „Fire TV“ arba „Chromecast“ – viską, kas nėra „SmartCast“. Tai... nėra puiki išvaizda. Nors „SmartCast“ pagerėjo – „Vizio“ sugebėjo sumažinti atsilikimą, padidinti programų įkėlimo laiką ir sustiprinti programų palaikymą – išdėstymas ir toliau mane vargino.

Nors priėjome tašką, kai Roku, Google TV, „Fire TV“ ir net „Samsung Tizen“ ir „LG webOS“ turi skirtumų, yra bendra tema kaip naršote ir valdote tas sistemas – paprasti dalykai, pvz., meniu išdėstymas, programų išdėstymas ir organizacija. Tie esminiai elementai yra žinomi. „SmartCast“ to niekada neturėjo. Visada atrodė, kad reikia per daug dirbti. Ir jei man – televizijos ekspertui – tai per daug darbo, gali lažintis, kad tai dar blogiau jaustųsi tam, kas naujokas išmaniuosiuose televizoriuose arba priprato prie konkuruojančios platformos.

Prisimena problemą

Manau, kad „Vizio“ visa tai sėkmingai ištaisė. Jo nauja sąsaja tiesiog vadinama „Vizio“ pagrindinis ekranas. Nors galbūt pasirinkau kitą pavadinimą, turiu pripažinti, kad šiame pravardėje nėra nieko blogo, o dar svarbiau, kad tai gerai atspindi patirtį, kurią gaunate jį naudodami.

Kairiajame pagrindinio ekrano stulpelyje yra meniu. Slinkdami meniu gaunate prieigą prie kiekvienos skilties turinio, kuris rodomas likusioje ekrano dalyje. Viršuje yra antraštė, o po to galite slinkti giliau. Kai pasirenkate, reklamjuostė užpildoma nauju grafiniu turiniu.

Tiesiog atrodo geriau. Tai tamsi sąsaja, plytelės yra tinkamo dydžio ir net šriftas yra malonus. Ir taip pat geriau naršyti. Ekrane yra net virtuali klaviatūra.

Tai vis dar yra visa operacinė sistema su savo programomis, nors man dar nepavyko pakankamai įsigilinti, kad nustatyčiau, kaip atrodo programų palaikymas. Daugelis programų, kurias norite pasiekti, yra čia, tačiau kai kurie klausimai lieka neatsakyti. Negalėjau kiekvienai programai patvirtinti, ar ji palaikoma Dolby Atmos, pavyzdžiui. Tai buvo viena iš problemų, su kuriomis susidūriau naudojant „SmartCast“: platformoje naujos programos buvo pasiekiamos lėtai, o kai jos pasidarė, kartais jos nebuvo tokios pilnos. Tikiuosi, kad šis aspektas taip pat pagerės.

„Vizio Homescreen“ neabejotinai yra didžiulis žingsnis teisinga kryptimi, nes nesvarbu, kokia gera vaizdo kokybė, televizorius, kurį naudoti varginantis, privers jo nebenaudoti.

Vis dėlto, norint, kad „Vizio“ sugrąžintų, jis taip pat turės įvertinti vaizdo kokybę. Taigi kur yra Vizio tame fronte?

Vaizdo kokybė

Vizio jau gana gerai sekėsi vaizdo kokybės skyriuje. Nemanau, kad „Vizio“ turi ilgai stengtis, kad televizoriai būtų konkurencingi su TCL ir „Hisense“. Tačiau jis turi išlikti konkurencingas, ypač ryškumo, kontrasto ir foninio apšvietimo valdymo skyriuose. Tai yra sritys, į kurias daugiausia dėmesio skiria visi televizorių gamintojai, kurios taip pat yra svarbios vartotojams.

Nauja „Vizio“ televizorių partija turi pasiūlyti didelį ryškumą (ir istoriškai jie turi) su vientisu juodos spalvos lygiu. Sritis, kurią būtų galima šiek tiek patobulinti, yra foninio apšvietimo valdymas. Turime matyti mini LED foninio apšvietimo sistemas su dideliu foninio apšvietimo tankiu, suskirstytas į kuo daugiau siaurų mažų zonų. O foninio apšvietimo valdymo algoritmas turi būti šmaikštus, kad nematytume aktyvaus šviesinimo ir tamsėjimo ekrane. „Vizio“ gali tai padaryti – tik klausimas, ar tai padarys.

„Vizio“ našumas spalvų tikslumo, spalvų apimties ir padidinimo srityse jau yra gera vieta, bet viena sritis, kurioje „Vizio“ turi galimybę ugdyti savo konkurenciją, yra judėjimas rezoliucija. Jei „Vizio“ gali pasiūlyti geriausią pasiūlymą už kainą, tai būtų dar viena plunksna. Nes galiausiai „Vizio“ turi pasiūlyti tai, ko nėra TCL ir Hisense. Man ta erdvė yra judesio skiriamoji geba – sklandus kino turinys ir sportas be susiliejimo muilo operos efektas. Tai tikroji „Vizio“ galimybė išsiskirti.

Kaina ir našumas

Ir tada, žinoma, yra kaina. „Vizio“ turi atsisakyti bet kokių idėjų, kad vien dėl to, kad jo prekės ženklas rinkoje buvo ilgiau nei TCL ir „Hisense“, jis gali pateisinti šiek tiek didesnes kainas. Ji negali – nebent ji gali pasiūlyti geriausią kokybės kontrolę vidutinio lygio rinkoje. Jei „Vizio“ gali nuolat išleisti švarius ekranus, užtikrinančius vienodą vaizdo kokybę, manau, kad „Vizio“ galėtų imti tik šiek tiek daugiau, nes tai vėlgi gali parodyti tikrą pranašumą konkrečioje srityje, kurioje kiti kova.

Priešingu atveju „Vizio“ turi atitikti arba nugalėti TCL ir „Hisense“ kainos ir našumo santykiu bei funkcijomis.

O tada paskutinė dalis? Tam reikės didžiulės prekės ženklo reklamos kampanijos, kuri, manau, pareikalaus didelių išlaidų. TCL užblokavo partnerystę su NFL ir Hisense bendradarbiauja su NBA, o tai reiškia, kad šių prekių ženklų pavadinimai bus pritaikyti visose dviejose didžiausiose sporto šakose „US. Vizio“ turės atsiliepti kažkuo tokiu pat įspūdingu, jei ne net didesnio poveikio.

Taigi, norint atsakyti į anksčiau pateiktą klausimą: ar naujos išmaniosios TV operacinės sistemos pakanka, kad „Vizio“ surengtų sugrįžimą? Ne. Vizio turės padaryti daugiau.

Bet aš pasakysiu, kad naujasis „Vizio Homescreen“ yra didžiulis žingsnis teisinga kryptimi. Vos keliais protingesniais ir tikriausiai brangesniais judesiais „Vizio“ gali tapti dešimtmečio sugrįžimo istorija.

Redaktorių rekomendacijos

• „Vizio“ turi naujų išmaniųjų televizorių ir garso juostų, skirtų 2023 m., tačiau geriausi gali būti dar tik ateityje
• Kaip žiūrėti „Super Bowl 2022“ per „Vizio“ televizorių
• Visa 2021 m. „Vizio“ televizorių serija: žaidimams pritaikytų modelių kaina prasideda nuo 250 USD
• 1300 USD vertės „Vizio“ 55 colių OLED televizorius keičia žaidimą
• „Vizio“ 2021 m. TV serija turi naujus QLED su 3000 nitų akis gąsdinančiu ryškumu