블록체인은 2019년부터 선거 투표에 구현될 수 있습니다.

지난 20년 동안 두 가지 주요 선거 스캔들이 미국을 괴롭혔습니다. 2000년에는 계산 오류에 대한 보고가 널리 퍼졌습니다. 2016년에는 여러 개인이 여러 주에서 투표를 통해 유권자 사기를 저질렀다는 주장이 제기되었습니다.

이 기사는 우리 시리즈의 일부입니다.비트코인을 넘어서는 블록체인“. 비트코인은 시작이지만 끝은 아직 멀었습니다. 그 이유를 이해하는 데 도움이 되도록 블록체인의 세계를 심층적으로 살펴보겠습니다. 이 시리즈에서는 암호화폐를 넘어 의료 기록, 투표 기계, 비디오 게임 등을 재구성할 수 있는 블록체인 애플리케이션에 대해 자세히 알아봅니다.

이러한 사건과 병행하여 선거 과정을 유지하기 위해 기술을 사용하려는 노력이 진행되고 있습니다. 집단의식 속에서 블록체인이 떠오르면서 어떤 사람들은 블록체인이 해결책을 제공할 수 있다고 주장했지만, 다른 사람들은 블록체인이 만능이 아니라고 주장했습니다.

블록체인은 변조 방지 원장을 뒷받침할 수 있습니다. 대중이 보안 문제 없이 접근할 수 있는 정보입니다. 익명 사용과 분산형 데이터 저장의 결합으로 인해 많은 스타트업들이 투표를 공정하고 책임감 있고 안전하게 만드는 방법으로 블록체인을 검토하도록 장려했습니다.

블록체인이 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있을까요? 해당 분야에 종사하는 전문가들에게 물어봤습니다.

블록 파티

Free And Fair의 CEO인 Joe Kiniry는 완벽한 보안이 필요한 컴퓨터 시스템에 집중하며 평생을 보냈습니다. 비행기가 하늘에서 떨어지지 않게 하고, 맥박 조정기가 고장 나지 않게 하며, 선거가 위태롭게 되지 않도록 하는 기술입니다.

Kiniry는 지난 달 Digital Trends와의 인터뷰에서 “저는 플로리다에서 자랐기 때문에 선거 자체에 관심을 갖게 되었습니다.”라고 말했습니다. “2000년 선거, 부시 v. 플로리다의 고어(Gore)는 대실패였습니다. '아, 거기엔 컴퓨터가 도움이 되겠지'라고 생각했는데 문제가 얼마나 어렵고 재미있었는지 깨달았어요."

2008년 10월, Kiniry가 덴마크에서 강의를 하고 있는 동안 원본 비트코인 ​​백서가 출판되었습니다. 그는 그것을 읽고 곧 박사후 과정 학생들과 함께 블록체인을 실험하기 시작했습니다. 최근에는 컴퓨터 과학 컨설팅 회사인 Galois에서 업무의 일환으로 특정 기술 구현을 분석하는 임무를 맡았습니다.

“다양한 고객이 이 제품의 사용에 관심이 있고 그 유용성에 대해 객관적인 평가를 원합니다. 얼마나 안전한지, 맞는지, 이 기술을 기반으로 비즈니스를 구축할 수 있나요?” 그가 설명했다. "실사를 하는 사람들이 바로 연방 정부와 국방부입니다." 투표 시스템과 블록체인에 대한 Kiniry의 경험을 고려할 때 그는 이 기술이 게임체인저? 반드시 그런 것은 아닙니다.

“내가 일하는 모든 산업은 어떻게든 블록체인이 자신들의 문제에 적용 가능하다고 생각하는 방법을 찾았습니다.”라고 그는 말했습니다. “내 생각에 그 열정의 대부분은 잘못된 것이며, 빛나는 부의 비전 실제 효용보다요.” 블록체인은 미국의 민주주의를 고칠 기적의 치료법은 아니지만 완전히 쓸모가 없는 것도 아니라고 키니리는 말했습니다.

신분증 주세요

2016년 대선은 광범위한 유권자 사기에 대한 수많은 비난이 뒤따랐습니다. 후속 조사 결과 발견 불법 행위가 거의 없음, 그러나 그것은 정치적 울타리 양쪽의 의혹을 잠재우지 못했습니다.

미국은 누가 투표할 수 있는지 추적하는 능력이 많은 국가보다 뒤떨어져 있습니다. 유권자는 사전에 등록해야 하지만 세계 다른 지역에서는 등록이 자동으로 이루어집니다. – 유권자 대신 신원을 확인하기 위해 정부가 발행한 신분증을 제시해야 합니다. 투표.

Kiniry는 “블록체인을 사람을 인증하는 수단으로 사용하는 새롭고 참신한 작업이 있습니다.”라고 말했습니다. 블록체인은 일반적으로 정보를 기록하고 저장하는 데 사용되며, 이 구현을 통해 투표하려는 사람은 누구나 해당 권리를 가지며 아직 주 경계선을 넘어 행사하지 않은 상태입니다. 이 기술은 거래 검증이 용이하기 때문에 암호화폐 기업에서 큰 효과를 거두고 있습니다. 이 경우 그 유용성은 투표 추적에 도움이 될 수 있는 이유를 반영합니다.

표면적으로는 이 아이디어가 2016년 선거 기간 동안 떠돌던 모든 의혹을 제거할 것으로 보입니다. 그러나 Kiniry에는 미국이 그렇게 하지 않을 수도 있는 타당한 이유가 있습니다. 동일한 효과를 얻을 수 있는 훨씬 더 간단한 다른 방법도 있습니다.

“아마도 더 간단한 방식으로 해결할 수 있거나 현재 해결하고 있는 문제를 해결하기 위해 현재 인기 있는 것을 사용하는 것은 일종의 어색한 조합입니다.”라고 그는 말했습니다.

블록체인은 이런 용도로 사용되지 않습니다. 효과가 있지만 구현하는 것은 가치 있는 것보다 훨씬 더 어려운 복잡한 프로세스가 될 수 있습니다. 둥근 구멍에 사각형 말뚝을 밀어 넣으려는 시도입니다.

카운트 업

2016년 선거는 논란에 휩싸였지만, 조지 부시가 앨 고어를 누르고 당선된 사건은 현대사에서 투표 문제의 가장 심각한 사례이자 사례로 남아 있습니다. 2001년에 의뢰된 주요 연구 주 전역에서 논란이 된 투표 용지를 재검토한 결과 Al Gore가 승자가 될 가능성이 높다고 결론지었습니다. 그러나 그런 일이 발생하더라도 자체 논란으로 무르 익었을 것입니다. 종이 투표용지를 재검표하는 것은 쉽지 않으며, 논쟁의 여지가 있는 결과와 재검표 사이를 매일 거치면서 최종 결과의 타당성에 대한 회의가 더욱 커질 것입니다.

"우리 쪽에서는 블록체인을 원장으로 사용하는 데 더 중점을 두고 있습니다."라고 허브 스티븐스(Herb Stephens) 대표는 말했습니다. 민주주의. 지구재단, 지난 달 Digital Trends와 대화를 나눴습니다. 조직은 이 기술을 사용하여 선거 결과를 모니터링하는 투명한 방법을 제공하려고 합니다. 이론적으로 블록체인을 통한 투표는 더 투명하고 조작이 불가능하지만, 민주주의에 접근하는 방식에 대한 진지한 재고도 필요합니다.

민주주의. 지구의 초점은 오늘날 우리가 사용하는 대의 민주주의 시스템과는 상당히 다른 '유동 민주주의'에 있습니다. 유권자를 대신하여 문제에 무게를 두는 선출직 공무원에게 투표하는 대신 유동적입니다. 민주주의는 유권자가 스스로 발언권을 가지거나 해당 분야에 대한 전문 지식을 갖춘 사람에게 자신의 목소리를 위임할 수 있도록 해줍니다. 주제. 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내릴 만큼 세계 경제에 대한 지식이 충분하지 않다고 생각하지만 유명한 경제학자를 신뢰한다면 그들에게 투표할 수 있습니다.

액체 민주주의는 이론적으로는 좋아 보이지만 IOTA 재단 공동 창립자인 Dominik Schiener가 언급한 것처럼 완전히 새로운 기술 인프라에 의존합니다. 2015년 11월에 출판된 에세이. 민주주의. Earth는 블록체인을 사용하여 유권자가 투표하는 데 사용할 수 있는 토큰을 분배하거나 유권자를 대신하여 투표하려는 전문가에게 전달하는 것을 실용적으로 만들고 싶어합니다.

“당신의 의견의 가치는 [기존 투표처럼] 장소와 시간에 기록될 뿐만 아니라 블록체인에 저장되기 때문에 이동할 수 있습니다. 원하는 경우 유동적입니다.”라고 Stephens는 말했습니다.

하지만 민주주의. 액체 민주주의를 위한 지구의 계획은 현재의 선거 시스템을 전면 개편해야 할 것입니다. 이것은 현재의 투표 방법에 추가할 수 있는 것이 아닙니다. 투표에 대한 극적인 변화 없이 블록체인을 원장으로만 사용하는 등 덜 극적인 변화를 만드는 것이 가능할 수도 있지만 Kiniry는 그 점에서 큰 유용성을 보지 못합니다.

“핵심 아이디어는 기본적으로 투표함에 대한 신뢰할 수 있는 메커니즘으로 사용한다는 점에서 매력적입니다. 그러나 디지털 투표 시스템을 구축하려면 엄청난 수의 다른 요소가 필요합니다. 투표함의 핵심은 실제로 사람들이 수년 동안 신뢰할 수 있는 방식으로 해왔던 쉬운 일입니다.”

Kiniry는 정부 선거의 본질이 중앙 집중화되어 있다고 지적합니다. 분산 원장은 고유한 이점을 추가하지 않는 것처럼 보이지만 더 많은 복잡성을 초래합니다. 정부 통제가 부족하다는 점은 많은 팬들의 특징이기 때문에 비트코인이 분산되어 있는 것이 유리하지만, 선거는 치리회와 묶여야 합니다. 선거 결과에 대한 디지털 조작이 암울한 현실로 보이는 시대에는 단일 제어 지점을 통해 보안을 유지하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

선거 과정에 도입된 모든 기술은 승인되기 전에 엄격한 심사를 거쳐야 하며 현 상태를 유지하려는 사람들의 저항을 받게 될 것입니다. 시스템을 정밀 검사하려면 이 특정 사용 사례에 블록체인을 개조하려고 시도하기보다는 가장 적용 가능한 기술을 선택해야 한다는 주장이 있습니다.

어떤 면에서 Kiniry와 Stephens는 블록체인과 투표에 관해 매우 다른 두 가지 입장을 갖고 있지만 한 가지 문제에 대해서는 연합하고 있습니다. 둘 다 좋건 나쁘건 기술이 구현될 것이며, 그리 오래 걸리지 않을 것이라고 생각합니다.

뻔한 결론

Kiniry는 “우리는 미국의 일부 관할권에서 블록체인 기반 투표 시스템이 배포되는 것을 보게 될 것입니다.”라고 말했습니다. “실험적으로 2018년이 될 것으로 추측하지만, 2020년이 더 가능성이 높습니다.” 스티븐스도 이에 동의하며 “연내 투표에 블록체인이 사용되는 것을 보게 될 것”이라고 예측했다.

키니리의 불안 블록체인 사용에 대한 열망 그의 이전 경험 때문이다. “2000년의 핵심 문제는 실제로 잘못 설계된 종이 투표 용지에 있었습니다.”라고 그는 설명했습니다. “투표용지를 더 잘 디자인하여 문제를 해결하기보다는 컴퓨팅을 던져 문제를 해결했습니다. 문제에.” 그는 많은 입법자들이 기술을 “문제를 해결하는 빛나는 것”으로 간주한다고 제안했습니다. 문제.”

블록체인 채택에 대한 열망은 미국의 기존 투표 하드웨어의 노후화로 인해 더욱 커질 수 있습니다. Kiniry는 대부분이 1990년대 후반에 설치되었다고 말했습니다. Stephens는 기술이 이미 15년이나 된 기술적으로 정통한 도시인 샌프란시스코에서 프로젝트를 진행했던 것을 회상했습니다. 블록체인의 인기는 국가가 투표 방식을 재검토하면서 채택 가능성이 높아지면서 발생했습니다.

“내 생각에는 사람들이 선거에서 컴퓨터에 대한 아이디어를 편안하게 느낄 수 있도록 더 예쁘고 멋진 기술이 배포되는 새로운 물결을 보게 될 것입니다. 여전히 종이 투표지 Kiniry는 이렇게 말했습니다. “그러나 다시 한번 말씀드리지만 우리에게는 이러한 시스템이 올바르게 작동하고 보안이 유지되도록 보장하는 연방 표준이 없습니다. 표준은 발전하지 않았습니다.”

더 멀리

피할 수 없는 것처럼 보이지만 블록체인이 미국 민주주의에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지에 대한 의문이 남아 있습니다. 미국에서는 선거 과정이 엄청나게 복잡하기 때문에 새로운 기술을 제정하는 것이 어렵거나 적어도 시간이 많이 걸린다는 의미입니다. 기존 프로세스는 결함이 있음에도 불구하고 리더들이 지속적인 문제를 해결하는 데 주저하게 만들 만큼 충분히 잘 작동합니다.

부패와 불의가 만연한 나라에서는 그렇지 않습니다.

스티븐스는 “예를 들어 정부 자체가 신뢰받지 못하고 무너진 베네수엘라와 같은 세계의 다른 지역을 보면 통화는 가치가 없다”고 말했다. “거기서 시민들이 해결책을 찾고 있기 때문에 직접 들어가서 정부에 팔 필요가 없습니다. 우리는 실제로 사람들을 위한 솔루션을 제공하고 있습니다.”

민주주의. Earth는 투표를 공정하게 만들려는 풀뿌리 시도를 돕는 오픈 소스 플랫폼을 설계하고 있습니다. 그러나 이는 책임과 보안에 있어서도 필수적입니다.

Kiniry는 “시스템을 완전히 이해할 수 없고 완전히 공개되지 않으면 시스템을 신뢰할 수 없습니다.”라고 말했습니다. “따라서 전 세계적으로 널리 배포되는 모든 암호화 시스템은 오픈 소스입니다. 보안의 요점은 비밀을 유지하는 것이 아니라 완전한 붉은 청어입니다. 공개하고 모든 사람이 자신 앞에 있는 것을 이해할 수 있다는 사실과 완전히 독립된 보안 케이스를 갖는 것입니다.”

투표에 있어서는 우리 자신의 비용으로 블록체인의 과대광고를 받아들이지 않는 것이 중요합니다. 그만큼 선거 과정 오늘날 우리가 갖고 있는 기술에 대한 접근을 통해 모든 사람이 자신의 투표권을 행사할 수 있도록 하고 국가 전체를 반영하는 결과를 생산함으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 하지만 당면한 문제를 살펴보지 않고 문제에 블록체인을 던진다면 아무런 진전도 이루지 못할 것입니다.

편집자의 추천

• 페이스북의 암호화폐는 새로운 비트코인이 아니라 새로운 세계 질서를 위한 디즈니 달러입니다
• Razer Silver의 암호화폐 채굴은 컴퓨팅 성능만큼 가치가 없습니다