Netflix는 FCC에 망 중립성을 마지막으로 호소합니다.

시위자들이 5월 15일 워싱턴 D.C. FCC 본부 앞에서 집회를 열고 있다.
논란의 여지가 있는 FCC의 소위 인터넷 '고속 차선' 허용 계획에 대한 공개 논평 기간이 끝나자 넷플릭스는 신랄한 성명을 발표했습니다. 28페이지 문서 제안을 비난합니다. 제출된 내용은 아마도 FCC의 새로운 제안에 대한 Netflix의 가장 열렬한 주장일 것입니다. "인터넷은 기로에 서 있습니다"라고 말하면서 새로운 규칙은 “합법화된 차별”과 “게임맨십”을 특징으로 하는 인터넷. Netflix는 또한 특히 Comcast와 Verizon을 모두 언급하며 속도 저하에 대해 비난합니다. 스트림.

FCC가 제안한 계획에 따르면 Comcast 및 Verizon과 같은 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 일부 회사에 더 빠른 연결에 대한 액세스 비용을 청구할 수 있습니다. 이는 자유롭고 개방된 인터넷을 옹호하는 다양한 기업과 옹호자들의 반대를 불러일으켰습니다. Netflix 및 Google과 같은 주요 기업부터 소비자 옹호자 및 수많은 개인에 이르기까지 사용자. 반대자들은 "신속 차선" 제안의 우선 순위 지불 시스템이 부자들과 권력자들에게 불공평하게 특혜를 주고 현재 형태의 인터넷이 종말을 맞이할 수 있다고 우려합니다.

추천 동영상

Netflix는 제출 시 이러한 두려움을 설명하고 상황을 더욱 발전시켜 시스템이 우려를 불러일으켰습니다. ISP가 가입자에게 접근하려는 사람들로부터 지불금을 갈취하기 위해 인프라를 중단하는 동기는 다음과 같습니다. 마피아.

“ISP가 혼잡을 통해 수익을 창출하도록 허용하면 혼잡이 더 많이 발생하여 인터넷을 성공으로 이끈 현재 모델이 위협받을 가능성이 높습니다.”라고 제출서에는 명시되어 있습니다.

“게다가 우선순위에 따른 지불 방식은 네트워크에 용량을 지속적으로 구축하려는 ISP의 인센티브를 약화시킵니다. 우선순위 지정은 혼잡한 네트워크에서만 가치가 있습니다. 결국, 혼잡하지 않고 최선을 다하는 네트워크에서는 "우선순위 지정"이 있을 수 없습니다. 모든 (데이터) 패킷은 반드시 동일한 속도로 이동합니다. 위원회가 인정한 것처럼 이는 ISP가 우선순위 가치를 부여하기 위해 네트워크 업그레이드를 포기하도록 하는 잘못된 인센티브를 만듭니다.”

제출 과정 전반에 걸쳐 Netflix는 여러 공개 분쟁에 참여한 두 ISP 경쟁사인 Verizon과 Comcast를 계속해서 비난했습니다. 보고서는 소위 "라스트 마일", 즉 네트워크 백본이 가입자 가정으로 분기되는 지점에서 비디오 패킷 속도를 늦추는 것에 대해 대규모 통신 거대 기업을 다시 비난합니다.

보고서는 “상호 접속 지점에서의 차별과 부당한 접속 요금은 이론적인 것이 아니다”라고 적고 있다. "위원회가 알고 있듯이 Netflix와 회원사들은 특히 Comcast와 Verizon 네트워크의 상호 연결 정체로 인해 영향을 받았습니다." 제출물에는 다음과 같은 데이터가 표시됩니다. Comcast가 Netflix 비디오를 "거의 VHS 수준"으로 저하시켰음을 암시하고 Verizon이 네트워크를 업그레이드하지 못한 것이 Netflix 데이터가 짧은 시간에 네트워크에 입력되도록 하는 책임이 있다고 주장합니다. "물방울 같은 속도."

넷플릭스는 두 회사 모두와 계약을 체결했습니다. 컴캐스트 그리고 버라이존 가입자에게 보다 직접적인 연결을 제공하기 위해 공급자에게 비용을 지불합니다. 가장 최근에 있었던 논쟁 넷플릭스와 버라이존 Verizon의 FiOS 서비스에서 Netflix 비디오가 전송되는 달팽이 속도에 대해 두 회사가 서로를 비난했습니다. Net Neutrality에 대한 요구 외에도 Netflix는 FCC 제출을 사용하여 문제에 대해 Verizon에서 더 많은 잽을 얻었습니다.

“Verizon이 Verizon 인터넷 액세스 소비자의 요청에 Netflix 서버가 얼마나 빨리 응답하는지를 중재하는 상호 연결을 소유하고 제어한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.”라고 제출된 내용입니다.

그러나 Netflix가 보이는 것처럼 이타적인지 여부도 논쟁의 여지가 있습니다. 인터넷을 모든 사람에게 공정하고 개방적으로 유지해야 한다는 주요 제안자였지만, 이 논쟁을 이용하여 ISP의 적을 공격하기도 했습니다. 매번 인터넷 고속 차선 문제와 마지막에 느린 스트리밍 속도의 책임이 누구에게 있는지에 대한 논쟁이 뒤섞여 있습니다. 마일.

넷플릭스는 이 문제에 대해 책임이 없다고 주장하지만, Light Reading의 최근 보고서 문제를 완화하기 위해 회사가 타사 배달 시스템에서 더 많은 대중교통을 구매하여 스트리밍 속도를 높일 수 있을 가능성이 높다고 지적합니다. 대신 Netflix는 오픈 커넥트 시스템는 서버를 인터넷 서비스 제공업체에 직접 연결하도록 설계되었습니다. Verizon과 Comcast는 모두 Open Connect 사용을 거부했지만 Cablevision과 같이 Open Connect를 채택한 ISP는 상위권에 올랐습니다. Netflix의 속도 지수 보고서.

Netflix의 스트리밍 문제에 대해 많은 비난이 있을 수 있지만 FCC의 인터넷 고속 차선 제안이 우리가 알고 있는 웹에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 공개토론회 기간이 이번주 금요일로 종료되면서 현 체제의 종말을 두려워하는 사람들의 목소리가 높아지고 있다. 에 따르면 더 버지, FCC는 공개 토론을 시작한 이후 이미 780,000개 이상의 의견을 받았습니다. 문은 아직 열려 있어요.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.