EU, 논란의 여지가 있는 저작권법을 당분간 철폐

유럽의회 의원들은 인터넷 밈, 위키피디아, 뉴스 콘텐츠에 광범위한 영향을 미칠 수 있는 논란의 여지가 있는 저작권법을 폐지하기로 투표했습니다. 지난 6월 이 법안은 Juri로 알려진 유럽연합 법무위원회를 통과했지만, 7월 5일 국회의원(MEP)은 제안된 저작권 법안에 반대하여 318대 278로 투표했습니다. 이 법안은 새로 예정된 9월 투표에 앞서 수정을 위해 위원회로 다시 보내질 것입니다.

법안 논란의 중심에는 두 조항이 있다. 제13조로 알려진 첫 번째 조항은 인터넷 회사가 콘텐츠 필터를 설치하도록 요구합니다. 저작권이 있는 자료의 무단 업로드 방지, 법적 영향을 미칠 수 있는 제안 밈. 그만큼 전자프론티어재단 (EFF), 학계, 연구원, 심지어 World Wide Web의 발명가인 Tim Berners-Lee까지 공개된 글을 작성했습니다. 6월 위원회 투표를 앞두고 유럽 규제 기관에 보낸 편지에서 저작권 지침을 지지하지 말 것을 촉구했습니다.

관련된

인터넷상의 가장 큰 사이버 범죄자는 이제 Mac을 표적으로 삼고 있습니다.
머스크는 이제 우크라이나에서 스타링크 위성 인터넷을 사용할 수 있다고 밝혔습니다.
Premiere Pro가 M1 Mac에 출시되어 이제 작업을 168% 더 빠르게 저장합니다.

저작권 지침 지지자들은 이 규칙이 출판사, 저작권 소유자 및 아티스트가 자신의 콘텐츠에 대해 더 많은 통제권을 가지게 되면서 반대자들은 이 법이 예술 분야의 창의성과 혁신을 억제할 것이라고 말했습니다. 인터넷. 폴 매카트니 경(Sir Paul McCartney)과 같은 수많은 음반사 및 아티스트는 제13조가 “가치 격차를 해소하고 음악 생태계와 창작자, 팬, 디지털 음악 서비스 모두를 위한 지속 가능한 미래입니다.” 투표 결과, 음악에 대한 관심을 대변한 그룹 BPI뮤직이 영국의 레이블은 MEP와 협력하여 "제안된 지침이 유럽의 창의성뿐만 아니라 인터넷 사용자와 기술에도 어떻게 도움이 될지 설명할 것"이라고 말했습니다. 부문”을

BBC 보고되었습니다.

반대자들은 이러한 변화가 인터넷의 자유로운 정신, 그리고 더 중요한 것은 밈(meme)을 위태롭게 할 수 있다고 주장했습니다. 콘텐츠 필터링에 인공 지능을 사용하면 시스템은 저작권 침해와 공정 사용 사례에서 패러디, 풍자, 밈을 구별할 수 없습니다. 크리에이티브 커먼즈(Creative Commons)의 라이언 머클리(Ryan Merkley) 대표는 “만약 비틀즈가 초창기에 연주한 커버곡을 업로드했다면 제안된 업로드 필터가 이를 차단했을 가능성이 크다”고 말했다.

법안의 두 번째 논란이 되는 조항은 반대자들이 링크세로 분류한 제11조입니다. 제11조는 다음과 같은 회사를 요구합니다. 페이스북 Google은 스토리에 연결하기 전에 게시자로부터 라이선스를 구매합니다. 이 기사는 본질적으로 이전과 반대입니다. EU 법원이 정한 선례. 2016년 판결에서 법원은 단순히 저작권이 있는 자료를 링크하는 것만으로는 침해로 간주되지 않는다고 판결했습니다. 2012년 별도의 판결에서는 룩셈부르크의 EU 법원 사이트에서 개인 정보 보호를 확인하기 위해 콘텐츠 필터를 설치하거나 운영하도록 강요해서는 안 된다고 말했습니다.

저작권 지침에 반대하는 사람들은 Wikipedia 및 GitHub와 같은 온라인 조직이 링크세로 인해 폐쇄될 위험에 처할 것이라고 주장했습니다. “제안이 승인되면 소셜 네트워크에 신문 기사를 공유하거나 찾는 것이 불가능할 수 있습니다. Berners-Lee를 포함한 반대자들은 공개 서한에서 집단적으로 주장했습니다. 6월. 이 법안이 9월 투표에서 통과되면 EU 법률은 미국의 향후 입법에 영향을 미칠 수 있습니다.