2014년 7월 14일 업데이트됨: 넷플릭스는 오늘 6월 속도 지수 보고서를 발표했습니다. 다시 한번 Verizon의 FiOS 서비스 순위가 5월보다 두 계단 하락한 것으로 나타났습니다. 최신 보고서에 따르면 Verizon의 주력 서비스는 상위 16개 ISP 중 12위를 기록했습니다. 5월 1.9Mbps에서 6월 1.59Mbps로 17% 감소했다. 소식이 온다 jVerizon이 비난을 받은 지 며칠 후, 두 회사 간의 격렬한 논쟁에 더 많은 열기를 더합니다.
추천 동영상
버라이즌은 손가락질한다
블로그 게시물에서 Verizon의 연방 규제 담당 부사장인 David Young은 통신 대기업이 최근 Verizon이 자신의 Netflix를 제한하고 있다고 불평하는 로스앤젤레스의 Verizon 고객이 보낸 편지를 통해 생성된 리뷰를 완료했습니다. 스트림.
John McCain의 "배관공 Joe" 독백을 인용하면서 Young은 이 편지 한 통으로 인해 고객의 네트워크 연결에 대한 전체 검토가 이루어졌으며 "Verizon 내 어느 곳에서도 정체가 없음을 발견했습니다"라고 주장합니다. 회로망." 또한 Young은 검토 결과 "Verizon 네트워크에 비디오 트래픽을 전달하기 위해 Netflix가 선택한 대중교통 제공업체가 사용하는 상호 연결 링크의 정체"가 발견되었다고 주장합니다. 다른 곳에서는 즉, Verizon은 부족한 제3자를 활용하여 ISP에 비디오 스트림을 공급할 때 전송 의무를 이행하지 않음으로써 Netflix가 책임이 있다는 정량적 증거를 주장하고 있습니다. 운송.
Young은 계속해서 Netflix가 다운스트림 트래픽을 다음을 통해 전달하기로 의도적인 선택을 했다고 주장합니다. 서비스의 대규모 트래픽 스트림을 처리할 수 없는 수단 부족 북미 전체 다운스트림 트래픽의 1/3 피크 시간 동안.
“어떤 이유로든(아마도 비용 절감과 수익성 개선을 위해) Netflix는 수익을 내지 못했습니다. 이를 처리할 수 있는 연결을 통해 이 엄청난 양의 트래픽을 전달하도록 준비했습니다.” Young 쓴다. “대신 Netflix는 몇 가지 제3자 전송을 통해 해당 트래픽을 Verizon에 전달하기로 결정했습니다. 특히 균형 잡힌 트래픽에만 사용되도록 연결을 통해 제한된 용량을 제공하는 공급자 흐른다. 넷플릭스는 더 잘 알고 있었습니다.”
사실 넷플릭스는 더 잘 알고 있었다.
오픈 커넥트
Netflix가 자체 콘텐츠 전달 시스템을 만들었다는 점을 고려하면 Young의 방식은 여기서 흥미롭습니다. 오픈 커넥트, 오래 전에 Verizon이 사용을 거부한 스트리밍 문제를 해결하기 위해 사용되었습니다. Open Connect는 본질적으로 Young이 Netflix를 사용하는 것을 비난하는 것과 동일한 종류의 제3자 대중교통 제공업체를 우회하도록 설계된 Netflix 서버에 대한 직접 연결입니다. Cablevision과 같이 Open Connect를 구독하는 다른 ISP는 순위가 가장 높습니다. Netflix 속도 지수 차트.
그러나 동전의 반대편에는 최근 보고서가 있습니다. 가벼운 독서 Netflix는 자신이 표현하는 백기사가 아닐 수도 있다고 주장합니다. 이 보고서는 "수십 년의 인터넷 경험"을 가진 엔지니어인 Peter Sevcik의 주장을 간략하게 설명합니다. 트래픽이 ISP에 연결되는 소위 '라스트 마일' 지점은 스트리밍의 책임이 될 수 없습니다. 문제. Sevcik은 Netflix 스트리밍이 라스트 마일에서 약 2Mbps만 소요되며 대부분의 ISP가 그보다 훨씬 더 많은 대역폭을 제공하고 있다고 주장합니다.
이 보고서는 Netflix의 제3자 제공 시스템이 너무 나쁘다는 Verizon의 주장을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 그리고 만약 그렇다면 문제를 완화하기 위해 Netflix가 더 많은 대중교통을 구매할 수 있을 것이라고 말했습니다. 원하는. 그러나 Netflix는 제3자 대중교통 시스템에 자금을 제공하는 것을 중단하고 대신 Open Connect 시스템을 구축하기를 원합니다.
거래? 무슨 거래요?
하지만 더 빠른 연결을 위한 Netflix와 Verizon의 계약은 어떻습니까? 얼마 전 두 회사는 매우 공개적으로 많은 논란을 일으켰습니다. 속도에 따른 지불 거래, 문제의 스트리밍 문제를 완화하도록 설계되었습니다. 이 거래는 또한 소비자 무리가 늘어나면서 네트워크 중립성에 대한 오늘날의 논쟁에 불을 붙이는 데 도움이 되었습니다. 옹호자들은 그러한 거래가 부유층과 부유한 사람들에게 유리하게 작용하는 불공정한 온라인 계급 시스템으로 이어질 수 있다고 주장합니다. 강한.
그러나 중립성 문제는 제쳐두고, 거래 후 얼마 지나지 않아 Verizon은 속도 순위에서 하락하기 시작했습니다(지수 차트를 다시 보세요), 개선하는 대신. 이 문제로 인해 Netflix는 버퍼 문제를 겪고 있는 Verizon 고객을 위해 다음과 같은 공개 메시지를 게시하기 시작했습니다.지금 Verizon 네트워크는 혼잡합니다.” 그 메시지는 Verizon을 기쁘게 하지 않았으며 실제로 Verizon의 법무 부서로부터 중단 명령을 촉발시켰습니다. 목요일의 블로그 게시물로 이어지는 데 도움이 된 일반 공개 스파링과 계속되는 앞뒤로 말다툼.
당신이 누구를 믿든, 우리는 혼란스러운 대중이 접할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 이야기가 있다는 것을 의심할 여지가 없습니다. 어쨌든 Netflix는 곧 거의 확실하게 대응할 것이므로 상황이 발전하는 대로 알려드리겠습니다. 당신의 움직임입니다, 헤이스팅스 씨.
편집자의 추천
- HBO Max는 귀하의 ISP가 귀하가 거부할 수 없는 스트리밍 제안을 할 수 있음을 증명합니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
