Microsoft는 Google의 저작권을 램버스트합니다.

마이크로 소프트 회사 점점 커지는 인터넷 거대 기업과의 대결에서 기꺼이 돈을 더 많이 벌려는 것 같습니다. Google, 저작권 보호에 대한 Google의 입장을 "무신경하다"고 비난하고 회사의 비즈니스 모델이 "체계적으로 저작권을 위반한다"고 주장합니다.

~ 안에 미국 출판인 협회를 위한 연설 준비, Microsoft 법무 자문위원인 Tom Rubin은 Google의 비즈니스 모델은 본질적으로 다른 사람이 준비하고 제작한 콘텐츠를 자유롭게 가져간 다음 "Rak[e] in 광고 수익과 IPO를 통해 수십억 달러를 달성했습니다.” 그는 Google의 성공은 창작자, 제작자, 출판사 또는 책, 비디오 및 소프트웨어.

추천 동영상

루빈의 발언은 5개 주요 도서 출판사가 구글을 상대로 제기하고 루빈이 다룰 무역 단체가 조직한 저작권 침해 소송에서 제기되고 있는 주장과 평행을 이룬다. Rubin은 또한 Google이 계획하고 있는 프로젝트인 Google Books를 비판하는 출판사의 편에 섰습니다. 공개 도메인 및 저작권 작품의 전체 콘텐츠를 스캔하고 다음을 통해 사용할 수 있도록 합니다. 편물. Google 도서는 저작권이 있는 자료의 전체 사본을 만들지만 해당 부분의 일부만 사용자에게 표시합니다. Rubin은 Google의 주장을 다음과 같이 요약합니다. “본질적으로 Google은 귀하와 다른 저작권 소유자에게 '우리를 믿으십시오. 귀하는 보호됩니다. 우리는 디지털 사본을 안전하게 보관할 것이며, 일부만 보여줄 것입니다. 우리는 귀하에게 해를 끼치지 않고 귀하를 홍보할 것입니다.'”

Google은 자사의 행위가 저작권법의 소위 "공정 사용" 예외에 해당하며 회사가 사본을 만들기 전에 저작권 보유자에게 허가를 요청할 필요가 없다고 믿습니다. 현재 Microsoft는 최종 사용자가 발췌본만 보는 경우에도 저작물의 디지털 복사본을 만들기 전에 먼저 저작권 보유자로부터 허가를 받아야 한다는 입장을 취하고 있습니다. Rubin은 "새로운 '공정 사용' 이론을 고안해 냈습니다. Google은 이러한 규정이 적용되지 않는 저작권이 있는 도서의 전체 사본을 만들 수 있는 일방적인 권리를 스스로에게 부여했습니다."라고 썼습니다. 저작권 소유자의 허가를 먼저 얻지 않고 출판사 계약을 체결했습니다.” 루빈은 계속해서 구글이 최근 인기 동영상 공유 사이트를 인수했다고 주장합니다.

유튜브 는 저작권에 대한 회사의 "신중한" 접근 방식을 더욱 입증하고 저작권 보호에 대한 Google의 실적이 "기껏해야 약하다"는 특징을 갖습니다.

Rubin의 발언은 분명히 Microsoft와 그 회사의 입장을 정하기 위한 것입니다. 라이브 도서 검색 현재 베타 버전인 이 제품은 Google과 비교할 때 출판 및 콘텐츠 제작 업계에서 더 나은 장기 파트너입니다. 그러나 루빈의 발언에는 아이러니가 없지 않습니다. 구글은 적어도 다음과 같은 기술을 구현할 것이라고 주장했습니다. YouTube에 업로드된 저작권 위반 동영상의 업로드를 감지하고 방지하기 위해 Microsoft는 다음과 같은 무필터 입장을 취하고 있습니다. 그것은 공유 사이트 Soapbox를 통한 베타. 안에 영화 및 TV 업계 임원에게 보내는 메모 지난주 마이크로소프트는 웹사이트에 업로드된 침해 콘텐츠를 삭제하기 위해 그들과 긴밀히 협력할 것이라고 밝혔습니다. 서비스를 제공하고 있으나, 침해물 업로드를 탐지하고 방지하기 위한 자동 필터링 기술을 구현할 계획은 없습니다. 콘텐츠.