의 새로운 기사에 따르면 뉴욕 타임즈, MCX(Merchant Customer Exchange)로 알려진 50개 이상의 소매업체로 구성된 대기업은 회원사를 대체 시스템에 고정시켰습니다. 의 발전 경쟁 결제 서비스 알려진 대로 "CurrentC"는 뉴스가 아닙니다. 그러나 MCX가 회원 중 누구도 다른 것을 시도하지 않도록 하기 위해 계획하고 있는 노력은 새로운 계시입니다. Times에 따르면 일부 소매업체의 익명 소식통에 따르면 MCX 회원은 계약의 일부로 다른 모바일 결제 시스템을 사용하는 것이 금지되어 있습니다. 그렇게 하면 “엄청난 벌금”이 부과될 것입니다.
추천 동영상
한 컨설팅 회사의 임원이 언급했듯이, 이러한 소매업체 중 다수는 모바일 결제 개념이 실제로 오늘날과 같은 개념으로 발전하기 훨씬 전인 몇 년 전에 계약을 체결했습니다. 일부에서는 지금도 전체 모바일 결제 개념이 아직 초기 단계에 있다고 주장합니다. 그것이 사실일 수도 있지만, 이는 성장하는 산업이므로 때가 되면 반드시 표준이 나타날 것입니다.
관련된
- 오랫동안 기다려온 Apple Pay 기능이 마침내 iPhone에 탑재되었습니다.
- Apple iPad(2022)에 USB-C가 있나요? 당신이 알아야 할 것
- 애플, 구글과 함께 한국에서 대체 앱 스토어 결제 시스템 허용
“Apple Pay가 인기를 얻으면 여전히 CurrentC 시작을 기다리고 있는 MCX 회원 소매업체는 막대한 모바일 결제 거래를 놓칠 수 있습니다. 또한 판매자가 Apple Pay를 계속 거부하면 고객이 분노할 위험이 있습니다. 그리고 Apple Pay가 인기를 끌면 소비자는 경쟁 제품에 관심을 갖지 않을 수도 있습니다.”라고 Times의 보고서는 말합니다.
CurrentC를 비판하는 사람들은 거래를 촉진하기 위해 QR 코드를 사용하는 것은 다음과 같다고 말합니다. 조금 구식 NFC 기반 결제의 탭투페이(tap-to-pay) 기능과 비교됩니다. CurrentC의 존재 이유, 즉 소매업체가 지불인의 은행 계좌에서 직접 돈을 인출하여 신용카드 처리 수수료를 생략할 수 있도록 하는 것 역시 논란에서 자유롭지 않습니다. 물론 여전히 수수료가 부과되지만 현재 2~3%의 소매업체가 신용카드 거래로 지불하는 금액보다 훨씬 낮습니다.
“분명히 말씀드리자면, 사용자의 은행 계좌에 직접 연결하여 신용카드 수수료를 회피하려는 CurrentC의 시도는 믿을 수 없을 정도로 소비자에게 적대적입니다.”라고 트윗했습니다. 리 허친슨, 아르스 테크니카.
“신용카드는 사기에 대한 매우 귀중한 완충 장치를 제공하며, 솔직히 말하면 소매업체 자체가 저지르는 잠재적인 나쁜 행동이나 무능한 행동에 대해서도 대비할 수 있습니다. 나는 결코 분쟁 거래로 인해 MCX 회원이 내 당좌 예금 계좌에서 자금을 빼앗을 수 있는 입장에 놓이지 않을 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
편집자의 추천
- 월마트에서 Apple Pay를 사용할 수 없는 이유
- 2023년에는 마침내 실제 지갑을 버리고 Apple Pay를 사용할 때입니다.
- 보다 유연한 지출을 위해 Apple Pay 나중에 Apple Wallet에 출시됩니다.
- EU, 내년부터 애플페이 조사 확대할 계획
- 페이팔 대 페이팔 구글페이 vs. 벤모 vs. 현금앱 vs. 애플페이 캐시
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
