Ryan Waniata가 2014년 8월 22일에 업데이트했습니다. Aereo의 또 다른 길은 오늘 연방 항소 법원인 제2 순회 항소 법원이 서비스에 대한 예비 금지 명령에 대한 Aereo의 항소를 기각하면서 차단되었습니다. 항소를 거부한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 해당 지역의 최고 연방 법원인 대법원이 이미 Aereo 운영 중단을 요구했다는 점을 고려하면 말이죠. 사실상, 오늘의 결정은 뉴욕 미국 지방 법원이 케이블 사업자로 재분류해 달라는 Aereo의 최종 항소의 중요성을 강조할 뿐입니다.
추천 동영상
오늘 연방 서기 Clatherine O'Hagan이 발행한 서한은 Aereo의 운명을 지방 법원의 손에 간단하게 전달했습니다. "우리는 이 사건에서 문제가 대중적으로 제기되는지 여부를 지방 법원에 맡기고 있습니다…" 즉, 모든 길은 Aereo의 최후의 노력이 뉴욕 법원으로 향하고 있다는 것입니다. 사업.
지난 달 스트리밍 비디오 스타트업이 서비스를 제공했습니다. 미국 대법원이 위반했다고 판결 주요 방송사가 보유한 저작권 중 케이블 사업자와 마찬가지로 네트워크 TV 콘텐츠를 방송하기 위한 강제 라이센스가 거부되었습니다. 문제의 라이센스 – 제111조: 케이블 시스템에 의한 2차 전송에 대한 법정 라이센스 – 케이블 회사가 네트워크 피드를 전송하기 위해 취득해야 하는 라이센스와 동일합니다. 미국 저작권청은 Aereo의 강제실시권 요청을 거부했지만, 했다 스트리밍 스타트업에 "임시적으로" 콘텐츠에 대한 대가로 로열티 수수료를 지불할 수 있는 권한을 부여합니다.
관련된:Aereo CEO, 지지자들에게 소셜 미디어 전쟁의 개들을 빼달라고 요청
그러나 Aereo는 여전히 케이블 회사로 재분류하려는 노력을 포기하지 않았으며 현재 이 문제에 대한 뉴욕 지방 법원의 판결을 기다리고 있습니다. 네트워크 방송을 초소형을 통해 컴퓨터와 모바일 기기로 재전송하며 생계를 꾸려온 에어레오(Aereo) 안테나는 대법원이 사업을 종료한 이후 사업을 재개하기 위해 최선을 다해 왔습니다. 아래에. 법원이 이 서비스를 케이블 제공업체와 일화적으로 비교한 이후, 이 서비스는 케이블 제공업체로서 승인을 받아 계속해서 서비스를 유지하기 위해 노력해 왔습니다.
관련된: Aereo는 케이블 회사 지위를 주장하며 운영을 재개합니다.
그러나 대형 네트워크는 Aereo가 비즈니스 모델을 합법화할 기회를 갖기도 전에 이 싸움을 끝내기를 원합니다. 관련 주요 방송사(Fox, CBS, ABC, NBC 등 포함)의 법적 대리인은 “Aereo가 주장하는 것은 놀라운 일입니다. 대법원의 판결은 Aereo를 법에 따른 '케이블 시스템'으로 자동 전환시켰습니다.” 이러한 관점은 반드시 진실.
에어레오(Aereo)라는 수단으로 자신의 행동을 소급하여 검증, 유사한 하급 법원의 결정에 대한 대법원의 기각을 계속해서 되새기려고 노력하고 있습니다. 스트리밍 스타트업 아이비(Ivi) 저작권법 규정에 따라 케이블 시스템으로 분류될 수 없습니다.
그러나 Aereo가 법적 절차를 통해 서비스의 새로운 주장이 유효한 것으로 간주하도록 지방 법원을 설득하더라도 이전에는 케이블 사업자를 확보하기 전에 FCC 및 저작권 사무소의 승인이 필요합니다. 분류. 그리고 그때에도 워싱턴 포스트처럼 그 적용 범위를 다룹니다. 이런 상황에서도 대형 방송사는 여전히 Aereo로부터 로열티를 징수하는 금액보다 더 많은 돈을 원하고 있습니다.
우리는 이 이야기의 전개를 계속해서 지켜볼 것이므로 Aereo의 운명에 관한 지방 법원의 결정에 대한 업데이트가 있는지 다시 확인하십시오.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
