페이스북이 또 법정에 선다. 두 명의 사용자가 소셜 네트워크가 개인 메시지를 체계적으로 읽는다고 비난했다. 캘리포니아 산호세 연방법원에 제출된 고소장은 페이스북이 다음에서 발견된 정보를 사용했다고 주장합니다. 개인 메시지를 통해 광고주와 마케팅 담당자에게 상업적 자료를 통해 사용자를 더욱 효과적으로 타겟팅할 수 있는 방법을 제공합니다.
소송은 페이스북이 전자 통신 개인 정보 보호법과 캘리포니아의 개인 정보 보호 및 불공정을 모두 위반했다고 주장합니다. 경쟁법에 따라 개인 메시지에서 제3자 링크를 검색하고 해당 링크를 분석하여 다음에서 사용되는 프로필에 데이터를 추가합니다. 타겟 광고. 기본적으로 그들은 Facebook이 귀하의 메일을 살펴보고 링크를 찾은 다음 해당 링크에서 찾은 모든 것을 귀하의 사용자 프로필에 추가하여 광고주에게 판매한다고 말합니다.
추천 동영상
이 불만은 페이스북의 이중성 주장에 대한 비난입니다. “Facebook 메시지의 내용이 '비공개'라고 사용자에게 알리는 것은 Facebook에 특히 수익성 있는 기회를 창출합니다. 감시가 없는 서비스에서 통신하면 콘텐츠가 모니터링되고 있다는 것을 알았다면 밝히지 않았을 자신에 대한 사실이 드러날 가능성이 높습니다." 읽습니다. 따라서 사용자는 똑똑해 보이기 위해 벽에 골동품 펜에 대한 게시물을 게시하지만 변태 친구와 온라인 속박에 대해 대화를 나눌 수 있습니다. 자주 방문하는 상점 - 자신의 Facebook 페이지에 있는 광고가 왜 이상하게 변태적인지 궁금하다면 이 사례에 적합할 것입니다. 비난.
관련된
- 페이스북, 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica) 스캔들로 인해 호주 개인 정보 보호 규제 당국에 고소
- 페이스북, 개인 데이터 사용으로 '수만' 앱 정지
- 페이스북도 당신의 사적인 대화를 듣고 있었다고 인정했다.
이 주장은 Facebook이 고의로 사용자를 개인 메시지가 개인 메시지라고 생각하도록 오도한다는 것입니다. 가서 메시지의 링크를 찾아 제3자에게 정보를 제공하고 Facebook을 똑바로 보이게 만듭니다. 몹시 나쁜. 그리고 페이스북은 이러한 주장이 사실임을 강력히 부인하고 있습니다. 페이스북 대변인은 이메일을 통해 디지털 트렌드에 “이번 소송의 주장은 가치가 없으며 우리는 강력히 방어할 것”이라고 말했다.
소송이 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다. 만약 비난이 옳다는 것이 입증된다면 이는 일부 사용자들의 등을 아프게 하는 개인 정보 보호 정책이 될 수 있습니다. (이것은 적어도 저에게는 놀라운 일이 아닙니다. Facebook은 침해된 사용자 개인 정보 보호 수년간).
전체 불만 사항을 직접 읽어보실 수 있습니다.
캠벨 대 페이스북
(h/t 블룸버그)
편집자의 추천
- 페이스북은 250만명의 유권자 등록을 도왔다고 밝혔다.
- 제3자 개발자가 일부 Facebook 그룹의 개인 데이터에 부적절하게 접근했습니다.
- Facebook 외부 활동: Facebook과 공유되는 개인 데이터 앱 및 사이트를 제어하는 방법
- 개인 정보 보호 단체, FTC를 고소하고 50억 달러의 Facebook 벌금은 멍청한 변화라고 말합니다.
- 페이스북은 미래는 비공개라고 말하지만 그게 무슨 뜻일까요?
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
